雜念所在

眾神護台灣，人民站出來

2012-01-13T17:46:00.003+08:00

用這個標題起初只是趁著選前要把過去已上傳預備的一些影片貼上來，這些影片原本就是要搭配文章用的，是2011年10月16日下午6時9分，小英台一線活動進台北城後，那一夜澎湃複雜的心情日記，兩個月前曾寫了5000多字還未進入正題，後來就擱置了，以後有機會再嘗試了。結果這篇開頭由李遠哲寫起又欲罷不能、且不知所云而草草收尾。建議可先參考影片(影片另有說明請直接連結到YouTube的網頁)，推荐有空閒時可以好好回顧小英那完完整整49分鐘的凱道演講，更有耐心的話才看看後面的文章。

[眾神護台灣]一路有你真好-台一線活動進台北城暨凱道蔡英文演講Slideshow - YouTube

蔡英文凱達格蘭大道國政演講全程-台一線活動(剪輯自新台灣加油+獨立媒體) - YouTube

228牽手護台灣之我們都是台灣長城篇－Cover By 伊是咱的寶貝(HD) - YouTube

李遠哲返台奉獻18年首度站台，肯定蔡英文有責任感，宇昌是成功範例 - YouTube

李遠哲站了出來，首度出現在選舉造勢場上，這是原本不可能的事，為什麼？還不是馬英九與國民黨陣營抹黑宇昌案，藉以打擊蔡英文。講話含蓄、已帶有老派風格的李遠哲在演講上說：「最近無歡喜、受氣」、「不應該這樣做」，那已是這位世界頂尖科學家最嚴厲的表達了！

李遠哲不是神，這裡也不會去神化他，倒是想提一些久遠的事。

在1991年元月召開的第四次全國科技會議，由當時的行政院長郝柏村蒞臨開幕典禮致詞，當時距李遠哲拿諾貝爾化學獎不過四年餘，在社會與科學界還是頗有餘溫的話題，印象中李遠哲應沒有回台與會，但「郝杯杯」的一席話倒讓人忘不了，因為要論這輩子聽到的話感覺會從椅子上摔了下來，那次應該算是名列前矛了。

原以為「郝杯杯」會客套地推崇或勉勵在場的科學家們，但是「郝杯杯」卻說起他自個兒的怨嘆，他的大意是，若不是因年少時國家有難從軍去，不然他或許也拿到諾貝爾獎了，說時頗有項羽「彼可取而代之」的豪氣，好像這個「山頭」也是很容易就可攻下的。

李遠哲是頂著諾貝爾獎的光環，但這也不是憑空而來的，每個人有各自的專長、能耐與價值，過於計較就流於「野蠻」了。自從李遠哲在2000年大選感於地方政治派系和黑道橫行，發表《跨越斷層掌握台灣未來關鍵的五年》文章，出面支持政黨輪替，結果民進黨陳水扁在三方角逐下勝出，李遠哲就此成為親中政治勢力及媒體攻擊的箭靶，對他參與教改革工作及震災重建都多所扭曲，只要李遠哲在政治上有所表態，那面臨的就真是赤裸裸「野蠻」的攻擊了，最近那些所謂「名嘴」早已磨刀霍霍。

與李遠哲博士在十多年前及廿多年前各有一次非常短暫的直接接觸，一次還是僅數秒鐘而已，他絕對沒有印象，原本也沒什麼資格要幫他平反什麼，但還是野人獻曝一下。上傳了李遠哲在台中首度站台的影片，刻意用的是《李遠哲返台奉獻18年…》的標題，就先貼張廿年前的圖像，讓大家比較一下這「返台奉獻18年」歲月留下的痕跡。

這是李遠哲得到諾貝爾獎後，於1991年下半年利用教授休假年(Sabbatical Leave)返台，將絕大部分心力投注在推動國內的科學研究及講學之上，包括推動台大凝態科學中心成立、協助中研院原子分子科學研究所的研究、參與指導同步輻射研究中心的籌建工作等，且應邀四處演講，更在台灣大學講授一學期的「化學動力學」，圖片即為李遠哲在台大上課的情況。

趁李遠哲難得有比較長的時間留駐台灣，當時替一家科學雜誌想要專訪他，但李遠哲太忙了，休假年除了回台幫忙科學工作，中間還要參與國內外各種科學會議，直到1992年元月他要回美國柏克萊工作的前幾天，才能抽出時間，同時也必須同其他報社一起聯訪，只是代表雜誌方面提出大部分且比較完整的問題，如此才能得到如同專訪的內容，也迥異於報社第二天刊載的少少報導。

當時李遠哲以返國半年的體會，綜合性地談了對台灣科學發展與經濟競爭的反思，以及其他許多科學與教育的問題。當時慎重其事首次用了錄音機進行訪問，回去聽了數次後，覺得李遠哲用的語法有些特殊，除了可能是在美國待久了之外，李遠哲的回答反而有很多還是問句，聽好幾次之後，判斷這是他對問題的答案多採思考與反省的態度，應該是與科學的訓練有有關。

於是與雜誌的主編討論之後，決定「累贅」地儘量直接記錄李遠哲對問題的回應，而不是節錄或濃縮地「翻譯」李遠哲的答案，或許是訪問技巧拙劣，或許這樣刊出的訪問才比較傳神。但這樣並沒有偷懶，因為一個多小時的錄音帶至少聽了一、廿遍，那時聽久了，還滿受到李遠哲講話方式的吸引，也欽佩他對許多問題的關懷。

例如李遠哲當年念茲在茲的是溫室效應的問題，結果廿年過後，李遠哲在台中為蔡英文助選，他還是跟數萬名群眾談溫室效應，警告大家其所帶來的極端氣候正在威脅著人類社會，他說雖然已從中研院院長退下來，但他跟世界上志同道合的人一齊打造美好世界的理想沒有改變，諾貝爾獎得主在激昂的造勢場談地球環境問題，這是何等難能可貴地啊！台灣人選舉進化的水準多高啊！這令人莞爾，可是廿年來的觀察，瞭解到這個科學家對打造美好世界的理想是非常認真的。

當年李遠哲並沒有要那麼早返回台灣服務，社會猜他多年後或許會回國擔任台大校長，但因他的學長兼好友中研院原子分子科學研究所籌備處主任張昭鼎博士在1993年猝逝，李遠哲傷痛下曾寫了篇《該是回家的時候》，於1994年元月偕夫人吳錦麗回台，擔任中央研究院院長至2006年10月。

1999年9月21日凌晨發生九二一大地震，記得當時有個報導說李遠哲在地震發生後第一時間做的事，是利用停電與當地震動的時間落差，估算震央與台北的距離，這不知是真是假。但接著李遠哲即籌組「全國民間災後重建聯盟」，組織民間力量，協助災區重建工作。也因此更加體會到地方政治派系和黑道橫行的問題。

兩年多前曾寫過一篇《劉兆玄「九二一」震災就有「落跑」前科啦》，其中提及李遠哲與當時政府為震災災民的安置問題有過爭執，為此國民黨政府還曾為此猛烈攻擊過李遠哲及全盟。那時即是因曾短暫在全盟幫忙，在1999年11月28日事發的全盟會員聯繫會議前一夜，從辦公室整理一份災民安置統計資料透過Email傳給所有的全盟委員參考。結果李遠哲總召集人一早即在會議上發表關切安置問題的談話，雖然當時媒體的報導有些偏差，但李遠哲原本談話的內容及數據都是沒有問題的(詳細內容請該文)。該事件其實突顯當時政府的顢頇，但也確實督促了政府後來加速進行安置工作的步調。

當年利用Email還不如現今普遍，自己沒帳號，也罕用，記得傳出的時候應已超過午夜，讓人驚訝的是隔日一早，李遠哲發表談話就能採用了那份資料表達關切，而且後來比對他談話的內容，應是他自己再經過查核、消化過的資料，而那時也猜想，資料曾傳給十多人，在那天上午大概也只有他一個人有去接收該訊息。那次開會前，才在全盟執行長瞿海源教授引見近十年未曾有過任何交集的總召集人，時間大概十秒鐘不到吧，但那場風波鬧得還不小哦，不曉得有無些微影響李遠哲對當時執政團隊的看法。

以李遠哲屬超越國界的科學家高度，他一直對兩岸交流持開放的態度，過去對核能運用也有著比較正面的想法，個人與他或不一致，而他回國後，那個光環的確吸引甚多政府要員、媒體大亨、企業家要拉攏他，甚至有些學界中人也諂媚地跟隨著他，包括現在積極在馬政府內當官者。但李遠哲個人在關懷社會、教育，甚至參與政治方面都有值得讓人欽佩的地方，他自己在政治上並沒有野心，不然2000年大選前，國民黨曾有意讓他出任閣揆，而民進黨方面，阿扁更曾說，只要李遠哲肯出來，他願退居副手。

李遠哲協助國內許多年輕優秀體育的人才，前不久紀政才公開推崇他，台灣的媒體不是人云亦云，就是基於政治意識刻意要妖魔化李遠哲，沒有用心去體會李遠哲表達的意念及所推動社會工作的意義，而例如推動教改的問題，也未曾釐清各方面的角色，就把所有責任加諸李遠哲身上，只是極端地泛政治化，尤其仍在散播一些扭曲資訊及偏見的名嘴也實在醜陋。

不過李遠哲是任謗任怨，在推動科學研究及交流之外，仍持續關注社會與政治事務，2008年民進黨嚴重潰敗，他勸說蔡英文出來協助帶領民進黨走出困境，蔡英文傑出的表現應能讓他高興那時自己的推荐，但他當時應該沒有預料到蔡英文是更加地突出，以至現在能得到那麼多人民的支持與寄望。

李遠哲當然也知道這麼多人民的支持與寄望也是非常沈重的承擔，他當然會儘其可能地支持協助蔡英文，但是馬英九及國民黨陣營極其惡質地利用宇昌案抹黑蔡英文，這致使李遠哲憤怒到無法接受，才會讓他毅然決然偕妻子現身在選舉造勢場上。

蔡英文有幸得到李登輝前總統及李遠哲博士那樣的疼惜，其實這也是蔡英文本人實在優秀，思想、知識、能力、態度都屬一流，如此才能得到大家的肯定，也將成為台灣第一女總統，而這都需要大家一齊站出來，為台灣的未來一起努力，也為台灣寫下歷史。

天使怎麼沒有名字

2012-01-12T08:57:00.023+08:00

還記得「邱姿文」嗎？這尤其要問馬英九，也要問「第一家後」周美青曾否提點馬英九一下。

元月13日是蔣經國逝世24週年，蔣經國的死與馬英九無關，而元月23日是邱姿文辭世七週年的日子，倒是邱姿文的夭折就與馬英九有直接相關了，7年前馬英九自己還說：「感到相當羞愧」，可是這些年來馬英九有記得邱姿文？有記得那個羞愧？有記取教訓嗎？

邱姿文是在醫療人球事件犧牲「邱小妹妹」的本名，她的小名是「花枝丸」，是個早產兒，最愛芭比娃娃，其母親受不了家暴而與其父離異，小妹妹被父親帶著卻過著極不正常的生活，甚至餐餐以麵包裹腹而沒吃過肉，更不幸的是常遭酗酒的父親虐打，而終釀憾事。事發時邱小妹妹是4歲8個月最可愛的年紀，當年如果她被及時救治了，現在也快要上國中了吧！

「花枝丸」邱姿文小妹妹。

那時並沒有比其他人對邱小妹妹事件有更多的關心，只是隨著事件的發展到最後邱小妹妹不幸往生，在那十多天裡同樣地難過與不捨。但是之後或再聽見相關新聞報導，媒體都還只是唸著「邱小妹」、「邱小妹妹」，而且愈來愈模糊，就非常納悶媒體怎麼可以忽略了邱小妹妹的名字呢？可是逐漸地、連「邱小妹妹」也幾消逝了。

數年前就時時浮現「天使怎麼沒有名字」這個題目想寫篇文章，卻又不曉得如何下筆而一再拖著，其實簡單的想法是，邱小妹妹醫療人球事件，讓台灣的醫療體系、醫學倫理及轉診制度做了一番檢討與改革，邱姿文小妹妹短短四年多的生命，除了最後的器官捐贈外，她的犧牲觸發醫事改革而遺愛了更多的人，我們怎麼能遺忘了這位小小天使的名字跟面容呢？

邱小妹妹遭遇家暴，他酒醉釀禍的父親也早被司法重懲，家暴當然還是社會應持續關懷改善的問題，而社會底層家庭的環境也應得到更多關懷。至於台灣的醫療或許仍問題重重，但醫事人員日益沈重的壓力也同樣須受關注。邱小妹妹的醫療人球事件，更該持續審視的是我們的政府與政客到底是如何對待人民的。

邱小妹妹醫療人球事件發生在2005年元月10日凌晨，當年元旦時任台北市長的馬英九才剛主持市立聯合醫院整併的代理院長就職佈達典禮，喜好誇耀數字的馬英九當時說(見北市府新聞稿)：「市醫改革的真正重頭戲就是市醫四千多張病床，以及十幾家醫院的整合，這將是台灣有史以來最大的醫院，在世界上也不常見」，結果10天北市聯合醫院即發生仁愛院區(原仁愛醫院)因無病床收治，讓邱小妹妹須千里迢迢轉送台中童綜合醫院救治。

在元旦市醫佈達典禮這篇新聞稿最後，馬英九還有其他離譜的言行，他竟然還在與台中市長胡志強較量而炫耀稱：「北市這次跨年晚會打破歷史紀錄高達十七萬人次參加」，馬英九渾然不覺前一夜跨年發生了捷運掀頭皮事件。

邱小妹妹被北市醫拒收轉送台中在元月11日見報後，馬英九第一時間對媒體的反應竟然是「馬市長肯定衛生局處理但指仍有改進空間」，而當晚馬英九出席了議會親民黨團的尾牙宴，還上台扭腰擺臀大跳其舞同歡。

邱小妹妹命在旦夕，馬英九卻參加尾牙、樂在其中。

這樣冷血馬英九，終於引爆社會及輿論譁然，12日晚間馬英九才趕忙前往台中探視邱小妹妹，當時馬英九說：「對於這樣不名譽的事情感到相當羞愧，對不起病患及家屬，市府將提供邱小妹妹及家屬一切必要的協助，希望她能夠早日康復」，但邱姿文小妹妹仍然不幸未能倖存，而在當月23日判定腦死且捐出肝、腎遺愛人間。

馬英九當時曾對媒體表達：「出席市議會親民黨團尾牙表演引起外界批評，馬市長表自責日後不會容許類此事件再發生」。可是3年多後，馬英九當上了總統，在2009年8月7日莫拉克颱風來襲的第一天，當南部山區當夜甚至已下了一千公釐雨量時，馬英九跑去參加其友人詹澈與中國新娘的婚宴，還當場講了「四通」的冷笑話，後來才姍姍抵達中央災害應變中心，在聽取各單位簡報時還眼皮厚重地快要打瞌睡，親民黨尾牙宴與紅衫軍幹部「四通」婚宴是何其相似啊！

冷血的事例豈只一、兩樁，馬英九是「一路走來、始終如一」，在市長任內，與九二一震災的東星大樓災民打國賠官司；2003年馬英九主政下的市立和平醫院爆發SARS院內感染，且隱匿疫情，讓台灣防疫網出現破洞，危害了許多醫護及民眾的性命，馬英九同樣與年輕優秀即犧牲的林重威醫師家屬打國賠官司。不要臉的是，馬英九自己施政無能，在2012年大選時「奧步」盡出，其金大班的「中央廚房」原本也有道小菜，藉由所謂的名嘴，想用SARS期間的便當費用問題當成攻擊抹黑對手的武器之一。

馬英九當上總統後，冷血的面目越加張狂，所用的官僚也一樣。原本全國的醫政主管應該是要比醫生還要有仁心的，先看看馬英九高中同學葉金川的表現，2008年發生中國毒奶粉事件時，剛接手衛生署長的葉金川在記者會表面是一個樣，當晚與TVBS2100全民開講連線時又如何地泛政治化，葉當時是否有把國人的健康擺在第一位？2009年5月葉金川在中國同意下去出席世界衛生大會(WHA)，當時帶得酒意又是如何失格地對台灣的留學生們口出穢語，當時看到那則新聞，TVBS與民視等媒體一開始還曾與葉金川同聲一氣，把抗議的留學生形容成有辱台灣形象的暴民，到現在還讓人印象深刻。

在葉金川之後接衛生署長的楊志良對人民是更加地傲慢，2009年底到2010年初的H1N1疫苗事件，楊志良完全一副搞政治鬥爭的態度，對疑因施打疫苗犧牲、受害的民眾及家屬是何其地顢頇，可是馬英九卻又是如何地對他挺到底啊。可笑的是，馬英九現在為掩飾自己的無能，把楊志良對人民的顢頇當成是魄力的展現，還讓楊成為他選舉的招牌。

繼邱小妹妹之後，因H1N1疫苗事件，2009年的12月21日在台中，七歲剛上小一有著繪畫天分的「劉小弟弟」也成為小小天使，劉小弟的名字是劉運禧，當時劉媽媽傷心自責地述說劉小弟發病時怪媽媽簽同意書的那番話，讓聽聞者都同感痛徹心扉，而當醫師的劉爸爸鍥而不捨地追尋真相也令人動容。

專注畫畫的劉運禧小弟弟。

2010年農曆春節前，與劉爸爸、劉媽媽一樣傷心的家長有好多、好多，幾乎三天兩頭就有新的案例報導出來，同樣在台中有位5歲的沈小弟弟，是父母盼了十年才生下的，但也遭逢類似的不幸，元月7日有則新聞，沈小弟弟的媽媽守在解剖室外等待，她說是來拜託法醫把小孩縫漂亮一點的，看到那樣的報導，再比對當時馬政府處理的態度，能不讓人憤怒嗎？

最後的結果好像所有案例都是排除與疫苗本身有直接相關，那是整個事件的真相嗎？馬政府有對受害家屬及國人交代清楚了嗎？

在疫苗事件當時，馬英九沒有對家屬展現一絲絲悲憫的關懷，其實他在之前的莫拉克洪災發生時更已徹底現出原形了。

2009年8月7日莫拉克颱風開始肆虐，10日馬英九才去勘災，還先去台東，結果遇到父親失蹤的災民李昱儒與母親陳情，災民說：「我們票都投給你，為什麼要見你變得這麼難」？馬英九竟然擺出不耐煩的臉色回說：「你不是見到了嗎」，終於讓全國人民都看清楚馬英九冷血的面目，其實這只是莫拉克天災加人禍的起始點。

接著好多天，馬英九去勘災，卻將救災任務推諉給地方負責，還拒絕外援，災情一直擴大後，於14日才迫於輿論壓力，召開國家安全會議，宣示要救災總動員。當時一直沒有人注意到的是，在馬英九宣示總動員後兩天，他還是按既定的安排花時間接受經濟日報專訪大談ECFA，因為那才是他所關注的要事。

莫拉克洪災過了10多天，到了18日馬英九才召開中外會，正式道歉卻又不認錯，之後就是據媒體報導，在其妻周美青的指導下，到各災區鞠躬十秒鐘，他真的照辦親自指揮鞠躬動作及計時。

直到這次2012大選，才揭露了2009年9月20日，馬英九趕著在屏東蜻蜓點水的勘災，晚上到高雄甲仙參加小林村公奠暨音樂追思會，中間竟然搭專機專程到嘉義會賭盤組頭商計年底縣市長選舉事宜。看到馬英九當晚一板一眼地哀悼亡靈的表現，到底要罵他真的太假、太冷血了？還是該稱讚他假得太真、演得太棒了？

馬英九的枕邊人周美青跟他相處了30多年，會不清楚馬英九的性格嗎？馬英九只是不會「體貼」、「關心」、「照顧」別人嗎？馬英九「表裡如一，不會撒謊」、「讓人安心」是另一種冷笑話嗎？

非常奇怪的是周美青會那麼嚴厲地管馬英九喝杯水，怎麼沒有「好好教育」馬英九的「冷血」問題？難道周美青都不看報嗎？還是媒體只會造神而不報？或則是其夫妻兩「表裡如一」，都一樣「冷血」，一樣擅於「表演」？

在莫拉克洪災發生沒多久，寫了一篇《遇見馬英九》，從蔣經國死後數日在榮總初遇馬英九寫起，當時的批判是期待他能加快、加重救災能量，但終究是枉然。

其實，從2007年底，馬英九對原住民說：「我把你當人看」，就應該徹底明白馬英九的人格的。把馬英九比擬為晉惠帝，還真的侮辱了晉惠帝，因為晉惠帝只是無知，還認為饑民該去食肉糜，馬英九是不會管饑民死活的，因為他一定又會跟你說這是地方負責的。一個沒有惻隱之心者，會把你當人看嗎？

要汰棄掉冷血的政客，那就要記取教訓，好好記得「邱姿文小妹妹」、「劉運禧小弟弟」、「林重威醫師」等等天使的名字，人民才不會一而再地難過。

附記：以下貼上馬英九20071208面對溪州部落原住民時，講出「我把你當人看」、「要好好把你教育」那個原始影片(因影片長7分48秒，連結由7分20秒處馬英九所講的該段落開始，有興趣者可從頭看起)，以及care4here一些過往上傳相關影音的連結(部分內容或有重覆，請自行挑選參考)。

馬英九：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！』 - YouTube

遇見馬英九：一路走來，民易虐，天可欺，幻夢「英九救我」，始終如一 - YouTube

「馬英九沒有救人」，聽障小朋友都知道 - YouTube

馬英九投訴阿姊「哼！好人沒好報」，聽看覓阿婆按怎罵伊沒天良、做總統 - YouTube

消失「附件3」的宇昌變造文件，劉憶如也有一手

2011-12-22T13:24:00.000+08:00

民進黨搞錯了，拿來陷害蔡英文的宇昌生技2007年8月文件變造不只兩次，是至少有三次哦！

看看上圖及下圖，這是經建會主委劉憶如嚷著「我要辭職」躲了一日後，在12月13日傍晚及第二天召開記者會的新聞截圖(點擊可見大圖，影片見下方)。劉憶如手中拿的宇昌文件，再比對下下張圖、國民立院黨團林益世13日上午記者會指著的大海報，劉憶如拿著的是「乾乾淨淨」、「清清白白」、沒有傳真機瑕疵黑條紋的8月文件，上頭在右上角的「附件3」也一樣憑空消失了。

重要的是，劉憶如在13日已出面對所謂「錯置」、「誤植」時間表達抱歉、遺憾，卻還再度拿第三度變造的文件來唬弄全國民眾，這真是做賊心虛，想取巧求脫身，反而露出行藏，還真敢說「行得正、坐得直」呢。

其實「賊星該敗」，這還得歸功於國民黨打宇昌案最得力的聯合報，要不是聯合報13日頭版(見下方)刊出那張變造的文件時，不像中國時報有處理過，讓「附件3」字樣還得以見天日，否則這次用假文件栽贓構陷就可能以「誤植」、「誤會」強渡關山了事，民進黨也不會在兩日後發覺蹊蹺。

正常的民主國家，在國家領導人選舉時，發生這種執政黨的閣員持假造文件對反對黨候選人攻擊及羅織罪名，這是多麼嚴重的Scandal，這位閣員還能不馬上下台接受調查嗎，執政黨的候選人有羞恥心的話也會立即退選，政府也應進入看守狀態，而媒體能不追根究底嗎？

不曉得台灣多數的媒體還能不能稱為媒體，也不曉得這些媒體工作者尤其當主管者，當年進入這行業時所抱持的正義感還剩多少？台灣正在發生政府犯罪的嚴重暴行，這還能坐視嗎？媒體不追究，人民能放縱嗎？

原本只想寫對宇昌案的感想，16日蔡英文記者會後，改弦更張，搜尋各種蛛絲馬跡，企圖勾勒出這背後的圖謀與作為，但找了太多材料，近日身體狀況也不佳，遲遲未能完成，但看到21日民進黨記者會及發言人陳其邁上三立大話新聞節目，公開了所找到宇昌生技2007年8月31日成立的重要文件完整內容，所以就將有關文件造假的部分先予抽出整理，提供參考，其他部分待有餘力再儘量完成。

由於有改不了的壞習慣，會蒐集太多且重覆的資料，但其中有許多細節仍值得探究，但可能會交代不夠完整，但儘量提供影片連結及截圖，在其後做補充說明，這樣就不用費力去經營本文的架構，期能集思廣益，讓宇昌構陷造假案的黑幕能水落石出。

從一個地方就可以看出媒體是多麼懶惰或墮落，我們目前所見到那個變造日期的文件除了13日中國時報頭版那個小圖之外，全部都是有傳真機瑕疵黑條紋的版本，這大概都是從林益世處流出的(聯合報13日頭版頭題有交代)，但中國時報就沒交代其出處，其係美編處理過或另有管道取得的，也有必要先予釐清，不過更重要的是，應先查明傳真機瑕疵黑條紋的來源，雖然極可能是由經建會傳至國民黨立院團時造成的，但也還不能排除是有其他途徑。因為這個機器痕跡就像指紋一樣，應要求檢調先扣下兩單位傳真機查明黑條紋來源。

媒體本應要求經建會出示文件及變造日期浮簽的原件，以昭公信，如已遭特偵組查扣，也應還有其他影本，讓國人能更清楚那個日期及說明是如何製造出來的。其實那個加註浮簽的內容非常地「假」，也一樣地畫蛇添足、而露出馬腳，因為一般只須註明是那一個正式公文的附件，或標明日期就罷了，其日期後還標明括號星期，還有地點、公司名及某說明會說明書等等，太刻意也太有針對性了。同樣地，那種標註方式可能也是某人特有的習慣，可試著找找看。

本來公文中的說明欄中即會交代敘述有什麼附件，不然也有附件的目錄，劉憶如卻在事後推稱是文件太多、太凌亂了，但21日陳其邁在大話新聞的節目中，已詳述2007年8月31日宇昌向國發基金的簽呈內容中，共有6個附件，交代得一清二楚。

劉憶如等，在完整的公文中，抽出這「附件3」文件，加註變造的日期，交國民黨立院黨團出手攻擊，在臨東窗事發，劉憶如還耍賴地說「不想奉陪、我要辭職」，究竟是誰指揮立院黨團刻意塗抹「附件3」輸出大海報，又繼續開記者會，而劉憶如在虛假的道歉後，繼續當打手，又持續拿著再度變造的文件示人。而更甚者，文件已被發現有誤後，行政院長還恬不知恥地說3月跟8月沒有什麼大差別，繼之特偵組就介入了。

這個憑藉國家機器利用行政、司法力量，以造假文件手段構陷對手政黨候選人，企圖以此強取政權的執政黨，還能有什麼行徑更可惡的呢！

時間錯置劉憶如民黨遺失文件－民視新聞 - YouTube(劉憶如13日傍晚記者會亮出再度變造文件的部分在影片53秒處)

12-14[三立新聞] 宇昌案誤植劉憶如再強調同仁疏失 - YouTube(廣告後影片一開始即是劉憶如14日記者會再度持變造文件的部分)

宇昌公文兩度變造陳其邁：劉憶如、國民黨抹黑造假，鐵證如山 - YouTube(民進黨21日記者會，By：TWIMI獨立媒體)

消失「附件3」的宇昌變造文件[1221大話新聞] - YouTube(20111221三立大話新聞，共12段，整理成播放清單。陳其邁詳述2007年8月31日公文內容在前兩段)

20111221大話新聞，陳其邁詳細講解2007年8月31日宇昌生技文件共有6附件截圖。

新聞追追追1215-07 - YouTube(20111215年代新聞追追追節目，影片起頭就是段宜康首度揭露消失的「附件3」造假段落)

藍逼發功綠嗆道歉　劉憶如陷夾縫 - YouTube(12月13日TVBS新聞，在1分12秒起有劉憶如12日在立法院公文解密記者會時，一再暗示同黨立委注意所謂3月31日文件的畫面)

20111212聯合晚報頭版報導劉憶如所謂3月英文文件即登載蔡英文為TaiMed投資人，為構陷之始。

20111213聯合報頭版報導劉憶如說此事到此已too much，說「我不要奉陪了，我要辭職」，經一日躲藏，劉憶如露面後反持續擔任攻擊手，此轉折背後非常值得探究、分析。

20111213聯合報頭版下方刊載構陷假造的文件，其中上方未塗抹掉「附件3」字樣，才曝露該文件後來經雙重、三重變造。

20111213中國時報頭版小小刊載構陷假造的文件圖樣，遮掉「附件3」部分，此文本也是媒體刊載中，唯一沒有傳真機瑕疵黑條紋者。

蔡英文列TaiMed主導？　綠控日期造假 - YouTube(12月13日TVBS新聞，在日報已報導民進黨質疑文件真實性後，13日上午國民立院黨團林益世等人仍持續拿造假文件進行構陷攻擊，1分18秒起可見其背後大海報已塗抹去「附件3」字樣)

20111214自由時報頭版，標題：綠批文件造假，要揪藏鏡人。

相關文章：宇昌公文解密，姚立明稱看不出違法事項影片，以及一些舊新聞資料

宇昌公文解密，姚立明稱看不出違法事項影片，以及一些舊新聞資料

2011-12-13T13:13:00.001+08:00

原本想寫篇文章，但下筆可能比較緩慢，也未必有用，不如先處理這個影片，若覺得尚可的話，請幫忙傳播。另先找到2007年9月15日的自由時報、聯合報的舊報紙(該年沒存下中國時報)，掃描行政院國發基金於9月14日記者會說明投資宇昌生技開發新藥的相關報導如下(可點擊看原圖)，聯合報當時還做了近整個版。此外，因自由時報的網頁比較容易搜尋及連結，提供今年之前有關宇昌生技相關報導的連結，但無暇摘錄及過濾，有興趣者請逕自參考。

YouTube - [宇昌解密]姚立明稱看不出違法，當事人對蔡英文謝都來不及謝，能害她嗎

影片是摘自20111212年代新聞《新聞面對面》節目，德國Bielefeld大學法學博士、文化大學行政管理系教授姚立明解釋，行政院經建會主委劉憶如12日公開之國發基金投資宇昌生技的兩份解密公文，姚立明說「我看不出違法事項」。

姚立明更說，當年他也曾質疑蔡英文擔任該項職務，但該案負責人之一的當事者曾向他說明，是如何請蔡英文幫忙，這個對國家發展有幫助的一個案子，而且連薪水都沒拿，當事者對蔡英文「謝都來不及謝，能夠害她嗎」？

可是，現在是誰不擇手段、這麼惡質，竟然拿宇昌生技案來陷害蔡英文？

當日節目尚有其他可觀之處，請逕自連結其他上傳影片(可參考如下，上述片段在2-4前半)：

20111212 新聞面對面 1-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 2-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 3-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 4-4 - YouTube

2007年9月15日自由時報A8版

2007年9月15日聯合報A6版

自由時報部分報導連結：

20070913-自由電子報 - 何大一、蔡英文聯手抗愛滋

20070914-自由電子報 - 政府主導／生技產業下波兆元明星

20070914-自由電子報 - 三大生技園區打造全球重鎮

20070914-自由電子報 - 發展生技複製半導體模式

20070915-自由電子報 - 轉戰生技蔡英文再寫驚奇

20070915-自由電子報 - 產官學齊力何大一讚為A級團隊

20070915-自由電子報 - TNX-355 最少可降低愛滋病毒至10％

20070917-自由電子報 - 擔任「宇昌」要職被質疑- 蔡英文：未支薪翁啟惠：無給職

20071008-自由電子報 - 治療性疫苗國內將申請人體試驗

20071119-自由電子報 - 美生技巨擘將與中研院合作

20071119-自由電子報 - Genentech副總裁楊育民生技界的張忠謀

20080412-自由電子報 - 旋轉門該修一修了(自由廣場)

20080419-自由電子報 - 煞不住車蔡英文：臨門一腳是自己

20080725-自由電子報 - 台灣生技展／基因晶片 1次篩檢數十種疾病

20091212-自由電子報 - 本土研發愛滋新藥進入臨床試驗

相關文章：消失「附件3」的宇昌變造文件，劉憶如也有一手

原來馬英九不談蓋棉被純聊天的統一

2011-12-10T08:37:00.003+08:00

YouTube - [Read Ma's Lips]馬英九說的九二共識與不統不獨不武盡是鬼話連篇

這個題目只有小學程度，不知是太魯鈍，還是對馬英九滿口謊言已有點麻木，竟然沒有查覺，馬英九三年來一講再講「不統、不獨、不武」的所謂「三不」，也是在玩白痴造句的騙人把戲。查查資料，好像也沒人理他，那只好再花點功夫找找碴，如果覺得這題目太無聊了，那就去怪馬英九好了。

馬英九3日在2012總統大選苜場電視辯論上，挑釁地說，「我敢說不統、不獨、不武，你敢不敢說同樣的話，尤其是不獨」，注意到他齜牙裂嘴地扯說：「九二共識在李前總統時代，由李前總統親自拍板定案」，又講「我任內，不談統一、不搞台獨、不用武力」，再記起前不久馬英九突然「震怒」，要聯合報更正一個標題，這下子才恍然大悟。

聯合報9月22日在A4版下方刊一則小小的新聞《馬：台灣共識不獨不統不武》(見下圖)，而自由時報於10月2日A2版二題做了《寫成「不獨不統不武」馬震怒要澄清》的新聞，記者還寫了《不獨不統誰先誰後國人無感》分析稿，當時媒體相當納悶「馬更正」怎麼連不統不獨的順序都那麼在意，而一向挺馬到底的聯合報大概更是覺得挨了一記大悶棍，還不敢吭聲呢。

2011年9月22日聯合報A4版《馬：台灣共識不獨不統不武》

更好笑的是，自由時報揭露馬英九「震怒」隔天，10月3日出席慶祝華僑節活動，馬英九在吹噓兩岸政策時，一時心神不寧，自己也唸顛倒講出了「不獨不統…」，而露出了尷尬慌張狀。

看馬英九那麼驚恐，大概這又是中國老大哥給他訂下的「三不共識」規矩，其順序、內容都不能弄錯。像是小學生填充考試般，不談[ ]、不搞[ ]、不用[ ]，馬英九講錯了，中國老大哥就不是打手心那麼簡單囉。

所以，中國方面輕輕鬆鬆也可以同意「三不」，他可以「不排斥統一」或「不拒絕統一」等都好，而「不武」更是符合他一貫「不排除使用武力」啊！

像馬英九那樣地玩文字遊戲，誰都可以跟他比一比「三不」，「不獨」就是「不排除台獨」啦！不然，不調動順序，只是把「三不」內容改為「不搞統一、不談台獨、不用武力」，看看馬英九敢不敢這樣說？

很無聊吧！至於「九二共識」，這裡最近都寫到很煩了(見文後連結)，看過的人大概也是同樣感覺吧。不過在這次大選電視辯論時，馬英九大概多喝了他名嘴好友的口水，一下子「憑良心講」、那下子「憑良心說」，顯然馬英九自己是多麼心虛，已到必須假借「良心說」來為滿嘴謊言粉飾遮掩的地步了。於是，早把「良心」賣掉了的馬英九，在大選辯論上又大言不慚、大放厥辭、鬼話連篇，甚至把李登輝前總統都搬了出來。

馬英九竟然可以把虛構的「九二共識」栽贓到李前總統的身上，讓正在術後療養的李前總統氣得在Facebook發文(見連結)說：「馬總統與中國共同主張『九二共識』，我已經公開講過幾十次，九二沒有共識，…蘇起也承認『九二共識』是他自創的；但馬總統就是不斷講有『九二共識』，企圖欺騙台灣民眾，認為謊話講一百遍就會變成真的嗎？…馬總統最近更是變本加厲，乾脆說是我任內定案的，我要說，歷史是不容捏造竄改的，只有獨裁暴君才會幹竄改歷史的事」。

李前總統說：「中國所謂的九二共識是指『一個中國』，馬總統所謂的九二共識是『一個中國、各自表述』，我不知道共識在哪裡？還是馬總統已跟中國達成『一個中國』的共識？馬總統要先出來講清楚；如果真有『一個中國、各自表述』的九二共識，也請馬總統要求中國出來講清楚」。

李前總統更質疑：「馬英九是在急什麼？一再講『嚎哨』話騙老百姓。我雖然身體不好勢，無法度公開出面澄清，但我還未死，不要再騙了」！李前總統呼籲：「台灣人啊！看到這種總統，無能、欺騙、討債(負債浪費)、敗國(不顧主權)，我才會說要『棄馬』才能『保台』，大家體會到了嗎」？

要向已出來否認幾十次的李前總統報告說，這裡前一篇文章裡已幫馬英九統計過，在總統府官網裡，已至少有96篇提到「九二共識」，加上大選辯論及這一週來，馬英九三年多來絕對已超過百次正式扯「九二共識」大謊了，他當真在搞「一個中國原則的九二共識」啦！看看本文所附的影片就有確鑿的證據了。

前幾天早就剪輯上傳了這個影片，但卻厭煩到遲遲不想動筆，不過還是建議可以看看影片。緣由是在去年四月ECFA「雙英辯論」時，看到油腔滑調耍嘴皮的馬英九，曾寫了篇《馬英九說話與表演的藝術》，當時有個想法，如果鏡頭能一直聚焦在馬英九的扯謊的嘴皮上，不知道感覺會如何。

不過欠缺專業的工具，也怕看久了會太噁，只用簡單的技巧，弄了一小段大選辯論上，放大馬英九嘴臉談「九二共識」與「三不」的畫面；影片中段是數次李前總統否認馬英九「九二共識」的談話；接著是這裡已提及好幾次，馬英九去年12月28日與媒體茶敘時，自己承認「九二共識」是國民黨與共產黨的共識，以及馬英九說「一中各表」與「各表一中」意義是一樣的，這個「國共一中共識」重要證據的片段；再者是馬英九更正別人自己卻唸顛倒講出「不獨不統…」尷尬的新聞；當然也把拍馬媒體所謂辯論「亮點」—馬英九不只兩度而是三次耍白痴「逆轟高灰」的畫面擺在最後。

馬英九在ECFA辯論表現，馬營自己大讚是「韋小寶」上身，這次大選辯論怎麼不再提了呢？馬英九還是一本輕浮的態度，果真是「麗春院」豢養的。馬英九前不久在美僑商會演講時敢如此擺譜嗎？他根本就從來不會尊重總統職務與台灣人民觀感的。馬英九自稱他改變了國民黨，也確實吧，大概他是把「麗春院」改變成「金錢豹」加「薇閣」了。

這次看總統大選電視辯論還是被「電磁波」干擾了一下，甚至差點「不寒而慄」。這幾年，好萊塢又流行起吸血鬼影集，像Twilight、True Blood等，把吸血鬼美化成又俊又美，但若像「電磁波」干擾般畫面閃一下，吸血鬼有時也會露出猙獰面目的。這回看辯論時閃神一下，講台上左右側彷彿有著護持法統的僵屍，台下媒體區又有其他的小徒眾，只是「電磁波」還不夠強，沒能讓法統僵屍徹底現出原形。

一個是上個世紀80年代起為威權政府壓制異己及本土文化的打手，一個是90年代竄起反民主、反本土的樣板人物，而都已過了數十年，如今到了廿一世紀，還一齊在台上競逐台灣總統，這是台灣民主化的榮耀？還是沉重的負擔？

這兩者或多或少還打著法統名義，但也可能只是把法統當工具，早已隱隱約約與法統的死對頭隔海唱和，其一或因權力旁落時而成為搖擺人，但當權者「化獨漸統」、「終極統一」的本質卻始終一貫，只是講台前粉飾的妝太濃太濃了，其媒體徒眾又集體吆喝幫襯著，人民還是無法去辨識其真實的面目。

馬英九1992年在國民黨內為總統委任直選辯護，與當時所謂非主流即現今的中國派等人均極力反對總統由台灣人民直選，而這些人好多都還在台灣政壇上與媒體耀武揚威，更游走台灣中國間。當李前總統拍板推動總統人民直選時，馬英九當時說了一句名言「我以後說的話，還會有人相信嗎」？沒想到，馬英九像吸金集團一樣，此後在台灣一騙就廿年，權力還愈來愈大，現在以「九二共識」、「兩岸和平協議」等名義，搞統一前奏曲搞得更積極。

馬英九不是有著34年的舊棉被而已，他更有件百年法統的老棉被，若不去把它掀一掀，還不曉得馬英九藏身在裡面胡搞瞎搞得那麼利害呢！

部落格相關文章：

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識
馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了
馬英九說「一中各表」，劉家昌的「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠？
馬英九說話與表演的藝術

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識

2011-12-02T15:43:00.002+08:00

「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」，這種鬼話是誰說的，大家知道嗎？

就是最愛講「九二共識」的馬英九，他於去年12月28日在與媒體茶敘時說的。

YouTube - 991228記者茶敘--總統談九二共識

大家可以看總統府在YouTube以presidentialoffice帳號上傳的影片《991228記者茶敘--總統談九二共識》，但影片音質非常差，要把音量調大，豎起耳朵聽，才能聽清楚馬英九在胡說些什麼。

影片裡面馬英九拿胡錦濤與布希通電話、不算什麼咖的李亞飛等舉例都是鬼扯淡，沒有耐心的，可以從2分56秒看起，這句話摘錄如下：「很明顯地，國民黨跟共產黨就『九二共識』是存在的，我們的版本是『一中各表』，他們是『各表一中』，這兩個意義是一樣的」。

馬英九開口閉口愛談「九二共識」，查了一下總統府官網，從2008年5月20日迄今，已有96則相關的新聞稿，2012總統大選的辯論會，馬英九免不了又要胡說八道一番。

馬英九講「九二共識」，過去多附帶「一中各表」(一個中國、各自表述)，近來則少提「一中各表」，直到選舉到了，怕遭人質疑，才又拿出來妝點一下。

「一中各表」與「各表一中」是相對立的，非常多的國人不太注意或沒有特別去分辨其差異與對立的部分。

簡單地說，「一中各表」是你表你的(中華人民共和國)、我可以表我的(中華民國)，而「各表一中」指的是兩邊都要喊「只有一個中國」。

所以，中華人民共和國的「九二共識」是堅持「各表一中」，而且要你也喊「各表一中」(只有一個中國)。

但馬英九一直騙大家說「九二共識」有「一中各表」，可是在「九二共識」下，我們實際上只可以在自己家裡喊「中華民國」，但中華人民共和國的C咖陳雲林或更小的官來、連貓熊來了，你家裡的「中華民國」與國旗都要收起來，這樣明瞭所謂「只有一個中國」是那個中國嗎？

這段影片先前曾剪輯其他部分放在前文《馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了》中，但因大選在即，馬英九一定又會用「九二共識」胡扯一通，所以再度對此發文，希望選前有人拿總統府自己上傳的這段影片，質問馬英九敢不敢再說一遍「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」？

「一中各表」、「各表一中」咬文嚼字，把大家搞得昏頭轉向，馬英九利用此手法，大打迷糊仗，就是要把台灣賣給「一中」。馬英九的「九二共識」，其實就是「九二『一中』共識」，根本沒有「九二『各表』共識」。

不過做過陸委會主委的民進黨主席蔡英文，還是比較專業，腦袋也較清楚，她除了一貫否認「九二共識」的存在之外，也很明白地戳破馬英九的「九二共識」就是「一中原則的九二共識」。

馬英九提兩岸和平協議，遭國人質疑其急切往統一邁進，上個月馬英九又喊冤說要大家不要一直扣他紅帽子，但聽清楚馬英九「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」的談話，還看不清楚馬英九頭上的紅帽是他早早自己偷偷戴上的嗎？而這可不是像戴頂聖誕紅帽那般只是好玩的呦！

它馬的混帳！

2011-11-29T15:16:00.006+08:00

去理會人品低下的人實在浪費生命，但這個人擁有最大的權力，能支配絕大多數的社會資源，影響力最大，而又有龐大的圍事部隊護航，那也只好當個笨蛋再虛擲一下。

馬英九密會地下賭盤大亨被揭發，一週後，竟要別人道歉，馬英九自己向國人道歉了嗎？真是宇宙超級無敵地不要臉！

看馬英九從新書發表會上被記者一問即心虛找奶喝，到這幾日「見笑怪別人」，齜牙裂嘴、炮火四射，看來馬英九目前正經歷犯罪研究上典型的退縮、否認、以攻擊代防衛等階段。

在寫了上一篇《蛛絲馬跡找Google，馬英九與現代周處的特殊性關係》後，再看到馬英九這種犀牛皮加利齒的「犀利」表現，套用馬英九以前的名言「要好好把你教育」，也應該給他「教示」、「教訓」才是。

為什麼要這般嚴厲，因為在上一篇文章所附的影片《妳看職棒我會簽賭組頭，馬英九壞壞被抓包就裝傻扯謊灌水找奶喝 - YouTube》後段部分，所找到2009年9月20日馬英九所承認第二度密會陳盈助當天的電視新聞，記者形容馬英九到屏東四鄉災區勘災是「落跑」、赴高雄甲仙悼小林村亡靈是「行程匆匆」，結果兩者間馬英九搭「空軍一號」專程去嘉義密會「地下賭盤大亨」，正如前文所舉例形容的「上教堂做禮拜與赴親友追思會中間跑去『上薇閣』」，馬英九也太虛偽、太不虔敬了。

比對小林村公奠暨音樂追思會上罹難者家屬哀戚淚盈盈的面容，當天忙著趕赴嘉義與賭盤大亨談政治交易的馬英九，卻也在公奠典禮上矯情地擔任主祭及說悲傷、道歹勢，那實在太過份了。

說明一下，這個部落格沒什麼人點閱，但上一篇文章感謝有幾個網站轉載，大概有幾千人以上看到，但影片只有一千多人點擊，可能還不一定看得完整，由於文章有許多內容是根據影片而來，影片中段還有東森李四端專訪馬英九談會陳盈助片段，抱歉要這麼囉嗦地補充。

馬英九在參加小林村公奠前忙著密會組頭，他對得起罹難者亡靈及哀戚的家屬嗎？(見影片後段YouTube - 妳看職棒我會簽賭組頭，馬英九壞壞被抓包就裝傻扯謊灌水找奶喝)

馬英九27日到高雄向90歲的天主教樞機主教單國璽祝壽，再馬上跑到同黨立委參選人邱毅的造勢場上，自稱單國璽樞機主教「稱讚他實踐了台灣人的六大特質，正直、善良、誠信、勤奮、進取和包容」，再藉以厲聲抨擊「民進黨最嚴重的問題就是不正直、不善良、不誠信、不包容，把自己的朋友工具化，需要時說是好人，不需要時就說是壞人」。

由此即可見馬英九人品的卑劣！不像那個親中的黨國和尚，單國璽樞機主教十多年前即一視同仁地與各黨各派互動，不會偏袒也不表態，他真的把馬英九當「總統」看，說了好話，他對其他人也會如是對待，重點是他稱讚這六點是台灣人的特質，對馬英九則應是期許吧，結果馬英九不把自己當「總統」自重，馬上「造口業」，把單國璽樞機主教的「好話」拿來當成攻擊對手的武器。

難道這就是馬英九向單國璽樞機主教賀壽得到祝福的回報嗎？「不正直、不善良、不誠信、不包容」的反而應是口出此惡言的馬英九自己吧，馬英九應該立即就此嚴重失言，向單國璽樞機主教及國人道歉！

比對馬英九18日在東森專訪的回答，要問馬英九的是，為什麼拜會單國璽樞機主教就是公開的，還馬上拿來消費？為什麼與陳盈助會面「拜訪懇託」、「幫忙拉票」就要密而不宣，還是兩年後週刊踢爆才支吾其詞、避重就輕地問一點、認一點？為什麼普通的「拉票」，黃敏惠還得「特別」告知警察局目前沒有陳盈助的起訴紀錄？

最重要的是，為什麼去見陳盈助請他「幫忙拉票」，需要千里迢迢，壓縮勘災、慰靈時程，撥冗專程前往？甚且馬英九搭著「空軍一號」來回一趟，就是要見陳盈助，去向樞機主教單國璽賀壽比之這「普通拉票」行程的份量還真是遠遠不及啊？

最近馬英九出了一大堆紕漏，選情告急，盤據在媒體界的那些「高級外省人」、山寨的「高級外省人」、「天龍人」、「愛馬侍」一族的，都逐漸現出原來的面貌，在馬英九的發動下，展開「圍魏救趙」的攻擊，最可悲的是，攸關農民生計的果賤傷農問題也可拿來鬥爭，什麼時候媒體曾對水果的議題展開如此高強度的報導，可以把柿子當成手榴彈般地學原始人砸來砸去，而且連講外星人的都跟著馬英九手舞足蹈地亢奮起來了。

媒體去報導產品的品質問題可能會影響銷量與價格，至於選舉文宣會有此能力，那也把文宣看得太了不起了。最可笑的是有報導及名嘴說會造成二次傷害，那還是真的與馬英九一般見識呢。會把文宣當成賣場的型錄去找兩塊錢的柿子那大概多是找碴的吧，多數消費者有那麼天才嗎。

產品的價格終究還是由產銷與供需來決定，果賤傷農問題端看政府能不能幫忙而有所作為。難得這個問題拜馬英九選情告急媒體配合而炒作起來，一個有點爭議的小小文宣無心插柳卻可能為農業政策做點貢獻，那就是繼續深入去探討農民生計合理收入及損害保障的問題，去提出改善產銷結構的辦法來，但這好像不是媒體與名嘴所關心的，更不要說那個不食人間煙火且報紙不報導就不知道的馬英九了。

前幾天媒體追著問陳盈助是好人還是壞人，為什麼不反問與陳盈助會面的馬英九是是好人還是壞人呢？是幹了好事或壞事才更為關鍵吧！而且這事兒是馬英九請託陳盈助的，不是陳求見馬英九，所以才有「盈助兄，辛苦了！」這個今年金句喔！最奇怪的是，媒體追究密會的真相怎麼沒有像查柿子般積極啊，這算是，馬英九不如兩塊錢的柿子？

陳盈助創辦了公益基金會，有做好事，有變好、向上提升的部分，問題是馬英九是不是向下沉淪、變壞了？還是馬英九本來就壞透了，只是這次被抓包而露出本來面目？事實上，馬英九從威權時代就是反民主的打手，也一直寄生在不義黨產之中，這還不夠壞嗎？只是這次讓一再標榜清廉、反黑金的馬英九，徹徹底底被掀開假面具而已。

邱毅、林瑞圖及李濤夫婦的節目，連日來大炒好人、壞人及澳門行，本來每個政治、公眾人物的行止都可以為社會共同檢視的，但在馬英九密會地下賭盤大亨事件還未釐清真相時，這只是搞烏龍繞桌手段，替馬英九轉移事件焦點，其若有興趣探究，上一篇文中這裡即公開更大咖的立法院長王金平、及立委翁重鈞，在去年11月都為涉嫌吸金遭收押的鼎立國際集團總裁秦庠鈺事業剪綵，而那些事業若是秦庠鈺行詐財的幌子，檢調要不要也約談王金平、翁重鈞是否涉及吸金案呢？吸金案被害人能否要求兩人也負點責任呢？而嘉義市長黃敏惠還曾頒贈感謝狀給鼎立呢。

立法院長王金平(右二)、立委翁重鈞(左)及陳盈助夫婦為涉嫌吸金的鼎立國際集團剪綵，是否也要負責？右為鼎立總裁秦庠鈺(其他照片見上一篇)。

馬英九與陳盈助2009年9月20日的密會，絕不可能只是「拜訪懇託」，要陳盈助「幫忙拉票」這麼單純而已，一切都有安排，最重要的是馬英九、陳盈助兩人照面了，其他就是心照不宣，有人打點了。馬英九自己都搭「空軍一號」專程會面了，還用得著說承諾什麼嗎？

馬英九在18日唯一接受的媒體訪問中，完全避重就輕，李四端也沒盡到訪問者的責任追根究底，那只是一場公關專訪而已。當然，馬英九做了什麼勾當也不可能吐實，但媒體還是有責任繼續追問下去，讓馬英九繼續對國人公然說謊，再等待有一天出現一些跡證，讓密會事件水落石出。

馬英九如果知恥，在去跟樞機主教單國璽賀壽同時，其實就應該對樞機主教告解自己的罪過。而先撇開涉法的嫌疑，如果馬英九再不反省，沒有先為其過去在選舉期間與「地下賭盤大亨」密會這明顯的不當向國人道歉，我們都可以拿那「高級外省人」慣用的口吻說，真是「它馬的混帳」！

後記：本文完成後，看到今日蘋果日報司馬觀點這篇《互相漏氣求進步》，其導言「民主政治的陳義很高，但民主是庸俗的事業，成功的政客很難太高尚，只要品格正直，值得信賴，就不錯了。馬英九與組頭見過面，承認就好，若覺得貞操受損，則大可不必。但民進黨扯出一堆人，最後還改口稱組頭為好人，社會觀感很難看」。

只覺得有些媒體人混久了，早與政客沆瀣一氣，失去求真的能力與獨立批判的精神，相對於25日蘋論這篇《馬嚴重失格》，江春男這次也太「庸俗」了吧。

蛛絲馬跡找Google，馬英九與現代周處的特殊性關係

2011-11-24T17:08:00.008+08:00

YouTube - 妳看職棒我會簽賭組頭，馬英九壞壞被抓包就裝傻扯謊灌水找奶喝

吳敦義說「我五湖四海的朋友都會認得」，馬英九說「我們要接觸很多三教九流的人」，由是，這對「五四三」拍檔，吳敦義有了「更生人江董」，馬英九則有地下賭盤大亨「盈助兄」，論實力，吳敦義好像遜掉了，看來「皇帝命」還慢慢排隊有得等。

吳敦義也甭緊張，不用在電台氣急敗壞地口不遮攔，原本最近就想為吳敦義補充一些最新的資訊，但還是請吳敦義有點耐心謙讓馬英九一下，過幾天有力氣再幫吳敦義Update，讓社會見識見識「心肝比黑道狠百倍」、「夭壽骨」、「吃銅吃鐵的惡徒」的真實面目，看看鏡子裡照著的是那個豬八戒。

吳敦義為江欽良背書，稱他早已「改過向善」，媒體報導江欽良帶著小潘潘高調做公益。馬英九18日則在李四端的專訪中說，是嘉義市長黃敏惠介紹成立公益基金會的陳盈助與他認識，李四端問他是否瞭解陳盈助曾經被起訴的記錄，馬英九說「知道一些」，但又為陳盈助澄清，「黃市長特別跟我講過，警察局他目前沒有這些記錄，那是過去的，所以換句話說，他不是現在有案在身的」，馬英九同樣也為陳盈助目前的「清白之身」背書。

看來，「陳董仔」、「江董仔」都已獲得總統、院長欽賜最尊貴的「良民證」，他們都是「金盆洗手」、「洗心革面」、「浪子回頭」、「改邪歸正」、「改過遷善」，現今「周處」的典範，所有的道上兄弟不該見賢思齊嗎？難道馬英九所說，他所認識行俠仗義、劫富濟貧的羅賓漢，指的就是「盈助兄」囉？

曾幾何時，現在大多數的媒體沒辦法告訴閱聽者真相，甚至在解嚴20多年後還繼續擔當護航黨國政權及攻擊異己的工具。由於2年前吳敦義爆出與「更生人」江董同遊峇里島時，這裡率先揭露吳、江2003年的合照後，照片來源的原草鞋墩人文觀光夜市網頁立刻關閉(註：當時該篇文稿未及完成，因為又發覺江某與TVBS「黑道嗆聲影帶」有所干係，即著手下一篇：TVBS兩年半前就爆「黑道嗆聲影帶」扯砂石利益，藏鏡人南投重量級角頭，替2007年為「黑道嗆聲影帶」事件下台趴在地上稱「打落牙齒和血吞」的李濤伸冤，只可惜李濤迄今不加吭聲，也沒透過「江董」密友吳敦義討點公道)，所以在11月16日這次封面故事報導「選情告急密會地下賭盤大亨馬英九踩黑金地雷」的壹週刊第547期出刊後，也是從網路上找一些這個事件真實面貌的「蛛絲馬跡」。

圖：壹週刊第547期-選情告急密會地下賭盤大亨馬英九踩黑金地雷

有個所謂「六度分隔理論」(Six Degrees of Separation，或稱小世界現象Small World Experiment)，大意是平均只需六個人(極少數的人)就可以聯繫任何兩個互不相識的人(範圍原指美國或有稱全世界，這理論也仍或有爭議)，不過美國目前有許多八卦網站用此理論來解析社會名流、娛樂圈明星的交往關係，其結果當然很複雜，也很精彩，令人歎為觀止。這部分稀奇古怪的事，當然由「寶傑」、「哲青」等來演繹比較適合，這裡只是要形容這個馬英九「組頭門」所牽扯的人、事非常複雜，更加令人瞠目結舌。

用「特殊性關係」並非這裡原創，而是借用以向國寶級白目致敬的。這個「關係」指的當然不是明星八卦的那種「關係」，而是金錢與勢力。除了主角馬英九、「盈助兄」之外，不用「Six Degrees」的一半，「關係人」就扯不完，而且「關係」的衍生，也不單純只是地下賭博、政治獻金利益輸送等問題而已。

事件的延燒，重創馬英九自我標榜的形象，除了矯情的提告之外，有政論節目及名嘴、所謂學者紛紛跳出來為馬辯護及代位反擊，渠等大加誇讚「盈助兄」與人為善、樂善好施的性格，其目的當然是為替馬英九與「盈助兄」密會的不正當性消毒罷了。

只是這年頭，許多「公益」早已成為「公關」的一環，甚至部分打著宗教之名者、乃至詐騙、斂財者都已熟稔的伎倆，社會上多鄉愿地不欲去率先戳破偽善者的假面具，更何況是面對虛矯的權勢者。例如有小朋友當面質疑馬英九太小氣，馬英九雞同鴨講地馬上大聲「更正」說，他已捐了七千多萬元，一點都不小氣，一堆媒體也立刻歌功頌德一番，殊不知馬英九捐的數額中絕大部分是選舉補助等類的公款，還可能包括特別費的「贓款」，還真是個捐公款做公益的「大善人」呀。

至於前科犯要「更生」的這條路是極為困難的，濫用「更生人」對真正「浪子回頭」、「改過遷善」者的努力是非常不公道的。有許多道上中人在假釋或恢復自由身後，反而憑著過去在「業界」顯赫的資歷、資產與聲名，靠「實力」很快在社會立足，甚至更有智慧地去避開法律以保護自身，成功轉換另一種形象，實則有更龐大的下層代勞本業，「業務」也日益擴大。更讓人敬畏的是，這些成功的「更生人」累積雄厚的實力後，積極建立各方面的社會脈絡，最終自己也浮上檯面，插手地方事務，甚至自己成為政治人物，徹底消解法律社會規範對其約束的能耐，這才是最令人憂慮的。或許此後周處的故事將被改成「除兩害」，那可就是顛覆性的社會變革了。

在搜尋這個事件的關係脈絡中，最讓人好奇的是「盈助兄」與週刊所謂馬以南所「熟稔」、其「大弟子」秦庠鈺之間事業的互動，而秦的事業又好像似曾相識般，有20多年前「鴻源投資機構」風暴的影子。

當年鴻源機構違法吸金逾千億元，受害近20萬人，勢力坐大到政府束手無策，不敢處理，而且更有其他投資公司有樣學樣地冒出。直到有一家吸金百億的「永逢集團」總裁王新台，於1987年4月27日凌晨與一群演藝人員在地下舞廳消夜時突遇臨檢，清潔工出身且通緝在身的王新台以化名「王俊傑」應付盤查卻遭識破而就逮，王新台當場一路開價500萬元到5000萬元要求執勤員警放其一馬未果，王遭押往北市中山分局時，其手下也企圖利誘攝影勿拍照，更恐嚇記者不准報導，於是那時就「白目」地好好給他大大報導一番，終於無心插柳地讓投資公司違法吸金問題正式浮出檯面，政府再也不能坐視不管，鴻源等投資機構也難以繼續詐騙經營下去，最終雖然都遭受害人控告司法究辦，但絕大多數投資者都是血本無歸，卻也止血不讓其他人繼續受害。

秦庠鈺的鼎立國際集團這部分壹週刊只簡單帶過，也未報導與「陳董」有直接關係，但在搜尋資料時，發現秦與陳之間還是有若干牽連及該受質疑的地方，可是內容實在太過繁雜，本文要交代清楚可能等大選過了也難以完成，後面可能僅摘取部分，但會提供一些關鍵字的搜尋連結，讓有興趣者可以幫忙研究一番，如果網頁內容還存在也可廣為備份，至於像鼎立國際集團的網站早已關閉，目前還是可以利用Google的「頁庫存檔」(Cached)看出一些端倪。

補充說明一下，這個部落格已夠「雜念」了，但常常還是太多的資料企圖交代而力有未逮，但都儘量提供一些連結，這些連結往往還有特別用意的，裡面可能仍有些許文章，所附上剪輯的影片也一樣，期待有興趣者連結看看。

本文所附的影片中，除了雙十及17日新書發表會時，馬英九心虛喝水及喝奶的畫面外，還有2009年職棒再爆假球案時，馬英九稱要用公權力幫助職棒的宣示，中間是18日東森李四端專訪，馬英九回應密會組頭問題的片段，其中可查覺馬英九回答時眼神極不自然的轉動及刻意表演的神情，很明顯地就是在扯謊及企圖圓謊。

馬英九說2008年元月競選總統時，第一次與陳盈助認識就是嘉義市長黃敏惠介紹的，馬英九刻意解釋原由，稱是基於陳盈助成立了公益基金會同嘉義市府互動不少，其實陳盈助的「福添福社會福利基金會」是第二年的6月才正式發起籌設，馬英九在認識陳盈助的緣由上就先扯了一個大謊。

另外，這個專訪很有趣的是，馬英九急切的回答內容幾度比訪問者李四端所提問的問題早，這奇特的段落當可列為政治人物心虛受訪表現的負面訓練教材。而李四端問及是不是私會，那又不是在問姦情，馬英九竟然回答都有黃市長在，難道Threesome就不是私會了嗎？馬英九強調與陳盈助見面只是希望拉票，「沒什麼特別的」，但問及是否瞭解陳盈助前科記錄，馬英九卻又說「黃市長特別跟我講過，警察局他目前沒有這些記錄」。

馬英九根本沒有清楚交代的是，如果不是陳盈助身份特殊，又怎麼會安排在市長公館密會？如是一般人，黃敏惠又何必特別跟馬英九提及陳盈助過去的前科記錄？而曾擔任法務部長的馬英九難道真是白痴嗎？警察局現在有沒有記錄就可論斷一個人的忠奸善惡嗎？

而馬英九更狡辯說「我們要接觸很多三教九流的人，如果你說我見面之前，我先查查看你老兄有沒有前科，而且有沒有最近的前科，或則是十年前的也不行，那你怎麼去競選呢」。問題在於，馬英九你老兄不是在公開場合見陳盈助呀！那是特意安排的密會耶，而且陳盈助是何等人物，是經營地下賭博大亨級的耶，況且這絕對不是很久遠的過去式，查媒體報導，在與馬英九初識前一年而已的2006年，陳盈助還因涉及檢察官宋宗儀收賄案，及盧伯賢、許志棟百億跨國洗錢、地下匯兌及賭博案，遭審理或偵辦中呀。

總統府在壹週刊出刊後發出澄清稿，坦承馬英九與陳盈助有見面兩次，一次為2008年元月，第二次為2009年9月，兩次都是在選舉期間，是一般性向地方人士拜訪懇託。直到18日李四端專訪，馬英九才吐露第二次是2009年9月20日。於是找了馬英九當日行程的總統府新聞稿，再回顧當日的新聞報導(見本文影片後段部分)，發覺馬英九實在可惡！

總統府新聞稿說馬英九當天下午前往屏東縣新園鄉、林邊鄉及佳冬鄉，視察家園重建進度，並與枋寮鄉石斑養殖業者座談，一下子就繞了四個鄉。但從民視新聞的片段可見，馬英九到佳冬鄉時，因急著離去，被苦等兩個小時的陳情災民質疑「落跑」而堵住車隊(另可見自由電子報-馬趕行程快閃災民怒圍車隊及形式主義／政院重建報告列馬勘災次數報導)，而之前在林邊鄉時，也因為其要來視察趕舖柏油，非解決當地迫切所需而讓災民怨聲載道，那種勘災簡直是虛應故事。

而當晚馬英九到高雄縣甲仙鄉參加小林村罹難者公奠暨音樂追思會時，TVBS的報導也查覺到馬英九默哀、致詞完即離去，「行程依舊匆匆」。如今再回顧當日影像，尤其看到小林村追思會上小朋友的眼淚，比對馬英九那虛假至極的「悲傷」、「抱歉」(歹勢)及致哀神情，兩年後終於真相大白。得知馬英九當天一面勘災、一面致哀，其實他心所繫者是趕赴嘉義與「組頭」密會，其人格實在是卑劣至極。

如用一個極端的比喻，有人會在同一天要上教堂做禮拜，後頭需再赴親友的追思會，中間卻跑去「上薇閣」嗎？或許其會辯解說「上薇閣」只做「青年輔導」，或稱這也是工作及職責所在，是為了維護黨的利益，但這是搭「空軍一號」專程去「上薇閣」啊！莫拉克洪災時，馬英九從來就沒有帶著「真心」到災區，那鞠躬道歉十秒鐘徹頭徹尾就是做戲，他根本就沒有把人民的苦難當一回事。

在壹週刊的報導中，同時指馬英九的大姊馬以南以前跟陳盈助也不時會面，後來轉而跟陳的大弟子鼎立國際集團總裁秦庠鈺熟稔，且一拍即合，檢調在查鼎立吸金案時，發現秦和馬以南互動頻繁。報導出來後，馬以南雖然立刻透過國民黨發聲明否認，但坦承曾在公開場合認識陳盈助先生，但雙方極少見面，至於與秦庠鈺，僅在今年由朋友介紹相識，雙方見面僅此一次，亦從未談及選舉募款相關事宜。

但令人質疑的是，馬以南早已取得美國籍，過去也在美國發展，為何在馬英九當市長逐漸掌握政治實力後，回台卻長期不知所務何業，又好似只憑著「馬大姊」身份，行走江湖，真正結識一些三教九流的人物，專惹出一堆爭議事件，例如當藥廠門神、到中國會竹聯份子白狼張安樂，近者才被爆替達欣牽線台電董座，旋又被爆也識得前不久才被收押的秦庠鈺，馬以南惹事的本領還真不是普通的利害，只是為何媒體對其爭議總是輕輕帶過，讓她能繼續逍遙？

如果從陳盈助創辦的「福添福社會福利基金會」網站資料來看，平實而論，其基金會的確做了不少地方公益活動，陳某本人也頗低調，擔任基金會董事長的陳妻則著力於基金會事務。該基金會從2009年6月迄今收到的捐款約2680萬元，以此估計基金會一年從事公開的公益活動及贊助大概在1000多萬之譜，近日名嘴稱陳某的基金會每年贊助公益都高達數千萬元，但從公開資料看並未那麼誇張。而從其捐款名冊姓氏猜測，以陳某自己名義捐助基金會的金額約1500萬元左右。

福添福基金會網站的資料中比較讓人好奇的是，陳盈助掛名基金會創辦人，其妻陳素月是董事長，之下即是兩名顧問秦庠鈺與蔡峻仁，而秦庠鈺是鼎立國際集團總裁，蔡峻仁是鼎立國際集團董事長，秦庠鈺是今年爆發鼎立國際集團吸金案的主角，於8月12日遭收押，不過並未見蔡峻仁有涉案的報導。而秦、蔡兩人且都是藝人吳宗憲的阿爾發光子科技股份有限公司董事。有趣的是，基金會曾捐助經費予中華民國犯罪學學會，犯罪學學會也回聘基金會為該會顧問。

而鼎立的秦庠鈺與蔡峻仁兩人密切參與福添福基金會的活動，經常以鼎立名義捐助基金會，或由基金會代執行活動，例如今年3月的「盈福助人-愛在柬埔寨」活動；今年2月27日中華黃埔四海同心會台北國軍英雄館舉行成立廿週年慶時，基金會顧問秦庠鈺及蔡峻仁以「鼎立國際集團」名義捐助100萬元予中華黃埔四海同心會；去年12月的「寒冬送溫情」認購腦麻兒餐盒，嘉義市長黃敏惠還特別製作感謝狀贈鼎立國際集團(其他相關內容可查連結)。

鼎立國際集團去年11月將企業總部喬遷至台北市東興街，舉辦E-Med台北灣會館的啟動，與秦鵲負磁能原石生活及時藝之間文創娛樂公司開幕酒會，陳盈助夫婦與立法院長王金平、立委翁重鈞前往剪綵，出席祝賀者有市議員歐陽龍、藝人胡瓜、陽帆(亦為福添福基金會董事)、戎祥、徐明等。

圖：去年11月鼎立國際集團企業總部喬遷開幕酒會，右起為鼎立總裁秦庠鈺、立委翁重鈞、立法院長王金平、營勝國際集團總裁陳盈助、福添福社會福利基金會董事長陳素月夫婦(圖片來源：網路)。

圖：鼎立企業總部喬遷開幕酒會，由立法院長王金平(中)、陳盈助(左)、秦庠鈺(右)等人剪綵(圖片來源：網路)。

圖：北市議員歐陽龍(第二排右起)、藝人陽帆、胡瓜也出席鼎立企業總部喬遷開幕酒會祝賀(圖片來源：網路)。

鼎立國際集團的網站(www.chy-group.com)目前已關閉，但從Google的「頁庫存檔」仍可找到一些其原本的樣貌，洋洋灑灑，有模有樣，還分成置地開發事業群、休閒度假事業群、數位資訊事業群、生活科技事業群等，所經營的事業一堆，更橫跨兩岸。但現今在網路上搜尋這些事業，大都已沒有什麼營運的訊息。

另網路的訊息顯示，鼎立國際集團還真有本事，去年7月由悍創公司主辦姚明訪台的「姚基金慈善之旅」，鼎立也能尬一腳，今年電影「殺手歐陽盆栽」，鼎立也是出資者之一。而且鼎立出手闊綽，今年元月22日在竹北體育館舉辦「鼎立集團飛躍100旺年會」，由吳宗憲及戎祥聯合主持，邀請了陳昇、黃品源、謝金燕及溫嵐等藝人表演。而鼎立旗下的鑫九通海洋科技股份有限公司去年2月1日更大手筆於桃園巨蛋舉辦98年度年終尾牙宴，席開468桌，耗資千萬。

Yahoo!奇摩知識+有網友問：「有人聽過鑫九通這間公司嗎」，內容是：「近來有親友聽朋友介紹這家公司，聲稱每年投入多少資金，能享有每月高額的報酬，請問有人聽過嗎？這是家合法的公司嗎？網路看了官網，只是間養蝦的公司，還賣拖把！真的有那麼好嗎？」，如果看到這裡已累了的話，可以看看這個影片「鑫九通公司簡介(有總裁) -線上觀看-播客視頻-搜狐視頻」，瞭解什麼是鼎立鑫九通所推介已經成為療癒系人氣新寵的恐龍蝦。

目前可從自由時報及蘋果日報搜尋鼎立國際集團總裁秦庠鈺的舊新聞，僅高中肄業的秦庠鈺，早在2007年間就曾因成立匯鉅資產管理公司，涉嫌搞老鼠會吸金5000萬元被逮捕，至今案件還在法院審理中。秦庠鈺那年落網前買「今彩539」中了1000萬元，當時還大言不慚地對警員說：「我是好人，才會中頭彩」，成為台灣發行公益彩券以來，首名自行公開身分的頭彩得獎人。

秦庠鈺再成立鼎立國際集團，今年8月10日台北地檢署指揮調查局新竹市調站兵分11路，搜索鼎立總公司及其住處，第二天秦庠鈺到案後被移送裁定收押，而在檢方訊問時，媒體發現藝人戎祥的弟弟戎威還在北檢徹夜守候。當時檢調初步偵查其涉嫌違法吸金逾8億元，後擴大為超過18億元，最後可能還不止此數。

而檢調在搜索時，意外查獲吳宗憲也向秦調頭寸，並簽下兩張金額空白的本票也加查扣，後來查知，是吳宗憲向鼎立借款4000萬元，秦庠鈺可以指定吳宗憲接活動抵債，且不得拒絕，依1場活動抵135萬元債務換算，吳宗憲至少要主持近30場才能還清，而上述今年元月竹北體育館的「鼎立集團飛躍100旺年會」，就是吳宗憲抵債「免費」主持的第一場活動。

圖：今年元月22日竹北體育館舉辦「鼎立集團飛躍100旺年會」，由吳宗憲及戎祥主持，由於吳宗憲向秦庠鈺借4000萬元，須以接活動抵債，這是第一場做白工的主持秀。

圖：今年2月27日中華黃埔四海同心會成立廿週年慶，福添福基金會顧問蔡峻仁(中)以鼎立國際集團名義捐100萬元，並同與會的國民黨榮譽主席吳伯雄合影。

不料本月初檢調偵辦藝人邵昕與聯晚記者陶煥昌兄弟炒作碩天科技股票案時，又發現鼎立總裁秦庠鈺也金援上億元給這個炒股集團，而當時正在主辦大聯盟明星隊來台比賽的悍創公司也以證人身分被檢方傳喚。

在20多年前的鴻源等投資公司吸金案爆發時，受害比例最深的是收入相對穩定的軍公教家庭，不知這次鼎立吸金案是否如此，18％是否也在裡面佔了小小一部分，鼎立也在其網站上擺出做公益的形象，捐款給四海同心會等，其到底是要建立關係、是吸金術的一環呢？還是心有愧咎，做點小小回饋？

壹週刊報導秦庠鈺是陳盈助的大弟子，至少兩人互動相當密切，秦庠鈺還邀請陳盈助與王金平、翁重鈞一同為鼎立總部喬遷剪綵，「盈助兄」會不瞭解自己「細漢仔」的所作所為嗎？還為他風光代言，甚至屢屢讓自己的基金會替鼎立國際集團建立公益形象，吸金案爆發，這恐怕會嚴重傷害「土地公」好不容易建立起來的聲名吧！

名嘴稱「盈助兄」的身家有700億元，連日來猛上節目替其辯護的國民黨立委參選人歐崇敬更稱有千億元以上，若此，這些「公益」只是九牛一毛吧。問題是，「盈助兄」鉅額的身家是如何而來的，這不只是法律問題而已吧，這更是社會問題。「博弈」事業無論屬境內、海外，還是有牌或地下，究竟會「劫富濟貧」還是「劫貧濟富」呀？歐崇敬夸夸而談吹噓以家長會副會長身分替小孩的學校向「盈助兄」募得400萬元，更稱嘉義人很「尊敬」「盈助兄」，真不知這位想當立委的博士、副教授是如何教育其小孩價值觀的。

有個名詞叫「吃健保」，如今應該又有了「吃建百」、「吃盈助」等。現在社會上的是非價值都被模糊扭曲了，許多該謹守的規範、界限都被打破。井水原不該犯河水，五湖四海、三教九流，某類的「社會人士」本不該跳上檯面、涉入公眾事務的；而更不該的是那些處理公眾事務的政治人物，其行止應不踰矩以為社會典範，更何況是國家的領導人士。

國民黨副主席、嘉義市長黃敏惠會不清楚「盈助兄」的底嗎？公開場合難以迴避尚無可厚非，為政治利益與其密切互動已屬非常不當，何況還將其引介給總統，更安排在自己官邸密會，這種政治人物也該讓公眾早日加以淘汰了。

馬英九被週刊踢爆與地下賭盤大亨密會，不思反省，及早向國人道歉，在心虛躲藏一日後，還狡辯扯謊，更發動攻擊，渠早已不覺羞恥為何物了。

在小林村追思會上，方與組頭談妥政治交易的馬英九，褻瀆了500位罹難者的亡魂，在那兒矯情地說悲傷、道歹勢，映照著追思會中那些淚流滿面小朋友的臉龐，我們該問，怎麼會有這麼無恥、墮落的人呀！

相關文章：它馬的混帳！《雜念所在》

馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了

2011-08-26T13:36:00.007+08:00

YouTube - 殷瑋拿李亞飛話胡說八道，馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了

馬辦的發言人殷瑋8月25日下午在電視台「新台灣加油」政論節目中，代表馬英九競選陣營為馬堅持的「九二共識」辯護。殷瑋聲稱他拿出的都是「白紙黑字」的證據，他都講真話，他必須為自己所講的每個字負責任、做保證，口氣還真不遜馬金。

馬政府及國民黨2000年後向來堅持「九二共識」的存在，也對國人說這個兩岸共識就是「一個中國、各自表述」，簡稱「一中各表」。

其他節目來賓質疑與中國何曾有過容許「各自表述」的共識，要求舉出一例中國方面任一官員或代表承認「各表」空間的發言，殷瑋馬上秀出iPhone手機，稱「拜現代科技之所賜」，指2010年8月12日蘋果日報有一則報導《九二共識，中國首承認「各自表述」》，是由李亞飛(中國海協會副會長)講的，而這就是「白紙黑字」的證據。

其實直接看該報導的內文，李亞飛講的是：「一九九二年海協會與海基會達成的各自以口頭方式，表述海峽兩岸堅持一個中國的共識，這就是九二共識」。這那算「一中各表」，這是「各表一中」啊，其原本就是中國方面所堅持的。

「白紙黑字」不夠看啦，而且台灣還有一堆媒體已擺明要討好中國了，李亞飛還是媒體邀訪的，媒體竟然還把李亞飛這種「各自表述」當成金玉良言、該稱善感謝了，所幸主辦媒體網頁還留有影音(見本篇主題影片或旺報-（創富論壇）李亞飛：“九二共識”的政治基礎是兩岸互信基礎或YouTube - 李亞飛：92共識為兩岸各自表述一中)，可直接參考。殷瑋這樣拿個所謂「白紙黑字」新聞標題就當成攸關國家前途的證據，那還真是詭辯高手。

原來以為殷瑋只是少不更事，愛秀耍嘴皮、信口雌黃，沒想到其主子馬英九早已多次拿李亞飛去年8月那段「各自表述」來為其「九二共識」背書了。殷瑋像是詐騙集團中的車手、工具，說不能分辨「一中各表」、「各表一中」還可搪塞一番，馬英九本人是主腦，其還拿「各表一中」來唬弄，其中就有鬼怪了。

馬英九談到與中國的問題，竟然可以如此地裝模作樣。圖片出處：蘋果日報

以今年6月蘋果日報專訪馬英九的這篇報導《罕見重砲，馬轟蔡性格反覆》，馬英九說：「去年8月15日(應為11日之誤)國台辦副主任李亞飛到台北圓山飯店開會時，也公開地說『兩岸各表一中』，這與我方主張的『一中各表』，都是反映1992年雙方達成的共識」，馬英九就是企圖利用這樣莫名其妙的邏輯，去偷渡說：「『九二共識、一中各表』這套東西，是經過運作、通過檢驗，是有效的」。

更離譜的是，去年底馬英九與媒體茶敘時(見以總統府名義發出的影片YouTube - 991228記者茶敘--總統談九二共識)，馬英九同樣舉李亞飛講的「各自以口頭的方式，表述一個中國」，馬英九竟然直接稱「一中各表」與「各表一中」意義是一樣的，顯見馬英九與國民黨2000年來的「九二共識」早已變種了，起先所騙稱的「一中各表」已被收編入「各表一中」之中，而原本形銷骨立，這下將屍骨無存了。

從馬英九多次以國台辦副主任官銜而不以「白手套」海協會副會長去稱李亞飛，即可見馬英九是咬文嚼字、刻意的表演。馬英九這是正式向中國方面輸誠，過去「國統綱領」扮扮平起平坐模樣，或所謂「一中各表」有所矜持，對馬英九都已不具意義，往後只剩仰仗其「祖國」鼻息，配合中國方面「化獨漸統」的期程罷了。

不過馬英九在這場茶敘中倒是露了餡，忘了自己的身分，稱「九二共識」對國民黨與共產黨是存在的。「明顯地」，這是國共兩黨之間的勾當，這對向來最喜歡標榜自己都是「依法行政」的馬英九來說是最諷刺了，其間有多少有違國法之處，應加追究。

對與中國親密來往，馬英九說：「只賣水果，不會賣台」，但看他如何利用「九二共識」進行一連串的欺詐，一步步將「一中各表」過渡到「各表一中」，不唯馬英九自己也將「中華民國唱不下去」，國人應要警懼現階段可能不僅是「賣台」的進行式而已。

相關文章：豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識《雜念所在》

馬英九說「一中各表」，劉家昌的「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠？

2011-08-21T11:19:00.007+08:00

YouTube - 劉家昌要選中華民國總統，經考驗，「中華民國頌」怎麼沒直到永遠？

「中華民國，中華民國，經得起考驗，只要黃河長江的水不斷，中華民國，中華民國，千秋萬世，直到永遠」。

難道黃河、長江鬧了水荒，「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠？

劉家昌說：「不要為一點選票，把自己祖宗都忘了」，那就奇怪了，「中華民國頌」歌詞裡的「中華民國」怎麼會消失呢？歌名也改成「中華民族」，那又是為了什麼？

劉家昌說已經看不下去了，要廖了以轉達馬英九講出國號，不然他要出來選中華民國總統。

對此，馬英九反倒要怪起劉家昌來：「我們杜撰的字典裡一直騙台灣人民有『九二共識』，可以『一中各表』，劉家昌自己在外面把『中華民國頌』裡的國名都抹銷了，讓我破功，這下子丟臉丟到家了。『中華民國唱不下去』，你倒教教我2012要怎麼繼續騙下去呀」？

會先覆亡的是媒體的公信

2011-04-27T11:26:00.004+08:00

在民進黨總統初選即將揭曉前，看到某「第一大報」(這名稱有機會再加解析)連兩日在A2版的標題上出現「仇恨」兩字，相當刺眼。又不是中國派的媒體，怎麼會將「仇恨」標籤貼在本土政黨的選舉活動上？

首先是刊參選人之一稱：「反對仇恨拉票」，語當有所指涉。隔天，該報大記者評論的用詞就更誇張了，什麼「政黨若成為仇恨製造機」、「中了引蛇出洞的圈套，民進黨覆亡不遠」云云，套句阿扁的話「有那麼嚴重嗎」？

如果是最會高唱「團結」的人，又怎麼會一下子就用這麼極端的用語？難道嫌中國派媒體挑動的力道仍有不足，再添點柴火，為結果揭曉先埋個伏筆？

非關「仇恨」，而是極其厭惡媒體與政客一搭一唱，藍綠標準均同。政客無法期待，媒體不「獨立」，人民沒有「自由」。

過去威權時代，媒體由黨國豢養，現在，媒體或在政治偏向略有差異，但都依附在政商之間，多的是利益交換下製造出來的新聞，目的不同，洗腦的手段卻因襲下來，企圖繼續愚民、維持控制。

在媒體經營環境日趨嚴峻下，其實，基層工作者裁員、降薪，是相當可憐的，為保有工作，能不像「浮士德」出賣靈魂已難能可貴了。但還是有一些「媒體權貴」，以為自己往來無C咖，攀龍附鳳，能頤指氣使，不可一世。

有些名筆、名嘴，或擁有固定方塊專欄或節目通告，想罵誰就罵，宛如明星，但其招式用老仍不自知，久而久之成為政客或媒體老闆的工具、打手，甚且遊走在政客的競選場合，以為可以當個「造王者」。其根本無視所謂「公器」是何物，早已抹銷政媒間的界線，也褻瀆了「第四權」。

選舉活動中，參選人本來就該接受選民嚴格地檢驗的，參選人與選民彼此互動，選民怎麼可以只算是「旁觀者」的地位呢，反倒是媒體才該是「旁觀者」吧，到底誰才是戲台下「介入過深」的「旁觀者」？

媒體自以為是裁判、球評，不曉得現在有球迷更專業、更認真；媒體自己不去監督參選人，不去揭穿政客虛偽的假面，還處處扮演起化妝師，反怪罪別人「正中核心」？

民進黨總統初選活動中，藍綠媒體難得有志一同，偏頗地將矛頭齊指特定參選人，處處為其支持者安罪名，最後連仇恨論都可搬出來，真是無以復加。

民進黨當然有檢討改進的地方，這是他們黨自己的事，媒體可以讓袒護的參選人就置身事外嗎？更荒謬的是，媒體有沒有搞錯，難道要民進黨也成為威權政黨嗎？還威脅說「覆亡不遠」咧，恐怕會先覆亡的是媒體的公信。

政客傲慢，媒體也同樣傲慢，竟然參選人教訓選民，媒體教訓讀者，到底誰還「活在舊時代」？

寄望己營外「唯一支持」勝出的靈巧與藝術

2011-04-24T15:49:00.004+08:00

美國職棒大聯盟本月開打，美聯東區的波士頓紅襪與坦帕灣光芒起步蹣跚，都開季連六敗，常有怪點子的光芒教頭麥登(Joe Maddon)在15日中午與坦帕灣商會餐敘時，帶著不同版本的打序表讓球迷挑，而當晚的球賽中，光芒竟然以13安5：2擊敗來訪的明尼蘇打雙城隊(參見聯合晚報-球迷排黃金打線光芒5連勝或：Lunch bunch picks winning lineup for manager Joe Maddon… 或：YouTube - Rays Maddon on getting help to pick lineup)。

想像一下，若有一年，紐約洋基與「世仇」波士頓紅襪在季後的美聯冠軍賽又打到3：3時，紅襪球團早已決定在第七戰推出他們的王牌先發，而洋基教練團卻不知是心血來潮突發奇想，還是要促進轉播收視率或故意擺爛，宣布將對美聯東區所在地的民眾進行電話調查以選出洋基的先發投手，候選者是第五、六戰之外的其他三名先發。

這三名先發投手中，第一位是洋基這近三年來的「少主」，就像「沈默的王牌」，身手中規中矩，球種、球質均優，更靠頭腦智慧投球，抗壓性超強，勝率極高，也專剋紅襪，連兩年進入塞揚決選，本季表現更早已眾望所歸，在美聯冠軍賽第一、四戰中已為洋基奪勝，因體質強健，投一休三毫無罣礙。

第二位候選者算是位資深投手，身手平庸卻自命不凡，在小聯盟打滾多年卻愛自誇是履歷豐富，上了大聯盟後仍欠缺顯著表現。而其性格極易暴「衝」，滿口「我、我、我」，跟隊友練習比劃時往往就是真刀真槍、直來直往，對敵隊卻都沒那麼帶勁。輸球時他比教練還會檢討、反省球隊，常向媒體投訴的話是「同隊的不要這麼搞」，媒體也最喜歡恭維他是「委屈投手」，而他表露「委屈」時，洋基球迷總感覺他似乎有意無意間在與別隊眉來眼去，以圖自抬身價。

第三位投手就更老了，球迷都以為他早退休了，卻又回鍋賴著不走，這位棒球界的「奇葩」、「異數」近年來對外是笑口常開，但極少出賽，只有排定先發受傷或垃圾時間才有機會上場，而每次出場還都飽受洋基球迷噓聲，他不以為侮，因為他投球已入化境，不以求勝為目標，而他更喜歡發表場外高見，認為美國由英格蘭殖民，所以棒球應尊英式板球為祖國，提倡「大膽東進」，早日合作統一，他更希望所有運動都能一統，所有比賽都不用分勝負，所以他也早被視為「外星人投手」。

洋基球團決定以民調來選擇先發後，第二位的「委屈投手」當仁不讓地「衝衝衝」衝出來，自告奮勇說他最有資格，因為他已準備30年了，當然是從參加少棒時就準備這一仗，更預告這將是他為洋基的最後一戰，沒挑他就沒機會了。他呼籲紐約球迷受訪時要不分彼此地「河蟹」、「團結」，就讓其他地區的球迷來決定洋基的先發，這回他也不忘重申「同隊的不要這麼搞」。

第三位「外星人投手」在紐約呼應「委屈投手」的「團結」說，更立刻跑到波士頓找來當地媒體及紅襪球團的幹部、球迷來支持他，他更對波士頓球迷分析了洋基球員的缺點，以示大公無私，選他就對了，期待擴大紅襪球迷對他的支持面。

這個棒球史上空前絕後的宣布後，立刻全國知曉，紐約球迷譁然，波士頓的媒體、球迷也興致勃勃。支持洋基「少主投手」的球迷驚覺這種做法太荒謬，亟思補救之道，於是推出「唯一支持」之策，以降低「世仇」一方必然搗蛋的比例。

沒想到洋基球團的一些幹部氣急敗壞地馬上跳出來指責這是「詐術」，是破壞遊戲規則與競賽精神，「委屈投手」及其支持者也到處投訴這是破壞「團結」，更不時表現出「委屈」之姿，以訴諸同情票。

「唯一支持」論旋成為眾所攻擊的焦點，「委屈投手」支持一方痛罵，波士頓媒體及紅襪球迷也乘機冷嘲熱諷、大肆抨擊，連部分紐約媒體也不明就裡地跟著質疑，這時最好玩的是，有個常自以為是洋基隊Cheerleader(啦啦隊)或Mascot(吉祥物)的阿桑，突然跳出來大喊「千萬不要與浮士德交易」(其部落格)！

誰是「浮士德」啊？是那個吃人不吐骨頭的經紀人嗎？還是那個「玻璃人」投手？還沒到Off Season，要交易什麼啊？什麼是「不要與浮士德交易」，這個阿桑還懂得什麼是「奇技淫巧」咧。

原本本篇想要談的是民調與統計，不過看到某啦啦隊長「不要與浮士德交易」這句實在太經典了，連篇名都有點想改成這一名句，也因此從第二段起瞎掰那麼長，寫到這裡就累了，以下就草草交代。

誰是「浮士德」？可以Google一下，或簡單參考[浮士德 - 维基百科]。怎麼「浮士德」被「委屈投手」的阿桑啦啦隊長當成魔鬼了，那真正的魔鬼藏在那裡呢？

還有，大家也來猜猜，在這種情況下，紅襪隊的支持者與球迷對自己的王牌自信滿檔，會挑最具實力的「少主投手」呢？或會同情與不捨「委屈投手」最後一戰？還是偏好連紐約球迷也不會支持的「外星人投手」？

民進黨總統提名初選首次採取「全民調」，過程中倡議「唯一支持」成為議論的焦點，更被部分人士及媒體指為「詐術」、「奸巧」，這種批評有公允嗎？還是有一群騙子在誆傻子？

透過民調冀求能探索擬真的民意，方式要儘量嚴謹，更重要的是要避免讓相當數目樣本數受訪者有扭曲答案的空間。

當這個民進黨總統初選「全民調」早已大剌剌地公佈調查方式、題目、時間，更嚴重的是幾乎所有人都知道，這是要用其來決定全國最受關注事件之一的某政黨總統參選人，這根本就已不是民調，而是電話受訪投票，不是真實的總統大選投票，卻是真實的參與決定民進黨總統參選人提名的選舉。

民進黨己方支持者不管「唯一支持」或舉二、舉三，或程度有別，都是真實支持心意的表達，但對方政黨支持者的回答，因現時無損其利害，就有太多虛偽扭曲的空間了，也許只要不到5％的樣本，即可左右敵對政黨的提名人選，讓自己支持的政黨總統候選人在真實的大選中得利取勝。

民進黨有些幹部或所謂民調專家們辯稱這次的「全民調」將做1萬5千份，可以將被操控的成份降到極低，這種說法真不知其是否了解統計學，抽樣數大幅增加只是些微再降低做出數值的變異性，調查方式、題目、樣本等本身如有問題，其結果被扭曲的比例，無論再多的調查樣本、甚至做1千萬份的普查，其扭曲的比例還是一樣。

既然做初選，就是自己人要一較高低，要「河蟹」、「團結」，那就不要競爭，民進黨人自己密室協商出來就好了，不要再勞師動眾困擾支持者了，難道「全民調」只是和稀泥或虛偽的公關做為嗎？又攻擊說提出「唯一支持」會傷和氣，會讓支持者失望，那綠營支持的三個一起支持，藍的也一律三個都不支持，這又如何在三者中擇優呢？

又有提出大道理說這就是對比式「全民調」的精神，就是要調查中間選民的意向，看何者最有能力擴展票源，若要如此，那調查的題目就要設計得有足夠地繁複至可以測謊的地步，去找出真正的游離選民意向，可能嗎？民進黨敢公開說不需要計量自己支持者的意向嗎？

說是對比式「全民調」，要與對手政黨參選人對比，但這是民進黨的初選，就是三位參選者要分出高下，對手政黨參選人只是參考值，這次調查其對手的勝負及數值高低就沒那麼真實與重要。竟有參選者說，每個人都喊「唯一支持」，那三位都僅剩三分之一，都會輸給對手政黨參選者，這還真不是普通的腦袋才會把這一點拿出來搪塞啊，連這種識見都想要搶總統做。

本來要分出高下，就是來自於調查樣本對不同的參選人有不同的支持度，而這要靠部分樣本的「唯一支持」來差異化，而這差異的數值可能來自於民進黨自己的支持者、或對手陣營的支持者，或來自游離選民。如果差異化的數值大部分係來自對手陣營的支持者，那民進黨由這項民調推出的總統參選人，就像是洋基出場的投手由紅襪球迷挑選一樣，將是由敵對陣營扭曲的表態來決定了。

其實，每個參選人都心裡有數，不管利用明示或暗示，都在追求有比其他競爭者更多的「唯一支持」，如此才能從中勝出，處處利用暗示手段者有比明示「唯一支持」者更具道德或高明嗎？在這次民進黨總統初選對比式「全民調」的案例中，反而大家儘量採用「唯一支持」，讓民進黨自己陣營的支持者及游離選民樣本的數值有更大的差異化及更具決定性的效果，以抵銷對手陣營支持者樣本的從中搗蛋，這樣方有助於提高參選人中擇優取一的鑑別度，也有利於初選後民進黨自己陣營真正的整合與團結。

不明瞭民進黨內當初推動總統初選採這種對比式「全民調」的那些人是太愚蠢，還是太聰明，就怕還有其他別有用心者，企圖假「全民調」之名，行奪權之實。初選結果出來後，真的可以好好研究看看，是否有一種心照不宣的「唯一支持」或援引外力的「唯一支持」也可能勝出，也許真該稱讚那是「靈巧」與「藝術」了。

相關文章：人前手牽手，蘇馬會不會《雜念所在》

馬英九要好好的把你教育：「馬桶要用掉多少水」

2011-04-22T11:58:00.001+08:00

YouTube - 馬英九要好好的把你教育：「馬桶要用掉多少水」，那國光石化呢？

馬英九寧可被罵沒有「LP」也要蓋國光石化，他大概已想好要如何解決石化廠用水量的問題了，就是2300萬每個國人每天少上一、兩次廁所，這樣一天就可省約10萬噸的水了。

數日前，馬英九跑到雲林，在北港朝天宮遭廟裡董事嗆聲，又被罵「孬種」後，摸著鼻子草草轉往虎尾，隨即化身「馬桶老開」，抓了一個小朋友來拷問：「抽水馬桶要用掉多少水」，小朋友不了解馬英九要問什麼，馬英九卻自得其樂地硬將其抓住，不讓他走，聲稱要教會了才讓他回家。

一個「馬桶問題」就讓馬英九得意洋洋，他大概自認為由「防水閘門」專家，又多兼一個「馬桶專家」了，不再只是會檢查手帕、手紙而已。3年多前，馬英九面對溪洲部落原住民陳情時，「我把你當人看」、「要好好的把你教育」那副德行又來了。

無獨有偶，馬英九的老婆周美青也同樣有志於教化眾生，日前也在部落格上批評台灣的教育太僵化，不曉得她會不會覺得自己的「枕邊人」腦袋也同樣僵化、還是根本就腦袋空空。而令人驚奇的是，周美青在4月2日一項兒童節活動時，竟然也會問小小娃兒們，「小朋友的責任是什麼」？還真是大哉問。

施政滿意度直直落，尤其流失年輕人的支持，馬英九最近勤跑大學校園，搞座談，裝親民，耍寶、擊掌、擁抱來者不拒，但一下子就被自家立委拍馬屁的「呼巴掌」、「跪三天」破功了。

不過馬英九與大學生聊的問題還真古板，什麼建國百年要辦怎樣的活動，他寧願虛擲幾十億元的經費，怎麼不敢與學生們討論失業與22K的問題呢？

馬英九大概認為他繼續耍冷笑話就可連任了，那麼建議他可以拜吳宗憲或蔡阿嘎為師，或與大學生們聊聊少女時代隊長太妍的維安問題等，這樣才算是Follow時事，就算明年落選了也還可接通告上上節目。

沒想到在總統府正式記者會上，馬英九還能搞笑耍冷擺出「呼巴掌」的動作，他還真的朝諧星角色邁進，如果再多與記者來個擁抱，那以後的新聞就更有Fu了。馬英九這次不用再Long Stay，只要來個環島「Free Hugs」當成競選的Campaign，再放上YouTube，一切就可搞定了。

從蔣公到馬公…攏給我立正站好

2011-04-13T08:32:00.022+08:00

新聞影片可連結：YouTube - 學生坐著回馬話藍委呼巴掌－民視新聞

國民黨立委郭素春在立法院痛罵，指大學生見到馬英九沒有一個人站起來，讓馬英九必須彎下腰，與屁股粘在椅子上的學生對話，她聲稱要是在場的話，真的要給學生打一個巴掌，如果學生是她的孩子，回去要跪三天。哇！這個新聞太勁爆了，真的要給她Bravo，再用力按個「讚」，期待「巴掌春」多多Encore。

4月5日剛過，郭素春大概太緬懷「偉大領袖」蔣公了，期待馬英九也當個「馬公」，要大學生遇到馬英九都要「立正站好」，否則就該搧嘴皮、呼巴掌，只可惜阿春仔不是上海婆娘，不然用上海話罵「巴儂兩隻耳光吃吃(嚐嚐)」，那就更經典了。

不過，「巴掌春」唱作俱佳的表現還是比那個只會耍嘴皮開記者會罵人的羅智強火辣多了，馬英九真該換她當發言人，這樣就可與中國的外交部發言人姜瑜媲美一番呢，搞不好還可以將姜瑜比了下去，讓馬英九不要老是做細漢的。

其實郭素春也該罵罵教育部長吳清基，為什麼現在的黨國教育徹底失敗，更該罵文建會主委盛治仁，建國百年花那麼多錢都在搞什麼名堂，怎麼沒有把「蔣公」精神再發揚光大，沒讓現代的年輕人認識到黨國偉大的傳統。

為了表彰「巴掌春」這種復古熱愛黨國的情操，先為她點播現在大學生他們出生年代的兩首歌，一首是電影[少年吔，安啦！]插曲之一，由BABOO樂團林暐哲主唱的《電火柱仔》，另一首是林強[春風少年兄]專輯中的《我的頭殼有問題》。沒想到將近20年前的這兩首歌還相當呼應「巴掌春」這次的表現。

YouTube - 電火柱仔
(海洋音樂祭現場演唱版本：YouTube - 海洋音樂祭-BABoo 電火柱仔)

YouTube - 我的頭殼有問題-林強

現在的大學生可能不太曉得在黨國光輝的年代裡，書寫到蔣公前要空一格，經國後面也一定要加先生，在學校、部隊裡，聽聞領袖的名諱，坐著時要抬頭挺胸，站著時要肅立致敬，也就是稍息時要立正，那如果已是立正狀態時怎麼辦？那就是身體抖一下，更加立正挺直囉。

近來北朝鮮的李春姬主播讓年輕學生們頗感興趣，他們都不曉得我們自己過去的主播都有同樣的本事，而且好多都還在媒體圈當領導呢。可是過去她(他)們播報新聞時本來就是正襟危坐，那播報到蔣公時怎麼辦呢？就跟前面所述一樣，不管有胸沒胸都要抖一下，大家可以想像那樣的畫面，如沒辦法領會，那有機會可請教艷秋阿姨示範一下，或則請她叫現在的主播們以後播到「馬公」馬英九的新聞時，大家都來抖一下，也許這樣可以促進收視率哦。

最近馬英九非常喜歡親近大學生談一談，為此，學生們應該再發起個向「偉大領袖」致敬運動，以後遇見馬英九一定要「立正站好」，稱呼也要改為「馬公」英九先生，不過鑑於前數日馬英九參加反國光石化時被指為沒有「LP」，所以座談會會場要特別注意千萬不要有產生回音的情況，學生或主播在肅立致敬挺胸抖摟身體時，發音更要拿捏好，不然「馬公」、「馬」、「公」、「公」、「公」…再拖個尾巴，那就有人更想呼巴掌了。

附記-馬英九真面目經典影片：

一直有個念頭，想鼓勵大家今後多多傳播馬英九最為經典的影片，就是2007年12月8日馬英九面對溪州部落原住民時，所講出的「我把你當人看」、「要好好把你教育」那個影片。

這個影片完整版全長近8分鐘，馬英九由5分44秒處開始發言，「我把你當人看」片段由7分20秒處開始。但影片被放在YouTube後，3年多來觀看次數迄今只有8萬6千多人，還不夠普及。

也許是因片子長度關係，若有人可連繫最早將其放上YouTube的takayukimovie頻道，是否可以再剪輯成2分鐘以下的精華版，畫質若能提升則更佳。

除非有更好的版本，建議大家可試著把這個影片當成貼紙一般，多多嵌在部落格的文章或各網頁、討論區之中，甚至也可頻頻貼上馬英九的Facebook，讓大家了解馬英九不只把原住民「當人看」，其實他也是以同等心態來對付各族群的台灣人。

YouTube - 馬英九：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！』

「鄭南榕的自由時代」離開好遠了嗎

2011-04-06T18:37:00.016+08:00

YouTube - 鄭南榕自焚事件警方蒐證影帶

這個「鄭南榕自焚事件」警方的蒐證影帶，全長近8分鐘，是1989年4月7日上午事件發生後，整個拘提行動遭社會質疑，第三天警方提供給媒體的，內容有現場當地派出所主管會同里長持拘票登門按鈴、現場對面中山國中制高點所拍攝的爆炸起火狀況、以及約兩個多小時後檢察官同警方律師勘驗現場的部分畫面。

影帶當然不是事件的全貌，警方所記錄蒐證的也不只這些，能公布的當然是要有利於其所要詮釋的，裡面沒有的是當時動用多少的鎮暴警察密佈四周，也沒交代為何消防隊能在起火後2分鐘即射水搶救，更遺漏了由樓梯強行攻堅才引爆事件的畫面。而當時的電視新聞也只擷取少數畫面，那時的「官方」媒體講的當然也是「官方說法」。

這個影帶保存了快22年，原本不清楚是否還完好，除了錄影機十年前就報銷了之外，並不是把這件事遺忘了，而是內心深層一直不太敢去碰觸，因為到現在都不曉得要如何去形容鄭南榕讓人震撼的地方。

除了自焚事件，每次想起鄭南榕，另一個鮮活的景象是1987年11月9日在國賓飯店他與民進黨當紅的朱高正衝突的畫面，那個毫不在意滿臉鮮血的鄭南榕神情，是在尋常人中看不到的，就像電影般深深刻印著，也一直將那個印象與自焚的畫面交疊在一起。但是近年來都沒有再見到滿臉鮮血仍為理念絕決的鄭南榕紀念影像，在網路上也仍未找到，也許以後有機會再補上。

與鄭南榕一樣，年輕時雖曾在同一個地方成長，也僅在1987年12月10日鄭南榕所主辦的政治受難者聲援會中見過一面，對他並不熟悉，但自焚事件前後卻也有一些經歷而與之連結，甚至前一天還被指揮這次拘提行動的侯友宜欺騙了，這過程將來有機會再來回顧。近年來常見民視胡婉玲對侯友宜的專訪，對他是吹捧有加還多次重播，怎麼胡婉玲對侯友宜的訪問要避過這個鄭南榕自焚事件？胡該問問這事件是否也是他的勳章之一呢？

而兩年前有次偶遇同鄉前輩李泳泉老師及陳麗貴導演伉儷，提及鄭南榕自焚事件及蒐證影帶的事，感謝李泳泉老師將其帶回重製成影像檔。這個影像的品質雖然有些模糊，但就像錄影機會壞了，人的記憶也會淡了，但影像能將歷史記錄下來，希望讓現代的年輕人多少了解當時事件的具體狀況，讓大家能有機會回顧鄭南榕的犧牲，那個爭取台灣獨立自主及爭取百分之百言論自由的決心。

「鄭南榕自焚事件」當時確實嚇到國民黨黨國體制了，看鄭南榕519出殯時是走中山北路直抵總統府可見一斑，整個黨國的情治系統都呆住了，之前數年頻繁的警民衝突場面，在之後數年也緩和許多，台灣也愈來愈朝著民主化開展，直到政黨輪替。

好景不常，3年前黨國復辟後，民主逐步倒退，情治系統似乎又找回黨國鷹犬的角色了，看看陳雲林來台時，警方打自己人民是如何不手軟，簡直比戒嚴前後毫不遜色；而20多年前，媒體雖然也受黨國制約，但多數媒體工作者也多樂見台灣朝向民主化，如今，這些還留在媒體者，也許職位愈高了，但也愈來愈退縮，也依然讓媒體繼續成為黨國的工具。尤有甚者，在馬政府愈加傾中之下，情治系統、媒體現在不只服務小黨國，也配合馬政府諂媚大黨國了，而這個大黨國就是中華人民共和國及中國共產黨。近日，這些媒體又再泡製所謂「LP」粗話的新聞，其實馬政府豈只沒「LP」，同這些媒體老早在舔中國的「LP」了，人民的生活與生存環境竟然不如馬英九有沒有「LP」重要。

在紀念鄭南榕殉難22周年之際，也同樣要檢驗本土政黨及政治人物。20多年來，原本在街頭的異議份子，有多少已人模人樣穿起西裝華服在享受黨國媒體的光環了呢，又有多少準備爭取大位的人也在積極包裝企望諂媚這些媒體呢，過去所謂「台灣獨立」、「爭取言論自由」的理想現在在那裡了呢，難道「鄭南榕的自由時代」真的已離開好遠好遠了嗎？

台北市民權東路550巷3弄11號3樓(即鄭南榕基金會現址：民權東路三段106巷3弄11號3樓)雜誌社辦公室自焚現場示意圖，敘述或與事實有些許出入，但提供與影像配合參考。

人前手牽手，蘇馬會不會

2011-03-22T15:44:00.024+08:00

去年3月3日蘇貞昌不管民進黨中央佈局，逕自在北市保安宮誓師參選台北市長，更宣示「選就要選贏」，結果對手「超越」他17萬票，現在蘇貞昌又要正式宣布競爭2012總統大選，有人意外嗎？大概只有謝長廷吧。

民進黨已有呂秀蓮、蔡英文宣布參選(呂22日宣布退出黨內初選，動向不明)，在11日蔡英文宣布演說當天，前立委今生意人的鄭運鵬早就在蘋果日報的論壇上搶了版面，投書了一篇《蔡主席的失誤》，還先自謙是扮演黨內烏鴉。可是去找找當天其他的報紙，同樣的批評也上了聯合報，不知是記者找上了生意人問問民間反應，還是前立委媒體關係真是好。

鄭運鵬大概是民進黨身分的新生代前公職？派系中人？或黨員中，最具反省能力者吧，常常見他在中國派媒體上檢討民進黨，他真的是期許自己成為黨內烏鴉嗎？還是有更偉大的使命期望有天能反間藍媒呢？如果能力那麼好，那乾脆投入國民黨好了，當國民黨的黨內烏鴉、改革國民黨不是更有利台灣嗎。

那篇投書的論點還滿好笑的，鄭運鵬怪蔡英文太早宣布參選，媒體聚焦而紓解了台中大火的政治壓力，讓胡志強、國民黨、馬英九等脫身，他應該當天再投書怪9.0日本外海強震、海嘯、核災。這幾年來對付國民黨好像不是民進黨烏鴉關心的吧。

寫鄭運鵬實在是浪費精力，問題是那篇投書看了讓人生氣，且又多花了15塊錢，尤其火大是其導言最後指責蔡英文「可能已埋下內戰引信」，到底何謂「內戰」？鄭運鵬這次還不是首先發難的，前兩日邱議瑩早已大發嬌瞋說「錯愕、搶焦點」。要不是關注強震、海嘯、核災的消息無暇，早就寫篇「蘇貞昌的打手們」了。

鄭運鵬與蘇貞昌有關係嗎？自視腦筋轉得很快的他，換老闆也很快，十多年前自稱在學生時代就在阿扁那裡幫忙，講得好像有點份量，之後跟著沈富雄，再跟謝長廷到高雄，去高鐵得到殷琪賞識，到中央黨部，受吳乃仁重用，搞文宣廣告，一下子覺得可以呼風喚雨，一支廣告大手筆一下子就下兩千萬，口氣很嚇人，好似是由他口袋拿出來的。後來鄭運鵬與謝長廷翻臉，出來選立委，想喊「新政治」的口號，太空洞而改打所謂「帥哥」牌，在蘋果日報上刊阿美姊式的「沙龍」照，竟然當選了。一直不清楚的是他在立法院是待在那個委員會，著力於那方面，與他所學專業的土木有沒有關係。只是前不久改行作生意，沒想到媒體還是那麼捧場也加以報導。

倒是鄭運鵬還在當立委時，有句口號還喊得滿響亮的，就是2006年紅衫軍「倒扁」時，藍營又是要罷免總統，又是要倒閣施壓，民進黨政權陷入危急時，鄭運鵬喊出「保蘇比保扁重要」，這樣的腦筋的確不同凡響，民進黨同志大概都參不透，但這樣也還看不出有什麼名堂。

隔年初，民進黨為2008年總統大選舉行初選，也就是媒體及其黨內形容為「刀刀見骨」的一場競逐，呂、游、蘇、謝四個所謂「天王」，在情勢不利的局面下，還爭個你死我活，加上還有身為總統的阿扁明的聲稱要當仲裁者，實者暗示其支持者要挺某一方，搞得民進黨一團亂，迄今仍未完全平復，大家和稀泥，是非真相也不明。

結果第一階段黨員投票後，謝長廷明顯領先，其他三人陸續承認落敗，蘇貞昌辭行政院長再避走美國，阿扁不死心硬拉謝、蘇兩搭檔。不過蘇貞昌原本有跟其幹部斬釘截鐵稱不會搭檔，在中國派媒體的節目中，鄭運鵬與其口中的師父、現為藍營名嘴「愛馬士」一族的沈富雄一搭一唱，師父揭露祕辛說蘇貞昌答應搭檔時還特別從美國打電話給鄭運鵬照會一下，向其他藍營人士現寶讚其徒兒夠份量。

可見鄭運鵬早已是蘇貞昌人馬了，2007年幫蘇打前老闆沒什麼，2011年也不會只是烏鴉吧，至於指責別人是引信，看來是自己喜歡玩火吧。

扯這些都還沒進入正題呢，主角也根本不是鄭運鵬，蘇貞昌才是要討論的題目。其實去年保安宮那次表現就讓人相當討厭，整場演說只聽到「我」、「蘇貞昌」、「2012」，還都加重音呢，其他內容現在都經不起檢驗了。去年北市長選舉自吹自擂說是典範也是笑話，不在形式而已，更深沈的內涵，他給民眾的，有超越阿扁1994年那場選舉嗎？也遜於1998年高雄人期待改變而後徹底改變南台灣的那股熱情，至於冷靜的小英如今帶來一股不一樣旋風，相當單調卻讓人信服，她那個質量蘇貞昌根本遠遠不及。

20多年前曾特地到華江女中(現華江高中)聽省議員蘇貞昌演講，年輕的他風趣、犀利，成為黨外新興名嘴，看他一路官愈做愈大，說的話愈聽愈不耐，愈來愈是「我」、「我」、「我」，到底有沒有去細細掛心人民期待與需要的是什麼嗎？言行也愈來愈多的包裝，愛家很好，但有必要老是把一家老小都搬出來嗎？看來只是要去迎合媒體譁眾取寵的需求，講的話愈來愈不坦白，甚至都已到八股了都不自知，跟一大堆政客一樣，什麼「傾聽民意」，是皇上微服出巡探訪民意嗎？這種用語不了解是很「官」嗎！

老是「衝、衝、衝」，跟演藝人員有差嗎？最重要的是，這十多年來，蘇貞昌有真的「衝」過嗎？在本土陣營持續對抗黨國與媒體既得勢利的過程中，不要說對抗或堅持，有沒有愈趨妥協甚至迎合？至於「手段」與「鬥爭」的部分反倒是對付自己人了呢？

蘇貞昌這次記取2007年的教訓，臉上堆滿笑臉，「團結」、「團結」、還有「河蟹」掛滿口中，但私下及子弟兵呢？當然還有得觀察，但團結與否是民進黨的家務事，人民要對這些要爭取出線的政治人物無情一點，要檢驗他們是否能堅持價值，行事是否光明磊落。

2007年同志間「刀刀見骨」，誰是行凶者呢？民進黨自己不敢檢討，那又怎麼向支持者交代，難道船過水無痕，以後就不會重蹈前面8年執政的覆轍嗎。當年，蘇系子弟兵吳秉叡指謝系「人前手牽手、背後下毒手」，林育生更稱是敗給三立電視台，但蘇貞昌除了自己在立法院與藍營立委一搭一唱暗批對手謝長廷「奸巧」，更刊廣告指控其涉案，還有沒有其他的呢？

台灣的媒體環境相當惡劣是事實，大部分媒體長期受黨國或黨國意識控制令人挫折，但民進黨部分人這10年來也學著試圖去籠絡、收編媒體也讓人無法認同，長此以往更有許多新生代只企求曝光度，反倒也被逐步收編了，原本該堅持的原則、理想、價值都不見了，而且腦袋看來愈靈光者愈有此趨向，這是本土陣營很大的危機。

2007年民進黨總統初選廝殺愈激烈時，某電視台莫名其妙多出一個政論節目，依來賓陣容，看似比較親近游系，但其口徑一致專門批鬥謝營，初選完節目就嘎然而止，當時只是相當納悶，但去年初當年來賓中的黃光芹、楊文嘉兩人多次在TVBS的節目中形容當時與蘇貞昌有多麼「近距離的接觸」，包括到辦公室、院長官邸等，這到底是怎麼一回事，既然蘇貞昌現在要再參選，應該對此事交代清楚，不要說只是當媒人促成一段「良緣」吧。

YouTube - 黃光芹稱「近距離」觀察蘇貞昌饑渴總統位(20100117-TVBS_2100週日開講)

在2007年5月7日聯合報的黑白集短評《台客精神助長廷》中，有段「…謝長廷一直「被欺負」，小老百姓倒是看在眼裡。當年曾「識大體」扶阿扁，後來卻連行政院長位子都沒坐熱就被一腳踹下。被推上戰場選台北市長以穩住藍天綠地，論功尚未行賞，卻被一紙洩密公文打成「犯行明確」。民進黨裡現在坐大位的人，出手也太狠了吧？基層黨員不平則鳴，抗稅是不敢，秘密投票你總拿我沒轍；台客都有點廖添丁的基因！
整體說來，其他候選人輸得慘學得快，也真是不簡單。像蘇貞昌那樣透早還在利嘴罵人，結果票沒開完即已俯首認輸，這等能伸能屈、見風轉舵的本事，也是求生存所必需。民進黨四個競選者一字排開，再一次以全黨上下證明自己是個「會選舉」的黨，國民黨要如何接招？」，現在再看這段是有些啼笑皆非，聯合報何時對謝長廷這麼友善還替他打抱不平，當然還是見縫插針挑矛盾，但蘇貞昌也不能掩去曾經有這段過往。

這還只是內部矛盾，但2007年總統初選前不久的紅衫軍倒扁及所謂夭折的「蘇馬會」風波，才是更應該檢驗蘇貞昌的事情，因為這牽涉到政治倫理與忠誠度的問題。在紅衫軍倒扁之初，藍媒鼓動蘇貞昌站出來倒扁，藍營以倒閣施壓，蘇自認是「無妄之災」，隨後私自提出要邀請朝野領袖共商國是，跳過總統府與民進黨中央，讓府、黨狀況外，連阿扁都要看報紙才知道。所謂「保蘇比保扁重要」是什麼意思？而總統初選辯論時，游錫堃曾提出「逼宮說」的質疑，蘇當時雖曾否認，阿扁也為其澄清，但阿扁又說蘇貞昌在當時曾數度請辭。

呂秀蓮當時也曾遭質疑要找藍營喝「藍海咖啡」，她在2009年10月（玉山周報）第20期中刊了一篇《紅衫軍無妄之災副總統真難為》，即有段『…所以我就想邀集朝野領袖大家一起來，事先也都跟扁報告過。
經過聯繫後，宋楚瑜答應了，馬英九也在考慮中，反而是蘇貞昌不願意，結果功虧一匱。本來我想只請朝野政黨的主席，後來想院長也一起請吧，所以我也邀了當時行政院長蘇貞昌、考試院長姚嘉文。沒想到蘇當時說要「想一想」，卻去跟扁不知說些什麼，扁就說「蘇院長好像有意見喔」。幾天後報紙就傳出蘇貞昌要和馬英九會面。他大概想，既然我要請大家喝咖啡，乾脆搶先一步找馬英九談，這就是「蘇馬會」的由來。
蘇貞昌不知道，我事先有跟扁報備，也獲得同意；但是「蘇馬會」卻根本沒有告知扁，蘇幕僚甚至還說「等扁看了報紙，就會知道」。…』

「蘇馬會」喧騰一時，最後雖未成局，但當時各種動作頻頻，造成政壇動盪。連一向最挺蘇的自由時報也有對蘇的動作質疑，自由廣場還有篇漫畫標題就叫「看不懂」。而總統初選蘇貞昌落敗，「蘇馬會」讓基層疑慮也是因素之一，如今雖己過了數年，人們容易健忘，文後就摘錄當時部分報導供大家回顧。

其實還有一個更大的迷團是，歷經「蘇馬會」風波，阿扁在2007年民進黨總統初選時，為何寧願要破壞公平競爭，用那麼大的力氣暗中挺蘇呢？這真相能有機會大白嗎？

蘇貞昌又要再次爭取代表本土陣營去挑戰總統職位，也就是要去與馬英九會一會過招一番，但要出征之前，總要讓基層對其行事風格及是否對人民忠貞無所罣礙吧。

「蘇馬會」相關報導摘錄

20060917－
聯合報頭版報導：該報民調有五成六的人希望行政院長蘇貞昌站出來加入反貪行列。

20060919－
聯合報4版報導：倒扁風暴可能進一步延燒成倒閣，行政院長蘇貞昌昨天以「無妄之災」形容。（出席立院新會期開議前的民進黨團大會時）
中國時報4版報導：蘇揆表示，他接任行政院長職務時，就知道這是苦差事，也可能遇到無妄之災。

20060920－
聯合報6版報導：立法院總質詢時，…邱毅追問，那麼馬英九領用特別費也合法嗎？蘇揆點點頭肯定說：「不錯（沒錯）」。
中國時報頭版報導：熟悉倒扁總部人士透露，李登輝將邀連宋王解亂局。2版報導：立委劉文雄邀行政院長蘇貞昌參加親民黨主席宋楚瑜提出的跨黨派高峰會議，蘇貞昌當場同意。

20060921－
中國時報2版報導：退場機制已有腹案，李登輝傾向逼扁釋出組閣權。

20060922－
聯合報頭版報導：綠拋「王金平組聯合政府」。2版報導：王組閣？倒扁轉向「排馬倒蘇」。內閣制成共識，馬英九壓力大。
中國時報2版報導：府方人士指出，陳總統對內閣制沒有特別意見。新聞分析指，扁游有意聯手透過倒扁行動創造朝野協商氛圍，推出王金平組閣，順勢拉下蘇貞昌。

20060923－
聯合報3版報導：外界揣測層峰有意撤換閣揆，行政院長蘇貞昌昨日在立法院備詢時提出「農夫論」，表示不管「外面天氣」如何變化。政壇最近盛傳的解決倒扁僵局方式，馬英九說，願意邀約政壇有實力及公信力的領袖共同協商罷免案，名單尚未確定，但「行政院長蘇貞昌是跑不掉的」。民進黨高層拋出由立法院長王金平組聯合內閣的想法，立委鄭運鵬表示「保蘇比保扁重要」。

20060924－
中國時報4版報導：國民黨發言人證實馬英九日內會有「連串積極作為」，…馬英九不排除主動拜訪副總統呂秀蓮與行政院長蘇貞昌，…國民黨高層認為，扁蘇的矛盾已經快要掩藏不住，尤其王金平組閣傳出後，民進黨立委出現「保蘇優於保扁」的聲音，這是陳水扁無法忍受的。同一版特稿「暗流激盪，逼馬蘇同船化解」，指出前天馬蘇同時出招，馬英九先把蘇貞昌「拉下水」，認為協商不能沒有蘇，蘇稍後也表態願加入協商，不會置身事外，這兩位總統大選的勁敵，卻有默契地互相做球。
聯合報4版報導：施明德願與蘇貞昌談「扁下台」。行政院長蘇貞昌昨天參加冠軍米競賣會時說，「農夫比政客偉大」，…他表示會找各種機會，與有影響力的各界溝通，若有機會見到施明德前主席，也會請施停止抗爭，坐下來好好談。

20060925－
中國時報頭版報導：蘇貞昌跳過府黨，主動出擊，指示政務委員林錫耀、林萬億訪邀各界領袖共商國事，報導指在倒扁浪潮中，…蘇貞昌在此時反而是訪邀朝野共商，頗有和扁、游走不同的路，往中間走之意。聯合報4版報導有類似報導，而當天國民黨主席馬英九刊登「阿扁去留、全民公投」廣告，並宣布推動二次罷扁案。
自由時報焦點新聞版報導：「政治協商，蘇、馬同步出招」，不在政治協商舞台上缺席，行政院長蘇貞昌與國民黨主席馬英九今天都有大動作；蘇揆指示政務委員林錫耀、林萬億今起拜訪、邀各政黨領袖共商國是，而馬英九今將舉行記者會，宣布以最大在野黨主席身分拜會朝野政黨領袖協商，以推動二次罷免做為解決政治僵局方案。…由於馬、蘇分被視為藍綠下屆總統熱門人選，對於當前的政治變局，兩人見招拆招，格外引人關注。

20060926－
自由時報焦點新聞版報導：行政院長蘇貞昌邀朝野領袖共商國是，但蘇揆這次跳過總統府與民進黨，讓民進黨完全摸不著頭緒，黨中央昨晚罕見地由副秘書長蔡煌瑯發布新聞稿表示，對於蘇馬會將談論的議題表達兩個反對，第一，反對討論陳總統下台議題，第二，反對討論有所謂的陳總統下台機制。記者鄒景雯特稿分析：「蘇馬會能夠進入幕僚規劃階段，當然是馬英九願意點頭，老馬為何呼應蘇貞昌？顯然目前他的首要敵人是王金平，因此必須聯合次要敵人，相互拉抬、水漲船高。…因此受到王金平效應影響、也有強烈不安全感的蘇貞昌一伸手，馬英九立刻握手，讓原先打在王金平身上的鎂光燈，隨即轉到蘇馬頭頂，活像一幅政治走馬燈」。自由廣場刊評論「蘇貞昌助馬英九解套」，指馬蘇會基本上，這是蘇貞昌給馬英九的一大紅包。
中國時報頭版報導：行政院長蘇貞昌廣邀商國事、高層狀況外，大動作引發總統府、民進黨中央、立院黨團不滿，…總統府事先完全不知情，府方表示，是看了報紙才知道，…據指出，陳總統也是昨天看了報紙才知道蘇貞昌有此大動作，且蘇在向他報告之前，先行出擊，由二位政務委員與對方接觸，著手敲定蘇馬會，…民進黨內高層指出，蘇貞昌的動作真的很奇怪，如果是總統或黨主席出面邀請各界領袖會商還說得過去，行政院長有何立場出面邀請政治協商？更不用說這件事從頭到尾把府黨高層全面矇在鼓裡，…蘇貞昌的閣揆職務是總統任命，即便要出面召集朝野協商，也應透過立法院邀請，哪有不知會就逕行宣布的。中國時報2、3版另有「先合作再競爭，馬蘇各取所需」，「不計去留出險招、蘇站上制高點」，「蘇扁攤牌、挑動綠營蝴蝶效應」，「蘇馬出手、李登輝算盤添變數」等多篇特稿分析。3版並報導蘇貞昌主動出擊，施明德讚「有膽識」，表示出乎他意料之外。
聯合報頭版報導：馬蘇的表態推協商被解讀為各自突圍的動作，但蘇傾向與各政黨領袖見面，馬則希望單獨會蘇。3版報導：鄭文燦說，林錫耀昨天與國民黨中央聯繫結果，初步決定取消與個別政黨獨自會面，並在明天與國民黨舉行「會前會」，…報導並透露，蘇貞昌昨天先前往宜蘭拜訪民進黨前主席林義雄，下午再臨時取消一項行程，前往總統府向陳總統報告。3版並有特稿分析「拔槍、蘇擺明子彈已上膛」。另有報導：民進黨立委李文忠認為，蘇揆有其角色限制，…該肯定面對問題的用心，也有綠委說，蘇揆與扁游切割的意味濃厚，「新系最近的動向很值得觀察了」。

20060927－
中國時報3版報導：蘇貞昌號召邀請各界領袖商討國是，事先未與民進黨人士討論，無黨籍政務委員吳豐山才是重要策士，蘇親信林錫耀因此連續兩天遭黨內圍剿。另該版特稿透露蘇貞昌前天主動出擊後，不是先向府黨說明原委，而是直奔宜蘭拜會大老林義雄、派人去與在野黨接觸，展現不管府黨怎麼反彈，橫豎都要做到底的決心，…而至當晚才進入玉山官邸向陳總統報告，「扁冷漠以對、與蘇過招味濃」。同版新聞報導：蘇貞昌昨天在立法院表示，府和黨沒有反對，沒有反彈，他向總統報告時，總統也沒有就此事下任何指示，「我自有分寸」。
聯合報2版報導：昨日中午例行的府院黨輿情會報中，府黨譙蘇搭平台讓人打扁。另報導扁質疑蘇做了「總統跟黨主席的事」。
自由時報焦點新聞版報導：「林濁水：給蘇貞昌一個機會」，行政院長蘇貞昌邀請朝野政黨領袖共商國是引發黨內爭論，據了解，黨務系統確對蘇揆未先知會頗有意見，昨天在總統府召開的輿情會報中，還引發府、黨及黨團幹部聯合質疑。…但資深立委林濁水表示，繼續對立不是辦法，僵局總要有人解套，若有人願透過朝野協商，降低對立，順利推動政務，對民進黨與台灣都是好事；「給蘇貞昌一個機會，就是給民進黨一個機會」。他也認為，蘇揆這麼做，也可使施明德發起的倒扁運動失去動力，對民進黨不是壞事。…總統府昨召開輿情會報，黨團幹事長葉宜津認為蘇揆出面邀約協商，這是朝野「搭個平台來打扁」，擔心蘇揆中了馬英九的計。自由廣場則刊了漫畫：「看不懂」，圖說是，「蘇馬會」，讓綠營支持者目瞪口呆。曾以「蹲下是為了躍起」自勵的蘇貞昌，去年底選舉失利扛下責任請辭黨主席，蹲下不久，就躍上閣揆。如今短短數月，更跳過總統府、民進黨中央，主動出擊，邀請各界領袖會商國是，看得游錫堃傻眼，總統府也在狀況外。比起呂副總統之前的「喝藍海咖啡」，可說一點也不遜色。電火球與大老林義雄長談兩個多小時後，也迅速向陳總統報告。在聯中媒體對蘇馬會紛紛表示肯定之餘，已經有前民進黨幹部放炮說「蘇貞昌為馬英九解套」。局勢益發撲朔迷離。蹲下？躍起？超越？撞牆？還真的是讓人看不懂！

20060928－
自由時報焦點新聞版報導：為促成政黨領袖會談，行政院昨天與國民黨先行協商，達成四項尚未成熟的共識。對於馬蘇單獨會談或進行政黨領袖多人會商，以及有關國民黨是否應先行暫停罷免連署動作，雙方均表示將各自帶回研究。…雖然外界以「觸礁」形容，但行政院予以否認，表示還會再與國民黨聯繫。另報導：行政院長蘇貞昌推動朝野領袖共商國是，昨天在民進黨中執會引發爭論，蘇揆特別闢室與黨主席游錫堃溝通，…中執會請蘇貞昌完整說明推動朝野領袖對談問題。據指出，蘇揆表示，他先前是在立院被動回應立委的談話，後來化被動為主動，是研判馬英九會找他談，因此改為主動出擊。…有中執委質疑蘇揆要與馬會面，是被對方給打了一巴掌。
聯合報2版報導：府黨聯手「圍攻」蘇貞昌，憂心馬蘇會連鎖效應，「不小心扁就倒了」，中執會達成共識，只要在野黨繼續以二次罷免和倒閣要脅，民進黨即不支持協商，記者追問蘇貞昌是否也同意，林佳龍語帶保留地說「院長有自己的角色和判斷，我們尊重」。還報導馬英九稱讚蘇貞昌，馬透露，之所以同意蘇馬會，與行政院長蘇貞昌缺席九一六挺扁集會有關。另則報導指前總統李登輝表示，各黨派負責人不該「私下誰找誰會面」，應該由各黨主席公開交換意見，…台灣不能再任由政客「仙拚仙」，否則受害的是百姓。

20060929－
聯合報4版報導：行政院長蘇貞昌昨天兩度向陳總統報告「蘇馬會幕僚會議」結果，…蘇揆一改「暫停罷免連署動作」的說法，提高條件要求國民黨趕快「撤回罷免案」，以營造未來協商氣氛。另報導，據了解國民黨祕書長詹春柏昨天致電行政院政務委員林錫耀，表示考慮請親民黨撤回罷免案，不過民進黨團總召柯建銘則直斥這是「拙劣的騙術」，今天院會就要付委審查，國親都祭出甲級動員，還有什麼好談？

20060930－
聯合報2版報導：國親聯手昨天在立法院會表決通過二次罷免總統案交付全院委員會。蘇貞昌批馬英九，一面握手、一面拔槍，馬英九澄清，未答應撤案換會面。民進黨立院黨團總召柯建銘批馬英九笑裡藏刀、口蜜腹劍、欺世盜名。親民黨批馬英九出賣友黨、賣友求榮。
中國時報4版刊載該報民調：指蘇貞昌事先沒照會陳總統與民進黨的做法，獲得三成九的民眾贊成。
自由時報自由廣場《金恆煒專欄》刊「蘇貞昌奪權」文，評論指蘇貞昌與各政黨共商「國是」，其實就自居為執政黨內的「領隊人」，那麼，我們也要問，置陳總統於何地？除非是陳總統「授權」，然而蘇是先斬後奏，是先公開宣示然後才向陳總統報告。從政治性角度來解說，不啻政由蘇出，陳總統事實上被貶為「虛位元首」。問題是，蘇院長的權力來自總統，而且沒有國會的同意程序，實質上蘇揆必須向總統負責，現在跳過總統甚至爬在總統頭上，不是奪權是什麼？…與政黨領袖的對話必須由黨主席為之，蘇貞昌卻帶頭與各黨領袖開會，明顯跳過黨，跳到主席游錫堃頭上，攘奪了黨權，意圖集政、黨權力於一身，當然形同民進黨中的第一人。…蘇貞昌明火執杖敢於不畏人言的把自己提升到能夠執「國政」的最高首長位置，美其名曰：「化解政治僵局」。為什麼不在行政院會與台北市長也是國民黨主席的馬英九會商？只要得到馬英九的同意，問題不是能迎刃而解？不能在行政院內，非要在行政院外再闢戰場，其中的權力玄機太明顯而不用多言。

20061001－
自由時報焦點新聞版報導：民進黨四大天王是否離心離德？施明德昨天表示，他不方便評論，「但是我當然有自己的看法」，過去他希望蘇貞昌揭竿起義，現在仍然有所期待。…施明德指出，從過去幾天蘇貞昌的作為（政治協商、蘇馬會的安排等），可看出民眾對蘇貞昌仍然有期待，「如果蘇貞昌再不出來，可能就沒了」。另則報導：雖然二次罷免案付委，在黨主席馬英九指示下，國民黨秘書長詹春柏昨天再致電行政院政務委員林錫耀，力促「蘇馬會」。詹春柏認為只要能坐下來談，就有「無限可能」，「即使各說各話也好」；林錫耀則希望國民黨營造良好會談氣氛，「且坐下來談就應該要有共識」。詹春柏表示，如蘇馬會能有共識，立法院的罷免案表決就「不會是問題」。

20061002－
自由時報焦點新聞版報導：蘇馬會遲未定案，國民黨主席馬英九昨天表示，如果是氣氛不好可以改善，一般人民還是希望雙方一起坐下來談，比較符合社會期待，即使剛開始談時有點各說各話也無所謂，所以他不排除親自打電話給行政院長蘇貞昌溝通。。
聯合報3版報導：蘇馬會時程未定，相關幕僚作業則是相互拋球試探，林錫耀昨天回電詹春柏，…林錫耀也說，蘇對與馬會面「滿懷希望」，僅若無法有明顯結果，反而會讓全民失望。另有報導，立法院將在13日對二次罷免案攤牌，國民黨團書記長蔡錦隆昨天透露，已有五、六位民進黨立委考慮支持罷免案，其中並包括一位「大老級」立委。另民進黨立委鄭運鵬公開呼籲，在檢察官陳瑞仁調查報告出爐前，黨中央應邀集府及黨團共商，在什麼樣的程度下贊成扁辭職，「先把紅線畫出來，我們才好作戰」。

20061003－
自由時報焦點新聞版報導：蘇馬會一直無法定案，國民黨主席馬英九昨天表示，會透過幕僚繼續保持聯絡，共同營造良好氣氛，希望在二次罷免前能讓會面成功，共同努力為政治僵局找到解決方案。蘇揆則希望馬英九不要一方面講協商，另一方面卻在立法院甲級動員推動罷免；化解對立是全民期待，不是他與馬主席兩個人之間的事，各政黨領袖都很積極，期待馬能撤回罷免，放空之後再坐下來談，不要只透過電話，也要讓各政黨領袖都能參與。。
聯合報2版報導：馬蘇會破局與否，球丟回蘇，國民黨高層指出，蘇貞昌剩十天可考慮，國民黨對馬蘇會設定時間表，等罷免案表決後，若未能過關成案，在野黨正式啟動倒閣案，馬蘇會就自然破局。

20061004－
聯合報4版報導：蘇馬會不被看好，國民黨高層轉趨保守，黨主席馬英九雖仍盼成局，但也要黨內做好破局準備，若二次罷免失敗，國民黨將將準備三次、四次罷免，也不排除倒閣、彈劾，或全面罷免挺扁綠委。行政院長蘇貞昌在立法院答詢時，以「一面協商、一面開火」形容馬英九這廂要會談，那邊卻推動罷免案。

20061005－
聯合報2版黑白集批：馬蘇會氣味已餿，根本沒有再炒作的價值了，…馬或蘇若仍讓幕僚歹戲拖棚，就未免太高估了國人對這類政治秀的耐心。

20061006－
中國時報2版報導：蘇馬會，國慶後再議。

20061012－
中國時報4版報導：國民黨秘書長詹春柏昨日傍晚致電行政院政務委員林錫耀，再度詢問政院對蘇馬會態度，林錫耀表示，希望國民黨拿出誠意，降低對立氣氛，國慶「天下圍攻」讓社會對立更嚴重，在這種情況下很難碰面，如何談？馬英九在昨日的國民黨中常會中表示「蘇院長剛開始很大膽，現在卻一步步往後退縮」，他語帶玄機透露，民進黨內部已有變化，已經有人在做這樣的準備。

20061013－
自由時報焦點新聞版報導：針對紅衫軍在台北街頭引發亂象，行政院長蘇貞昌昨日在嘉義視察水利工程時，重砲痛批台北市長馬英九只要權力、不負責任，中央政府將不會再坐視，蘇貞昌並對立法院進行第二次總統罷免案向馬英九喊話，希望馬英九不要再浪費時間，讓立法院議事正常運作。政治新聞版報導：倒扁紅衫軍「國慶之亂」，蘇馬會更難成局，不過，國民黨主席馬英九昨日表示，沒有破局，只要行政院長蘇貞昌願意談，隨時可以見面，但現在是蘇揆要泛藍先撤回二次罷免總統案，他則沒有任何前提，雙方不需要有任何條件的話，坐下來就可以談。

20061014－
自由時報焦點新聞版報導：泛藍立委提出的第二次罷免總統案，昨天經立法院院會記名投票，民進黨立委缺席杯葛，國親與無盟等立委投出一一六張同意票，未達一四七席通過門檻，罷免案再度闖關失敗。二次罷免案未過，倒閣案似乎成為下階段重點，行政院長蘇貞昌昨日在立院答詢時強調，倒閣屬立法院職權，是否解散國會屬總統職權，均非行政院所能干涉，他對倒閣案的立場是「不宜臆測」。關於蘇馬會，行政院長蘇貞昌昨天答詢時表示，馬主席只願意兩人密談，「我不答應」。
聯合報4版報導：國民黨立委張碩文在立院質詢說，蘇貞昌手上有十六票立委，但卻阻止他們進場投罷免票，蘇貞昌立刻反擊說，委員講的與事實不符，他哪來的十六票，張碩文再說，下周可能會提倒閣，陳水扁不會解散國會，而是撤換你，蘇答覆，有關撤換閣揆的事，總統府剛剛發布新聞稿澄清。另報導，施明德再度向蘇貞昌喊話指，蘇沒有站在歷史正確的一邊來貪腐，遲早被選民看破手腳，他語帶嘲諷表示，陳水扁的保證有效嗎？難道蘇貞昌一定要等著被扁換掉嗎？傳反貪腐總部仍希望綠營政治人物站出來反扁，施搖頭說，對民進黨已不抱任何期待了。

20061015－
聯合報2版報導：蘇馬會未能成局，馬宋會昨晚登場，商討倒閣等議題。

20061016－
中國時報3版報導：蘇貞昌前天拜會前總統李登輝，解釋行政院經貿政策方向絕對沒有向中國傾斜。另篇特稿透露：蘇日前透過與施明德關係親近的政務委員林萬億與倒扁總部溝通，暗示自己將與扁切割，被視為倒扁總部最後未力推倒閣案的主因，也可算是蘇為了經營2008的大動作之一。

20061017－
中國時報4版報導：國民黨主席馬英九昨晚接受電視專訪時，首度對行政院長蘇貞昌有較為強烈的批評，認為蘇未對扁貪腐置一詞，有失最高行政首長身分。

20061019－
自由時報焦點新聞版報導：陳水扁總統與行政院長蘇貞昌昨晚在總統府例行餐敘，府內消息表示，總統與蘇揆就年底北高兩市選舉的重要性，影響民進黨生存發展，有高度共識，…陳總統認為，現在最重要的是全力去做事，不要受到一些外在因素的干擾而瞻前顧後，在國民黨與親民黨對倒閣問題未見一致的情況下，政院應用時間換取空間，加快速度累積政績。

20061130－
自由時報政治新聞版報導：行政院長蘇貞昌昨在行政院院會聽取「國務機要費及首長特別費之沿革」時，提出「歷史共業」說。

20070322－
自由時報頭版報導：呂秀蓮副總統前天接受民視專訪時，影射行政院長蘇貞昌曾以辭職「逼宮」，民進黨主席游錫堃昨天也間接呼應呂。陳總統昨天利用健檢的機會，公開的親口澄清，陳總統說，蘇揆確實曾就個人去留問題四度與他討論，分別在去年九月上旬、十一月上旬、十二月與今年一月十九日，但絕對沒有逼宮的事。

20070326－
自由時報報導：游錫堃在24日台灣社主辦的辯論會拋出「逼宮說」後，媒體昨日詢問「蘇馬會」是否要協商總統下台，蘇反駁指出，「從來沒有這樣的事」。他說，去年九月紅衫軍之亂時，國民黨提出要蘇馬會面，但他始終反對，認為應該五個黨主席與行政、立法兩院院長共七個人坐下來談，當時立法院長王金平，還有台聯黨主席蘇進強、無黨聯盟主席林炳坤都同意參加，民進黨也由副秘書長蔡煌瑯發表聲明說游不排斥參與會談。蘇揆說，他要求國民黨一定要撤簽二次罷免總統案、反對總統下台，也公開要求國民黨不能一邊握手、一邊拔槍；因為國民黨不撤簽，也不願五個人坐下來談，所以始終沒有談，這就可以看出全部的事實真相，只是後來很多事情都被扭曲了。

好近好近的「福島第一原發」

2011-03-18T15:08:00.078+08:00

YouTube - Live Camera Images Of Fukushima Dai ichi Nuclear Power Plant(20110310～20110318)地震前後暨一週來福島第一原發的連續影像

日前，馬語錄又新增了「知之為知之、不知為不知」，由於不是核能相關專業，文前必須先加敘明，也就是屬「不知好歹」的一族。

從台灣家園到同屬地球村的渺小份子，20多年來，面對資源分配耗用暨核能應用等問題總是令人挫折，只是這次日本震災、引爆核災再釀全球恐慌，過往社會弱勢族群的疑慮果真變成大劫難，如實降臨人間，這讓人更加難過。在持續關注事勢演變之中，暫時有一些胡思亂想及資訊，謹供參考。

地殼的一個振動，在地球46億年中是平凡不過的，但公元2011年3月11日下午2時46分(日本時間)這個M=9.0(規模)的地震(日本稱之為「平成23年東北地方太平洋沖地震」)，卻帶來大海嘯(Tsunami，源自日本稱之為津波)，給日本慘烈的災害。嚴格來說，太平洋上的地震，是否不應稱之為日本大地震？只是日本最靠近震央直接受創，而是稱之為日本大震災。而這個地震威力之大，也不在於本身的規模強度而已，更衝擊了人類的科技文明，由於人類這不到百年間科技的急速發展及資源的過度消耗，讓這個地震直接粉碎了核能神話，現在全球彌漫一片輻射塵恐慌中，震災變核災，反過來是人類帶給美麗地球一個大災難。

日本現已稱此震災為「東北關東大震災」(註：4月1日，日本政府將之定名為「東日本大震災」)，此實殊堪玩味，原本「關東」較之「東北」的悽慘程度何來並列，但現在東京電力(TEPCO)的福島第一原子力発電所(福島第一原発，福島第一核電廠，以下簡稱福島第一原發)在經歷地震、海嘯後，核電廠各機組馬上被迫進入緊急停機(急停)作業危機，旋即接連發生電廠全黑(喪失廠內外電源)狀況，造成冷卻水流失事故(LOCA，Loss Of Coolant Accident)，核能工業信誓旦旦的「緊急爐心冷卻系統」(ECCS，Emergency Core Cooling Systems )防線一一瓦解，再瀕臨「Meltdown 」(Nuclear Meltdown，爐心熔毀) 最壞結果，輻射外洩範圍一再擴大，也即將飄洋過海。哇！20年前核能辯論及核安演習才會出現的名詞，現在卻變成每個現代人都可能如實面臨的親身經歷。

甚且，情勢的惡劣程度早已超出演習的劇本了，核能工業何時想到貯存在核電廠內的核燃料廢料所出的問題更為嚴重(眾所熟知蘭嶼的核廢料只能算是遭低劑量污染的核電廠大量垃圾而已，萬年垃圾核燃料廢料都還貯存在核電廠中，仍找不到能讓人接受的處置存放地點)；何時意料到只能將澆注海水當成ECCS失敗後的孤注一擲。3月17日之後日本還不得不冒險出動自衛隊直昇機及地面消防水車，試圖用傳統打火方式來搶救核災呢，但仍然只是螳臂擋車、徒勞無功。前一日廠內人員已不得不暫時全員撤退，後來只能留下少數「勇士」，可見廠區情勢的嚴峻。

從東京電力網站上依法必須公開的福島第一原發廠內的狀況及輻射值，可想見目前企求從廠區利用人力搶救有多危險及困難(該揭載情報的網頁上還誤為2010年度(平成22年度)，這對注重小細節的日本有多麼地不尋常。4月1日更正：再詳細瀏覽網頁，東京電力的年度是計至次年3月，4月起再展開新的年度)。輻射對人體的危害要計算劑量與曝露時間，戰爭打仗根本比不上輻射這個敵人，光靠勇氣與有犧牲的準備也是無濟於事的，人體根本就難敵一定劑量的輻射，笨重的防護衣只能冒險爭取極少的時間，讓人員做一丁點的搶救作業。但福島第一原發不是一個反應器核島區出問題而已，早已是連環爆，因各機組分別有輻射外洩而廠區劑量累積加乘，搶救的困難度更累積到人類科技發展遠遠不及的地步，終究無法收拾。於是現在雖已獲全球關注，集世界專家也已是苦無對策了。這對於最最著力於研究自動化、開發機器人且各方面科技能力都位居領先的日本來說，平時這只是一個諷刺的場景，但相對於即將面臨的更大災禍，這次因自信技術能力而遭逢教訓，若再說是諷刺已是最不合時宜了。

回過頭來，還是對日本東北的災民最為感傷，除了日本顯然也有滿大的城鄉差距外，現實上，人為創建而遇災的核廠事故當然比之天然災害，其對全世界影響與危害是嚴重多了。台灣九二一震災時，方數個月，災民成為總統選舉而被冷落的二次受害者，沒想到一個規模9.0的大地震，直接災民卻在第二天即被擺在第二位，受關注程度遠遠不如福島第一原發的核災，甚至不如大東京都的交通民生問題，這樣荒謬的現象竟然發生在世界最先進的國家之中，這真值得人類好好思考了。

而各界頗多討論日本人的排隊問題，也讓人頗感意外，其他國家不知也罷，難道台灣還不夠熟悉日本的民族性格嗎，而若想藉此啟迪調整台灣一些文化與習慣，倒也是緣木求魚，台灣還是有自己適合的生活方式。當然台灣還要學習的東西太多了，持續與深入問題的態度更重要。全世界受大自然摧殘的災民都同樣可憐，都該受同樣的關注，不同地方的人民都各有其求生的方式，對此都該敬重，但最可悲的是人民無法要求他的政府，甚至縱容政府殘害不仁，這是最可怕的事，而這可不是落後國家才會發生的。

支持發展核電的政府及核能工業向來都是隱諱成性，合作掩蓋核安真相的前科早已屢見不鮮，其基於各種利益，從不把民眾的健康及守護家園環境擺在首位，比金融禿鷹還像禿鷹，眼前的利益比他人的死活優先多了。

前數日，媒體報導，日本福島第一原發這次核能事故屬國際原子能總署(IAEA)7等級事故分級制度中的笫四級─廠區意外事故，這真是莫名其妙，事故危機都還沒解決能怎麼分級呢，目前又有稱第六級─嚴重意外事故，這也不是現今必須論斷的事，當然這次情況已比美國三哩島電廠事故嚴重，但與之比較前蘇聯的車諾比電廠事故又有不盡相符之處，車諾比相電廠是採石墨反應爐，但福島第一原發則是目前普遍應用的輕水反應爐，兩者設計原理有許多迥異之處，釀災因素、處理過程、結果禍害等，加上所處政治社會經濟文化體制及科技發展階段均大不相同，其嚴重程度已難同等較量。

福島第一原發這回已算是輕水反應器核電廠所發生最嚴重的事故了，還一而再、再而三、三而四…連環釀災，氫氣爆炸、海水澆灌等所造成的輻射污染已無以挽回，但這比之Meltdown的嚴重性還遠遠瞠乎其後，只期盼能避免有最壞的結果。

每個核電廠從選址到建廠，都須經進行「安全度評估」(PRA，Probabilistic Risk Assessment)，通過才能取得運轉執照，但核能工業及有些政府總是貪得無厭，取得廠址，霸王硬上弓之後，總是一再擴增機組，這次事件，才知道東京電力在福島第一原發竟已有6個機組是在同個廠區運轉中，雖然聲稱有機組準備除役，但已在增建運轉容量更大的兩部機組(與台灣核四廠相同的所謂ABWR改良型沸水式反應器)，很難想像這次海嘯來襲時，如果這兩部機組已經開始加入運轉的情況，東京電力這兩部新機組的投資在這次事故中是否也一併報銷，如此將是此大浩劫中唯一萬幸的事了。

舊核電機組過去安全度評估的爐心熔毀率約要求在萬分之一以下(如台灣的核一、核二、核三廠機組；單位為：頻次／反應器．年)，福島第一原發也當如是，台灣核電廠評估建造時可能未將海嘯列入廠內外事故主要肇因，但日本應不同而加納入。可是，位於環太平洋地震帶中地殼最活躍的地區，飽受地震、海嘯威脅，日本還是拚命在海邊蓋核電廠，萬一變一萬。人類發展核能發電商轉才50多年，連科技最先進的美、日、俄都陸續出現嚴重事故，可見這種安全度評估是大有問題的。

太多所謂專業的數據是用來欺騙人民的，只要政黨、政客基於其周遭的利益，即可用各種光冕堂皇的理由去形成政策，也就有專業的數據產出來供政客去包裝政策，政客也馬上變成無所不知的「先知」，反正能有多少具專業的「不知好歹」之徒有能力去取得真實的數據，也能有勇氣去質疑呢？更何況人民會比較熟悉誰、會依什麼標準去選擇相信何者呢？

但政客多數是不怕死、是不怕人民死活的，他們會關心自己的子女，要他們去學金融，會引介政商脈絡關係，但人民、家園呢？對他們來說這只是騙選票的口號。其實，核電政策就是檢驗他們最好的題目，這時，他們一定是講經濟、民生，是國家發展不得不的選擇。其實，什麼是在這塊土地上安身立命的感覺，他們一點也不能體會，什麼考慮到後代等等，他們也不需要，因為早安排妥當了。更不要說地球46億年，人類文明數千年，核能禍害就有數萬年云云。他們考量的是人的壽命才數十年，政治任期更短短數年，考慮那麼多幹嘛。

媒體灌輸大家可從這次日本震災中多學些什麼，但我們的媒體自己只會拚命給大家帶來恐慌，主播、記者、編譯辛苦了，但多還是手舞著像演布袋戲般努力秀自己，地震規模、震度傻傻分不清，更不要說核電事故更專業的問題了。難得找來所謂專家，問問題像急智問答，常常要專家回答非其相關專長領域的問題，更慘的是，專家努力解釋到一半，主播或主持人馬上天外飛來另一個天才問題，結果最後主播、觀眾、專家大家都還是一頭霧水。

福島第一原發核能事故發生迄今，NHK、CNN不知做過多少次詳細圖解的深入報導，事件每次有重大變化發展，馬上找專家解釋，我們的媒體做不到，也找不到真正的專家，那倒不如直接翻譯好了吧，不然也不要報新聞像搶糧一樣，節奏快得不知所云。

當然怪不了這些媒體工作者，環境如此，更是教育使然，數十年黨國教育下來，什麼時候注重我們自己的環境教育。颱風、地震是台灣最常遭逢的天災，但我們還有多少比例的人始終搞不清楚地震規模、震度的分別，或颱風是順時針或逆時針旋轉來襲等基本概念，更遑論其他，也還有多少人將一氧化碳中毒誤認為肇因於瓦斯外洩等等，因為這些都不如黨國教育來得重要。

不要說這已是過去式，台灣成年人或多或少都還殘存這些黨國教育的觀念而習焉不察，連本土政黨人物也不例外。今年，馬政府更利用機會重新建構黨國教育，底下的文建會諂媚地大加配合，連林覺民都再搬出來。都已廿一世紀了，十九世紀末、廿世紀初的思惟都可回朝，難道還要反清復明嗎？悲哀的是，台灣只有發生天災時，自己的地理、環境才能獲得短暫關注。

媒體不反省、不夠專業，台灣人民只有繼續讓黨國控制役使，媒體何時認真檢驗我們的核能政策？還是只能當啦啦隊，報老闆擁核，媒體就擁核，這是媒體工作者的悲哀與困境。前數日，倒是登了個頗有意思的新聞，一向封閉的核電廠開放媒體參觀，媒體不知看門道還是看熱鬧，看來看去總算找出水閘門開閉要半個鐘頭的毛病，馬上如獲至寶。當然還有一個「先知」更高興，第二天馬上帶隊視察核電廠，馬上下指示，以後防水閘門要24小時常閉，例外才開啟，不用吹灰之力，馬上就解決問題了。

媒體這次真的遇到專家了，因為「先知」從納莉颱風後就變成防水閘門專家，莫拉克洪災時就派上用場了，反正遇到水來蓋防水閘門就是。核電廠水閘門雖是早蓋好了，開開關關有問題，那關了就是，「先知」真是天縱英明啊，這樣就解決了我們的核安問題。看來，沒多久，「先知」即將成為核能專家了，台灣民眾真是幸福。不知媒體有沒有去查一查當初設計蓋防水閘門時是真的要防海嘯，還是有其他作用，怎麼設計出有開關問題的防水閘門，原能會、台電、核電廠那麼多人員、專家都沒發現，安全度評估有這麼大的漏洞，該不該找人來法辦啊？

馬語錄這次的「知之為知之、不知為不知」說得真好，馬英九又馬上指示核四廠不必停建，他真的把自己當成「先知」了，「不知好歹」的人民每年花數千萬元上億元供養他，上兆元供他分配揮霍也真是值得了，終於讓他成為「防水閘門專家」、「核能專家」。但大家的幸福都有得倚靠了嗎？這可得好好想想，怎麼凡事都要待「先知」下指示，養那麼多專家是幹嘛的，到時發生核災時，到底是否也要「先知」下指示，還是要「先知」下去當勇士親自示範搶救呢？

原本日本震災後，看了許多緊急地震速報的資料，但核災擴大，轉而多所關注福島第一原發事態的發展，不經意看到福島第一原發南方數百公尺處有個東電展望台，是東京電力關係事業的東電環境エンジニアリング株式会社在那裡設有個Live Camera，每天從上午5時至下午7時(日本時間)發布一張福島第一原發周遭景況的照片，可由網頁連結，連手機都可直接收看，在地震海嘯後，竟然還是每天準時發送，而從連續的相片觀察，相機鏡頭只有在地震前後略朝左上偏移。

這兩天，因輻射外洩日趨嚴重，人員必須疏散得更遠，連NHK的畫面都得從30公里之外捕捉，但這個Live Camera竟是如此地接近輻射劑量愈加嚴重的核電廠，而且照片有到幾分幾秒時間的記錄，比對一下，每個整點左右，不到半分鐘甚至數秒即可在全世界各地看到福島第一原發現場景況的照片，雖然Live Camera相片的畫質還不如NHK電視遠距鏡頭清晰，但17日上午10時(日本時間)，NHK正在Live直播日本自衛隊直昇機企圖空中澆灌海水的鏡頭時，10整點Live Camera也正好捕捉了第四架直昇機在核電廠上空的相片，這還真讓人嚇一跳，科技的發展，真是天涯若比鄰，覺得全世界現在最危險的福島第一原發真是距離好近、好近！

原本只想將這一週來福島第一原發連串的相片做成GIF檔，後來覺得做成影片比較方便做比對，放上地震前一天的傍晚的畫面也是如此。海嘯前後還是可見海面景況差異甚大，雖不如這些天那麼多海嘯影片的觸目驚心，但背後的意義是不盡相同，因為核電廠遭海嘯襲擊後，現在讓全球陷入恐慌。而雖然只是整點那剎那的電廠景況，不如連續畫面完整，可是就有那麼多張核電廠冒煙的鏡頭，單調的畫面就可讓人不勝憂慮。

諷刺的是，這個Live Camera的設置，是東京電力為宣傳自己關注生態環境的形象，結果現在卻讓人直擊他們是如何地破壞了地球的生態環境。而讓人感慨的是，電廠原是提供現代人光明的來源，地震前一夜電廠還燈火閃爍，地震後真的進入全黑狀態，原本核電名詞的電廠全黑指的就是這件事故起頭的喪失廠內外電源，再引發一連串的緊急狀況，而如今福島第一原發果真是全世界最黑暗的地方，也可想像目前留守在電廠裡那少數搶救人員境遇是何等淒涼了。

回頭看自己，看到我們那些主管核安的官員在那裡胡說八道，連台灣核電廠的耐震係數都可以胡扯一通，什麼0.3G、0.4G，都可信口誇張成0.6G云云，至於地震震度，日本是分10級，而台灣目前是分7級，核電廠蓋的時候是分6級，九二一大地震後才更改的，怎麼可以公然將台日電廠震度拿來一起比評呢。看來台灣還真的不缺「勇士」，也更有「先知」，如果人民還是信仰他們，台灣的福島第一原發是否也是好近、好近了呢？

地震、海嘯前後，眺望福島第一原發廠區的部分單張圖片：

2011年3月10日下午7時1分1秒(日本時間)，大浩劫前夕，日本福島第一原發入夜後仍燈火熒熒。

2011年3月11日下午2時0分47秒(日本時間)，地震發生前一刻，福島第一原發日間景況。

2011年3月11日下午3時0分52秒(日本時間)，地震後(鏡頭已略偏移)，海嘯侵襲前。

2011年3月11日下午4時0分56秒(日本時間)，大海嘯肆虐後，海面頗不平靜，威脅正開始。

3月11日下午6時1分整(日本時間)，鏡頭下的福島第一原發廠區內外已不見燈光，應已喪失廠外電源，再進入電廠「全黑」狀況，危機展開。

2011年3月12日下午3時1分1秒(日本時間)，下午2時40分，1號機二次圍阻體壓力過大，釋放蒸氣，廠區已開始冒煙，3時36分旋發生氫爆。

2011年3月15日上午7時0分0秒(日本時間)，2號機數度爆炸，評估爐心毀損程度，停機中的4號機冒火，廠區整日冒煙，30公里內居民須進入室內避輻射。 2011年3月16日中午12時0分59秒(日本時間)，從清晨發現4號機再冒火，3號機8時起持續冒濃煙。

2011年3月17日上午10時0分50秒(日本時間)，日本自衛隊直昇機在福島第一原發3號機上空企圖進行第四趟灑水搶救作業。

圖片來源：福島第一原發廠址南方數百公尺東電展望台的Live Camera(位置如下圖)，由東京電力設置(見東電環境エンジニアリング株式会社網頁)。圖片連結網頁：TEPCO 福島第一原子力発電所 or 東電環境ライブカメラ or 東電環境ライブカメラ

圖片上載時間：由上午5時至下午7時每小時1張(日本時間，按圖檔名稱約拍攝後數秒鐘即可見)。

View Larger Map

「馬總統，你給我們的承諾在那裡？」(新聞影音)

2010-05-07T14:17:00.008+08:00

YouTube - 控訴馬政府，「難道國民有分等級嗎」？

辛樂克颱風南投豐丘明隧道罹難者家屬金美英的控訴：

「我們凌晨三點就把這些小朋友搖起來了，他們說要去那裡？阿嬤說要去台北，要幫媽媽說話。」

「如果這次不是七堵這件事件，我們真的會等不著，我們看不到政府給我們家屬合理的賠償，我們看不到政府對我們這些受難家屬合理的賠償。」

「這些孩子的未來在那裡？你們看得到嗎？我哥哥、嫂嫂…。媽媽都已經洗腎了，都已經得憂鬱症，每天等待孩子要回來。」

「馬總統，你給我們的承諾在那裡？我們南投縣民不是二等公民！我們原住民不是四等公民啊！」

「在座的、在座的媒體呀，幫幫我們啊！我們這個苦楚呀，我們要跟誰說啊？政府在我們的傷口這邊呀，用刀再一次的摳、摳、摳、摳！我們以淚洗面，誰知道我們的苦？我們以淚洗面，誰知道我們的苦！」

「政府啊！難道你的國民有分等級嗎？我們沒有繳稅金嗎？為什麼？這些孩子的未來在那裡啊？」

「今年九月份就要邁入第二年了，要一直拖、拖、拖、拖，拖到兩年滿之後，我們的追訴期就沒了，我們的孩子他們的未來在那裡啊？」

「如果馬政府你沒有給我們一個合理的交代，我要召集所有的原住民都起來對你抗爭啊，為什麼別人有？為什麼沒有？難道身為中華民國的國民，身分是有分等級的嗎？」

「沒有錯，這次的事件做得非常好，當那個山走下來的時候，我們在電視機的前面跟著家屬哭啊！想當年、一年前的我們的心也是這個樣子啊，也是陪同這個家屬哭！」

「我們看到挖土機的時候，我們的心呀、在滴血！因為那時候一年多前，哥哥、嫂嫂也是這樣子、一直被挖土機、一直找、找、找、找、找，找出來的！」

「為什麼我們的政府沒有辦法一視同仁，能不能給我們一個交代？」

相關影音：YouTube - 國道走山，馬英九才說協助國賠，又扯「氣候變遷」，圖為誰卸責？

相關文章：《雜念所在》馬英九說話與表演的藝術

馬英九說話與表演的藝術

2010-05-01T21:34:00.021+08:00

YouTube - 國道走山，馬英九才說協助國賠，又扯「氣候變遷」，圖為誰卸責？

數日前ECFA「雙英辯論」，馬英九對蔡英文ㄟ來ㄟ去，被批評沒禮貌。不過，馬英九說話與表演的技術是否已入化境？不然，看他在辯論時油腔滑調耍嘴皮一直「ㄟ」(誒、欸)，很誇張地，馬英九的嘴型卻也愈來愈像「ㄟ」了，還是由右到左的「順向坡」喔！

能說又演，如今這麼神嗎？其實馬英九早期也有相當癟腳的時候。有興趣，媒體可以翻找1998年台北市長選舉的歷史畫面，馬英九初次投入選戰在群眾場演講時，竟然是用雙手牢牢抓著麥克風架，就像早該斷奶的娃兒還整日死抱著奶瓶，一上了舞台即破功。之後週邊幫襯的人趕忙替他粉飾、細加調教，也一路緊盯提點，加之媒體的特別捧場、愛護、加持，原本扶不起的阿斗也然翻身。

此後，馬英九還真地演將起來，演技也逐漸進步，更勇於突破尺度，要哭要鬧、不穿內褲、Long Stay屋主女兒浴室遞毛巾、到女校興奮都可入戲，尤其特別費遭起訴時，「邪痞者梟叫狼嚎」那段子還真是經典的一幕啊，難怪八點檔總要灑狗血、甚至去火燒最美麗的歐巴桑。走煽情戲路的馬英九由是號召了大批的粉絲。

馬英九還真該感激背後那缸子替他出餿主意的臭皮匠，藉著「大水庫理論」最佳創意的劇本，同時也搬演連夜偷偷捐款的戲碼，加上一些沈迷他演出的貴人相助，終究讓他僥倖逃脫。最近因假借公益營利問題也飽受圍剿的黑人怎沒溫習參考馬英九那麼精彩的一場戲呢，難道在演藝圈是混假的囉。

馬英九票戲的癮頭可能愈來愈重了，最近可能迷上丑角兒，竟然在千萬國人收看的「雙英辯論」上扮起韋小寶來了。

查良鏞(金庸)最後一部武俠小說《鹿鼎記》的主角韋小寶雖然討喜，但因自小出身淫窟，所以性格輕浮、自私，行事下流、缺德，作弊、謊騙等壞勾當樣樣來，而眾所周知，馬英九則是一路由黨國豢養。從「麗春院」的韋小寶，對應「國民黨」的馬英九，是不是真巧妙啊！而且兩人還同樣好命喔。

馬英九扮韋小寶還真地「演很大」、也「騙很大」，整場辯論下來東ㄟ西ㄟ，ㄟ了四十幾次，哎喲也叫不停，栽贓抹黑、實問虛答、耍弄小動作、處處佔對手便宜，將韋小寶發揮得淋漓盡致，香港的梁朝偉、周星馳都要甘拜下風了。而與馬英九對辯、留學英國的蔡英文倒像個呆板的紳士，不幸碰上了斜嘴利齒的無賴，而且還是個無所不用其極、認真的無賴。

馬英九的韋小寶演出太成功了，他的龍套跟班們看戲也看得入迷，只顧忘情地為主子擊掌喝釆，連同時間發生的國道3號走山重大災難都可暫且擱下，待辯論演出結束後再行前往處理，台上台下更加碼演出去年9月4日莫拉克災後，馬英九在面對嘉義來吉村原住民陳情時，相當經典的「等我講完再救」Part II。

韋小寶是怎麼處理正事的呢？馬英九在辯論會後草草料理了災變應對事宜，記者會上簡單應付交代了事後，繼續侃侃而談辯論的演出，畢竟有那麼難得的發揮，怎能不大大邀功一下，他怎可能浪費向媒體吹吹風的機會。

國道3號走山災難約在4月25日下午2時29分左右發生，那時正是「雙英辯論」進行到第一階段交互詰問的同時，也是差不多馬英九「韋小寶」開始上身ㄟ對手之際。大概是馬英九的跟班們後來發覺國道3號走山災難事態嚴重超乎想像，才建議要趕緊前往視察，災變約6個小時後，馬英九方遲遲抵達災難現場。

可是馬英九當時竟然沒有表現出牽掛受困民眾的憐憫神情與言語，仍是對媒體耍「馬氏冷笑話」，以輕率的態度說出感覺「毛毛」的話，比第二天交通部長毛治國的「冰櫃」說還離譜，難道視察災變那時馬英九仍然是「韋小寶」上身？還是他已查覺了是在自己「韋小寶」上身同時發生山崩地裂，所以感覺「毛毛」的？

這次國道3號災難，讓一位慈愛女兒的父親在前去加班時、一位20年來茹苦含辛獨力養大兒子的單親媽媽返家途中、一對親密的年輕情侶出遊之際，遭逢晴天霹靂、而慘絕人寰。這是可能發生在任何國人身上的重大意外，因此讓整個社會更加感同身受。而當有那麼多地質、土木工程界的學者、專家跳出來指證這次災難絕非天災、而指向人禍時，絕大多數國人早已認為該有公部門負起意外的責任，但馬政府的相關部門仍是因循苟且、對追查責任問題閃爍其詞，更讓國賠問題成為現時輿論關注的焦點。

在如此社會氛圍之下，馬英九故態復萌又表演起來了，於是各媒體都報導他下了指示，要交通部協助罹難者家屬申請國賠。

而這好像太熟悉了罷，九二一震災的北市東星大樓住戶，SARS疫情殉職的和平醫院林重威醫師，辛樂克颱風時的台中后豐斷橋、南投「豐丘」明隧道(非「豐丘明」隧道)罹難者家屬等的申請國賠案，乃至前不久數十位在施打H1N1疫苗時不幸「往生」者的責任判定等遭遇，均殷鑑不遠啊！馬英九多的是口惠而實不至，甚至是口蜜腹劍，他在台北市長任內時都是跟災民、罹難者家屬打國賠官司打到底啊。

馬英九為什麼要如此呢？實然扮演著黑白郎君呢？因為他就是最典型的「水仙性格」，只在乎他自己，眼神永遠迎向新聞鏡頭的角度，馬英九前去關懷的民眾只是他的道具而已，要媒體只能將他包裝成大善人，但只要責任有絲毫牽連到他時，他會用盡一切技巧與手段去規避，可憐的災民與罹難者家屬的命運從不會成為他心中的挂礙。

像莫拉克洪災時，馬英九一連串的推諉卸責終於被國人看破手腳，聲望遽降，後來他亟力表演虛心悔改戲碼企圖挽回，當時「鞠躬十秒鐘」成為他的招牌動作，但Email馬大姊的「哼！好人沒好報」旋又露餡，其實馬英九仍有太多相似的案例，未來有機會還可以再一一整理回顧。

演技再精進，馬英九還是很容易被查覺出破綻，只要不受他外在的表演所迷惑，專注地觀察他的眼神或話語變化，例如「雙英辯論」時，如有鏡頭或視線局部鎖定他說話的嘴型演變，即很容易觀察出他在「韋小寶」上身時，有著誇張醜陋的嘴型及輕浮空洞的語言。當然，如能冷靜地去思考馬英九發言內容的邏輯，更可以直接去戳破他的欺詐謊言。

例如在「雙英辯論」時，蔡英文要馬英九注意「兩岸太子黨」現象，馬英九即激動地大聲說歡迎檢舉，屬實他就會「依法嚴辦」。問題是，馬英九已掌握了國家機器及最大資源，他很輕易就能了解具體的情事，而且太子黨所進行的利益掛勾，不是早已設法規避法律，不然就是有法律所規範不到的，但其明顯已有違政治倫理，有太多政治手段可加處分規範，但馬英九就是故意視而不見，還繼續授予政治資源，繼續讓其成為「兩岸太子黨」勾結的有利憑藉，所以馬英九自己就是最大的包庇者，還講得振振有詞，好個「依法」嚴辦的口頭禪，這早是伴隨馬英九從政一路走來的最佳拍檔。

從多年前有「馬更正」的名詞出現開始，不管馬英九演技有多精進，馬英九一直有個毛病還是無法戒改，那就是他會對一些細節吹毛求疵，更喜歡咬文嚼字，馬英九的一些「魔鬼」通常就藏在這些字裡行間，以上的「依法」只是他最普通、最常用者而已。

國道3號走山災難發生後，讓人好奇馬英九又會出來發表什麼高見，因為去年莫拉克災後，9月初他任命吳敦義為新閣揆，立刻為《雜念所在》率先戳破吳敦義香港行考察土石流的連串謊言，當時，馬英九還曾出面為吳敦義圓謊，甚至9月26日特別安排到台北市雞南山演齣山坡維護的樣板戲，藉以推銷他在市長任內曾去考察的香港土木工程拓展署，想要證明他指示吳敦義去香港考察土石流是合情合理的，但他忘了吳敦義早已坦承去香港是會權貴、吃燒鵝、算命，根本沒去土木工程拓展署。而這次國道走山災難，吳敦義又被揭發在擔任立委時也擋了地質法立法。

而更可笑的是，台北市有更適合演山坡維護樣板戲的地點，就是木柵政大御花園社區後山，即貓纜T16塔柱所在，馬英九在貓空纜車啟用典禮時，曾張揚說他不只會跑步、游泳、騎腳踏車，還會蓋貓纜，但在貓纜出事後，對責任追究的問題躲得乾淨，還大言不慚跑到雞南山要秀政績。

當時在雞南山上，馬英九北市府時期的副市長搭檔歐晉德也同行，歐晉德除體貼地幫馬英九抓身上的蟲子外，更與馬英九一搭一唱，推崇與香港土木工程拓展署的往來是多麼熟稔，而歐晉德即曾是首任的國道新建工程局長、負責規劃興建這次發生走山災難的國道3號北二高。

馬英九就是愛沽名釣譽、偽善到家，當媒體著墨於這次國道3號災難罹難者的國賠問題時，馬英九4月29日終於慎重其事地親自出面發言了，趁著出席原住民族行政會議時，召集媒體鄭重地說：「我昨天也指示交通部，應為主動就國賠的『程序』，來協助家屬，…因為『氣候變遷』跟其他的因素，所造成的許多災難，往往不是在『設計、規劃』當時『所能預料』」。從馬英九的用字遣詞及抑揚頓挫，應相當容易可發覺他這次談話的重點在那裡。

多數媒體又被馬英九的表演迷惑了，竟然遺漏了馬英九傳達的「氣候變遷」及「設計、規劃」及「所能預料」等代表的訊息，也沒特別留意馬英九為何要那樣嚴謹地使用「程序」的字眼。也可以說，馬英九的粉絲及捧他的媒體到現在都是不合格的戲迷，怎可不清楚馬英九表演功力的精微之處，讓馬英九的藝術成就打了折扣。

「氣候變遷」當然是個攸關人類生存更嚴重的課題，但在國道走山災難指向人禍該徹查之際，一下子「跳Tone」扯到氣候變遷，不是太突兀了嗎？實在是居心叵測。

由於馬英九屢次阻撓國賠災民的前科又被掀了出來，以及在社會輿論壓力之下，行政院、交通部等行政部門已然改口會與罹難者家屬協議國賠事宜，這時官員話也說得好聽，特別舉國家賠償法第三條，指公共設施設置或管理有欠缺等，就算事故不涉人為疏失，卻因時代、工程規範未與時俱進，導致公共建物損害造成人民傷亡，國家也應負起賠償責任。因此行政部門將依第三條「無過失責任主義」的精神，與家屬協議。

拿行政部門現在的官樣文章對比馬英九的談話內容，馬英九在強推ECFA同時，已經又導又演了另一場大戲了，也向馬政府的官員下了統一口徑的指示，社會大眾與媒體還沒有恍然大悟嗎？殊不知「氣候變遷」現在是馬英九的最佳拍檔了啊！至於責任追究問題，莫忘了劉兆玄的名言「挺兩天就過去了」。

與中國簽ECFA爭議的辯論與國道走山災難看似不同的兩件事，只是發生時間的巧合，其實兩件事都是與台灣人民息息相關，攸關民眾能不能安居樂業，政府都要擔負起最大的責任。但是馬政府執政兩年來，有多少事件是讓台灣人民受到傷害，新聞鏡頭捕捉到多少悲慘、難過的畫面，多少哭泣的臉孔，在在讓國人同悲。

但在平凡民眾之外，又多的是黨國權貴、名商巨賈的新聞，只要是傾向「中國意識」，與中國交流，在中國經商，新聞鏡頭盡是錦衣名流、杯觥交錯，是巨室望族聯姻，是買第一高樓、炒豪宅，是以億為起跳單位，上看百億、千億都稀鬆平常，但國人有同歡嗎？你付費看電視，近日新聞頻道炒作上海世博，幾近飽和轟炸，要不知道有那些黨國權貴競相跑到上海湊熱鬧也難，歆羨嗎？

台灣好像是兩個世界，哪個世界人多呢？這問題的答案應非常客觀、清楚，又哪個世界的人比較重要呢？這可能有歧異的看法，甚至給你欺瞞的回答。假如真實的答案是，悲慘世界的人比較多，歡樂世界的人比較重要，如果台灣呈現這樣的現象，台灣人民能滿意嗎？馬英九政府又是如何面對這樣的問題呢？

馬英九是站在「中國意識」那一邊，他大概不會否認吧，這兩年來，他的施政有沒有符合黨國權貴、名商巨賈的利益，這也很容易就能得到檢驗的，但他有沒有站在台灣人民這一邊呢？總統大選前，馬英九對原住民說：「我把你當人看」，馬英九這兩年來真的有把台灣人民當人看嗎？

馬英九強推ECFA，真的有考量廣大台灣人民未來的生存發展嗎？還是他的「中國意識」作祟，為那些依附中國的黨國權貴、名商巨賈謀？馬英九處理台灣人民遭逢災難的態度，比較他推動陸客、陸生來台的力道，馬英九真心關切的是何者呢？前一週，因金門濃霧班機受影響，陸客在台撒野，連番霸機、打導遊、打警察，馬政府是如何處理的？陳雲林來台時，馬政府又是如何痛打台灣人民的？

馬英九為名商巨賈的百億、千億謀，面對遭逢災難的人民合理申請國賠的數十萬、百萬，他都要橫加阻撓，「ㄟ、馬英九」，這花的可是納稅人的錢咧。其實，馬英九目前更關心的是要如何推諉卸責，從九二一震災、納莉颱風、SARS、貓纜、捷運柵湖線、中國毒奶粉、辛樂克颱風、莫拉克颱風、H1N1，到這次的國道走山，一路走來，無不如此。

馬英九已經在找理由規避這次國道走山的責任，無心徹底追究，以改善台灣人民安身立命之「所在」，根本沒有Care For Here、Care For People，他只企圖讓台灣更加依附在中國之下，趕快吸納進更多的陸客、陸生，讓台灣被中國的人、事、物整個稀釋掉，營造一個讓台灣無法回復的狀態。

馬英九為什麼不會對台灣人民產生惻隱之心？這是因為他週遭都已是屬於傾向中國「歡樂世界」的同類，黨國權貴、名商巨賈的子女，乃至馬家千金，都不必經歷與台灣人民同樣命運的「國民待遇」，他怎麼會去關切、提升台灣人民的「國民待遇」呢！

不幸的是，過去台灣人民選擇了馬英九，這是馬英九的演技太精湛了？還是台灣人民的鑑別能力出了問題？以前做個小生意，店家都要擺個小招牌寫著「貨真價實、童叟無欺」，面對童叟都欺的假面馬英九，兩年過去了，台灣人民現在要趕快能明辨馬英九虛情假意的表演，至少要讓自己先有不被欺騙的能耐，也不加姑息。

去年9月5日聽障運動會舉行前，《雜念所在》在YouTube上放了一段新聞影片，現在擺在本文最後，這是有著明亮眼睛的林菁瑛小妹妹童言童語一段話，期待台灣人民及媒體工作者都能像小妹妹一般，有著雪亮的眼光，看清楚馬英九的真面目。

YouTube - 「馬英九沒有救人」，聽障小朋友都知道

《雜念所在》相關文章：
2009/08/11 遇見馬英九

2009/09/26 好看＝好人＝好報？

2009/04/21 興奮個鬼！齷齪的馬英九該「老年輔導」了

2008/12/10 綠卡問題繼續說謊是無恥最高點！

2008/12/06 「台灣之恥」馬英九拒達賴訪台

2008/12/07 馬英九的國家暴力印記

2008/11/04 本週．馬英九將「中華民國」夜壺了嗎

2008/11/06 連先生都不配，馬英九被當ㄎㄨˋㄎㄨˋㄙㄠˇ了

馬英九先去簽中國大嬸晾在金門機場的大內褲吧

2010-04-22T11:11:00.011+08:00

YouTube - 報告總書記，老娘用大內褲解放金門了！尚義機場竟成中國遊客的曬衣場

馬英九搞什麼飛機？對祖國「大三通」又「小三通」的，好似誠意十足，怎麼小小一場霧，飛機就不能飛了，又不是那個什麼Eyjafjallajökull火山爆發，太落後了，害祖國的大爺、大嬸們還沒踏上寶島，遊興就減個大半。

飛機真不能飛也就算了，祖國大爺、大嬸們霸機也霸了，被困在機場，怎麼食宿也不好好招呼一下，還要與軍民同志排隊搶機位，更離譜的是連個洗衣服務也沒有，太差勁了！

祖國大爺、大嬸們可是講究衛生得緊，馬英九可要叫台灣同胞學習一下，好好曬衣服也是中國傳統文化，是國粹哩！沒看看大上海，到處一片「萬國旗」，多麼壯觀啊。而且夏天也快到了，晚上去上海南京路看看，多得是穿著透明睡衣的大嬸在十里洋場走台步，「維多利亞的秘密」不夠看啦，中國還是先進吧。

改革開放後，中國可更講究文明呢，曬衣文化也進步多了，沒看見曬衣杆都換成不銹鋼呢，倒是有些上海小官僚還真是「挪子瓦特了」(頭殼壞去)，最近（南方人物周刊）有篇《上海的非常時刻》的報導，指上海有關部門，為迎接世博到來，考慮形象，在徐家匯啟動了所謂「曬衣場工程」，蓋了300多米長的曬衣場，要兩千多人將衣服晾在一起，那多不方便、多擾民，堅守中國傳統文化的馬英九也可評評理啊。

祖國大嬸們在金門尚義機場曬內衣褲，其實也可當成「裝置藝術」，那個放鞭炮的蔡國強太老套了，馬家千金們可以改向祖國大嬸們學習、學習，國際傳媒或也有興趣報導、報導。

大嬸們或許是知道南朝鮮那幾個「Wonder Girls」丫頭也到了台灣，大嬸們也是「Wonder Aunts」，不是「Nobody」，將大內褲晾在金門機場才是「So Hot」！

其實，祖國大嬸們不好意思說的是，那就是要給馬英九好看的啦，要小馬仔不要只急著簽ECFA，先來簽這些「萬國旗」啦，祖國大嬸們也會學溫總理「讓利」喔。

參考新聞來源：
TVBS-N 反正閒著！陸客困機場索性曬內衣褲
TVBS-N 火大！陸客困機場痛罵航站調度差

相關新聞報導：
民視新聞網 - 失控！中國客大鬧小港機場(影音)
民視新聞網 - 霧鎖金門中客打導遊又罵警(影音)
民視新聞網 - 中客霸機鬧場老大心態可議(影音)
自由電子報 - 霧鎖金門中國客襲警罵導遊
聯合新聞網 - 霧鎖金門3天陸客大鬧機場
聯合新聞網 - 多困高雄4天陸客推車怒擋登機門

大陸遊客還用行李車堵住登機門，現場一陣混亂(圖片：聯合新聞網)。

中時電子報 - 陸客回家受阻小港機場爆衝突
蘋果日報 - 「霧」點 165陸客大鬧機場
中央社即時新聞 - 濃霧亂航班陸客大鬧高雄機場
公視新聞網 - 金門霧鎖金門班機不飛陸客大鬧機場(影音)
NOWnews(東森新聞) - 霧鎖金門回家難　陸客怒打台灣女導遊2巴掌(影音)
自由電子報 - 金門機場再起霧爆紛爭旅客拉扯導遊
中時電子報 - 霧鎖金門陸客打女導遊
自由電子報 - 金門濃霧停飛陸客霸機一小時
聯合新聞網 - 陸客困清泉崗一度霸機(影音)

離譜的「一趴部長」！旺旺中時民調有沒有搞錯？

2009-12-30T16:09:00.012+08:00

YouTube - 離譜的「一趴部長」！旺旺中時民調有沒有搞錯？

媒體所餵給閱聽大眾吸收的東西是否都是真材實料呢？如果碰上用了不良食材的料理，而每個美食家嚐過後都說「讚」！還大加推介，那大眾品味的標準是否也會隨之趨附、調整呢？

在年終時，旺旺中時公佈「馬政府首長知名度民調」，結果搞出個離譜的四成「一趴部長」(一趴首長)，各電視台也大加報導，這下子馬政府閣員丟臉丟到家，堂堂「大臣」沒人識得，真是該一齊趴下去躲起來。

問題是怎麼會有知名度「1％」以下這麼離譜的結果，到底這些「首長」是怎麼打混的？國家的資源又如何被虛耗掉？應該也找洪蘭對這些首長評鑑一下，是否平常都在「啃雞腿」、「尸位素餐」。不過有個疑問是，這個民調本身夠不夠嚴謹、專業？有沒有搞錯？還是也更加離譜呢？

前一週，江陳會前夕，旺旺中時民調(艾普羅民意調查公司)才摃上民進黨，以宣告解散或公開道歉的條件，好似要與蔡英文「決鬥」，沒想到這麼快又搞了更引入注意的民調，所為何來呢？是搞什麼名堂？這份「一趴部長」民調如果出現離譜的「謬誤」，會不會是2009年政界、媒體圈、民調界最大的笑話？30年的中國時報民調中心(艾普羅)是否又有「宣告解散」之虞呢？

這份民調於12月29日在中國時報頭版頭題(整個半版)及4版(四分之三版面)公佈後，好像這本就是馬政府平常給人的印象，結果也正如大家預期，讓人非常驚訝的是，從政府、朝野政黨、政客、當事人，到各媒體、學界、民調同行，還沒看到有人對民調本身提出質疑者，整個社會就這麼輕易地去相信、接受了這個「一趴部長」民調結果的事實。

當事者那些沒沒無聞的「大臣」們躲不過媒體的「傷口灑鹽」，都夾起了尾巴，只能紛紛討饒表示「很難過」、「自己會檢討好不好」、「指教有道理、會再加油」云云，電視新聞擴大報導，藍綠民代借題發揮，政論節目主持人、電視名嘴、民調專家跟進，評論得頭頭是道，大家都沒有興趣先去了解「一趴部長」的數據是怎麼算出來的？怎可能有這樣離譜的數字？

中國時報在版面上並沒有交代得很清楚，只是非常奇怪的是，他們在24日一個晚上就完成了這個所謂「部會首長知名度大調查」，真是神乎其技，而調查的是多達23位的首長，真不知是藉由多少位電訪工讀生？平均每通成功訪問的電話通話時間要多久？也不知道失敗與拒答率有多驚人？

而這個「大調查」還真像機智問答，真是反應大考驗，要被電訪員連續提示了17個主要部會以及其他題目，較有「機智」的受訪者會不會早就找藉口逃之夭夭了，至於完成「大調查」的受訪者，其耐心及認真配合的程度可讓人敬佩，真該給個「模範公民」的表揚，至於完滿達成調查任務的電訪員更是不凡，其勸說功力應可改行當推銷員了。

旺旺中時公佈成功訪問863位成人，結果看看「吊車尾」的青輔會主委王昱婷所謂「知名度」的數據是0.07％。首先要質疑的是，王昱婷在2008年立委選舉時，於台南市第一選區就拿了86040票，是當時全國總選舉人口(成年人)1717萬9656人的0.5％，已是這份民調0.07％的七倍，投票給其對手陳亭妃的選民大概也多知曉王昱婷，還有第一選區外其他的台南鄉親等，難道王昱婷是瞞著家鄉父老偷偷就任青輔會主委，所以無法對其「知名度」有所貢獻？然而有失必有得，王昱婷這回「吊車尾」一舉天下知，「知名度」必定馬上爆升。

其實更大的疑問是，以一般民調計算方式，成功的訪問樣本數是863人，有一個受訪者說出「王昱婷」，其知名度的結果就有0.12％，沒有任何一人的話，結果就是「零」，旺旺中時給出的結果竟然是「0.07％」，其他部會首長的數據也有類似情況，真是匪夷所思，旺旺中時民調有什麼與眾不同且更加高明的計算方式，也總該對社會交代一下吧！

「一趴部長」民調除了數據及調查過程有所疑問之外，其最大的問題是稱其為「知名度」的大調查，這種模式的調查在標示「量度」上是有疑義的，於是才會出現「一趴」民調那個離譜的標籤，倒是其如做為「排序」的評比就比較沒有問題，所以中國時報如採在頭版小標曾出現的用詞「名氣排行榜」，也許就較「知名度」來得貼切、嚴謹。

這份民調應是中國時報編輯部委託(交代)民調中心進行的調查，才會放在報紙的頭版頭，如同上回摃民進黨的「上街頭嗆江陳會」民調，應有其新聞運作的目的，且第二天都成為其報紙社論的主題，所以該報社及其總主筆、總編輯、責任副總編輯等，也應對發佈該份民調的公信與專業共同負責，中天政論節目主持人張啟楷也更該再找自家民調中心同事上節目說清楚。旺旺中時集團總不能草草率率，拿「一趴部長」聳動的標題就來譁眾與吸睛吧！

附錄：

中國時報公佈「一趴部長」民調主新聞─

馬政府首長知名度民調一趴部長竟達四成｜焦點新聞｜中時電子報

名氣排行榜前三名分別為：央行總裁彭淮南、法務部長王清峰、陸委會主委賴幸媛

圖：政府首長知名度比一比｜政治｜中時開麥拉｜中時電子報

2009-12-29 中國時報【旺旺中時民調中心／台北報導】
馬政府當家已經一年半，但多數國人對主要閣員仍相當陌生，有些部會首長甚至淪為知名度不到一個百分點的「一趴部長」，幾近閣員的四成！依據最新調查發現，五二％的受訪者至今完全不認識馬政府任何首長。央行總裁彭淮南、法務部長王清峰與陸委會主委賴幸媛三人的知名度相對較高，民眾知曉度超過二成，國人也肯定這三位首長最有能力為本身政策做說明與辯護。

依據旺旺中時民調中心於廿四日針對台灣地區八百餘位成人進行的「部會首長知名度大調查」發現，在提示十七個主要部會名稱的情況下，仍有高達五二％的民眾，連一個部會首長都答不出來！能夠正確回答超過五個部會首長姓名者，比例為一三％。

就部會首長知名度排名來看，央行總裁彭淮南知名度最高，以三二％拔得頭籌。法務部長王清峰以二四％居次，陸委會主委賴幸媛以二三％名列第三。主要閣員當中，也只有這三人知名度能超過二成。

內政部長江宜樺的知名度為一五％，排名第四。財政部長李述德以一三％名列第五。新聞局長蘇俊賓以一二％居第六名。交通部長毛治國的知名度剛好一成。其餘部會首長的知名度都不到一成，衛生署長楊志良有八％，其他依序為農委會主委陳武雄、勞委會主委王如玄與教育部長吳清基，三人知名度各有七％左右。國防部長高華柱與體委會主委戴遐齡，各有四％的知名度，知道經濟部長施顏祥的民眾有三％。

至於其他的部會首長，現階段的知名度都在一個百分點上下，淪為毫無知名度的「一趴部長」。另外，在完全不提示部會的情況下，高達八二％的受訪者甚至完全沒有辦法正確說出至少一個部會首長的名字，同時也沒有一個部會首長的知名度能超過一成。

馬政府的部會首長當中，誰最能替本身的政策做說明與辯護呢？調查發現，素有「彭老師」之稱的央行總裁彭淮南，此方面的表現最受國人肯定，四二％的受訪者認為他最能捍衛本身的政策。

排名第二的是在本次江陳會期間密集在媒體出現的陸委會主委賴幸媛。調查顯示，一○％的民眾覺得她能有效的說明與貫徹當前兩岸政策。法務部長王清峰的政策辯護能力，也獲得八％民眾的青睞，排名第三。接下來是衛生署長楊志良與內政部長江宜樺，各有約七％的人肯定他倆能積極說明與捍衛本身重大政策。

中國時報相關報導─

冠軍閣員新年願望彭淮南盼能少發澄清稿｜焦點新聞｜中時電子報

政院：值得警惕｜焦點新聞｜中時電子報

排名欠佳施顏祥：不意外｜焦點新聞｜中時電子報

楊進添識者少賴幸媛名號響｜焦點新聞｜中時電子報

社論－一項民調數據背後所透露的危機｜言論新聞｜中時電子報

社論－不合民進黨意的民調就不叫民意？｜言論新聞｜中時電子報

旺旺中時民調中心聲明誰在操弄民調由獨立單位驗證｜焦點新聞｜中時電子報

故鄉親、故鄉水，張昭義的眼淚與陳定南的舊公事包

2009-12-05T08:05:00.018+08:00

YouTube - 故鄉親、故鄉水，張昭義的眼淚與陳定南的舊公事包

「親不親、故鄉親，美不美、故鄉水」，1975年12月19日晚上，宜蘭市新民路、崇聖街口的中央市場空地擠滿人潮，擠不進去的只能在馬路上，仰著頭，聽著從綁在電線桿上老式大喇叭放送出老紳士的聲音，他的音調有些高、有點尖，也沒有響亮強勢，可是不知那來的魔力，能吸引一個小地方有那麼多人聚集傾聽，當他以熟悉的腔調講出前面那十二個字時，聽者打從成長以來，終於萌生在地的感覺，眼眶也一陣溫熱。此後，成為蘭陽的遊子，過了34年，老紳士那幾句話的聲音依然歷歷，每回憶起，眼眶同樣溫熱。

1975年12月19日，郭雨新的最後一戰選前之夜，於宜蘭市中央市場演講(圖片來源：綠色年代影像館)

那夜是立法委員增額選舉的選前之夜，演講者是後來被稱為「黨外祖師爺」的「虎將」郭雨新，參選的是台北縣、宜蘭縣、基隆市合併的選區名額。那是郭雨新的最後一場選戰，威權時代裡，在宜蘭他選省議員從沒敗過，每年過年前，多數鄉親也不畏懼地把他送的「春牛圖」貼在客廳醒目的位置，國民黨籍的省議員每每只能跟著他的腳步走。

那年的4月5日蔣介石死了，黨國的威權控制更加嚴格，年底的這場立委增額選舉氣氛緊張，選前報章媒體一直放出警告的訊息，選舉活動中從事遊行是絕對的禁忌，但是在中央市場這場演講後，群眾跟隨郭雨新走上宜蘭市的街頭，鄉親們一齊踏上尋常生活的光復路、中山路上，不同於「雙十節」的提燈遊行，空氣中多了自由的氣息，這馬路是自己的所在啊！為什麼不能走？從此，這種想法逐漸在地方上萌芽、滋生、匯聚，後來大家稱宜蘭是民主聖地，那就有點奇怪了，這是很自然的啊，不是每個地方都當如此嗎？

那場選舉終究是「虎落平陽」，在國民黨慣用的作票伎倆之下，郭雨新高票落選，年輕的律師林義雄、姚嘉文幫郭雨新打選舉官司，結果當如預期。1977年後，郭雨新流亡海外，1985年才得以落葉歸根，那是在美國病逝後才能回到他美麗的故里安葬。

而那時，台灣也有個年輕人到了美國，但這年輕人是由黨國栽培出國留學的，甚至被懷疑是當黨國的職業學生，讓海外的台灣人列入黑名單不能返鄉，而這個年輕人適巧在1977年拿到了美國的綠卡，且是那種不需要坐移民監的貴族綠卡，而諷刺的是，在那麼多人犧牲奉獻致力於台灣的民主化後，這個打報告拿綠卡的年輕人現在當上了台灣的總統。

1977年底，蘭陽子弟林義雄接續郭雨新志業參選省議員，那時的林義雄相當地木訥、口拙，但有著黨外前輩黃信介、康寧祥及同輩姚嘉文的助講，加上宜蘭鄉親對郭雨新落選的忿忿不平，林義雄相當高票地當選，接著就以非常堅毅的精神為台灣的民主打拚。但林義雄在1979年底因「美麗島事件」遭國民黨政府迫害逮捕關押，沒多久，1980年2月28日林義雄更遭逢人間最大的天倫不幸，然而「林宅血案」至今快30年了，還未能水落石出，邪惡的黨國黑手仍然沒有人遭到追究。不過，林義雄在此打擊下，多年來仍持續為台灣民主福祉、為宜蘭鄉親挺身而出、奉獻不已。

另一個蘭陽子弟陳定南則在「美麗島事件」、「林宅血案」後，義憤而棄商投入1981年底的宜蘭縣長選舉，在不被看好之下，當選宜蘭第一位「黨外」的縣長，而事實上，當時國民黨政府的貪腐早已為蘭陽鄉親所深惡痛絕，但陳定南以其特立獨行的施政風格，打造出更令人驚奇的「宜蘭經驗」，迄今在台灣的地方政壇上尚未能有出其右者，甚至博得「陳青天」的令名。而他這個精神也一直影響下來，也成為1986年民進黨成立後綠色執政的標竿，宜蘭的綠色執政也延續了24年，對台灣2000年的首次政權輪替有著相當的助力。

陳定南在2005年卸下法務部長職務後，感於雪山隧道即將通車，憂慮蘭陽的環境受到外界覬覦污染，加上民進黨的後進未能協調出妥適人選，陳定南於是回鍋參選當年年底縣長選舉，但因民進黨中央執政開始積累包袱、藍綠惡鬥日熾、國民黨黨國餘威及資源仍雄厚，加上那個黨國媒體刻意包裝、扶植的綠卡貴族聲勢日隆全力投入輔選，以及對手的汙衊抹黑，陳定南以數千票之差敗選，中斷了宜蘭24年的綠色執政。

不幸的是，選後不久陳定南發現罹患肺癌，但陳定南還是異於常人地樂觀以對，甚至在其部落格以「早安！死神」為文記錄他的抗癌記事，但最後還是天不假年，2006年11月5日陳定南病逝，讓宜蘭鄉親及乃至全國民眾深深遺憾與不捨。

再讓人不捨的是，陳定南的遺孀張昭義女士在2009年的宜蘭縣長選舉中，竟然成為選舉抹黑的箭靶。張昭義女士是一位非常素樸的人，在陳定南擔任立委、法務部長任內，於台北忙於公務抽不出身時，張昭義必須代表陳定南出席一些蘭陽鄉親的婚喪喜慶活動，其身影總是一貫地低調誠樸，數十年來不易其風，完全沒有沾染任何政壇上虛矯的氣息。而張昭義在陳定南過世後，竟然還會遭到汙衊，真是讓人痛心，宜蘭鄉親豈能容忍。

12月4日晚上，張昭義女士將陳定南老縣長的舊公事包傳承給民進黨的候選人林聰賢，在電視上看到她說：「請抹黑的人不要再傷害我，最重要的，請別再傷害民主政治」。看到張昭義的眼淚，一下子，數十年來宜蘭這些民主前輩的經歷翻攪在一起，真是艱苦啊！

再次憶起郭雨新的「親不親、故鄉親，美不美、故鄉水」，不就是這句話嗎？就是這個感覺，讓這些人為宜蘭這個所在，乃至為了台灣這個所在，一直在付出，一直在追求家鄉的更加美好！可是還有那些沒有將這個所在當成家鄉的人呢？真希望他們也看看陳定南的舊公事包，看到張昭義的眼淚，也感受一下郭雨新34年前的這句話。

相關新聞：TVBS-N 「青天包」傳承陳定南妻淚挺林聰賢

宜蘭縣是這次選舉藍綠的決戰點，民進黨想光復民主聖地卻陷入苦戰，選前最後一夜，林聰賢晚會請出打下綠營江山的故縣長，陳定南遺孀張昭義站台，她提著丈夫生前使用的公事包交給候選人，在台上忍不住落淚，林聰賢也當場哽咽，懇求宜蘭人要恢復光榮傳統，幫陳定南討回公道。

林義雄陪著林聰賢進場，黨外時代的氣氛，回來了！簡陋的舞台，7個人就要站滿，民進黨在宜蘭這一場，沒有演藝人員大明星，只有陳定南這張情感牌。陳定南遺孀張昭義：「在這，請抹黑的人別再傷害我，最重要的請別再傷害民主政治。」

老縣長遺孀，把陳定南留下的公事包交出去，林聰賢緊緊握著，紅了眼眶。民進黨宜蘭縣長候選人林聰賢：「許多人誤會他(陳定南)，他還是回來參選，但是面對國民黨提名候選人，用抹黑手段說他買票。」

張昭義的淚水流下，民進黨在宜蘭這一戰，彷彿是要為陳定南當年敗選平反。林聰賢：「這是光榮價值的傳承，因為我們沒好好接棒，宜蘭才會退步。」

民進黨主席蔡英文：「這次我們給陳定南一個公道，給他一個公道，完成他的使命。」

最後一夜的感性訴求，撩撥宜蘭人的記憶和淚腺，只是不知道隔一天，民進黨能不能在激戰中，殺出重圍。

記者:林秉儀潘彥瑞攝影:李國正陳藝緯宜蘭報導

總統特勤維安為邱鏡淳搖旗助陣，縣警督察長扮打手，馬英九裝聾作啞

2009-11-25T07:50:00.022+08:00

YouTube - 總統特勤維安為邱鏡淳搖旗助陣，縣警督察長扮打手，馬英九裝聾作啞

國安局特勤中心警安組長冀泰來少將指揮一群身穿新竹縣長候選人邱鏡淳競選背心、頭戴邱鏡淳帽子、手執助選旗幟的年輕人，要他們擋住另一候選人彭紹瑾及謝長廷的掃街拜票隊伍，國安人員公然介入影響選舉事務，這豈只違法亂紀，已是戕害民主政治至極(影片片段下載)。

頭戴「督察長趙成之」帽子的男子，非常激動地張牙舞爪，涉嫌推打候選人彭紹瑾的掃街拜票隊伍，還大喊「抓起來」，如果其是警官，卻坐視為數眾多手舉邱鏡淳大旗的群眾，攻擊彭紹瑾陣營及記者，其如此偏袒、違反行政中立，新竹縣的大家長鄭永金應將對其調查懲戒、甚至移送法辦。對於竹北分局長李謀旺稱掃街須申請的託詞，民進黨方面可以先清查馬英九自己以前選舉及目前所有的輔選掃街行程有幾件曾事前申請過。

TVBS兩年半前就爆「黑道嗆聲影帶」扯砂石利益，藏鏡人南投重量級角頭

2009-11-12T21:29:00.063+08:00

「南投角頭」、「砂石利益」、「藏鏡人」，多清楚的關係圖卡與字幕，不過這並非這幾日針對「江董」所做的新聞，而是早在兩年多前「周政保黑道持槍嗆聲影帶事件」發生時，TVBS自己的報導。

在2007年3月「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」發生後，包括TVBS、幾乎主要的媒體都曾報導全案起因於砂石利益糾葛，且背後有一個重量級的藏鏡人；而根據這些媒體的資訊，可以具體歸納是一個「南投」江姓的大咖，甚至在新聞圈內就更直接點明是被稱為「江董」者！於今看來，當時的司法偵辦似乎未盡全功，而民進黨在野後，重掀舊案，只提供聯合報單一媒體的線索，疏忽了還有更多的佐證訊息，平白浪費了說理的力道，資料的蒐羅有加強的空間。

南投？江董事長？江丙坤不用緊張，你這個「江董事長」只是中國比較Care，在你的故鄉，鄉親提起「江董仔」，你可能還排在後頭呢，面對父老，這還真有點汗顏啊，所幸這回沒什麼好事，趴著比較不會中槍。

江丙坤董事長政壇老同鄉吳敦義的「和角頭同遊峇里島」事件，愈鬧愈玄奇，可以掀出許多往事，而且還是許多人急欲掩藏的心中之痛。

吳敦義改口「概括承受」認了今年元月14日幫江欽良辦理受刑人郭平輝的特見，由於郭平輝是以「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」的主謀被判刑，讓大家又勾起了回憶，可是要到YouTube搜尋當時聲名大噪的主演者「阿保」周政保，只剩下小郭等人的悶鍋Kuso版，原版的都不見了，看來是有人費力地讓其一一消失，要YouTube將之葛屁了，只是這樣流傳下來的悶鍋版不是更加Kuso嗎？而且這個事件還沒有水落石出、真相大白喔！

吳敦義一開始就極力為夫婦親密同遊的換帖江欽良背書，說江董事長是更生人，不要排斥他，要鼓勵他、協助他，國家的最高行政首長竟然對著媒體向全國宣告江欽良已「改過向善」了。隔週，國民黨立委紛紛跳出來，似乎已積極與江欽良聯繫合作，從江某處取得五、六十多張照片要回擊綠營質疑，邱毅更指控是民進黨把江欽良抹成黑道，質問「民進黨算是個有人性的政黨嗎」？看來，國民黨這回是「博」大的，要硬挺吳敦義了，共同為江欽良這個假釋犯的所作所為向國人作保，為江欽良已然脫離黑道背書。

法律上，江欽良這個假釋犯只是處於應進行更生的過程中，假釋期滿前還要受到檢驗，其還沒有為過去的犯行服完刑，2017年前若違反假釋規定仍要歸案還押，何況是假釋期間另犯他案，或犯重案，則應馬上緝捕回籠、服完刑期外，對新犯案要加偵辦判刑。

由於江欽良去監獄特見受刑人郭平輝，兩者間的關係讓人產生了興趣。民進黨立委6日召開記者會，指控江欽良假釋後仍唆使手下犯案，並痛批吳敦義和黑道牽扯不清還不斷「白賊」，應立即請辭。

民進黨立委表示，「2007年間，TVBS記者史鎮康偕同黑道周政保自導自演亮槍恐嚇另一角頭劉瑞榮事件，經媒體披露幕後黑手即為吳敦義好友江欽良」。賴清德進一步追蹤2007年各平面媒體新聞，確認江欽良確為當時恐嚇案之藏鏡人。立委賴清德指出，「事後拍攝恐嚇錄影帶的TVBS記者史鎮康到一家閎翊實業股份有限公司擔任經理，而這家公司的負責人正是江欽良。而6日自由時報報導，江欽良透過吳敦義安排特見的對象，正是郭平輝」。

而民進黨立委舉出2007年3月31日聯合報A4版報導稱「警方了解…劉瑞榮透過海線大哥，找來涉及前大甲鎮長兒子吳明勳綁架案的在逃槍擊要犯王俊偉奧援，郭平輝陣營則有中部山線江姓大哥力挺，火拼一觸即發」。另 2007年7月28日聯合報A10版報導「郭平輝與周政保真的只為單純嫌隙而拍攝嗆聲錄影帶恐嚇劉瑞榮？道上傳言，本案另有內情，藏鏡人是一名南投重量級大哥，因不滿劉瑞榮插手砂石生意，才和郭平輝聯手修理劉瑞榮。…其實郭背後還有一名南投重量級大哥，他不滿劉瑞榮插手南投砂石生意，加上郭平輝和劉瑞榮不合，他就順水推舟，提供強大軍火支援郭與劉開戰」。

其實，「阿保」周政保在2007年3月29日傍晚4時40分許落網後不到兩個小時，在（台中新聞網）這篇《槍擊要犯周政保已在烏日落網》的貼文後，已有人回應「…背後大老，…是一名人叫『江董』的大哥」。而且當天的報紙已揭露，假造影帶拍攝地某汽車旅館就位於南投縣「草屯鎮」(見《自由電子報 - ＴＶＢＳ烏龍影帶警早查出疑點》報導)。而這部分在以下10分51秒的影片《19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之二：「更生人」江董仔》中，於後段的7分00秒後回顧吳敦義、江欽良兩人對辦理郭平輝特見前後不一、兜不攏的謊言；於8分50秒後則回顧2007年的「黑道持槍嗆聲影帶事件」，以及「南投江董」、「草屯」MOTEL的關鍵角色。

同時，潘建志醫師11日凌晨在其（BillyPan 的部落格）發表一篇《 [爆卦] Google Map顯示，江欽良公司，就在周政保亮鎗影帶現場旁邊!》，由於潘醫師能進入聯合報資料庫全文搜尋，所以能找出草屯鎮那家MOTEL名稱是明湖水岸汽車精品旅館的那篇報導，再據以利用Google Map比對出江欽良的閎翊實業有限公司與旅館鄰近的關聯位置。潘醫師並在文章中貼上6日民進黨立委記者會所稱的兩則聯合報全文影像以茲佐證，「南投」、「江姓大哥」、「砂石」關鍵字歷歷在目，有與趣者可逕自連結該文，或至（聯合知識庫）搜尋，輸入關鍵字串可蒐得十年內相關報導的標題及導言。

不只聯合報，在開放連結的（自由電子報）中，也可利用Google進階搜尋，找到2007年4月1日《中部某警官傳涉調解黑道》的這篇報導(兩則新聞併一頁)，其中簡述郭平輝與昔日大哥劉瑞榮恩怨的來龍去脈，指出劉介入南投砂石利益，地方勢力因此暗助郭與他相抗衡，其間有白道著墨的痕跡，而檢方對包括郭姓、江姓等三名特定人士作出限制出境處分云云。

至於搜尋（壹蘋果網絡）的昔日新聞，找到2007年3月30日蘋果日報《逮阿保黑道廝殺恐難休》，其小標「幕後角頭資源豐」下，內容是「據情資顯示，為郭平輝幕後操盤的角頭，『資源』豐富，除非這名角頭願意罷手，郭平輝這方對劉瑞榮及其幫眾的威脅將持續存在」。

更重要的是，當事的媒體TVBS在2007年3月31日有則報導《影帶風波／「嗆聲」藏玄機！　扯出砂石利益糾紛》，導言就是：「周政保開槍嗆聲昔日大哥，有消息指出，幕後藏鏡人，除了他的大哥郭平輝，另外還有一名南投重量級角頭在背後指點，警方調查，因為砂石利益，有地方角頭為了除去劉瑞榮，不惜提供槍枝火力，讓他們兩派互相爭鬥，而自己才是最後的勝利者」。這則新聞TVBS製作的圖卡(見本文開頭)已簡單明瞭地描繪出這些主角的關係。

2007年3月26日「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」發生後，接連數日成為報紙的頭題報導，讓TVBS相當難堪，相關主管甚至必須接受調查，總經理李濤被迫在其主持的「二一○○全民開講」節目中坦承「我們錯了」，更表示要趴在地上傾聽全民的批判，但NCC(國家通訊傳播委員會)仍裁罰200萬元並要求TVBS必須撤換總經理，而TVBS也將中部特派員張裕坤、南投駐地記者史鎮康解職，兩人更不幸遭到偵辦，並依幫助恐嚇、危害安全罪起訴，一審獲判緩刑。

演出持槍嗆聲的小弟「阿保」周政保經線報於3月29日在烏溪河畔廢棄工寮遭逮獲後，其大哥郭平輝遲至當年7月19日才在高雄柴山落網，兩人被判刑羈押在案，之後該事件好像就事過境遷，直至吳敦義夫婦同角頭出遊曝光，再掀出吳敦義曾幫江欽良辦特見，面會該事件所謂主謀郭平輝，如今再比對當年眾家媒體的報導，兩者間與劉瑞榮有砂石利益的糾葛的情資，就若合符節，似乎當年的「黑道持槍嗆聲影帶事件」事後的偵辦並未完全。而社會大眾當時只能管窺，仍未得全豹，以為該事件落幕結案了，沒想到會有「藏鏡人」逍遙法外，而當時主管全案相關的台中地檢署檢察長江惠民、警政署長侯友宜、台中市長胡志強等人似乎均未盡全功。

而日前胡志強市長對吳敦義這次爆出「角頭風雲」事件，發表「人在江湖，身不由己」的看法，相對於近年來中部地區一連串的黑道火併迄今仍未平息，顯得更加諷刺。

吳敦義夫婦同角頭出遊事件發展至今，如果在網路上搜尋江欽良的人脈關係，例如他帶百名小弟去公祭的黑道大哥矮仔弟「吳東皇」、「大頭榮劉瑞榮」、「郭平輝」的資料，再一層層發展，進一步去搜尋「牛皮王俊偉」、「友聯保全」、「帝國保全」等字串，就可以輕易地去連結到中部近年來連串的黑道火併事件，劉瑞榮傳與當年台中市副議長張宏年綁架案有關；甚至於這些台中海線黑道的江湖恩怨，當年警方還曾獲情資，有人放話要對台中縣立委顏清標不利；而去年8月間，中部地區十天內接連發生三起重大槍擊案，還曾出動警政署長王卓鈞親自南下台坐鎮。

中部地區這些年來黑道傾軋火併的情況、治安嚴重惡化的問題，相當駭人。這些原本就不是政治的問題而已，而是全社會與執政者須一體面對的，真實的情況也不是電視上的口水可消弭吞沒的，如果不在問題萌發時即加以約制，社會規範將淪由黑社會掌控，以力決定，弱勢的百姓當然轉而馴服在其勢力下才能好好過活，「黑道治鄉」、「黑道治國」的現象難保不會逐漸成形，屏東縣議長鄭太吉事件殷鑑不遠。

當然不能否認黑社會既存的事實，除非極權國家，黑道、幫派、兄弟再怎樣也不可能消失，但仍有法律，應嚴謹、積極地執法，以阻怯為惡者，更重要的是社會的規範，白道、黑道也不可能避免有所接觸，但絕對不能越界。這次吳敦義與江欽良被檢視，其最該被檢討的就是越界的問題。

從來白道、黑道勾結的問題也難以禁絕，這就有賴媒體的監督了，但媒體的力量有限，也容易受到無形的威脅，或有在安全無以保障或利誘之下而有所屈服。但是，這個關鍵處才是媒體工作的價值，能有所堅持才能對社會有巨大及正面的作用。

「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」後，以上所列舉的有關「藏鏡人」新聞報導，有否注意到在每則報導上，記者都反常地沒有署名，不管是TVBS、聯合報、自由時報都一樣，Why？這是媒體記者對自己的報導不敢負責嗎？還是這些採用匿名的報導，更凸顯出他們已儘其可能地去盡了自己的責任，已設法把或將被掩蓋的事情揭露出來了呢。

在9日晚上第1064集的文茜小妹大節目中，有前司法記者的名嘴竟然問連線的第一線電視台記者在報導江欽良的新聞時，會不會心生畏懼？在報導對江不利的新聞時會不會害怕生命受到威脅？在本事件上，這是非常不當的問題，關鍵的是，這位記者曾否發掘過新聞對象有不法或不利的情事？若曾發覺有無如實設法揭露？而這些事怎能在電視上公然吐露，更何況問一個這四、五天才去採訪這事件的記者，那豈不是問道於盲？雖然道上兄弟受到社會不公平的對待時，也需要有人代為表達，伸張合理、公道的意見，但名嘴有時也該回首自己從事新聞工作的初心。

近日來，有些新聞報導及政論節目膠著在江欽良與藍綠政治人物公開場合的合照上，那真是模糊焦點的無聊之舉，對發覺真實沒有助益，除非是有其他佐證揭露了而有人並未吐實，例如在上面《19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之二：「更生人」江董仔》的影片中，從6分39秒處開始，江欽良6日接受訪問時稱兩年多前才「開始」與吳敦義認識，但在其「草鞋墩人文觀光夜市」的網頁(註：在12日民進黨立委公佈吳敦義與江欽良的照片後，當晚該網頁已無法連結)中，網頁上面註明其2003年10月10日開幕表演時，吳敦義蒞臨剪綵，江欽良親自接待，兩人照片可加佐證，而2004年11月12日夜市週年慶的晚會，吳敦義與顏清標前往捧場，聯合報也詳細報導了，這證明江欽良「兩年多前」的說法是不實的且相差太多了。

11日晚上「二一○○全民開講」的節目中，讓邱毅儘情展示那些由江欽良處取得的公開場合照片，但當民進黨籍的來賓陳其邁提出檢警在偵辦「黑道持槍嗆聲影帶事件」時，曾懷疑幕後南投的大哥，但此話題馬上被主持人李濤及其他來賓抵制性地打斷，前聯合報政治記者、曾任連戰幕僚的名嘴陳鳳馨竟向陳其邁質疑當時是誰在執政？問題是政權轉換後，前朝未偵辦清楚的犯罪即可一筆勾消、而不再加以訴追了嗎，不法的勾當怎能用政治意識對待呢？

然而陳鳳馨倒不知是鄉愿或坦白，表示該事件經這麼多日後，她自己還是不知江欽良到底還在為非作歹或已改過遷善，她無從判斷，她要求民進黨應傾全黨之力把江某為非作歹的證據拿出來，不然要還他一個公道。這個說法實在滑稽，但其中也有一些值得民進黨公職檢討的，因為追訴不法是掌有公權力的政府才有的能力與責任，在野者根本缺乏偵查的途徑與工具，最有效的只是儘力去檢舉、監督。而這個阻絕、追究不法的工作，就是身為最高行政首長的吳敦義，在指揮國家機器運作時所責無旁貸的，但這也是目前他被爆料同角頭親密出遊後，角色衝突及不適任的所在。

但民進黨有無做好檢舉的工作呢？既然在「黑道持槍嗆聲影帶事件」中已有新的發現，應該把資料蒐集得更為周全，例如可以找一些人員到圖書館(中部)，好好複印整理出各個媒體當時內幕報導的剪報(包括地方版)，交付給檢警調及各個媒體，強烈監督檢警調機關對所有疑點再好好偵查清楚，對社會交代。

吳敦義與江欽良的關係因兩人身份特殊，事關公眾利益，必須追根究柢，但事實的真相是討論是非的基礎，兩年半前各個媒體都已向公眾揭露「黑道持槍嗆聲影帶事件」的背後有複雜的玄機，現今發覺當時司法單位並未能徹底追訴，如今查覺豈可再加縱容。尤其TVBS及李濤可說是該事件最直接的當事人，最是刻骨銘心，而TVBS自己兩年半前就報導「黑道嗆聲影帶」扯出砂石利益糾紛，藏鏡人是南投重量級角頭，如今有機會翻案揪出真正的藏鏡人，怎可諱而不查，而且5日李濤電話訪問江欽良後，在特見等許多關鍵問題上，江欽良都對公眾說謊，李濤是否有必要再Call-out江欽良，針對「黑道持槍嗆聲影帶事件」，縝密地好好加以追問。

「打落牙齒和血吞」！「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」迄今還沒有水落石出、真相大白，自家影帶醜聞尚含冤莫白，也可說是「沒有真相、沒有TVBS」，沒能揪出幕後的藏鏡人「南投江董」，李濤豈不冤枉，豈能就此吞下肚！

(註：本篇應尚有相關影片：19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之三-白賊……，以加配合，大概近日內可補上，屆時文字敘述也許會配合影片做若干調整，敬請稍待。至於前篇《從蔣經國到江欽良，吳敦義的五湖四海》文字部分，雜念太過，尚無暇也無氣力處理，仍期能儘快補上，謹此致歉)

從蔣經國到江欽良，吳敦義的五湖四海

2009-11-10T14:56:00.020+08:00

註：尚無暇消化資料，目前本篇只是草稿，篇名也是暫訂，也許近日可完成文稿，先放上一些圖片及影片的連結，有興趣者可先參考。

(2011年4月補充說明：有關吳敦義的五湖四海文稿部分最後並未完成，但揭露吳敦義與江欽良2003年的合照後，照片來源的草鞋墩人文觀光夜市網頁立刻關閉，因當時又發覺江某與TVBS「黑道嗆聲影帶」有所干係，有興趣者，可參考本文下一篇：TVBS兩年半前就爆「黑道嗆聲影帶」扯砂石利益，藏鏡人南投重量級角頭。此外，草鞋墩人文觀光夜市後來也推出新的官網，見連結，新官網看不到2003年夜市開幕至2009年事件爆發間的活動與相關圖片，尤其吳敦義與江欽良間的關聯都消失，看來「江董」又再一次「更生」了)。

圖片：吳敦義於2003年10月10日，出席草鞋墩人文觀光夜市開幕剪綵，由江欽良親自接待，兩人認識至少已有6年了，與江稱兩年多前才開始認識有相當出入，Why？(來源：草鞋墩人文觀光夜市網頁)，何況2004年11月12日，吳敦義也參加了夜市週年慶，一起為江董捧場的還有立委顏清標，日本山口組、AV女優等，報紙都有報導啊(請參考BillyPan 的部落格此篇文章)！

YouTube - 19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之一，「年少輕狂」的江欽良們

YouTube - 19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之二：「更生人」江董仔

YouTube - 江欽良事件三天兩版本？吳敦義說法變變變-20091107三立新台灣加油

圖片：TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件，「阿保」周政保在2007年3月29日傍晚落網後不到兩個小時，在（台中新聞網）這篇《槍擊要犯周政保已在烏日落網》的貼文後，已有人回應「…背後大老，…是一名人叫『江董』的大哥」。而當天的報紙已揭露，假造影帶拍攝地某汽車旅館就位於南投縣「草屯鎮」。(見《自由電子報 - ＴＶＢＳ烏龍影帶警早查出疑點》報導)

好看＝好人＝好報？

2009-09-26T13:44:00.005+08:00

YouTube - 馬英九投訴阿姊「哼！好人沒好報」，聽看覓阿婆按怎罵伊沒天良、做總統

馬英九瘦了，而且一下子減了8到10公斤，原以為是莫拉克颱風後，在救災不力飽受批評下，總算能勤於補救、操勞有致，若非，也該是壓力或心情影響使然，沒想到媒體一探詢，總統府方面立即直率答覆是減肥啦，還動用總統醫療小組召集人主持該計畫，真是老實得可以，沒有趁此機會博取一些同情。

讓人更意外的是，減肥美容大計畫已悄悄進行了兩個月，但是其間有一個半月與莫拉克救災期間重疊，馬英九也太厲害了吧，可以一方面忙著勘災、挨罵、鞠躬道歉，還能一方面牽掛著減肥餐怎麼吃，成果如此卓著，難怪8月18日記者會中他可以幫前閣揆劉兆玄辯解「沒有刻意去染髮」，意思就是順便啦，何況要搞清楚孰先孰後，他是減肥在先，災害發生在後，按部就班才是美德，要有自己的輕重緩急，況且救災已救不好了，減肥又失敗，那不是一事無成嗎。

至於馬以南爆料馬英九受了很多委屈，吐苦水說「哼！好人沒好報」，這不該指責馬大姊大嘴巴、口無遮攔，也不是就印證了（雜念所在）早在8月11日這篇《遇見馬英九》文末所胡亂指控的「犯了錯遭指責糾正只是像個小學生般自覺委屈」，其實大家都沒注意到馬大姊要強調的是，馬英九是發給她E-mail耶，前陣子那些質疑馬英九不會用電腦的人該住嘴了吧，而且馬英九還用得爐火純青呢，連神情「哼！」都Mail給她了。

何況總統府的記者會最近每次都在談那些隨扈們「言語上自我控制力下降」等狗屁倒灶的事，總統本人都快被邊緣化了，總該把主角拉回到馬英九身上、主題圍繞在勘災吧，馬大姊真是用心良苦，愛弟深切啊，大家也沒發覺馬英九鞠躬是練習得多勤奮，這都是酷酷嫂調教有方哦，連秒數細節都注意到了，代表誠意十足啊。

馬英九在日前接見資政時公開他勘災已60餘次，不枉他20年前幹過研考會主委，比什麼都記得清楚，日前研考會公佈他下鄉才46次，少計算那麼多次，難怪會被媒體批判，代主委當然真除無望。

那些批評馬英九救災無力、無能的都是吹毛求疵，扭曲事實，他還是自認在「發揮強而有力的領導」，因為只要他能繼續維持良好的儀態與容貌，大家都會相信他的為人，可不要以為這只是馬迷如此哦，事實上連法院也一般啊，所以馬英九減肥及頭毛Set才如此重要，那是國家安定之所繫，只要馬英九被認為好看，他就是好人，也一定要該給他好報！唉，這個邏輯是好好笑，還是好悲哀？

參考新聞：

聯合新聞網-馬總統食量減半 2個月甩8公斤

新聞還是廣告？「庶民」只能看電視，哈人家拚「經濟」

2009-09-23T11:14:00.009+08:00

YouTube - 人生真巧合呀！誰知30年後，吳副董頒獎給趙董，同登人生高峰

這個影片是9月22日午夜TVBS新聞台播出的《建築金石獎頒獎肯定國內建商努力》新聞，只是畫面非常眼熟，好像前一天夜裡，年代新聞台也曾播出非常類似的新聞，後半段都是眾家媒體圍著訪問遠雄集團董事長趙藤雄，在趙董的口白中，切入遠雄自拍的精美影片，有著輕柔的配樂，年代還播到天上灑花到趙董等人頭上的畫面哩！

查查網路，民視新聞台也有這條類似的新聞《建商三峽造鎮建築金石獎肯定》，三立新聞台則在23日一早另播一條遠雄的形象新聞。也難怪啦，面對廣告大戶、衣食父母，拜託，做一點公關過份嗎，所謂人在屋簷下，不得不低頭啊。

21日晚間「第十七屆中華建築金石獎頒獎典禮」隆重舉行，政商雲集，連新任閣揆、副閣揆皆雙雙出席，給足建商面子，不過吳敦義頒獎給趙藤雄，在近年來那還真是難得的畫面、經典的鏡頭啊，吳敦義是新登閣揆，極盡風光，而趙藤雄從廠辦教父、造鎮，到蓋「大巨蛋」，據其企業集團網站自我介紹其資產規模已達新台幣2000億元。其實30年前，吳敦義與趙藤雄在人生起步就有交集了，兩人還是夥伴關係呢。

吳敦義在9月10日接任閣揆後，當晚接受媒體專訪，隔日中國時報3版大大的頭題報導：「吳敦義坦承，『我太愛自己，愛自己很深，所以不碰錢』」，實在令國人瞠目結舌、印象太深刻了。可是就在吳敦義的滑鐵盧一役，即1998年的高雄市長選舉，除了眾所周知有「緋聞錄音帶」、「白冰冰錄影帶」事件，還有一個「插乾股」事件的攻防，就是對頭的謝長廷指控吳敦義年輕擔任台北市議員的時候，在「大都市建設」有「插乾股」的情事，而這個「大都市建設」就是趙藤雄「遠雄建設」的前身(見遠雄企業集團網站)。

當時，謝長廷早早即提出「插乾股」指控，但吳敦義一開始因自覺遙遙領先而不加理睬，但選戰末期在「錄音帶」、「錄影帶」催化下，選舉氣氛日趨白熱化，吳敦義也不得不回應，吳敦義承認當年曾投資大都市建設公司，並出示出資200萬元與退股時拿回本金及獲利的銀行資料，矢口否認是「插乾股」。

沒料到還能在網路上查到當時的一些新聞，中時電子報現在還有1998三合一大選的專題，裡面有一篇11月26日《謝長廷陣營翻炒插乾股批吳》的報導，指「謝長廷25日拿出『大都市建設公司』遷址變更登記，指控吳敦義只在公司成立後才先後投資40萬元，卻在公司成立時就擁有200萬元的股份，典型的「插乾股」…記者會中謝長廷以「吳副董插乾股，作假帳大穿幫」，指控吳敦義在大都市建設公司「插乾股」絕非「抹黑」。…「大都市」遷址變更登記，上登載該公司每股1000元，吳敦義擁有2000股，即吳投資了200萬元。…謝長廷說，前天吳敦義出示帳簿，稱自己在67年12月1日投資20萬元，於68年再投資20萬元，但該公司在67年7月18日就成立，可是當時吳就擁有2000股，並擔任副董事長，不是「插乾股」是什麼…謝長廷再指控，吳敦義說他在70年12月10日將他所有的6250股(625萬元)全部讓渡，但根據手中的證據顯示，吳在69年手中就擁有「大都市」5萬2500股的股份(5250萬元)的股份，不是只有6250股」。

在12月5日選舉日前，中選會舉辦的兩次政見發表會，「插乾股」事件成為其他三位候選人謝長廷、新黨吳建國與無黨籍鄭德耀質疑吳敦義的共同焦點之一，在中時電子報11月29日這篇《場外論場「桃色錄音帶」成箭靶》報導中，指吳敦義在電視政見發表會後的記者會中，「反應強烈的指出，20年前，他在台北市議員任內，投資小建設公司，買房子供自己住，這是合情合理的。他投資和買房子都有繳款收據，如果他插乾股，未付錢買房子，他退選；如果他有投資，並付錢買房子，謝長廷應退選」；當時謝長廷再質疑「吳敦義無法解釋為何到大都會公司擔任副董事長沒多久，就加入台北市議會工務審查會；顯然該公司是借用其市議員名義，這是赤裸裸的利益衝突」。

選舉結果，吳敦義敗選，「插乾股」事件當然不是主因，之後好像也不了了之，但吳敦義廿多年順遂的仕途就此略為沈寂，也一直耿耿於懷。沒想到風水輪流轉，10年後鹹魚翻身，一登龍門當上了行政院長，隨即在21日晚上即與30年前的商業夥伴風光同台，昔日的吳副董頒獎給趙董仔。隔日晚間，22日吳敦義又與死對頭謝長廷都出席蔡明亮導演電影新作「臉」的首映。而23日遠雄企業集團趙藤雄又將為「大巨蛋」監察院糾正案大動作召開說明會，要反擊監察委員，糾葛不清的三人到現在都還是新聞主角、媒體的焦點。

吳敦義的香港行新聞才剛退燒，當時吳敦義密訪的焦點人物梁振英是個大地產商，沒想到吳敦義30年前也曾投資建築地產業，真是大有淵源啊，吳敦義會不會後悔當年的退股，否則他現在的身家也許會不遜於梁振英、趙藤雄吧，還是他的仕途仍未止盡，算命仙有沒有向他吐露什麼天機呢？

吳敦義就任閣揆後倡議「庶民經濟」，就跟他的名言「愛自己很深，所以不碰錢」一樣，真是太動聽了，可是看到權力者身邊數十年來總是圍繞著富甲天下的名商巨賈，「庶民」大概也只能是看著他們「拚經濟」了！

九二一大地震的一些資料及各地區(鄉鎮)家戶受災統計

2009-09-20T17:50:00.122+08:00

資料文件下載(請點擊下列文件後，在彈出的小視窗上再點擊右下方向下箭頭Download)：

九二一大地震已屆十年，一些震災的情況已逐漸讓人淡忘了，甚至多數人對於九二一地震所造成的損害規模也未能具體記得，猶如目前政府對莫拉克洪水的災情在一個多月後仍無法掌握，不過弄清楚災害的詳細狀況對災後重建工作是極其重要的。

這裡有數份九二一大地震後由「全國民間災後重建聯盟」(簡稱「全盟」)工作人員當時所做的統計，來源大多是直接且密集聯繫中央及地方政府所取得的資料彙整，少數資料則是當時媒體的報導(出處均有註明)，但因是屬協助性質的短期工作，資料最後更新的時間只能到2000年2月2日，所以資料可能還有極為零星的出入，但已力求接近最後統計的數值。

資料中，《九二一震災相關統計資料摘要》這份文件是統計災害中整體受難、受傷、災戶房屋受損等數值，以及各方面賑災慰助的執行狀況。

震災當時行政院主計處會在網站上公布某些最後確認的數值，如今跟許多當時的震災專題網站一樣，資料都已移除無法再連結，而當時的中央政府官方網站已改為財團法人賑災基金會主辦的「921網路博物館」，而現今去比對該網站上的（ 921地震小資訊），與這份《九二一震災相關統計資料摘要》文件的資料小有差異，其中死亡人數部分，「921網路博物館」的數值是2455人，而《九二一震災相關統計資料摘要》是死亡2434人，失蹤54人，合計2488人，兩者差異33人，當時官方的認定作業應不至於更動那麼多，可能是部分失蹤者已確認而改列死亡，而「921網路博物館」的（ 921地震小資訊）也漏列了還列為失蹤的人數。

資料中最有疑問的是房屋全倒及半倒數值，「921網路博物館」的（ 921地震小資訊）資料是全倒38935戶、半倒45320戶，合計84255戶，但《九二一震災相關統計資料摘要》的資料是全倒51925戶、半倒54402戶，合計106327戶，兩者全倒、半倒合計竟相差22072戶。《九二一震災相關統計資料摘要》是統計到2000年2月2日，如參考中時電子報這篇（房租補助及慰助金申今天到期）(註：到期日因作業問題一直後延)報導，內政部在1999年11月30日公布截至26日的統計，在當時已認定的全倒已有49542戶、半倒也有42746戶，合計92288戶，也已大大超過「921網路博物館」的資料。如果「921網路博物館」是代表九二一大地震的官方網站，資料記錄差錯那麼多，那也太離譜了，尤其這數字代表慰助金預算的執行數額，是不能出差錯的。

另外，九二一震災造成整體的財物損失，《九二一震災相關統計資料摘要》是依當時主計長韋端於1999年10月27日在國民黨中常會的報告，是新台幣3412億元，「921網路博物館」是估計全國經濟損失達新台幣3600億元，兩者雖相差不大，但官方數字向來有些保守，尤其對民間部分總是大大低估，真實數字應遠超過4000億元。

《九二一大地震各地區(鄉鎮)家戶受災比例》這份報表，則是依鄉鎮別統計各地區的受災嚴重程度，報表後面有詳細的分析說明。當時做這份統計，是因為九二一地震規模太大了，受災範圍太廣了，各地區受到關注與救助的投入難免有顧此失彼的狀況，雖然有個說法對某些受災地區是有些刻薄了，那就是所謂「明星災區」效應，例如南投縣中寮鄉屋倒比例高達82.97%，最為各界所關注成為焦點，但城鄉規模相近的魚池鄉雖然死亡比例較少，但其屋倒比例亦高達77.17%，可是當時就較未獲得外界的關切。這份資料就是希望能提供民間救助團體，做為協調投入重建資源以及調配支援服務人力、或其他研究的參考。

至於《政府各單位對震災房屋租金補助申請發放數統計》資料，就是《雜念所在》這篇（劉兆玄「九二一」震災就有「落跑」前科啦）文章中所敘述慰助執行狀況的記錄，也是政府在外界持續監督下，才能袪除只做表面工夫，而去真實面對各種疑難雜症，最後才能加速落實災民的慰助工作。而其間的教訓是，在面對重大災難時，地方政府也同樣受災，功能局部癱瘓的情況下，中央政府是必須更費心地去協調、協助。

這些統計資料，部分在兩年後為「全盟」發布，有論文曾參用其數值，而曾任「全盟」副執行長而後擔任「財團法人九二一震災重建基金會」執行長的謝志誠教授，也在其編撰的《九二一災後重建Q&A手冊》中，曾摘錄部分的統計，但原文件有更多、更詳細的內容。也許光看統計資料有些「見林不見樹」，但過往的資料仍可供借鑑、檢討。

九二一大地震發生時，網路不如現今發達、便利，所以在九二一大地震十週年之際，再把這些資料重貼上網路，其中《九二一震災相關統計資料摘要》與《九二一大地震各地區(鄉鎮)家戶受災比例》文字說明部分直接貼文，文後附錄的「921網路博物館」（ 921地震小資訊）可供參考比較，完整文件則內嵌於本文開頭中，有興趣者可一一下載參考。由於九二一震災當時保存下來的資料甚多，如今記憶也有些模糊，又無暇一時消化，若再找到有意思的資料，也許過一陣子再更新、補充於本篇文稿中。

文件一：《九二一震災相關統計資料摘要》

2000/02/03

災害統計資料：

○死亡人數：2434人
○失蹤人數：54人
●死亡、失蹤合計：2488人
說明：行政院災後重建推動委員會社會組2000/02/02資料是死亡2440人、失蹤54人，合計2494人，因近期南投縣埔里鎮有6人審查不符規定，行政院資料尚未將其扣除(行政院1999/12/31原資料為死亡2459人、失蹤47人，合計2506人，其係直接彙整各鄉鎮呈報行政院資料，但因傷亡慰助金發放是由各縣市政府負責作業，之後該組與縣市政府核對後，更正由鄉鎮彙整而有重複計算的數字)。

○重傷人數：723人(重傷定義係指「因災致重傷不能行動，經醫師明須住院30日以上治療者，每人慰助20萬元」，目前尚有少數待審議者)
(數字為各縣市政府最近的資料累計，行政院災後重建推動委員會社會組2000/02/02資料是681人，差異是行政院在台中縣少32人、南投縣少7人、雲林縣少3人)

○受傷人數：11306人
(1999/10/27行政院主計處資料)

○住屋全倒：51925戶
○住屋半倒：54402戶
●全倒、半倒合計：106327戶(以上未列入未認定有爭議約5百戶)
(數字為各縣市政府最近的資料累計，行政院災後重建推動委員會社會組2000/02/02資料是：全倒51916戶、半倒54366戶，合計為106282戶，另有未認定有爭議375戶，包括南投縣295戶、台中縣79戶、桃園縣1戶，其與縣市政府資料差異是行政院在南投縣全倒少3戶、半倒少43戶，在台中縣半倒少2戶，在彰化縣全倒少6戶、半倒多9戶)

南投縣住屋全倒28332戶、半倒29270戶，合計57602戶(尚有未認定358戶)
台中縣住屋全倒18608戶、半倒18771戶，合計37379戶(尚有部分未認定戶，但未統計)
(以上各為2000/02/02南投縣、台中縣政府資料)

補充說明：依內政部1999/09「臺閩地區各縣市戶數及人口數統計」，南投縣家戶數為146810戶，該縣全倒、半倒57602戶即佔全縣約39.24%，已幾乎達四成的受災比例(假設以全倒、半倒戶才列受災計算)；台中縣家戶數為386884戶，該縣全倒、半倒37379戶佔全縣約9.66%，但若只計台中縣主要受災的豐原市、東勢鎮、霧峰鄉、太平市、大里市、石岡鄉、新社鄉、和平鄉等8鄉鎮市，其家戶數合計約185389戶，而該8鄉鎮全倒、半倒36663戶即約佔19.78%，當地受災比例也達兩成左右。(依縣政府資料計算)

○申購國宅：
申請1301戶、實際選位簽約交屋710戶
(2000/01/27行政院災後重建推動委員會社會組資料，營建署久未有更新的資料)

○臨時屋：
計畫供給5205戶；已完工4708戶、已進住4521戶
南投縣：計畫供給3433戶；已完工2971戶、已進住2939戶
台中縣：計畫供給1377戶；已完工1342戶、已進住1240戶
雲林縣：計畫供給67戶；已完工67戶、已進住67戶
苗栗縣：計畫供給103戶；已完工103戶、已進住99戶
嘉義縣：計畫供給7戶；已完工7戶、已進住7戶
台中市：計畫供給218戶；已完工218戶、已進住169戶
(2000/01/21行政院災後重建推動委員會公共工程組資料)

申請數：4784戶 (2000/01/14行政院災後重建推動委員會公共工程組資料)
4630戶 (2000/01/27行政院災後重建推動委員會社會組資料)
(行政院災後重建推動委員會社會組2000/02/02資料南投縣的申請數是3131戶，南投縣政府資料是3063戶，顯示該縣臨時屋完工數在元月底時仍可能有不足之數)

○房屋租金補助：
申請326641人、已核發316695人、發放比率96.96%，尚未發放有9946人
(以上未列入有爭議者1530人)
(2000/02/02行政院災後重建推動委員會社會組資料，如以各縣市政府最近資料累計：申請327196人、已核發317226人、尚未發放9970人)

南投縣已核准175413人、未認定1530人、已核發169505人(含未認定者計7438人已申請尚未獲發放)
台中縣申請119815人，已核發117116人(尚未獲發放有2699人)
(以上各為2000/02/02南投縣、台中縣政府資料)

補充說明：行政院主計處於元月中旬曾分別與南投、台中縣政府核算受災數字，隨後也由中央再各撥款9億餘元給兩縣，兩縣政府再轉撥給各鄉鎮。台中縣各鄉鎮慰助金及租金補助經費均應足夠，經縣府要求各鄉鎮公所加速完成發放作業後，春節前多已執行接近完成。

但南投縣政府在元月底時表示，該縣經費仍不足6億餘元，中央已撥款數仍未能完成支應慰助金及租金補助的發放，其原因是各鄉鎮之前將部分慰助金的經費挪去先支付拆屋及緊急搶修工程之用，如果中央(營建署)未能將補助的拆屋經費撥下，部分鄉鎮還是沒錢發給部分等著領慰助金及租金的災民。

(南投縣政府主計室2000/02/02發出新聞資料表示，行政院在當天核定撥發該縣危險建築拆除經費5億3662萬餘元，如此南投縣各鄉鎮慰助經費應已無虞，近期應可儘速完成相關作業)

○災害慰助金及房屋租金補助中央累計撥款數(含其他搶險救災緊急用途)：303億7562萬元
(1999/12/31行政院主計處資料)

元月中旬中央再撥款9億2080萬元給南投縣、撥款9億6191萬元給台中縣，目前中央在災害慰助金及房屋租金補助方面(含其他搶險救災緊急用途週轉金)撥款總數應已達322億5833萬元。

註：南投縣慰助金及租金補助至2000/02/02已執行數155億5638萬元，其他搶險救災緊急用途支出(需求)14億3046萬元，待執行的需求數有3億1908萬餘元(未含未認定數)，合計需求經費為173億0592萬餘元，中央迄今撥款166億1325萬元，該縣尚短缺6億9267萬餘元。

台中縣慰助金及租金補助已執行數109億0788萬元，待執行的需求數約2億7376萬元，縣府其他搶險救災週轉金支出9億0267萬元，鄉鎮週轉金3億9000萬元，合計需求經費為124億7431萬元，中央迄今撥款120億9061萬餘元(其中撥鄉鎮103億3932萬元、撥縣府搶險週轉金5億1647萬元、死亡重傷慰助金12億1360萬元，餘2122萬元)。

○災民人數估計：
申請九二一震災健保卡獲得發放者有390454人
(2000/01/21行政院災後重建推動委員會環衛組資料)

說明：申請震災健保卡的資格為「被保險人及其依附納保眷屬，有任何一人因震災導致死亡、重傷或所居住之房屋發生全倒、半倒之情事」者，其資格應比申請房屋租金補助者略寬(申請租金須為房屋所有者，無屋、租屋者或屋籍無明確權狀者沒資格)，如此這約39萬人即可視為最直接的災民人數，然經詢問健保局，其表示部分地區在發放健保卡初期因作業紊亂仍有重複者，且其發放作業似乎仍視自有房屋倒塌者方發給，其若緊縮災民認定資格則令人遺憾。

若以申請租金補助已獲認定人數326641人加上申購國宅1301戶及申請臨時住宅4630戶計算(以去年9月全國家戶平均人口數為3.393人計，5931戶可換算為20124人)，直接災民即至少有34萬6765人。

另震災發生初期，衛生署宣布主要震災地區民眾可延後繳納3個月的健保費，這些獲延後繳納健保費的民眾總共有138萬人，其生活起居、心理、經濟都或多或少受震災相當影響，應可視為廣義的災民(衛生署公告的主要震災地區包括：南投縣全部的13鄉鎮市，台中縣豐原市、東勢鎮、霧峰鄉、太平市、大里市、石岡鄉、新社鄉、和平鄉等8鄉鎮市，雲林縣古坑鄉，台中市北屯區，苗栗縣卓蘭鎮、泰安鄉等，以上鄉鎮人口數合計有149萬4千餘人，138萬人佔其92.33%；其實屋倒比例超過3%的鄉鎮區還有台中市南區、北區，台中縣烏日鄉，苗栗縣獅潭鄉，彰化縣芬園鄉，都比台中市北屯區的1.72%高，加上這幾個鄉鎮，受災較嚴重地區的總人口數有183萬人，其92.33%為169萬人，可視為受震災影響的人口，佔全國人口比重為7.67%)。

另行政院主計處主計長韋端於1999/10/27在國民黨中常會報告及1999/12/17於自立晚報3版重建之路專欄中均指災民數為31萬人，佔全國總人口1.4%，其指房屋毀損9.6萬戶，佔全國戶數1.5%，但目前房屋全倒、半倒數及申請租金補助人數均超過此數目。若以39萬人為災民數，其佔去年9月當時全國總人口數2204萬8356人的1.77%，全倒、半倒10萬6327戶則佔全國總家戶數649萬7762戶的1.64%。

○九二一震災估計造成有形財物損失：新台幣3412億元(合約美金107億元)
(為主計長韋端於1999/10/27在國民黨中常會報告及1999/12/17於自立晚報重建之路專欄提出的數字)

(而據2000/01/29聯合報21版報導：經建會估算，災後重建經費若加計民間部分，將高達4千多億元，不過，第一年度約1400億元，透過政府發行公債800億元，再加上移緩濟急的相關費用，第一年的重建費用不是問題，不必加稅也可以因應，但之後的4年重建，不透過加稅，政府的財政難以應付，並會排擠其他政務的推動)

(以上均不包括1022嘉義地震受災數字，嘉義地震死亡1人、重傷3人、受傷住院25人、房屋全倒133戶、半倒352戶、申請房屋租金補助1816人)

學校、學生受災狀況

○師生傷亡：學生死亡329人(國小179人、國中62人、高中職62人、大專26人)、受傷288人(國小176人、國中63人、高中職33人、大專16人)
教師死亡13人、受傷53人；教職工死亡2人

○學校受損：總計870校(國小488校、國中168校、高中63校、高職66校、大學35校、師範8校、技專38校、特殊學校4校)

○受損嚴重國中國小：125校(學生88208人)、2694間教室、需求經費98億5630萬元，已由46民間單位團體認養、認養經費73億7310萬元
另有70校(學生44798人)、1402間教室、需求經費41億7659萬元，尚無民間單位團體認養

○簡易教室：151校需求教室2206間、已完工2183間、已動工23間
(以上資料包括921及1022地震受災者、為教育部網站1999/11~12建立或更新之資料、簡易教室為2000/01/20行政院災後重建推動委員會文教組資料)

(據2000/01/29新聞報導：教育部統計，震災總計造成近300所學校需進行較大規模的重建，至目前為止，民間單位已認養116校、認捐17校的重建工作，經費高達81億9000多萬元，其中慈濟45校、台塑16校；政府負責重建的有170多校，其中有29校須全部重建、150多校須部分重建及補強，估計經費重建部分需68億元、補強部分需20多億元)

賑災重建相關金融措施執行進度資料：

○中央銀行1000億元重建家園緊急房貸：
中央銀行業務局2000/01/31新聞稿表示，截至2000/01/27金融機構辦理此專案融資之核准與撥款：核准金額80.32億元、撥款50.23億元，其中購屋貸款部分核准49.01億元(佔核准總數61.0%)、撥款30.44億元(佔撥款總數60.6%)，房屋修繕貸款部分核准29.98億元(37.3%)、撥款19.66億元(39.1%)。

以上述資料計算，房屋重建貸款部分迄今只核准1.33億元(1.7%)、撥款0.13億元(0.26%)。

○財政部主管受災戶原房貸本息展延及企業本金展延：
財政部金融局2000/01/19統計資料，在本息展延5年及本金展延5年利息展延6個月部分，已受理12771件、總額257億4324萬元，實際核准10086件(佔79.0%)、202億6415萬元(78.7%)。

銀行承受建物貸款部分，受理615件、總額8億2618萬元，實際核准只有農民銀行1件(0.16%)、144萬元(0.17%)。

受災企業本金展延部分，受理339件、總額57億8724萬元，實際核准256件(75.5%)、49億5911萬元(85.7%)。

○經濟部主辦500億元行政院開發基金中小企業重建優惠貸款：
至2000/01/18，有204家申貸，核准112件、10億3047萬元，己貸放96件、5億6652萬元，經濟部中小企業處表示要檢討已受理申貸未貸及無法申貸的原因，並擴大適用對象。

(據2000/01/29新聞報導：行政院災後重建推動委員會28日決議，500億優惠貸款方案貸款範圍，將從廠房重建及重置機器設備擴大到週轉、土地，並將申貸期限由災後6個月內延長為一年)

○行政院院會通過348億元的「九二一震災災後公共設施復建計畫經費審議結果」：
行政院院會2000/01/06修正通過行政院天然災害勘查處理小組擬具之「九二一震災災後公共設施復建計畫經費審議結果」，將十個受災縣市、臺灣省政府、臺灣省諮議會及中央各部會等機關原提報不含學校的工程經費618億餘元，調整為348億餘元，刪減經費比例達百分之四十三。

依據「災後重建計畫工作綱領」及「行政院天然災害勘查作業要點」，各鄉鎮市公所、縣市政府或管理機關提出復建經費需求（不含學校），經縣市政府或上級主管機關複勘後，再由行政院天然災害勘查處理小組勘查審議。除部分案件經費龐大或性質特殊，該小組未予審定報請行政院討論外，餘均彙編成「九二一震災災後公共設施復建計畫經費審議結果」，並先經行政院九二一震災災後重建推動委員會審查。

相關參考資訊：

○以工代賑措拖：
勞委會辦理以工代賑，第一階段有6萬2千多人申請，5萬2千餘人符合資格，可領取13200元(以9/21~10/15計，實際工作三天即可)，10月16日之後接受派工者，做一日則可領542元。

10月29日勞委會公佈整合版實施要點，擴大適用對象(由勞工改為為失業者)，但這階段必須工作一天才能領一日542元，所以共有9023人申請，補助期間3個月(共48780元)，至去年12月31日已申請截止。(1999/12/22自由時報資料)

說明：以工代賑措施對部分低收入戶、老弱、無工作專長不易覓職者、原住民等，仍有其需求，因至去年底申請截止，農曆新年左右派工可能剛好告一段落，有些災民希望以工代賑措施能繼續實施，如此失業災民在過年前後心理能踏實些。

經詢問勞委會職訓局，經辦人員表示，已在研擬災後就業服務方案，有十多項子計畫，但這要報行政院通過，實施時程沒那麼快，至於以工代賑延續問題，目前該會計畫將災民納入「就業促進津貼實施要點」適用對象(原保障對象為非自願性失業勞工)，其中除臨時工作津貼(每日528元)之外，還有職業訓練津貼，求職津貼創業貸款利息補貼等，這只要勞委會主委批淮後即可，近日可能就會發佈實施，而且因地方政府不易找人手及適當工作來配合進行以工代賑作業，將來可能由勞委會統籌辦理及派工。

不過前述說法已過了半個多月，距農曆年也只有數日，以工代賑措施是否延續問題仍可加關注。

另據報導，勞委會職訓局22日在東勢鎮辦理災區大型徵才活動，一天中湧進1450位求職民眾，顯示災區失業及欲謀職者很多，職訓局將於3月4日在埔里再辦一場；同時因目前災區只有一個台中區就業服務中心，職訓局也將於2月23日起在埔里鎮殘障福利中心、民間鄉公所、草屯鎮公所、竹山鎮公所、水里鄉公所、大里市台中縣兒童福利中心、太平市公所、東勢鎮公所及新社鄉公所等九個地點設立就業服務單一窗口，業務內容比照大型就業服務中心，可申辦勞保失業給付、就業促進津貼、職訓券、就業券等輔助措施，並可登記求職求才。

文件二：《九二一大地震各地區(鄉鎮)家戶受災比例》

(圖：九二一大地震各鄉鎮受災比例統計表格局部)

說明部分：
●921震災發生迄今已四個多月，政府對受災戶的慰助作業已近尾聲，一些家戶受災的數字雖仍有局部調整，但變動幅度已不大，因此以屋倒及傷亡數來計算各地區(縣市及鄉鎮)家戶受災比例，或可做為投入重建資源以及支援服務人力、或其他研究的參考(例如南投縣中寮鄉屋倒比例高達82.97%成為各界關注的焦點之一，但城鄉規模相近的魚池鄉雖然死亡比例較小，但屋倒比例亦達77.17%，可是就較未獲得外界的關切)。

●本項統計各地戶數、人口數為內政部戶政司1999年9月份資料(計算至8月底)，應屬最接近地震發生前的戶口統計數字。

●主要受災縣市及其鄉鎮區的受災數字係根據該縣市政府的最新統計(南投縣、台中縣、台中市為2000/02/02資料、苗栗縣2000/01/25，彰化縣2000/01/24，雲林縣2000/01/26，嘉義縣1999/12/31)，其餘各縣市係根據行政院災後重建推動委員會社會組2000/02/02資料計算，全國合計部分係由各縣市的數字加總計算。

因作業進度、認定的調整與報表彙整等問題，其中縣市政府統計與行政院數字尚有零星差異，例如行政院的房屋全倒數字在南投縣少3戶、彰化縣少6戶，半倒數字在南投縣少43戶、台中縣少2戶、彰化縣多9戶，申請租金部分在南投縣少579人、台中縣少4人、雲林縣少6人、彰化縣多34人；在死亡人數方面，行政院資料在南投縣多6人(近日埔里鎮有6人審查不符規定，行政院資料尚未扣除)，重傷人數則是在台中縣少32人、南投縣少7人、雲林縣少3人，因死亡重傷部分案件仍在審議中，或有些可能重複計算或漏報者，尚有小幅變化。而這些差異須待慰助作業全部完成後，中央與地方政府核對確認。

屋倒及租金補助的數字以申請並獲認定數來計算，尚未認定有爭議部分並未列入統計(除彰化縣芬園鄉有115戶因1117餘震受災而仍未鑑定完成，縣府將其預估為全倒39戶、半倒49戶列入統計)；而所謂未認定有爭議在南投縣及台中縣合計尚有5百戶左右(行政院資料為375戶)。

申請租金數及其比例僅做參考，其比例大都小於屋倒比例，甚至有少20%者，除部分的因素是當地的家戶人口結構外，主因應是災民除申請租金外，尚可申購國宅或申請臨時屋，其他可能還有執行率的問題。另因限於房屋所有權等慰助條件的拘束，許多受災民眾根本不符慰助條件，實際的災民比例均應大於屋倒比例或申請租金比例。另申領九二一震災健保卡條件，基本上可視為災民的資格之一，待取得各鄉鎮公所的災民資料或該鄉鎮的健保卡發放人數(至2000/01/21累計發放390454張)，應可計算出較接近實際狀況的各鄉鎮災民人數及比例。

●由屋倒(全、半倒合計)比例計量家戶受災程度，南投縣全縣有近四成(39.24%)的57602戶受災，即佔全國10萬多受災戶的54%左右，且依此計算全縣直接災民數在21萬4千人左右；13鄉鎮市中，除名間、信義、仁愛鄉之外，受災比率都高達25%以上，中寮鄉、魚池鄉受災比例更高達八成左右，為全部受災地區中比例最高者，而且中寮鄉光全倒屋即高達53.18%；集集鎮屋全、半倒比例也有七成，國姓鄉、埔里鎮也在五成以上，埔里鎮屋倒數12827戶更是災區全部鄉鎮中最多者；而連南投市受災都達39.83%，縣府所在地即有1萬多戶屋全倒或半倒、約有4萬的災民。

●台中縣有37379戶家屋全倒或半倒，佔全縣家戶比例一成左右為9.66%，直接災民數約有14萬人，但該縣幅員廣大，若僅計算災區較集中的8個鄉鎮市(屋倒數36663戶、佔台中縣的98.08%)，其家戶屋倒比例即達近兩成的19.78%，其中石岡鄉屋倒比例高達74.70%，死亡及受重傷比例更是全災區各鄉鎮中最高者，90個鄉民中就有1人在震災中罹難；而東勢鎮屋倒比例高達65.70%，全、半倒屋亦有1萬戶以上，災民數在3萬9千人左右，罹難人數是全部鄉鎮中最高的358人。

●臺中市有6546戶家屋全倒或半倒，直接災民約有2萬人，其罹難人數較集中在北屯區(96人)，但全市屋倒有近半的3007戶在南區，該區有近一成受災(9.85%)，其半倒2158戶又多過全倒戶2.5倍，而北區則是全倒1205戶最多，且多過半倒戶2.8倍，這種全、半倒比例相差懸殊，究屬地區影響、房屋條件或認定標準的差異，可能須進一步瞭解。

●除了南投縣、台中縣、台中市等受災最嚴重的縣市外，其他縣市也有部分鄉鎮有較顯著的受災比例，例如苗栗縣卓蘭鎮家戶屋倒比例達15.26%，約有3千直接災民，泰安鄉屋倒比例亦達12.47%，該鄉的山地部落受災嚴重，但因地處偏遠，較少受到外界的報導與關注，另獅潭鄉屋倒比例則有4.84%；雲林縣古坑鄉屋倒比例有5.76%，約2千位直接災民，斗六市有401戶屋倒、千餘位災民；彰化縣則在員林鎮、社頭鄉、芬園鄉有較顯著比例的受災戶；而嘉義縣在經歷九二一及一○二二地震後，也在梅山、竹崎、民雄等鄉鎮各有百戶以上的受災戶。

●據行政院主計處1999/10/27的統計，九二一大地震有11306人受傷，然有資格請領重傷慰助金(20萬元)迄今統計只有723人(如按各縣市資料累計)，僅佔受傷人數中的6.39%，也小於死亡失蹤人數的三成，比例顯然相當低，其慰助條件是否適切，以及這1萬多名震災受創者中，多少人有長期身心復健的需求等問題，或可再加檢討。

此圖是1999年當時中央氣象局地震測報中心對921大地震所發布的第88043號地震報告，後來中央氣象局對部分數值加以修正更新(更新後的地震報告見連結)，其中地震規模7.3不變，發震時間由9月21日凌晨1時47分12.6秒修正為15.9秒，震央位置由北緯23.85°、東經120.78°，修正為東經120.82°，由日月潭西偏南12.5公里改為日月潭西偏南9.2公里，相差3公里餘，而震源深度由原先離譜的1.1公里改為8.0公里。

由於原先我國地震震度劃分為O至6級，但在921大地震時，中央氣象局強震監測站曾經收錄到超過1G(1G=980gal=980cm/sec2)的地動加速度資料，但是由於測得的6級震度涵蓋面積廣闊，不利於受災情況最嚴重區域之研判。921大地震隔年8月，經過氣象局邀請地震專家學者檢討，認為宜再增加一個震度分級，成為O至7級，以400gal作為震度6級的上限，即將6級範圍定為250-400gal，超過400gal以上則為7級，以切合實際需要(見交通部新聞稿及中央氣象局地震震度分級表連結)。因此在921大地震新的地震報告中，南投縣魚池鄉的最大震度即修正為7級(各測站之震度原始資料見連結)。

附錄：921網路博物館-921地震小資訊
●921地震小資訊之一：發生時間為1999年9月21日凌晨1時47分
●921地震小資訊之二：規模為芮氏規模7.3
●921地震小資訊之三：震央位在日月潭西偏南12.5公里處
●921地震小資訊之四：地震深度8公里
●921地震小資訊之五：921地震是由「車籠埔」與「大茅埔－雙冬」兩大斷層相互擠壓所致
●921地震小資訊之六：死傷人數為2,455人死亡、11,305人受傷
●921地震小資訊之七：房屋全倒38,935戶、半倒45,320戶
●921地震小資訊之八：橋樑中、重度損壞計15座，交通中段公路37條，共計711處遭到損毀
●921地震小資訊之九：估計全國經濟損失達新台幣3,600億元，折合美金約112.5億元
●921地震小資訊之十：各地震度明細（圖表顯示）
●921地震小資訊之十一：國際救援團隊共有24國、40個救難團隊、630名救難人員來台救災
●921地震小資訊之十二：政府救助標準為：死亡者每人發給50萬、重傷每人20萬、房屋全倒20萬、半倒10萬元。
●921地震小資訊之十三：九月二十五日，總統李登輝先生宣布緊急命令，副總統連戰建議將死亡慰助金提高為100萬元，並獲得採納。
●921地震小資訊之十四：九月二十七日，行政院成立「九二一災後重建推動委員會」，院長蕭萬長擔任主委，副院長劉兆玄擔任副主委兼執行長。
●921地震小資訊之十五：政府和民間在災區112處興建5854間組合屋，作為災民臨時安置處所。
●921地震小資訊之十六：：「九二一震災校園重建工程」由政府與民間通力合作，針對293所全部倒塌的重建工作，劃分成四大部分同時進行：教育部委託內政部營建署代辦41所；教育部委託亞新顧問公司辦理22所；各縣市政府自辦122所；民間團體發起「認養災區中小學重建計劃」，認養重建108所。
●921地震小資訊之十七：台灣活斷層分布圖（921地震教育園區提供）

「九二一」大地震相關資料網站連結：

中央氣象局
 個案地震報導(921集集大地震等)
地震百問

 行政院921震災災後重建推動委員會-九二一重建會全球資訊網

 財團法人賑災基金會-921網路博物館

 財團法人九二一震災重建基金會
 謝志誠的網頁

 國家地震工程研究中心-地震資料分析與災情資訊管理系統

 中央大學地球物理所暨應用地質研究所-集集地震專題

 成功大學建築學系-921集集大地震報導

 經濟部中央地質調查所全球資訊網-921地震十年映象

 921大地震 - 維基百科

 中時電子報-九二一集集大震新聞專輯

 TVBS關懷台灣文教基金會-921大地震專款專用計畫

 國家圖書館全球資訊網-921地震相關網站選介(絕大部分網站連結已失效)

港媒發揮狗仔精神？踢爆吳敦義與港籍政協吃燒鵝(新聞剪報)

2009-09-17T07:53:00.030+08:00

吳敦義(右)被拍到9月5日晚上與中國政協委員郭炎，在香港一間餐廳門口。(台灣蘋果日報)

5日晚吳敦義（右）被拍到與被指是郭姓中共全國政協委員在中環鏞記燒鵝門前等車。讀者提供香港蘋果日報

吳敦義與友人在中環等車時，身旁女子未知是否與他們同行。讀者提供香港蘋果日報

吳敦義與友人在人來車往的中環鏞記門前傾談。讀者提供香港蘋果日報

台灣的蘋果日報17日有篇新聞《踢爆吳揆在港會政協》的報導，其新聞圖片來源應是其母體的香港蘋果日報(其17日有相關的2篇新聞及1篇《台海觀微：誰把吳敦義賣了？》的專欄，專欄內文附錄於後，其他詳細內容可透過本文後的生果日報連結參閱)。

《踢爆吳揆在港會政協》新聞的主要內容是：「行政院長吳敦義在被宣布新職前、本月5日匆匆訪港，引起諸多質疑，政院日前宣稱吳赴港只見了香港行政會議召集人梁振英，不過，《蘋果》昨接獲讀者爆料指，拍到5日當晚吳與一名郭姓中國全國政協委員，在中環一家著名酒家（疑是鏞記酒家）門前等車的情況，懷疑兩人剛吃完燒鵝出來，神采飛揚。

讀者提供的相片顯示，陪吳敦義的郭姓政協委員，應是曾任香港上市公司中信資源控股公司董事長的郭炎，郭是香港名企業家。資料顯示，郭連續兩屆出任全國政協（香港區）委員，與中國官場交往甚密。惟《蘋果》昨無法聯絡上郭求證。

由於新聞局長蘇俊賓前天說，吳敦義赴港只見了梁振英，對於吳與郭炎會面，蘇昨晚說，吳赴港考察土石流的公務行程已多次說明，若有新的指控，請拿出證據。吳昨下午說，他在5日中午抵達香港，次日清晨返台；媒體詢問除與梁振英吃飯外其他行程為何？吳激動地說：『我做為一個自由人，沒有必要把我太太跟小孩的行程鉅細靡遺的跟人家報告。』

…資料顯示，郭炎曾就讀台灣大學，一手創辦香港上市『東南亞木業』，後被香港中信集團收購，變身為中信資源，但郭於二○○七年辭去董事長。鏞記酒家為著名高檔餐廳，金牌燒鵝揚名海外，不少港府高官、名人都喜歡光顧。」

郭炎小檔案

年齡：1949年出生，60歲

籍貫：廣東

黨派：無

學歷：美國加州柏克萊大學金融系博士、香港大學碩士、台灣大學學士

現職：中國全國政協委員(連續2屆)

經歷：東南亞木業集團有限公司董事長、(香港)中信資源控股有限公司主席

20090917香港蘋果日報-李平（台海觀微）專欄：誰把吳敦義賣了？
(生果日報連結)

吳敦義就任閣揆之前到香港拜會梁振英，本來對台港關係發展未嘗不是好事，民進黨質疑吳敦義來香港向北京報備，是不值一哂的政治炒作，但事件竟演變成吳敦義的誠信危機，只能說，先是吳敦義把自己賣了，跟着是馬英九、梁振英把他賣了，後來則有北京把「九義」賣了的痕迹。自 2005年 4月中共總書記胡錦濤、國民黨主席連戰在北京人民大會堂舉行會談之後，國共兩黨的溝通已暢通無阻。國民黨改組內閣，如果要知會北京，根本毋須經過香港任何人作中介。民進黨的炒作，不是扮懵，就是對兩岸關係現狀的認知太過幼稚。

應公開來港行程

問題在於，吳敦義至今未和盤托出訪港行程。據讀者提供給本報的照片，吳敦義在香港還見過全國政協委員郭炎。如果民進黨要炒作，大有空間。因為郭炎前年 8月才將中信資源主席一職交給中信集團主席孔丹，而孔丹的父親孔原是前中共中央調查部部長，即中共的特務頭子，吳敦義是不是透過郭炎與孔丹及北京某些特定勢力聯絡？誠信是政治人物的第二生命。吳敦義面對質疑，對來港的行程，無論是公是私，理應坦承。但他選擇了擠牙膏的方式，一點一點地擠出來，令其誠信受到致命的打擊，無異於將自己賣了。馬英九代為說項，指吳來港參訪土木工程拓展署，但港府出面否認；吳敦義說是應對方之邀訪港，但梁振英回覆民進黨立委查詢時又說是應吳秘書長之約見客，讓民進黨多了吳主動輸誠之說。

北京沒相助「九義」

馬邀吳組閣是在 9月 4日，吳訪港在 5日， 8日被踢爆，但至今馬英九、吳敦義和梁振英、港府的「口供」一再穿幫，反而讓人覺得北京並未出手相助「九義」，未出面要求港府圓謊。國台辦昨日拒答吳訪港問題，反而一再要求台灣消除達賴訪台的不利影響、不希望高雄電影節播放熱比婭紀錄片，或許點明了北京的心思：九義政府，你要有所做為，我再幫你擺平其他事！

其他新聞連結：

20090917香港蘋果日報-讀者來相爆料疑與政協嘆鏞記燒鵝

(生果日報連結)

20090917香港蘋果日報-被揭主動求見梁振英　疑來港「報備」吳敦義誠信瀕破產

(生果日報連結)

20090917台灣蘋果日報-踢爆吳揆在港會政協高檔酒樓共餐綠轟「白賊義下台」

港媒愛說笑？吳敦義向振英哥請教斜坡問題

2009-09-11T09:07:00.016+08:00

吳敦義(右二)8月14日就見了梁振英(右三)，怎還要「祕訪」香港「請教處理斜坡問題」？(圖：梁振英網誌20081118攝)

自由時報11日「吳敦義9/5秘赴港立委：見了誰？」報導，民進黨立委邱議瑩、陳亭妃10日召開記者會，質疑吳敦義為何在馬英九探詢組閣後的敏感時間，於5日密赴中國香港？是否去請示中國高層的態度？且吳返台後的隔天又和馬第三度密會，是否傳達了中國高層的指示？

立委要求吳敦義應說清楚「祕訪」香港見了誰？其實香港的新報在9日有一小篇方塊文章「煲呔出聲靜待回音」(註)，其中小標題「吳敦義找梁振英密斟」，提及「吳敦義曾見過梁振英，吳向振英哥請教處理斜坡問題」。而梁振英是現任的香港特區政府行政會議召集人、中國全國政協常委，是熱門的下屆香港特首候選人之一。

香港新報在11日的「吳敦義秘密訪港學救災」的報導，除再次指出吳敦義秘密訪港期間曾拜會梁振英外，更提及「吳敦義曾在兩個月前也曾私訪香港兩天，了解CEPA影響中港兩地經貿發展的情況」。

可是連結上梁振英宣傳自己的「CY BLOG 梁振英網誌」，赫然發現梁振英在莫拉克災後的8月13、14日即曾來過台灣，當時馬政府的救災動作仍然慢吞吞，而引爆民怨。不過梁振英並不是來台「指導」防洪經驗，梁振英在這篇「8月14日拜訪臺灣朋友」網誌中自述，他是應龍應台文化基金會邀請，在台北主講「思沙龍」，梁振英是來台灣訪友及應酬一番，其中更包括國民黨吳敦義副主席，而當台灣人民全心繫災情之際，他與「新知舊雨」是「相談甚歡」。

在這篇「賑災防災同樣重要」的網誌中，梁振英形容他來台後，從電視及朋友口中了解莫拉克災情，遠超出他原來在香港的想像，裡面看不出他對治山防洪有什麼高明之處，只說香港也要從中吸取教訓，做好預防工作。

梁振英目前正積極為爭取特首舖路，但他未曾有過港府行政職務的經驗，能力及共產黨員身分飽受港媒及港人質疑，因此在日前港媒與香港大學的特首民調中，大幅落後其他可能人選。吳敦義接任閣揆前「祕訪」香港，向梁振英請教治山防洪，香港媒體大加報導，大概是港媒及港人把它當笑話看吧，難怪吳敦義要偷偷摸摸地去「取經」。

吳敦義違背常理的香港行，或許是見了梁振英，但絕對不是「向振英哥請教處理斜坡問題」，如果吳敦義在港最主要目的就是見梁振英，那港人大概要多所警覺了，因為「梁吳密會」正夾在連續三次的「馬吳密會」之間。

梁振英本身目前應沒有這個份量，讓沒先赴台灣南部災區的準「台灣當局行政機構負責人」，中斷與「台灣當局領導人」的密會，還一日來回，匆匆飛趟香港，這代表梁振英背後獲得相當大的「加持」，讓梁振英去轉達「神諭」般的指示。若此，港人還敢「肖想」有民選特首的機會嗎？

台灣的媒體跟政府一檥「懶散」，港媒可以代為追查，發揮「狗仔隊」的精神，挖掘出吳敦義到香港真正見了什麼人？做了什麼勾當？不然媒體要怎麼向讀者交代，何以「取經」處理山泥傾瀉問題要用鬼鬼祟祟的「密斟」呢？

(註：「煲呔」是粵語，即是Bow Tie、領結之意，由於中國香港特區政府現任特首曾蔭權喜歡以打上小領結的裝扮出現在公眾場合，所以港媒及港人即以「煲呔曾」來稱呼曾蔭權特首)

參考新聞報導及網頁：
20090911自由電子報-吳敦義9/5秘赴港立委：見了誰？

20090909香港新報-煲呔出聲靜待回音

20090911香港新報-吳敦義秘密訪港學救災

20090814梁振英網誌-賑災防災同樣重要

20090817梁振英網誌-8月14日拜訪臺灣朋友

20090907香港明報-梁振英——能幹聰明積極黨員風波失分

20090909雜念所在-記錄吳敦義被任命閣揆後的第一個謊言

記錄吳敦義被任命閣揆後的第一個謊言

2009-09-09T21:07:00.025+08:00

吳敦義接受閣揆使命前，為什麼要跑一趟香港呢？

吳敦義在擔任高雄市長後期得到了一個綽號，高雄市民朗朗上口，後來更是舉國「通人知」，是港都繼「鹽埕區長」之後，地方政治人物的行止再度成為一個傳說，而且故事更跨入新的世紀，只是還沒有像「萬枝調」的傳唱，也尚未拍成電影，但這對自視甚高的吳敦義來說，總有揮之不去的難堪。如今吳敦義要更上層樓了，故事是否要繼續發展呢？會不會流傳得更廣呢？那得繼續將吳敦義的傳奇記錄下來。

9月7日傍晚總統府發布任命國民黨祕書長吳敦義為新任行政院長，舉國譁然，吳敦義組閣馬上成為新聞焦點。9日的聯合報2版報導，指吳敦義上任後，治山防洪是他最重要的政策，吳敦義自己透露上周六(5日)祕訪香港就是向港府取經，他回台後並立即向馬英九報告。這條新聞出來後，香港星島日報及中國評論新聞也跟進報導。

這個新聞馬上為吳敦義記錄下被任命為閣揆後的第一個謊言，但並不是說吳敦義祕訪香港取經之說是名列排頭，拔頭籌的是前一天(8日)的聯合報在頭版所報導吳敦義於5日帶家人前往香港度假一晚這個新聞，吳敦義香港度假的說法一天即被戳破，「白賊義」的記錄馬上添了一筆，看來傳奇人物的確不是浪得虛名，至於土石流「取經」一說，是否接踵成為第二筆記錄，看來也是指日可待。

原本吳敦義上周末赴中國香港特區的新聞在8日見報之後就令人非常納悶，吳敦義自己說，馬英九邀他組閣，兩人在3日、4日、6日三天，曾接連密切、密集、祕密地商談，既然組閣事關重大，吳敦義在這期間的5日那天之行程，當然也屬非同小可，吳敦義香江行與馬吳密會應可等量齊觀才是。尤其5日當天是企圖與北京奧運媲美的台北聽障奧運「開幕大典」舉行，不管是當時執政黨祕書長的身份或旋即行政院長的角色，吳敦義怎可在「大典」中缺席，而讓「大典」失色不少。

而若非出公差，那也可推測吳敦義是因接下來的任務艱鉅，有必要前往香港一遊舒壓一下，也許去年曾在香港待過的「金小刀」熟門熟路，推介吳敦義精彩的必遊之旅？或也許香港已有大閘蟹搶鮮上市？或則香江有特別的人事地物讓吳敦義戀戀難忘必須一會？還是上週掏空國民黨黨營「華夏公司」案被控告的導演劉家昌因台北地檢署做出不起訴處分了，是否在港辦慶功宴，而國民黨祕書長吳敦義必須代表前往，向劉多年的「委屈」致意一番？

總之，行將接任行政院長的吳敦義，在這個關鍵的時間點前往中國的香港特區，實在是非常詭異。吳敦義由於得償夙志，終於一圓大夢，這實屬光宗耀祖之事，如果吳敦義當時是返回南投老家祭拜，稟告先人，痛哭流涕一番，那樣的行為在政壇也比較正常些。

這節骨眼的香港行總是格格不入，會讓人懷疑吳敦義是不是去香港「面試」了呢？吳敦義立刻透露他是「祕訪」香港向港府「取經」治山防洪，一時的說詞好像正當性十足，吳敦義看似準備要為洪災重建大展身手了，但仔細思量，這樣的說法比「度假」還離譜、好笑。

奇怪的是，向港府「取經」治山防洪怎麼需要用「祕訪」的方式呢？只要馬英九的國安幕僚管道小小照會一下，不要說是指示香港特區的所有專家幫忙，中國方面也可以立刻派出最龐大的訪問團來台，這是多麼光明正大的事啊，而且要什麼給什麼，胡錦濤總書記不是早說過要支持台灣同胞搞災後重建呢！促進「兩岸」交流及友誼的行為怎麼可以用「秘密」而不大加宣傳呢？吳敦義沒看到馬英九大大利用了莫拉克水災全國追悼大會的機會，他是多麼用力地在感激、感謝「大陸」方面啊！

更加稀奇的是，香港雖有颱風及水災，但沒有台灣中央山脈的崇山峻嶺，災害規模無法類比，吳敦義率先向香港「取經」是不是「頭殼壞去」？而且利用周末「祕訪」，有沒有專家同行？港府誰接待？有沒有到那裡實地參訪？倉皇一日，看到什麼？學到什麼？恐怕每一樣都經不起檢驗，而這可能是吳敦義記錄上最荒誕的謊言。

吳敦義香港「取經」行還有什麼不可告人的呢？倉促成行，回來後也立即向馬英九報告，看來有可能是馬英九親身交代的私密任務，其間有多少見不得光的內幕，尚有待發掘、揭露。

也或許吳敦義在1998年高雄市長一役失利之後，只是怨妒滿腹，也欠缺主政機會，因而疏於練習原本所長，讓他賴以傳頌的本領有些鈍化，在他將登上人生高峰之際，馬上有這麼失去水準的演出，說出這麼離譜的謊言，吳敦義傳奇不知會怎麼記錄下去呢！

參考新聞報導：
20090908聯合新聞網-馬全權主導劉揆辭官早成定局

20090909聯合新聞網-吳敦義：治山防洪最重要政策

「你要保他嗎」？一張照片、一段影片，夫復何言

2009-09-07T11:09:00.009+08:00

原圖片來源：自由電子報 - 災民嗆馬「你還要保劉嗎」

YouTube - 「你要保他嗎」？馬英九劉兆玄仍舊「牽牢牢」，豈只尷尬，簡直無以名狀

莫拉克颱風災後方滿月，劉兆玄再度完成其所謂的「階段性任務」，又已經「士氣高昂」，準備繼續「領導」他那「略大一點」微調的的內閣，在全國民怨滿載聲中，他又「自我感覺良好」了，真是非常了不得！與其再寫個萬言加以駁斥，那是浪費工夫，不如回顧半個月前的一張照片、一段影片，實在是夫復何言。

這是2009年8月22日，莫拉克颱風災後兩週，馬英九帶著劉兆玄首赴近五百人罹難的小林村，參加二七追思法會，有災民整個家族數十人被土石流吞噬，遺照擺滿一大桌子還不足以放置，那時有罹難者家屬要求劉兆玄負起政治責任下台，厲聲質問馬英九「你要保他嗎」？馬英九回答「所有責任我來負責」，表示一定會好好處理，當時劉兆玄整個人是驚慌失措，一直躲在馬英九身後，離開時還得緊緊拉著馬的手，真是令人難忘的經典鏡頭啊！

9月7日劉兆玄終於完成真正的「階段性任務」，宣布辭職

後記：太意外了！劉兆玄又迅速度完成其最後的「階段性任務」，於9月7日下午4時許宣布內閣總辭，本圖文才貼上部落格6小時，成為「短命」的篇章，該哀悼乎？抑該用力給予鼓掌？真是太神奇了！這發展對台灣未來的影響得密切關注。

馬英九與劉兆玄在莫拉克災後是脣齒相依，馬一直顯現出地「保劉」到底的態度，馬英九9月7日出席全國追悼大會時還刻意大力感謝中國，而下午即出現戲劇性的變化，如說是回應民意還真讓人懷疑，其背後頗有「玄」機，尤其在最近一、兩日之間，顯有極為強大的「黑暗」力量在操作，不然沒有可能影響冥頑不靈的馬英九，這真實的內情才更值得深加思慮、追索。

劉兆玄「九二一」震災就有「落跑」前科啦

2009-08-14T14:04:00.026+08:00

劉兆玄在「打怪」嗎？怎麼超「LAG」：

「這…這一次其實是很快，我…我的評價是很快，因為…因為…這個…嗯…九二一啊…，我投入到這個裡面去的時候是…是9月2…8號，投入到…到…到…到…，那個時候才開始啟動全面的救災…嗯…，我們這一次的這個…嗯…，前面…尤其大家都看到，這個雨一直下到…，我剛剛講過，在那樣子的下雨當中的話…情況…，你再怎麼投入都…都…都不會發生效果，說不定還會有更多的意外，這在…其中有一段時間，這個是會…投入是…是…是效果會非常小，各位可以…可以去…去跟…嗯…受災的縣長，去…去…去訪問一下他，其實現在所有的縣長，都是…都…都…都覺得…我們救災的動作很快…」

比火星文還奇怪，舌頭操太凶了吧，偷腥被抓包也沒這麼嚴重，這在世界政壇已可列入經典了，該再找個適當的…嗯嗯嗯…保…養…一番…呦！

YouTube - 劉兆玄大話救災，自我感覺良好，PK九二一，打怪超LAG，委屈英雄館

台灣在上個世紀末不幸發生了「九二一」大地震，重創中台灣，在這個世紀之初又降臨了「莫拉克」大洪水，肆虐南台灣。

兩個國家級的災難才相隔十年，劉兆玄都躬逢其盛，在兩次大災難時都擔任大官，「九二一」時是行政院副院長，1999年9月27日成立「行政院九二一震災災後重建推動委員會」後，劉兆玄擔任副主任委員兼執行長，並在台中市設立中部辦公室作為前進指揮單位，以就近掌握各項措施之執行情形，以整合協調各方力量與反映災民需求。

這次發生「莫拉克」洪水，劉兆玄已是行政院長，按那位堅守第二線「不沾鍋」總統的概念，劉才是第一線的政府領導人，才應該是救災工作最重要的角色。

劉兆玄這位「自我感覺」異於常人的大官，自評這次「莫拉克」救災速度很快，更拿「九二一」做比較，竟然說當年9月28日他投入後才「啟動全面的救災」。天啊！大地震災後7天才啟動全面救災，這大概是世界記錄了，連落後國家都不敢這麼說，像劉兆玄這樣高調的，應是前無古人，也難有來者的。

這次政府在「莫拉克」洪水救災的表現，國人有目共睹，連全世界都看到了，這可不是睜眼說瞎話可以騙得了人的。現在馬英九、劉兆玄兩人頻頻以天候因素辯解，但從平原淹大水到山區的洪水、土石流滅村，政府對受災資訊的掌握，投入救災的態度、方式、能量、時效等，在救援告一段落後，還可以再逐一檢驗與檢討的。但對「九二一」時政府救災的表現與比較，尤其劉兆玄當時的作為與現今有何異同，因已事過多年、大家的印象也許已有些模糊，但還是可以爬梳一些舊檔案與當時的報導來核對一下劉兆玄的那番「自我感覺」。

如果進入「九二一」官方網站(目前已改名為「921網路博物館」)，點選「紀錄館」，再進入「文獻區」，看到的珍貴館藏，首先是「總統府921緊急命令」，再來是當時總統李登輝的「921救災日記」，接下來的就是當年12月4日中國時報上所登載劉兆玄的文章「災區兩月」。劉兆玄的投書可以與「九二一」的緊急命令同列官方珍藏史料，難怪劉兆玄「自我感覺」他在「九二一」震災中角色是無比非凡了。

劉兆玄也許「自我感覺」他投入災區才算是正式「啟動全面救災」，其他的都是微不足道的，但「災區兩月」一文馬上打了他自己一個耳光，因為文章一開頭就自述他9月29日才帶著兩位助理進駐台中市警察局，若依其言，那麼只因為他個人的動作遲緩，這個國家級災難的救援工作又晚了一天才全面啟動。

針對這次「莫拉克」的救災效率與當年「九二一」比較，目前媒體上已很多的檢討，並對馬英九與李登輝兩位國家領導人的表現有多大差異也做出詳細對比，甚至連國際媒體也同聲對馬英九政府強烈質疑。

其實要回顧「九二一」，除了翻箱倒櫃外也有簡單的途徑，找找當時的新聞報導且目前尚可以連結的網路資源，例如有中時電子報的（九二一集集大震）新聞專輯，其中9月21日當天的晚報的這篇（李總統：大家勿失信心奮鬥重建家園）報導說，李登輝是在21日當天上午9時50分搭直升機抵達南投縣立體育館巡視災情。而這篇（軍方投入2千餘人救災）更說，凌晨1點47分發生地震後，國軍立刻投入兵力救助，截至21日上午9點為止已投入兵力包括2803員兵力、各項車輛165輛，海鷗救難大隊也派遣12架海鷗救難直升機出動救災，參謀總長湯曜明也指示各部隊「不待指示，主動投入救災」，所以在震災後通訊不便的情況下，媒體已有這些數字，實際的數量應不止如此。

對於國際的援助在今日回顧起來，可能還更令人意外，這篇（柯林頓致哀願協助救災）說，美國當時的總統柯林頓在華盛頓當地時間20日傍晚、即台北21日凌晨已發表聲明對台灣人民致哀，並表示正與台灣政府直接聯繫，以決定如何協助救災。這篇（國際救難顯身手生命探測器尋活口）說，日本救難隊80人，21日晚間6時抵達中正機場，先直奔台北市八德路「東星大樓」倒塌現場，嘗天深夜再抵達新莊市「博士的家」大樓倒塌現場，22凌晨4點離開「博士的家」現場，又立即轉往中部繼續搶救的工作。這篇9月23日（協助救災 12國救援團昨抵台）的報導指出，已有聯合國、國際紅十字會及14個國家派團來台協助救援工作，總計有518人及51隻搜救犬投入救災工作，其中美國、南韓、新加坡、日本、泰國、俄羅斯、土耳其、英國、德國、捷克、西班牙、加拿大等國家的救援團均已抵台，瑞士及奧地利救援人員將在23日搭瑞士航空專機抵台，另外，匈牙利、菲律賓、澳洲、法國、荷蘭、以色列及南非等國，也都表達有意派團來台協助。

國際搜救隊再遙遠的多能在兩天內抵達台灣投入救援，雖因分配災區及國內單位配合問題，讓部分搜救隊深感無用武之地而有所抱怨，但比較劉兆玄說他28日、實乃29日投入災區，是代表開始「啟動全面救災」，真不知該用如何超級、無敵的形容詞，來比擬這位目前所謂的最高行政首長才貼切。

而為什麼劉兆玄「災區兩月」這篇文章如此「珍貴」，必須被財團法人賑災基金會主辦、行政院研考會協辦的「921網路博物館」網站列為館藏史料？實應深加探究。不過面對台灣空前的震災不幸，劉兆玄擔任「災後重建推動委員會」執行長應是無比榮耀的歷史使命，為什麼劉兆玄只在災區待兩個月，是不是劉兆玄太有效率呢？還是有其他的故事？

中時電子報11月8日這篇（中部辦公室月底可能撤除）報導也許可以看出一些端倪，劉兆玄表示，他規畫在11月底以前完成災後安置工作，報導末，劉兆玄說了一段話：「有些地方需要陽春白雪，也有些需要下里巴人」，他說，地方重建有些要有理想，也有些必須尊重現實，而地方配合度愈高者，可發揮的理想空間也會愈高。話語真是莫測高深，但他才到災區一個月已透露玄機，準備要將中部辦公室撤除，果真是武功高強。

再根據聯合報當年11月27日報導，劉兆玄指出，因重建業務告一段落，下星期工作會報後即將縮編，大部分人員返回台北原工作崗位，由內政部次長簡太郎主持剩餘業務，… 劉兆玄對記者詢問工作表現，不願以打分數等方式回答，而以「想做的，比能做的還更多」形容他的感想。

所以劉兆玄由災區撤退後，12月4日即在中國時報發表那篇已列人史冊的「災區兩月」一文，其中比較突兀的是怎麼會有「十萬人未安置完全不符事實」那個小標題，好像那才是這篇3700字長文的重點，劉兆玄要辯解什麼呢？

這是有一段小故事的，但必須約略地先說明一個數字，那就是「九二一」震災到底有多少災民？依據2000年元月21日「災後重建推動委員會」環衛組資料，申請九二一震災健保卡獲得發放者有390454人，而申請震災健保卡的資格為「被保險人及其依附納保眷屬，有任何一人因震災導致死亡、重傷或所居住之房屋發生全倒、半倒之情事」者，其資格是比申請房屋租金補助者略寬，因為申請租金須為房屋所有者，無屋、租屋者或屋籍無明確權狀者沒資格，如此這約39萬人應可視為最廣義的災民人數，雖然部分地區在發放健保卡初期因作業紊亂或有重複者，但數目應相去不遠。而依「災後重建推動委員會」社會組(原救災組)2000年2月2日的統計，申請租金補助已獲認定發放的人數為316695人，加上申購國宅1301戶及申請臨時住宅(即組合屋)4630戶，所以當時獲政府認定為災民可接受補助的至少有33萬多人。

再回到劉兆玄宣布撤離災區的1999年11底，那時震災已發生兩個多月了，全國社會的關注有些疲乏了，新聞報導也淡了，2000年總統大選三組候選人暫停的競選活動也恢復了，而時序進入冬季，災區冷清了，災民要準備面對真正的寒冬了。

集合全國民間各救助及災區重建團體的「全國民間災後重建聯盟」(簡稱「全盟」)在11月28日舉行第一次「全盟會員聯繫會議」，以協調各團隊的工作並互相打氣，不料當時「全盟」的召集人、中研院院長李遠哲在會上的一番談話，加上媒體輕率的報導，大大地刺激了劉兆玄等行政高官，在媒體上對「全盟」口誅筆伐，讓賑災新聞再稍微吵熱點。

在這之前，行政院「災後重建推動委員會」對災民的安置仍受輿論關注，災區帳篷族的問題受社會質疑，「全盟會員聯繫會議」前夕，適巧氣象局發布第一波寒流來襲警報，「全盟」工作人員於是整理一份前數日(當週)由地方政府提供的災民申請房屋租金補助發放統計資料，提供召集人等參考，因此李遠哲召集人即依據這些數字做出「還有十萬人沒有領這個租金補助」的談話(參考中時電子報（李遠哲：十萬災民迄無屋住也未領到錢），這段落的確實完整談話錄音記錄見附錄)，不意當天晚報的報導卻是指「全盟」質疑還有十萬災民住在帳篷裡，於是引發軒然大波，行政院大為跳腳。

據聯合報隔日6版的報導，劉兆玄相當地不高興，直批「全盟」引用資料錯誤，但劉兆玄仍堅持他在中部辦公室運作至11月底，12月1日起在台北上班。之後行政院連日在媒體上猛批並扭曲「全盟」所用的是網站上過期的資料，而出身南投災區、當時擔任「災後重建推動委員會」副執行長的經建會主委江丙坤更批評「全盟」打擊救災土氣，更暗諷說「學者應先做義工再建議」。

11月29日劉兆玄宣稱房屋租金補助(慰助金)發放已逾九成，表示已與李遠哲溝通，李遠哲也承諾，如果數據確實，他願意以全盟的名義加以澄清。而內政部也確認申請期限至11月止(即第二天)，並表示當時已核發了18萬7千餘人的房屋補助金，當時未獲核發的災民只剩1萬多人(參考中時電子報（劉兆玄：慰問金與租金發放已逾九成）、（房租補助及慰助金申今天到期）)。

不過經「全盟」鍥而不捨地追查，比對中央與地方政府的統計資料，發現兩者統計資料有相當的出入，同日的統計資料竟有4萬多人的差異，尤其以南投縣出入最大，原因是中央未將部分申請資格有爭議待認定者列入，而南投縣政府也因受創嚴重，經費不足影響發放效率。

經此波折後，終於迫使行政院加速支援、督促地方政府發放效率，而劉兆玄也坦承還有萬名以上的帳篷族，於是「災後重建推動委員會」12月13日決定再開放部分部隊營區供災民進住，也增建或提供剩餘組合屋供帳篷族遷入。劉兆玄也多次宣示、再變動發放慰助金及清理帳篷族的期限。

結果，12月起寒流是一波波，而到年底，南投縣政府缺錢，還是有萬餘人領不到房屋補助金，各地也還有零星的帳篷族，平安夜的寒流，竟有民眾上災區合歡山賞雪，卻還有災民住帳篷的反差景象，12月29日「九二一」百日更有數百名災民北上抗議。

直到2000年2月2日房屋租金補助發放率才達到97％，也還有1萬人尚未領取，當時發放數已達31萬6千餘人，距「全盟會員聯繫會議」時「災後重建推動委員會」辯稱已發放的18萬7千人，相差近13萬人，遠超過「全盟會員聯繫會議」時所憂心的「還有十萬人沒有領這個租金補助」。

詳述這段過程，只是要解析劉兆玄在「九二一」震災的「災區兩月」具體做為及心態。因為劉兆玄在「災區兩月」一文中自述「兩個月的救災工作，算是完成了階段性的任務」，他真的有完成了階段性的任務嗎？

參考「921網路博物館」中的（九二一震災災後重建實錄）第一篇（緒說），其中指出「九二一」震災的重建進程分四個時期，第1期為搶救時期(1999年9月～1999年10月中旬)，第2期為災民安置時期(1999年10月中旬～2000年5月)，第3期為重建前期(2000年6月～2002年5月)，第4期為重建後期(2002年6月～2006年2月)。2000年總統大選後政黨輪替，民進黨政府重組「行政院九二一震災災後重建推動委員會」，再歷經黃榮村、陳錦煌、郭瑤琪三位執行長，在震災6年多後，「災後重建推動委員會」才正式卸牌，走入歷史。

劉兆玄甭說重建部分，從實際的統計數值來看，他根本未完成災民的安置階段，而他在寒冬來臨前即撤離災區，完全就是「落跑」的行為，根本無意擔負起震災重建的重責大任，而他更無心去接近災民，服務災民，處處為受災戶設想並為其解決困難。這與8月9日他穿青蛙裝到屏東勘災，放話當夜要住災區，結果早早回到非災區的高雄市國軍英雄館休息，真是異曲同工，故態復萌，完全是麻木不仁。

「九二一」震災發生時，正是李登輝12年總統任期的最後半年餘，基於使命感及對人民、土地的感情，這位半強人以近八十高齡全身投入，指揮國軍全力救災，國軍也不辱使命，得到國人肯定，但李登輝當時還是飽受部分媒體批評，其實那個批評反而驗證了台灣民主發展的成果，但是當時他所領導的國民黨政權除了腐敗，也保有陳腐的官僚氣息，這些老少官僚根本未體察台灣的民主發展，依賴著黨國資源，繼續養尊處優。

尊貴的劉兆玄也許自我感覺「災區兩月」就讓他頗為委屈了，被戮破完成階段任務的假象當然惱羞成怒，當年他算是連戰的班底，總統大選恢復了，他留在災區豈不會被邊緣化，當然趕緊找個藉口「落跑」回台北，加上媒體後來聚焦在大選上，所以「九二一」災民頓失社會關注，也算是2000年總統大選的犧牲者。

所幸，當年這批尊貴的國民黨官僚在「九二一」震災的表現被國人看破手腳，以懸殊票數遭淘汰。但更不幸的是，人民相當健忘，加上黨國勢力雄厚，讓這大部分的老官僚八年後再班師回朝，人民再遭受無情的摧殘對待，這次「莫拉克」洪水就讓台灣人民在浩劫降臨時受創加倍。

前事不忘、後事之師。人民如果不能記取教訓，繼續縱容這批蔑視台灣人民與土地的陳腐官僚，那台灣人民的苦難將無以終止。

劉兆玄這番自評救災的妄語，簡直是侮辱國人，他有羞恥心的話，早該徹底地「落跑」，也就是引咎辭職，下台了事。

如果劉兆玄在「九二一」震災十周年時還賴在公職，甚至沒品地繼續把「災區兩月」偽飾文字當成「九二一」震災的珍藏史料，忝不知恥地去主持震災周年紀念會，那真是褻瀆「九二一」與「莫拉克」所有受難者的英靈，侮辱了所有災民、也侮辱了參與重建工作者、以及所有出錢出力的同胞。

(20090817)

「921網路博物館」所謂珍貴館藏的劉兆玄「災區兩月」不「質」一文

附錄：全國民間災後重建聯盟總召集人李遠哲1999年11月28日在全盟會員聯繫會議談話摘要：

「…我們大家看到在這兩個月之內，急救、救災的工作已經推行到了一個階段，目前是安置的工作正在大力的展開，但是我們今天看，災區裡面的人是不是已經安置得差不多了？

我們如果看今天的統計數字就知道，災區裡面在全倒或者是需要被安置的這些人，可能有二十萬人多一些，但是目前現在領到這個租金到各個地方居住的人，大概有十萬人，簡便屋裡面居住的，大概有五千個人住在一千七百多個簡便屋裡面，也就是說，其實簡便屋安置的人，比起向政府要租金自己找房子住的人，這個比例，大概是20比1的比例，很少的一個比例，不是20比1，是40比1的比例，是很少的一個比例，住在簡便屋的人是很少；但是我們比較擔心的就是說，到目前為止，還有十萬人沒有領這個租金補助。

所以他們這些人到底怎樣生活，我們還不曉得，但是如果你到災區，確實還是看到有很多帳篷在哪裡，還有很多帳篷。同時我們也看到，這個目前失業人口，如果比較保守的估計至少有五萬人以上，也就是維持生計需要有收入的人，大概有五萬人是沒有收入，所以這個這次地震影響的層面確實是很深。

對我們全盟工作的人來講，目前我是覺得是最關鍵的時刻，眼看冬天就要到來，不久啊，再過幾個月大家都要歡歡欣欣地要過舊曆年的時候，到了那個時候如果我們還沒有能夠做好安置的工作的話，在災區裡面可能會有很多很多的問題，這樣很影響到整個社會的不同的層面上。所以我是覺得，我們目前的努力不是已經告了一個段落、大家可以喘一口氣的時候，我想這是真的是關鍵的時候，我們怎麼樣再接再厲，跟災區的民眾站在一起，希望能夠影響政府，影響社會，使我們災後重建的工作能夠做得更好…」

後記：更詳細資料請參閱：九二一大地震的一些資料及各地區(鄉鎮)家戶受災統計

遇見馬英九

2009-08-11T08:54:00.026+08:00

YouTube - 遇見馬英九：一路走來，下民易虐，上天可欺，人間幻夢「英九救我」，始終如一

其實老早就遇見馬英九、或則說是預見馬英九了啦！

廿一年前，蔣經國死了，遺體先暫時安置在榮總後山坡的懷遠堂裡。第二天起，老國民黨政權的黨政軍首長紛紛前往小蔣的靈堂悼祭，但座車大都停在思源樓前方，大家再走上一段小坡到達靈堂，連一些黨國大老也一樣，好像也顯得較有敬意。

像比李登輝早一任當小蔣台籍副手的前副總統謝東閔是如此，而當時的中央黨部祕書長李煥則是率著中央黨工高幹分乘兩輛大型交通車前往，比較意外的是，行政院長俞國華竟帶著各部會首長及省主席、北高市長一齊搭著台北市普通公車抵榮總，都是集體步行走上靈堂致哀，而連因直昇機失事倖存但下半身癱瘓的前陸軍總司令于豪章也是坐著輪椅被推著上山，而當時最離譜的是，連老蔣時代的老將軍王多年都會因小憲兵不識得，在山坡下就被擋住。而一部分的黨國大老在悼祭完下山後，真是哭得老淚縱橫，若喪考妣。

除了甫繼任總統一職的李登輝是驅車直抵靈堂外，當時少有轎車大喇喇地在懷遠堂進出，可是卻有一部黑頭車出來，行車還不算輕緩，引起思源樓外頭一陣騷動，大家趨前一探，竟然是當時在政壇尚屬初出茅廬的國民黨第三副秘書長馬英九，那時年輕的馬英九臉上看不出有哀戚之色，而是舒服地躺坐在轎車裡，倒是有些神氣的模樣。

也許馬英九感情神經的觸動較正常人遲太多了，後來約十年間沒看到他對小蔣有什麼激動的感念，也許是馬英九老化了，最近這十年來他對蔣經國卻是愈來愈有感覺，眼眶泛紅是小意思，有時哭哭啼啼也不是意外了，他老爸猝死時也沒有他現在提到小蔣時的感性與哀傷，或許他老爸還真要多等個幾年。

如今馬英九黨政軍大權一把抓，睥睨一切，雖然他經常有一長串的苦民所苦、聞聲救苦、感同身受、將心比心…云云，滿嘴的悲憫口號，但他真的會去體會人民的苦難嗎？看看他對小蔣及他老爸的反應，老百姓敢期待嗎？能奢望嗎？以他宇宙超級麻痺的神經，難道要等上個十年、廿年？等著讓苦難變成大災難！

盤據台灣傳播資源的媒體勢力們，難道不知道馬英九是什麼貨色？廿多年了，一路看著馬英九，他們太清楚、太明瞭了，但是基於他們對中國的情感，他們就是要「造王」，台灣人民的生存發展算什麼，那是次要的，是可以犧牲的，馬英九出的紕漏是可以掩蓋的，是可以搽脂抹粉再包裝的，反正所謂的「真相」是掌握在他們黨國傳媒勢力的手中，也因為台灣人民太順從、太善良了，台灣人民只能無條件地接受一切，而這在在證明六十年來黨國威力是無遠弗屆、牢不可破的。

媒體要「造馬皇」，結果造出個馬「區長」。不，不對！以馬英九的能力、反應，可能連「家長」都難以勝任，紕漏老是層出不窮，對台灣帶來深層危機，但媒體仍然繼續麻醉大眾，也繼續麻痺自己。

馬英九在台灣民主改革發展的進程中，老是站在威權與保守反動的一邊，弔詭的是，當年修憲時主張委任選舉總統的馬英九，後來卻獲益於民主改革，當上了人民直選的總統。而當他擔任台北市長時，政「跡」真是一籮筐，從建成圓環、龍山商場、羅斯福路及忠孝東西路公車專用道…已是罄竹難書，卸任後還繼續爆發了貓空纜車、內湖捷運線等，一個比一個更大、更嚴重，也蓋了少了兩個水道不能比賽卻有觀眾看台的游泳池，還振振有詞，難道這是要專供馬英九來游泳，讓馬迷來近距離觀賞呢。最近想算算馬英九最成功的政績，可能是大巨蛋吧，因為還沒有蓋好，還不知道有沒有問題，殊不知巨蛋棒球場其實早已不符潮流了。

面對天災人禍，馬英九更是經驗豐富，無人能出其右。「九二一」地震十年了，東星大樓重建仍未完成，中間馬英九還與災民們打官司；2003年市立和平醫院爆發SARS院內感染，更隱匿疫情，讓台灣防疫網出現破洞，犧牲了多少醫護、民眾性命，更讓全國人民整體恐慌了大半年。2005年馬英九的政策將市立醫院整併成聯合醫院才沒幾天，元月10日凌晨仁愛院區即發生了遭家暴的4歲邱姿文小妹妹醫療人球案，當邱小妹妹未被市醫收治，必須波折遠送台中就醫而命在旦夕之際，馬英九不願道歉、遲不去探視，卻有雅興參加市議會親民黨團的尾牙宴，還上台扭腰擺臀大跳其舞。

2001年「納莉」風災，颱風未侵襲前，號稱亞洲最大的玉成抽水站就先掛掉，讓半個台北市成了水鄉澤國，台北車站、捷運路網都淹掉了，都會市民沒水沒電，大家搶不到小小一台的抽水機，這個標準的天災加人禍損失慘重，光捷運修護就花了數十億到上百億元，有些統計指「納莉」風災整體損失約600億元，但如果仔細計算人民各種有形無形的損失，工商經濟的影響，淹水區房地產的貶值，整體損害數千億元都跑不掉，直逼「九二一」震災的損失。

災後，馬英九的台北市政府對「納莉」風災所獲取的教訓是，在捷運路網各站體的所有門戶通道都做了防水閘門，也不管門戶通道的地勢高低一體適用，有些已是附近民宅樓宇的一層樓高也施作，其實相當多水閘門的地勢如果會淹到水，大概台北市的洪水已全部落入電影「明天過後」場景，那種防水閘門早已沒有任何作用了。而且其只顧到了捷運站體，卻未體恤市民的家園，如同以鄰為壑，其離譜顢頇可見一斑。

結果馬英九還拿這個經驗到處獻寶，去年當上總統後到南部視察「卡玫基」颱風災情時，指示由政府補助家戶設防水閘門，結果上個星期內政部即宣布今年已編列15億元經費可供民眾申請，到底這15億元應優先用於供民眾申請拿來設治標的防水閘門，或應用於治本的工程建設，政府的預算會排擠，那個較有效益，大概是英九較英明，他說了算，畢竟他也花了人民數百億元的學費，只怕他學費花了還是沒有得到教訓。

去年9月14日中秋節，「辛樂克」颱風侵台帶來豪雨，造成台中縣后豐大橋被洪水沖斷，兩輛汽車墜落大甲溪，南投縣也重創，廬山溫泉風景區綺麗飯店、公主小妹飯店倒塌，信義鄉豐丘明隧道崩塌，多輛汽、機車遭掩埋。馬英九16日去參加南港軟體工業園區第三期啟用典禮時，竟然大談他的「納莉」淹水經驗，更向在場人士「邀功」，表示他們在「納莉」風災第一時間就把全台北最大的抽水機送給南港軟體園區，他忘了當時大部分市民搶不到抽水機的慘烈狀況嗎？隨後，馬英九去參加他選總統時輔選功臣詹啟賢擔任董座的國光生技記者會，更公然宣稱他本來當天要去勘災的，但他與劉兆玄研究後，認為一定要來，以表達對國光生技的支持，這意思就是出席國光生技記者會比勘災更緊急重要嗎？我的天啊！這種總統、這般邏輯，難怪馬英九、劉兆玄後來勘災時面對災民的表現真令人憤慨。

而馬英九一路走來也真是作風一貫。7日白天「莫拉克」帶來的豪大雨早已肆虐南台灣時，當晚馬英九跑去參加紅衫軍幹部詹澈與中國新娘的婚宴，還當場講了「四通」的冷笑話，後來才姍姍抵達中央災害應變中心，在聽取各單位簡報時還眼皮厚重地快要打瞌睡。

當夜，受災民眾的家人無處求援，只好打電話call-in進電視台，四處告急的情況，整個中央政府及災害應變中心仍渾然不覺，直到隔日清晨，地方政府請求部隊支援搶救，中央政府還在大搞官樣文章，造成中央與地方政府在電視上互嗆，而8號當日豪雨愈烈，洪水災情愈來愈嚴重，電視台也趕緊調派記者轉往報導，全國譁然，中央才稍為動起來，但步調仍非常緩慢，投入搶救的能量與災情根本不成比例。

馬英九後知後覺還不是最嚴重的問題，對於災害沒有魄力指揮搶救才是最糟糕的事，徒然讓災情愈加擴大、愈加慘烈，當晚隨著颱風環流北移，災區急劇擴散到無以收拾。馬英九宣布隔日要到災區，奇怪的是，他不是要率先到當時最嚴重的屏東災區，而是要先去台東，結果9日當天因天候問題飛機無法前往台東，，於是馬英九改去嘉義勘災，仍然不是要優先去屏東，好像勘災就是虛應故事一下，簡直是個兒戲。而10日馬英九去了台東，面對災民時，冷漠的態度只有更令國人搖頭。直到12日馬英九才到了屏東災區，但這時南台灣已到處是災區，哀鴻遍野，要求加快搶救家人的呼喚更加激烈。

「莫拉克」颱風帶來的大洪水，對台灣是個國家級的大天災，但馬英九卻讓它變成更大的超級災難。這樣規模的災害，政府事前輕忽，成災後反應慢了好幾拍，救災資源投入有限，與可動用的能量差了好幾倍，動作更見遲緩，10日馬英九竟然在巡視台東災區後指示，「莫拉克」大洪水的救災模式是「地方負責、中央支援」，親睹集體的人倫大悲劇還能無動於衷，其麻木不仁的程度簡直令人匪夷所思，馬英九不能肩負起國家領導人應有的作為，真是將帥無能、累死三軍、更害死百姓，而媒體卻還是一再縱容袒護。

連日來，不論朝野都請求馬英九比照10年前的「九二一」震災與50年前的「八七」水災，趕快發布緊急命令，以加快救災效率，沒想到馬英九12日視察屏東縣佳冬鄉災情時表示，不必重複頒布緊急命令，因為「九二一」大地震當時已有11條緊急命令納入「災害防救法」了。問題是，不管是發布緊急命令，或依「災害防救法」，最重要的是拿出救災行動來啊，馬英九已經是黨政軍大權一把抓了，權力、法源那有什麼不能克服的，問題是在能力、在於魄力，而能力不足的話，那魄力呢？不要再當個小官僚了！

馬英九沒有自知之明嗎？好像也不是，看他在今年開國紀念典禮暨元旦團拜所發表的元旦祝詞：「『依法行政』不能作為保守卸責的藉口，只要是法所不禁，公務員應該積極為民興利，為民造福。既有程序如果緩不濟急，就應該跳出窠臼，不容墨守陳規、抱殘守缺。從中央到地方，每一位公務員都要有像觀世音菩薩那種『聞聲救苦』的慈悲心，隨時思考如何幫助人民解決問題，克服困難。一定要記住，對人民的幫助如果不能及時，就等於沒有幫助」。

難道這只是馬英九個人的「夫子自況」？

「莫拉克」大洪水可是國家的大災難啊，還有多少的人命待搶救，有以萬計的災民待安頓，多麼廣大的災區待重建，也有國家整體的各種創傷待復原，目前救災的狀況就是「緩不濟急」，這時如果還是「墨守陳規、抱殘守缺」，馬英九再不覺悟，犯了錯遭指責糾正只是像個小學生般自覺委屈，抵死不認帳，仍是故態復萌，那只能說：

遇見馬英九，算你倒楣，而且是倒了大大大大大大大大大的楣！

(20090812)

YouTube - 元旦說聞聲救苦，洪水來都怪They，馬英九終抱歉，再怪災區忙慢慢來

馬英九今年在開國紀念典禮暨元旦團拜發表的元旦祝詞

興奮個鬼！齷齪的馬英九該「老年輔導」了

2009-04-21T13:12:00.005+08:00

影音：民視新聞台馬英九60歲，來到女校很興奮

青輔會還在青島東路上嗎？許多地圖仍是這麼畫著，但早搬了。如果就教馬英九家，答案會不會是在羅斯福路一段與福州街口、國語日報對面，距現在的中興寓所不到一公里，繞經馬英九正牌老媽常常光顧的南門市場不遠處，這所在，馬一家老小以前上班、上學幾乎天天都會經過。

怎麼青輔會會跑到那兒去呢？那裡不就是家主要做「休息」業務的佳利旅社嗎？但是馬英九已作古的老爸以前不是曾擔任青輔會的處長嗎，不然馬老先生怎麼會帶乾女兒到那裡去做「青年輔導」呢！

去年總統大選前，馬英九自己爆料，其老爸並不是一個十全十美的父親，馬陣營也主動消毒，指馬父將被影射有緋聞，結果週刊爆出的卻是馬父的「性醜聞」，後來更引發了可能讓熟悉簡體字的中國人不知所云的double「干女兒」風波。

「性醜聞」中的「乾女兒」究竟是馬英九的「乾妹妹」、還是「小媽」已夠離譜了，但這終究只是馬家的私事與私德、不堪社會聞問。可是週刊更爆出，馬英九在馬父死後為選總統，出訪舊金山、日本、新加坡或印度等地造勢時，馬父的「乾女兒」都與馬英九的行程重疊，該神祕女子的緊隨早早被媒體發覺，並將之封為「超級馬迷」，這可就更加錯亂了！且已不唯是馬家私事了，因為，馬英九一路走來、慣常以「馬迷」手法操作仕途，也老是拿老爸「九思九如」的教誨，大作自我形象的廣告，時時自吹自擂，標榜「道德」啦、「人品」啦，其實這都只是表面的包裝。

週刊爆馬父66歲時與24歲「乾女兒」的性醜聞，虛歲已屆六十耳順之年的馬英九亦不遑多讓，19日在蘭陽女中校慶對著百千個16、17歲尚未成年的高中女生，口不擇言輕浮地稱「雖然已經快60歲了，來到女校還是很興奮」，難道這不夠變態嗎？馬父是偷偷摸摸地且假借「青年輔導」之名，馬英九雖然是西裝筆挺、一付瀟灑自得樣，其心態不是更齷齪嗎？道德傳家？傳到那裡去呢？

沒那麼嚴重嗎？馬英九的兩個女兒離高中階段還不算久遠，可以捫心自問，如果自己十多歲的女兒在高中校慶後返家告訴他，當天在學校對著一個60歲的老頭子貴賓尖叫，老頭子貴賓則對馬英九的女兒及同學們說「來到女校讓他很興奮」，馬英九聞此是否感到合適、還是同感「興奮」？馬英九不就是那個會對別人家的小女兒口出「興奮」輕薄用語的60歲老頭子貴賓嗎！

年老了，還保有青春情懷是可喜可賀，但行為踰矩可就是「老不修」了，何況是為人夫、為人父者，只會令家人蒙羞。到女校感到興奮是有些高中男生成長階段的自然反應，也該是他們專有的，離開校園多年還宣稱到女校會「興奮」，那就是社會新聞中「怪叔叔」的行徑了。建中生知道他們畢業40多年的學長對女校的「興奮」仍戀戀不捨，是感到榮耀呢？還是會噁心？也被牽連的北一女學生則又有何感想與反應？

最該有所反應的應是身為蘭陽子弟的教育部長鄭瑞城，馬英九褻瀆了自己家鄉純樸且有著優良傳統的女子高校，鄭瑞城應嚴正教育立場，怎可不發表聲明加以糾正，如果只謀求在馬政府裡尸位素餐，其可對得起家鄉婦姥與莘莘學子嗎？鄭校長的令名面對馬英九的「興奮」也只是屈服破功嗎？

酷酷嫂與剛返家的大千金面對仍眷戀女校「興奮」感的馬英九，是否也感到難堪呢？是否也該對這位仍陶醉活在女生宿舍裡的老公、老爸有所教化導正呢？也許早該糾正其幼稚的兩性觀念與態度，更需要對其進行「老年輔導」，不該讓其繼續「為老不尊」、「丟人現眼」下去吧！

馬英九不省思如何改正施政無能之處，還沈迷於招搖「馬迷」的老把戲，面對純真、稚氣、奮發求學中的學子，不圖為她們好好擘畫未來，竟以輕浮言語佻巧未成年少女，簡直是離譜到極點。馬英九本人應即刻反省自己「假道學」及這次「興奮」失言的嚴重性，親自向蘭女學生、校方、宜蘭鄉親家長們嚴正道歉，否則，國人更該對馬英九興「憤」了！

相關新聞報導：

【民視新聞網】蘭女71年校慶馬總統現身

NOWnews【重點新聞】參加蘭陽女中校慶　馬英九：雖年近60到女校還是很興奮

自由電子報 - 馬英九到蘭女很興奮學生尖叫

聯合新聞網 - 參加蘭女校慶師生叫、總統high

公僕仇視台灣棒球，跑中國打小白球卻像走灶腳

2009-03-17T07:13:00.018+08:00

一位新聞局的文官自稱是「高級的外省人」，受人民供養一輩子，卻遭質疑長期密集發表充斥族群歧視及仇恨的文章。這位中華民國官員跑中國像走灶腳，奧運開幕式轉播，看到自己的隊伍出場，他竟大喝倒采，而他更仇視台灣人民最喜愛的棒球運動，當奧運棒球隊首度敗給中國時，他視為「國慶」，稱「我是中國人」，他的台灣公務員身分居然也可以頻繁到對岸去打小白球；2006年中華民國「國慶」的10月10日他更跑到北京拜訪1986年劫持貨機叛逃中國的華航機長王錫爵，冀為其平反，聲稱「要定忠奸正偽，還是要看國家的發展」。

而這個「范蘭欽」被揭發後，一改文筆上的辛辣囂張，不敢坦認，意欲賴住公職，友朋名筆名嘴紛紛藉「言論自由」為其開脫袒護，主管機關被迫查處了，也是以一貫「高級」的相稱規格禮遇之，輕輕縱放！這個中華民國的文官體制當真成了荒唐的大笑話了。

搜尋網路上郭冠英的資料，也可發覺這位1984年起即擔任公務員的新聞局文官，近年可能勤往中國跑。按兩岸人民關係條例第九條第三項(2006年7月19日修正)及簡任第十職等及警監四階以下未涉及國家安全機密之公務員及警察人員赴大陸地區作業要點，其赴中國至少應向服務機關申請(條例修正前還須向內政部申請)，因此主管機關應清查郭某文章中自述的中國行程，其當時是否有如實申請核可，還是郭某有刻意欺瞞及違法亂紀的行為，同時了解其主管單位對郭某的頻繁前往中國有所敏感及適當管控。

前香港鳳凰衛視鳳凰週刊編輯、現為中國青年報特約主筆兼時事評論員的王扉在其《王扉的翠園_鳳凰博報(部落格)》中，於2006年5月14日發表一篇《才子看扁，亡的男人》，其內容摘錄：「…郭才子大名郭冠英，我在鳳凰週刊時經友人介紹與他相識。他歷史科班出身，卻愛從故紙堆裏探出頭來，冷眼熱觀當下世界。對於島內的紛擾世相，更愛嬉笑怒罵，形諸文字。然後通過伊媚兒獻諸同好」。

王扉形容：「才子愛打高爾夫，有空了時不時從深圳入境來廣東打球。我們在深圳見過幾次面。印象最深的是，有次他約我在酒店房間匆匆一晤，而當天中午他就要退房去趕航班了。見我到了，聊了幾句，聊到在香港時他和龍應台吃飯，當時龍應台剛發表了一篇談台灣“國際化”危機的《請問雅典在哪？》，他對龍直言其立論有問題。說到這，他掏出一張紙來，說剛寫的。然後就對著我朗讀起來。我笑了，這個才子，在香港說了龍他還覺著不夠，到深圳了一口氣都沒歇就把飯桌上的對談變成了文字，還要與龍應台商榷。當然了，這篇《我們的……怎麼了？》經我手刊發在了《鳳凰週刊》上…」(郭冠英確實有打高爾夫球，其曾在2007年11月27日在中時浮世繪發表一篇《高爾夫球英語笑果》的文章有清楚描述)。

郭冠英用本名公開自述的中國行程，有一篇是以特約撰稿員名義刊載在鳳凰週刊2007年第35期(總第276期)，篇名為《王錫爵與張立義的故事》，並於2007年12月24日刊於鳳凰博報的鳳凰週刊群體博客中，郭冠英詳述他在2006年10月10日中華民國國慶日當天在北京拜訪了1986年5月3日劫持貨機投奔中國的華航機長王錫爵。郭某文中說，當年王錫爵的投誠大陸使台當局極尷尬，他冀為王被指叛逃平反，並稱「要定忠奸正偽，還是要看國家的發展」。這就是中華民國負責國家形象與宣傳新聞局文官的公開言論，還公然以本名在深具中國背景的媒體以特約撰稿員的名義發表出來，如此行徑，中華民國政府還能加以寬容嗎？

雖然郭冠英否認就是范蘭欽，只承認《繞不出來的圓環》這篇文章被轉貼到范蘭欽的部落格，但有一篇《國慶雙實》文章於2008年8月20日先刊載在中華統一促進黨的才子書坊(郭才子文集)中，2008年12月16日又貼上了范蘭欽的博客(網頁現已摘除，但Google頁庫存檔仍可查到)，其文中敘述作者在2008年8月初奧運前到中國北京，8日在上海台商家看奧運轉播，待「中華臺北」隊出場時，他竟然是大喝倒采！

回台後，8月14日作者郭才子(即范蘭欽)與兩位馬英九智囊共餐，…15日他在辦公室寫東西，「忽聞外面女子慘叫，有如日本A片百人群交的怪聲，…後知是中國隊對中華臺北隊，…有一人還說:『輸給誰都可以，不可以輸給中國隊。』此不但反中，還有卑中的味道，我夾在中不好表態。她們愈是歹仔己疼，我愈是祝中國隊贏。我為國家憂，如此反中，視中為敵的心態實在可怕…」。作者更在文章一開頭就張狂地寫就：「有人痛罵棒球輸中國是國恥，故我視為國慶。我是中國人」。

如果發表《國慶雙實》這篇文章的人是已擔任20幾年中華民國公務員的新聞局文官，這樣的國家認同及歧視言論豈能讓台灣的人民與納稅人接受，政府豈可能不立即加以撤職嚴辦！作者自己不敢坦白，但政府豈可打迷糊仗、甚且曲意維護呢。其實新聞局等主管機關只要清查2008年8月初期間郭冠英有無請假赴中國，即可辨明、揭露「范蘭欽」的真面目了。

參考資料：

《國慶雙實》

來源一：中華統一促進黨 - 才子書坊 - 國慶雙實 - 2008-08-20 21:25:50 郭才子文集
(Url：http://www.china999.org/china999_big5/www/read_article.php?fid=24&tid=3599)
來源二：國慶雙實_范蘭欽的博客_鳳凰博報
(Google頁庫存檔Url：http://209.85.175.132/search?q=cache:A5aSoYyI-d4J:blog.ifeng.com/article/1927026.html+%22%E8%8C%83%E8%98%AD%E6%AC%BD%22+%E5%9C%8B%E6%85%B6%E9%9B%99%E5%AF%A6&cd=9&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw)

八一五，台棒輸球，扁賊認罪，國慶雙實。

有人痛罵棒球輸中國是國恥，故我視為國慶。我是中國人。

十四晚，我與二位馬英九智囊共餐，一溺馬，一責深。責深者勸勿溺馬過甚，否則反害之。後溺馬者出去抽煙，回來喜告，扁已道歉，承認洗錢，一座皆歡。責深者說馬運氣好，扁屢出手相救，以其爛彰馬清。八月三十日腐黨嗆馬遊行又沒氣了。

我八月初到的北京，人都以為我來看奧運，我要票可以要得到，但我想何必添麻煩，人家沒主動提，一定是有困難，乃沒開口。待到了，朋友怨，說開幕票是難，但預演有三場，可請你去看，你不說要來，錯過了，可惜。

三號開幕倒數前五天，我到了天安門廣場，那天天氣較好，看了一大型的轉動奧運標誌，又看了國家劇院，美。四號，天又渾暗了，實不喜。我看了中山公園，工人在整社稷壇，要放五色土，迎奧運。我坐地鐵十號到北土城站，想換乘奧運支線去看鳥巢和水立方。不行，一女在支線口阻攔，說有配工作證者才放入。我只能出來坐環一線。

這條巴士很好，繞區一圈，約35分鐘，可看到水立方、鳥巢、奧運村公寓，有些窗外已掛出了國旗。

反正下車也不能走進賽場，有柵欄圍著，我就繞了一圈，車費一元，後乾脆又再坐一次。在起站換車時，旁邊有一個飛彈營，四枚對空飛彈，三名士兵在旁肅立，這是對付空中恐怖攻擊的，我只照了幾張諜報照，鳥巢、水立方皆沒照，一要下車，二天氣不好，算了。

然後，我坐了京津高速火車，只為開「中葷」。時速350公里。我只買到了二等艙，59元。車站像體育館，買票如捷運。一排五位，我沒靠窗，乾脆站到車廂交接處，一路看景，謹表崇敬，只30分鐘就到天津。

我是在上海台商家裡看奧運，他臨時請了二位上海文化界名人來共餐。我想他們並不喜歡共產黨，對台灣有點好感，一人還來臺北做過駐站作家二個月，故略知我。我對張藝謀的開幕式並不喜歡，只打70分，但對國家整體的形象表現肯定。百年圓夢，實為大慶。待「中華臺北」隊出，我大喝倒采，姆指向下，他們大吃一驚，待鏡頭轉到連，宋、吳、我又大喝好采，大豎姆指。為何如此神經兮兮？我向他們解釋，我反「中華臺北隊」，尤其是在鬧「中國」還是「中華」之後。國家沒統一，在奧運場內還要稱為「中華臺北」，已是委屈，場外還要強國人稱此一暗藏台獨的名號，實在是可惡，但為擱置爭議，大局求全，也就認了。

但台獨不會滿意，永遠得寸進尺，總是在吵，又扯什麼賽程不公、裁判偏頗啦，無可理喻，這只有等奧運安全辦完，再來算帳。但連、宋、吳卻是認同兩岸和解，共創雙贏，故我鼓掌。
我知這種感情毫釐之異，他們不易瞭解，就如他們看我為那女孩「歌唱祖國」感動一樣。知道是代唱，我仍感動，因為節目單上已印了2人的名字，並非欺騙，就算欺騙，如此天籟，也心甘情願。

我並不喜歡棒球，也沒有打過幾次，但我也曾為少棒隊徹夜不眠，因為那是中華隊，是代表中國出戰，可後來我看出棒球總有台獨味、東洋味，就愈來愈討厭這個國恥了。

而且這個運動根本是黑道簽賭，全是打假的，與台灣的獨群一樣。台灣的政治就是棒球，我何必看二遍？

我討厭台灣瘋棒球，所以，我從來不看王建民，我也不知為何報紙要拿他做頭版來包報紙。獨群把洋基隊好像當自己國家隊一樣，這種卑賤心理，我更看不起。

也所以，我對「中華臺北」奧運隊討厭，不是討厭體育，而是討厭那種「國家」榮譽，那種台獨意識，以前沒有這種意識，中國運動員楊傳廣，紀政，我很支持。紀政以前還說：「胳臂都是往內彎的」，積極支持「北京奧運．炎黃之光」，在大陸各城長跑，但現在她卻說「中華臺北」是矮化，國際奧委會兩百多個會員國裡，只有台灣無法使用國號、國旗與國歌，所以奧運標榜的公平、神聖已經不存在，台灣隊不應參加奧運。可是這名字是她與沈君山1981年在名古屋要來的，她在此名下多次帶隊出場，她變矮了嗎？如此錯亂，何談人格？台灣不是國家，又哪來國旗國歌？

八一五下午在辦公室寫東西，忽聞外面女子慘叫，有如日本A片百人群交的怪聲，聽之似喜，又似嘆。後知是中國隊對中華臺北隊，已到十二上，中國三，臺北二，六個女同事皆敵愾同仇，為中華隊落後而嘆。其中一傻女，有點傾獨，氣得不敢看，但更嚴重的是，幾位不獨，甚至分享我的愛國思想的，也在哀鳴。有一人還說:「輸給誰都可以，不可以輸給中國隊。」此不但反中，還有卑中的味道，我夾在中不好表態。她們愈是歹仔己疼，我愈是祝中國隊贏。我為國家憂，如此反中，視中為敵的心態實在可怕。

這些人絕對鄙扁，必然愛馬，但她們已如扁的自辯:「我至少把藍綠化了。」人者心之器，這樣下去是可慮。十二局下得一分，三三平手，她們叫好，我出去了，回辦公桌。過了一段時間，又聽慘叫，與我交好的一女同事出來，拍手說七比三贏定了，我心一沉，如果這不是國家隊比賽，是省與省的隊賽，沒有獨色，或大家以此為中國兩隊的比賽，沒有什麼中國與台灣之分，我一定支持台灣省隊，但若成了台獨隊，我當然站在中國隊這一邊。

我甚至想，就像在「中國臺北」上退讓一樣，為求台人高興，「對台辦」可能會指示大陸隊放水，或心裡想台灣隊贏，只要台灣不遷怒大陸，就像在外交戰場上，大陸寧願止兵，不接受巴拉圭的轉交，就是為免馬難看，又被台獨挑撥反中情緒一樣。後果真有兩岸和諧「讓」棒球之說，吳伯雄否認。

過了不久，忽然有人說八比七，我還以為是開玩笑，也未聞期待中的勝利慘叫。那女同事又出來，一臉晦氣，說大陸十二下一舉拿得五分，大逆轉勝。我簡直不敢相信，跑去電視看了好久，要知是怎麼搞的，播報人員也一臉痛苦，我倒高興的很。

如果是中國隊，那一隊勝了，我都高興，因為「中華臺北」老稱不是，我才希望她輸，但這種體育內戰實在是沒啥可喜，與獨賊扯也是上駟對下，不值一談。

總之，百年圓夢，金牌傲世，國家大慶。扁賊授首，續攤也。

《王錫爵與張立義的故事》

來源：王錫爵與張立義的故事_鳳凰週刊群體博客_鳳凰博報
(Url：http://blog.ifeng.com/article/1225169.html)

文特約撰稿員/郭冠英（發自臺北）

人如滄海一粟，仍與國運浮沉。

去年的10月10日，我在北京拜訪王錫爵。

我是由張立義介紹的。當年臺灣派往大陸執行間諜任務的U-2飛機一般維持兩個飛行員，1964年是王錫爵與張立義，他們起飛地有桃園、泰國、韓國。張立義說，那年最後一天，蔣經國還在圓山飯店請他們吃晚飯。飯後蔣孝文領他們去空軍新生社跳舞。他奇怪蔣妻徐乃錦整晚都找他跳，與孝文甚冷淡，他不知道他們夫妻其實感情已出問題。

後因不知是王還是張肚子有問題，排班表亂了，本應是王出勤的任務就由張出。1965年1月10日，張立義飛在包頭上空7萬英尺，天上一輪明月，約為晚上9時，張突然見遠方一陣白光，機艙剎時全黑。薩姆飛彈在附近爆炸，破片擊機，U-2極脆弱，立折，張的右肩也嵌入許多碎片。張彈跳逃生，昏滾6萬英尺，到1萬英尺傘開才震醒。他摔在一片白雪的荒漠裏。內蒙冬天極冷，零下20多攝氏度，張瑟縮了一夜，清晨見附近有一蒙古包，勉強找去，一進門就癱倒。蒙古包婦女見他大吃一驚，張就“被俘”。

因傷、凍、撞，張立義一度瀕死，中共沒叫他“成仁”，把他搶救回來，對他尚優待，安排他在北京的空軍招待所裏住了5年，也不問他。可能有關U-2的事，之前被俘的葉常棣已講了（1964年7月，葉被叫認一手錶，葉驚，歎說：“你們把李南屏也打下來了？”李是7日被擊落，陣亡）。給他吃高級軍官伙食，還有點零用錢，有4個兵陪他。張還在天安門廣場教那幾個兵騎腳踏車，好同遊。每天生活就是放風、散步、打乒乓，下午逛大街。幹部還帶他看電影、樣板戲，這樣他們也可假公濟私報銷。

有一天，張被帶到軍事博物館參觀，地上排列著4架U-2偵察機的殘骸，前3架分屬陳懷、葉常棣、李南屏，第4架3512號就是張的駕機。當時正是“文革”高潮，講解員數落著美帝如何壞、駕駛員如何不是時，總會響起一片掌聲和叫罵聲，但誰也不知在身旁沒鼓掌的那人，就是其中的一個飛行員。

“文革”中張處颱風眼，絲毫未受衝擊，沒人來“革”招待所“賓客”的命，也沒來算他這“敵人”的賬。當然張也不能拋頭露面出去“串聯”。張說他是井底之蛙，後因孤獨不自在，還自動加入員工“學習”，跳忠字舞，繡毛章，還要一口氣完成，熬夜也幹，以示虔誠。鬧到後來大家相互“交易”成果，這樣到外面跑一趟回來，他就儼然成了個胸前掛滿“勳章”的張大帥。
張後來放回南京，與母親與兄妹重逢（張父在南京大屠殺中被日本人所殺），這是張的一大安慰，大家已相別27年。張母在1980年去世。

張立義在大陸住了18年，他最近帶臺灣空軍老友盧維恒回大陸，還去看當年陪他的空軍幹部，後皆是好朋友。盧說：“你在大陸確實過得不錯啊。”

王錫爵是5個飛完10趟U-2任務的機員之一，飛完10趟就可以榮退，從優安排工作。王轉入華航，在1986年5月3日駕747貨機投奔大陸。督導空軍特種作戰任務的衣複恩說，1965年5月王錫爵出任務，對湘、桂、粵地區偵照，飛臨白雲機場上空，看到下面米格機的凝結尾，沒想到後來他投奔降落的就是這個機場。

張立義與王錫爵，一個重落地，一個軟著陸，殊途同歸，重拾舊誼，因此我一報張之名王就樂見，還同他女兒一起在家旁邊的餐廳請我吃中飯。王對今日大陸的發展自然讚不絕口，談起各項資料溜得有如景點的解說員，對他當年的選擇也表自得。對比兩岸，此長彼消，現在的狀況與王當年當然不可同日而語，任何人都沒想到會有今日的局面。投奔臺灣的大陸飛行員，如今銷聲匿跡。再說反共嗎？理不直氣不壯；支持台獨嗎？又鐵不下心，拉不下臉。反是王的空軍老同事，退休了多往大陸跑，會到北京來看看老友，買不到票還托王錫爵打招呼。王后還在國際上飛了幾年，曾做到民航局副局長。現王已退休，明年就80歲了。

一般人皆說，王當年是跟臺灣華航航務處長劉某處不好，認為華航人事諸多不公，一氣而投奔大陸，王這人個性木訥耿直或也有關。蝙蝠中隊隊員後轉華航的李崇善說，他與王等3人是連保，王跑了他要受連坐處分，後來也算了，他沒受影響。

王不能說“劫機”，只能說“駕機”，因為他是正駕駛。王的“駕機”過程甚有趣。他說動客機較麻煩，因此他選貨機，但華航只有兩架貨機，他申請了一個月。那架貨機飛東南亞，從新加坡、吉隆玻、曼谷到香港，在曼谷載了些榴槤。快到香港時，他叫機械員邱志明到下艙去拿幾個榴槤來分吃。邱在翻箱倒櫃時，他就對高他一班的董光興副機師說：“老大哥，最近國際劫機事多，咱們好久沒做反劫機演習，就來場演習吧。”董不疑有他，王就拿出個手銬把董的右手拷在機艙的把手上，等邱興沖沖地抱個榴槤回來，王就告訴他們要把飛機飛到廣州去。邱不從，王說大家會同歸於盡，邱還在吵，董說算了，他是機長，他要怎麼做就怎麼做吧。王就把飛機安全降落在白雲機場，過程中並無打鬥。後邱在台記者會上大談英勇抗劫，還秀出腿上紗布，王看了非常不滿，找人傳話說，邱再胡說他就要公開回應。理論上來說，若兩人真有扭打，飛機又如何平安降落呢？

王說他遵照指示滑到機場一個角落，以為會有大陣仗的迎接，結果只見一人騎腳踏車過來，他甚驚。原來遇到五一勞動節長假，只有廣東民航局副局長在機場當班，趕來處理此事。

起先王等3人還住在一起，後王駕機飛北京受賀，大家才分開，貨機歸還臺灣，榴槤“待罪”曝放，全爛了。5年後，1991年底，這架飛機起飛時發動機脫落，摔在臺北的萬里，機員5人罹難。

當年王錫爵的投誠大陸使台當局極尷尬。王是戰鬥英雄、飛行王牌，此事大大衝擊三不政策及反共宣傳，只好又賴共匪統戰可惡。其實大陸在1979年就說要三通四流，而台當局自稱光明燈塔、復興基地，怎麼反豎起鐵幕，至今仍不肯三通呢？台獨夜行吹哨，實反卻又說三通是必走之路，則當年王錫爵先行又有何不對？若說安全要保、敵我要分、漢賊難共，則1986年大陸對台態度與今天又有何不同？若王是叛逃，那今日喊三通、往來兩岸的人不都是？王若駕U-2投誠，說他叛逃尚可。後大陸說和平統一，也確實如此做，臺灣也廢除動員戡亂，則王的“偷跑”，與千萬台商一樣，何得謂叛？此所以衣複恩及空軍諸友，包括張立義，都與王來往，不再計較當年事。

要定忠奸正偽，還是要看國家的發展。如果大陸今仍一窮二白、國弱民昧，則王錫爵也無顏見故友同袍，就如“反共義士”如今在台兩面不是人一樣；而若臺灣獨立，則王的行為也無可評說，即令舊友相濡，也只剩唏噓，沒啥好談，那已是前朝別國之事，這就如今天去爭論當年台當局在聯合國策略是否得當一樣荒謬。國家認同逆反，是非對錯也扭反，幸好當年沒在聯合國搞出個漢賊兩立，否則今天不正遂賊意？則王錫爵當年的出走，一如中科院張憲義的毀核投美，不正是對國家兩岸有利之事？

我是因李敖介紹識張立義。張夫妻情篤，張在大陸寒窯單身，1982年11月與葉常棣放到香港，張聞妻已別嫁，甚悲。他們不准回台，張妻已在華航做事，偷偷來香港看他，問張在大陸有沒有成家或至少想過成家，張說都無。張妻抱之痛哭說：“我希望聽到的不是否定的答復，這樣我可減輕點歉疚。”張妻說願複合，與現夫有約，張生還則歸之。1991年，張與妻重婚。張想見其妻改嫁之人，謝其視三子如己出之恩，未果。1993年空軍幼校第4期在四川灌縣慶入校50周年，張攜妻、子參加，會後順長江而下到南京，兄妹全家共37人大團圓，再游黃山，張極悅。後張與妻共度退休歲月。1999年又慶55周年，幼校同學在廬山聚會，張與幾個同學先到王錫爵家住了10天，由張導遊北京，再南下。張妻在2003年病逝。張一生從一而終，未及二色，此實異數，李敖聞之大有飽人之惑。

現張立義在南京也有家，臺北朋友凋零外遷，我找他時他多去大陸了。繞了一大圈，他又回到出生之地。臺灣家在，大陸有歸，尚屬衣錦，何其幸？人如滄海一粟，仍與國運浮沉。

《才子看扁，亡的男人》

來源：才子看扁，亡的男人_王扉的翠園_鳳凰博報
(繁體版Url：http://big5.ifeng.com/gate/big5/blog.ifeng.com/article/108593.html)
(簡體版Url：http://blog.ifeng.com/article/108593.html)

《高爾夫球英語笑果》

來源：中時網路藝文村-浮世繪-高爾夫球英語笑果-郭冠英
(Url：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-float/0,3417,112007112700644+11051302+20071127+news,00.html)