2011/12/22

消失「附件3」的宇昌變造文件,劉憶如也有一手


進黨搞錯了,拿來陷害蔡英文的宇昌生技2007年8月文件變造不只兩次,是至少有三次哦!

看看上圖及下圖,這是經建會主委劉憶如嚷著「我要辭職」躲了一日後,在12月13日傍晚及第二天召開記者會的新聞截圖(點擊可見大圖,影片見下方)。劉憶如手中拿的宇昌文件,再比對下下張圖、國民立院黨團林益世13日上午記者會指著的大海報,劉憶如拿著的是「乾乾淨淨」、「清清白白」、沒有傳真機瑕疵黑條紋的8月文件,上頭在右上角的「附件3」也一樣憑空消失了。

重要的是,劉憶如在13日已出面對所謂「錯置」、「誤植」時間表達抱歉、遺憾,卻還再度拿第三度變造的文件來唬弄全國民眾,這真是做賊心虛,想取巧求脫身,反而露出行藏,還真敢說「行得正、坐得直」呢。

其實「賊星該敗」,這還得歸功於國民黨打宇昌案最得力的聯合報,要不是聯合報13日頭版(見下方)刊出那張變造的文件時,不像中國時報有處理過,讓「附件3」字樣還得以見天日,否則這次用假文件栽贓構陷就可能以「誤植」、「誤會」強渡關山了事,民進黨也不會在兩日後發覺蹊蹺。



正常的民主國家,在國家領導人選舉時,發生這種執政黨的閣員持假造文件對反對黨候選人攻擊及羅織罪名,這是多麼嚴重的Scandal,這位閣員還能不馬上下台接受調查嗎,執政黨的候選人有羞恥心的話也會立即退選,政府也應進入看守狀態,而媒體能不追根究底嗎?

不曉得台灣多數的媒體還能不能稱為媒體,也不曉得這些媒體工作者尤其當主管者,當年進入這行業時所抱持的正義感還剩多少?台灣正在發生政府犯罪的嚴重暴行,這還能坐視嗎?媒體不追究,人民能放縱嗎?

原本只想寫對宇昌案的感想,16日蔡英文記者會後,改弦更張,搜尋各種蛛絲馬跡,企圖勾勒出這背後的圖謀與作為,但找了太多材料,近日身體狀況也不佳,遲遲未能完成,但看到21日民進黨記者會及發言人陳其邁上三立大話新聞節目,公開了所找到宇昌生技2007年8月31日成立的重要文件完整內容,所以就將有關文件造假的部分先予抽出整理,提供參考,其他部分待有餘力再儘量完成。

由於有改不了的壞習慣,會蒐集太多且重覆的資料,但其中有許多細節仍值得探究,但可能會交代不夠完整,但儘量提供影片連結及截圖,在其後做補充說明,這樣就不用費力去經營本文的架構,期能集思廣益,讓宇昌構陷造假案的黑幕能水落石出。

從一個地方就可以看出媒體是多麼懶惰或墮落,我們目前所見到那個變造日期的文件除了13日中國時報頭版那個小圖之外,全部都是有傳真機瑕疵黑條紋的版本,這大概都是從林益世處流出的(聯合報13日頭版頭題有交代),但中國時報就沒交代其出處,其係美編處理過或另有管道取得的,也有必要先予釐清,不過更重要的是,應先查明傳真機瑕疵黑條紋的來源,雖然極可能是由經建會傳至國民黨立院團時造成的,但也還不能排除是有其他途徑。因為這個機器痕跡就像指紋一樣,應要求檢調先扣下兩單位傳真機查明黑條紋來源。

媒體本應要求經建會出示文件及變造日期浮簽的原件,以昭公信,如已遭特偵組查扣,也應還有其他影本,讓國人能更清楚那個日期及說明是如何製造出來的。其實那個加註浮簽的內容非常地「假」,也一樣地畫蛇添足、而露出馬腳,因為一般只須註明是那一個正式公文的附件,或標明日期就罷了,其日期後還標明括號星期,還有地點、公司名及某說明會說明書等等,太刻意也太有針對性了。同樣地,那種標註方式可能也是某人特有的習慣,可試著找找看。

本來公文中的說明欄中即會交代敘述有什麼附件,不然也有附件的目錄,劉憶如卻在事後推稱是文件太多、太凌亂了,但21日陳其邁在大話新聞的節目中,已詳述2007年8月31日宇昌向國發基金的簽呈內容中,共有6個附件,交代得一清二楚。

劉憶如等,在完整的公文中,抽出這「附件3」文件,加註變造的日期,交國民黨立院黨團出手攻擊,在臨東窗事發,劉憶如還耍賴地說「不想奉陪、我要辭職」,究竟是誰指揮立院黨團刻意塗抹「附件3」輸出大海報,又繼續開記者會,而劉憶如在虛假的道歉後,繼續當打手,又持續拿著再度變造的文件示人。而更甚者,文件已被發現有誤後,行政院長還恬不知恥地說3月跟8月沒有什麼大差別,繼之特偵組就介入了。

這個憑藉國家機器利用行政、司法力量,以造假文件手段構陷對手政黨候選人,企圖以此強取政權的執政黨,還能有什麼行徑更可惡的呢!


時間錯置 劉憶如民黨遺失文件-民視新聞 - YouTube(劉憶如13日傍晚記者會亮出再度變造文件的部分在影片53秒處)



12-14[三立新聞] 宇昌案誤植 劉憶如再強調同仁疏失 - YouTube(廣告後影片一開始即是劉憶如14日記者會再度持變造文件的部分)



宇昌公文 兩度變造 陳其邁:劉憶如、國民黨抹黑造假,鐵證如山 - YouTube(民進黨21日記者會,By:TWIMI獨立媒體)



消失「附件3」的宇昌變造文件[1221大話新聞] - YouTube(20111221三立大話新聞,共12段,整理成播放清單。陳其邁詳述2007年8月31日公文內容在前兩段)


20111221大話新聞,陳其邁詳細講解2007年8月31日宇昌生技文件共有6附件截圖。



新聞追追追1215-07 - YouTube(20111215年代新聞追追追節目,影片起頭就是段宜康首度揭露消失的「附件3」造假段落)



藍逼發功綠嗆道歉 劉憶如陷夾縫 - YouTube(12月13日TVBS新聞,在1分12秒起有劉憶如12日在立法院公文解密記者會時,一再暗示同黨立委注意所謂3月31日文件的畫面)


20111212聯合晚報頭版報導劉憶如所謂3月英文文件即登載蔡英文為TaiMed投資人,為構陷之始。


20111213聯合報頭版報導劉憶如說此事到此已too much,說「我不要奉陪了,我要辭職」,經一日躲藏,劉憶如露面後反持續擔任攻擊手,此轉折背後非常值得探究、分析。


20111213聯合報頭版下方刊載構陷假造的文件,其中上方未塗抹掉「附件3」字樣,才曝露該文件後來經雙重、三重變造。


20111213中國時報頭版小小刊載構陷假造的文件圖樣,遮掉「附件3」部分,此文本也是媒體刊載中,唯一沒有傳真機瑕疵黑條紋者。



蔡英文列TaiMed主導? 綠控日期造假 - YouTube(12月13日TVBS新聞,在日報已報導民進黨質疑文件真實性後,13日上午國民立院黨團林益世等人仍持續拿造假文件進行構陷攻擊,1分18秒起可見其背後大海報已塗抹去「附件3」字樣)


20111214自由時報頭版,標題:綠批文件造假,要揪藏鏡人




相關文章:宇昌公文解密,姚立明稱看不出違法事項影片,以及一些舊新聞資料

2011/12/13

宇昌公文解密,姚立明稱看不出違法事項影片,以及一些舊新聞資料

本想寫篇文章,但下筆可能比較緩慢,也未必有用,不如先處理這個影片,若覺得尚可的話,請幫忙傳播。另先找到2007年9月15日的自由時報、聯合報的舊報紙(該年沒存下中國時報),掃描行政院國發基金於9月14日記者會說明投資宇昌生技開發新藥的相關報導如下(可點擊看原圖),聯合報當時還做了近整個版。此外,因自由時報的網頁比較容易搜尋及連結,提供今年之前有關宇昌生技相關報導的連結,但無暇摘錄及過濾,有興趣者請逕自參考。


YouTube - [宇昌解密]姚立明稱看不出違法,當事人對蔡英文謝都來不及謝,能害她嗎

影片是摘自20111212年代新聞《新聞面對面》節目,德國Bielefeld大學法學博士、文化大學行政管理系教授姚立明解釋,行政院經建會主委劉憶如12日公開之國發基金投資宇昌生技的兩份解密公文,姚立明說「我看不出違法事項」。

姚立明更說,當年他也曾質疑蔡英文擔任該項職務,但該案負責人之一的當事者曾向他說明,是如何請蔡英文幫忙,這個對國家發展有幫助的一個案子,而且連薪水都沒拿,當事者對蔡英文「謝都來不及謝,能夠害她嗎」?

可是,現在是誰不擇手段、這麼惡質,竟然拿宇昌生技案來陷害蔡英文?


當日節目尚有其他可觀之處,請逕自連結其他上傳影片(可參考如下,上述片段在2-4前半):

20111212 新聞面對面 1-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 2-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 3-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 4-4 - YouTube


2007年9月15日自由時報A8版

2007年9月15日聯合報A6版





自由時報部分報導連結:

20070913-自由電子報 - 何大一、蔡英文 聯手抗愛滋

20070914-自由電子報 - 政府主導/生技產業 下波兆元明星

20070914-自由電子報 - 三大生技園區 打造全球重鎮

20070914-自由電子報 - 發展生技 複製半導體模式

20070915-自由電子報 - 轉戰生技 蔡英文再寫驚奇

20070915-自由電子報 - 產官學齊力 何大一讚為A級團隊

20070915-自由電子報 - TNX-355 最少可降低愛滋病毒至10%

20070917-自由電子報 - 擔任「宇昌」要職被質疑- 蔡英文:未支薪 翁啟惠:無給職

20071008-自由電子報 - 治療性疫苗 國內將申請人體試驗

20071119-自由電子報 - 美生技巨擘 將與中研院合作

20071119-自由電子報 - Genentech副總裁楊育民 生技界的張忠謀

20080412-自由電子報 - 旋轉門該修一修了(自由廣場)

20080419-自由電子報 - 煞不住車 蔡英文:臨門一腳是自己

20080725-自由電子報 - 台灣生技展/基因晶片 1次篩檢數十種疾病

20091212-自由電子報 - 本土研發愛滋新藥 進入臨床試驗



相關文章:消失「附件3」的宇昌變造文件,劉憶如也有一手

2011/12/10

原來馬英九不談蓋棉被純聊天的統一


YouTube - [Read Ma's Lips]馬英九說的九二共識與不統不獨不武盡是鬼話連篇


個題目只有小學程度,不知是太魯鈍,還是對馬英九滿口謊言已有點麻木,竟然沒有查覺,馬英九三年來一講再講「不統、不獨、不武」的所謂「三不」,也是在玩白痴造句的騙人把戲。查查資料,好像也沒人理他,那只好再花點功夫找找碴,如果覺得這題目太無聊了,那就去怪馬英九好了。

馬英九3日在2012總統大選苜場電視辯論上,挑釁地說,「我敢說不統、不獨、不武,你敢不敢說同樣的話,尤其是不獨」,注意到他齜牙裂嘴地扯說:「九二共識在李前總統時代,由李前總統親自拍板定案」,又講「我任內,不談統一、不搞台獨、不用武力」,再記起前不久馬英九突然「震怒」,要聯合報更正一個標題,這下子才恍然大悟。

聯合報9月22日在A4版下方刊一則小小的新聞《馬:台灣共識 不獨不統不武》(見下圖),而自由時報於10月2日A2版二題做了《寫成「不獨不統不武」馬震怒要澄清》的新聞,記者還寫了《不獨不統誰先誰後 國人無感》分析稿,當時媒體相當納悶「馬更正」怎麼連不統不獨的順序都那麼在意,而一向挺馬到底的聯合報大概更是覺得挨了一記大悶棍,還不敢吭聲呢。

2011年9月22日聯合報A4版《馬:台灣共識 不獨不統不武》



更好笑的是,自由時報揭露馬英九「震怒」隔天,10月3日出席慶祝華僑節活動,馬英九在吹噓兩岸政策時,一時心神不寧,自己也唸顛倒講出了「不獨不統…」,而露出了尷尬慌張狀。

看馬英九那麼驚恐,大概這又是中國老大哥給他訂下的「三不共識」規矩,其順序、內容都不能弄錯。像是小學生填充考試般,不談[   ]、不搞[   ]、不用[   ],馬英九講錯了,中國老大哥就不是打手心那麼簡單囉。

所以,中國方面輕輕鬆鬆也可以同意「三不」,他可以「不排斥統一」或「不拒絕統一」等都好,而「不武」更是符合他一貫「不排除使用武力」啊!

像馬英九那樣地玩文字遊戲,誰都可以跟他比一比「三不」,「不獨」就是「不排除台獨」啦!不然,不調動順序,只是把「三不」內容改為「不搞統一、不談台獨、不用武力」,看看馬英九敢不敢這樣說?

很無聊吧!至於「九二共識」,這裡最近都寫到很煩了(見文後連結),看過的人大概也是同樣感覺吧。不過在這次大選電視辯論時,馬英九大概多喝了他名嘴好友的口水,一下子「憑良心講」、那下子「憑良心說」,顯然馬英九自己是多麼心虛,已到必須假借「良心說」來為滿嘴謊言粉飾遮掩的地步了。於是,早把「良心」賣掉了的馬英九,在大選辯論上又大言不慚、大放厥辭、鬼話連篇,甚至把李登輝前總統都搬了出來。

馬英九竟然可以把虛構的「九二共識」栽贓到李前總統的身上,讓正在術後療養的李前總統氣得在Facebook發文(見連結)說:「馬總統與中國共同主張『九二共識』,我已經公開講過幾十次,九二沒有共識,…蘇起也承認『九二共識』是他自創的;但馬總統就是不斷講有『九二共識』,企圖欺騙台灣民眾,認為謊話講一百遍就會變成真的嗎?…馬總統最近更是變本加厲,乾脆說是我任內定案的,我要說,歷史是不容捏造竄改的,只有獨裁暴君才會幹竄改歷史的事」。

李前總統說:「中國所謂的九二共識是指『一個中國』,馬總統所謂的九二共識是『一個中國、各自表述』,我不知道共識在哪裡?還是馬總統已跟中國達成『一個中國』的共識?馬總統要先出來講清楚;如果真有『一個中國、各自表述』的九二共識,也請馬總統要求中國出來講清楚」。

李前總統更質疑:「馬英九是在急什麼?一再講『嚎哨』話騙老百姓。我雖然身體不好勢,無法度公開出面澄清,但我還未死,不要再騙了」! 李前總統呼籲:「台灣人啊!看到這種總統,無能、欺騙、討債(負債浪費)、敗國(不顧主權),我才會說要『棄馬』才能『保台』,大家體會到了嗎」?

要向已出來否認幾十次的李前總統報告說,這裡前一篇文章裡已幫馬英九統計過,在總統府官網裡,已至少有96篇提到「九二共識」,加上大選辯論及這一週來,馬英九三年多來絕對已超過百次正式扯「九二共識」大謊了,他當真在搞「一個中國原則的九二共識」啦!看看本文所附的影片就有確鑿的證據了。

前幾天早就剪輯上傳了這個影片,但卻厭煩到遲遲不想動筆,不過還是建議可以看看影片。緣由是在去年四月ECFA「雙英辯論」時,看到油腔滑調耍嘴皮的馬英九,曾寫了篇《馬英九說話與表演的藝術》,當時有個想法,如果鏡頭能一直聚焦在馬英九的扯謊的嘴皮上,不知道感覺會如何。

不過欠缺專業的工具,也怕看久了會太噁,只用簡單的技巧,弄了一小段大選辯論上,放大馬英九嘴臉談「九二共識」與「三不」的畫面;影片中段是數次李前總統否認馬英九「九二共識」的談話;接著是這裡已提及好幾次,馬英九去年12月28日與媒體茶敘時,自己承認「九二共識」是國民黨與共產黨的共識,以及馬英九說「一中各表」與「各表一中」意義是一樣的,這個「國共一中共識」重要證據的片段;再者是馬英九更正別人自己卻唸顛倒講出「不獨不統…」尷尬的新聞;當然也把拍馬媒體所謂辯論「亮點」—馬英九不只兩度而是三次耍白痴「逆轟高灰」的畫面擺在最後。

馬英九在ECFA辯論表現,馬營自己大讚是「韋小寶」上身,這次大選辯論怎麼不再提了呢?馬英九還是一本輕浮的態度,果真是「麗春院」豢養的。馬英九前不久在美僑商會演講時敢如此擺譜嗎?他根本就從來不會尊重總統職務與台灣人民觀感的。馬英九自稱他改變了國民黨,也確實吧,大概他是把「麗春院」改變成「金錢豹」加「薇閣」了。

這次看總統大選電視辯論還是被「電磁波」干擾了一下,甚至差點「不寒而慄」。這幾年,好萊塢又流行起吸血鬼影集,像Twilight、True Blood等,把吸血鬼美化成又俊又美,但若像「電磁波」干擾般畫面閃一下,吸血鬼有時也會露出猙獰面目的。這回看辯論時閃神一下,講台上左右側彷彿有著護持法統的僵屍,台下媒體區又有其他的小徒眾,只是「電磁波」還不夠強,沒能讓法統僵屍徹底現出原形。

一個是上個世紀80年代起為威權政府壓制異己及本土文化的打手,一個是90年代竄起反民主、反本土的樣板人物,而都已過了數十年,如今到了廿一世紀,還一齊在台上競逐台灣總統,這是台灣民主化的榮耀?還是沉重的負擔?

這兩者或多或少還打著法統名義,但也可能只是把法統當工具,早已隱隱約約與法統的死對頭隔海唱和,其一或因權力旁落時而成為搖擺人,但當權者「化獨漸統」、「終極統一」的本質卻始終一貫,只是講台前粉飾的妝太濃太濃了,其媒體徒眾又集體吆喝幫襯著,人民還是無法去辨識其真實的面目。

馬英九1992年在國民黨內為總統委任直選辯護,與當時所謂非主流即現今的中國派等人均極力反對總統由台灣人民直選,而這些人好多都還在台灣政壇上與媒體耀武揚威,更游走台灣中國間。當李前總統拍板推動總統人民直選時,馬英九當時說了一句名言「我以後說的話,還會有人相信嗎」?沒想到,馬英九像吸金集團一樣,此後在台灣一騙就廿年,權力還愈來愈大,現在以「九二共識」、「兩岸和平協議」等名義,搞統一前奏曲搞得更積極。

馬英九不是有著34年的舊棉被而已,他更有件百年法統的老棉被,若不去把它掀一掀,還不曉得馬英九藏身在裡面胡搞瞎搞得那麼利害呢!






部落格相關文章:

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識
馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了
馬英九說「一中各表」,劉家昌的「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠?
馬英九說話與表演的藝術

2011/12/02

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識

「『中各表』與『各表一中』意義是一樣的」,這種鬼話是誰說的,大家知道嗎?

就是最愛講「九二共識」的馬英九,他於去年12月28日在與媒體茶敘時說的。



YouTube - 991228記者茶敘--總統談九二共識


大家可以看總統府在YouTube以presidentialoffice帳號上傳的影片《991228記者茶敘--總統談九二共識》,但影片音質非常差,要把音量調大,豎起耳朵聽,才能聽清楚馬英九在胡說些什麼。

影片裡面馬英九拿胡錦濤與布希通電話、不算什麼咖的李亞飛等舉例都是鬼扯淡,沒有耐心的,可以從2分56秒看起,這句話摘錄如下:「很明顯地,國民黨跟共產黨就『九二共識』是存在的,我們的版本是『一中各表』,他們是『各表一中』,這兩個意義是一樣的」。

馬英九開口閉口愛談「九二共識」,查了一下總統府官網,從2008年5月20日迄今,已有96則相關的新聞稿,2012總統大選的辯論會,馬英九免不了又要胡說八道一番。

馬英九講「九二共識」,過去多附帶「一中各表」(一個中國、各自表述),近來則少提「一中各表」,直到選舉到了,怕遭人質疑,才又拿出來妝點一下。

「一中各表」與「各表一中」是相對立的,非常多的國人不太注意或沒有特別去分辨其差異與對立的部分。

簡單地說,「一中各表」是你表你的(中華人民共和國)、我可以表我的(中華民國),而「各表一中」指的是兩邊都要喊「只有一個中國」。

所以,中華人民共和國的「九二共識」是堅持「各表一中」,而且要你也喊「各表一中」(只有一個中國)。

但馬英九一直騙大家說「九二共識」有「一中各表」,可是在「九二共識」下,我們實際上只可以在自己家裡喊「中華民國」,但中華人民共和國的C咖陳雲林或更小的官來、連貓熊來了,你家裡的「中華民國」與國旗都要收起來,這樣明瞭所謂「只有一個中國」是那個中國嗎?

這段影片先前曾剪輯其他部分放在前文《馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了》中,但因大選在即,馬英九一定又會用「九二共識」胡扯一通,所以再度對此發文,希望選前有人拿總統府自己上傳的這段影片,質問馬英九敢不敢再說一遍「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」?

「一中各表」、「各表一中」咬文嚼字,把大家搞得昏頭轉向,馬英九利用此手法,大打迷糊仗,就是要把台灣賣給「一中」。馬英九的「九二共識」,其實就是「九二『一中』共識」,根本沒有「九二『各表』共識」。

不過做過陸委會主委的民進黨主席蔡英文,還是比較專業,腦袋也較清楚,她除了一貫否認「九二共識」的存在之外,也很明白地戳破馬英九的「九二共識」就是「一中原則的九二共識」。

馬英九提兩岸和平協議,遭國人質疑其急切往統一邁進,上個月馬英九又喊冤說要大家不要一直扣他紅帽子,但聽清楚馬英九「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」的談話,還看不清楚馬英九頭上的紅帽是他早早自己偷偷戴上的嗎?而這可不是像戴頂聖誕紅帽那般只是好玩的呦!