馬英九丟人現眼四週年記

老早就厭倦寫這個又笨、又壞、又變態的傢伙，卻又有點捨不得馬英九的「來日無多」(這也是馬的用語)，因為還有太多材料可以侍候他，而且很不巧，四年前的5月29日，馬英九幹了一檔超級噁爛的勾當，只好略為回顧一下。

近日，馬英九又再玩他那老狗般的把戲，夜宿陸戰旅，就是要秀老腿。其實他比「阿帕契女王」還不如，陸軍空騎旅軍紀崩壞，私授特權組觀光團，但藝人幫是想沾部隊的光，上FB炫耀一番。但馬英九反倒是拿部隊官兵當佈景，想藉此襯托他的勇健乃至英明神武。當今，有俄羅斯的普丁、北朝鮮的金正恩才搞這一套，但馬英九手法拙劣，演得像馬戲。

最幼稚的是，馬英九隔一天竟然又找小學生比劃跑步，賽後張口喘呼呼還直說「都不累」。去它的馬英九「累不累」，接連消費了精銳的勁旅及清純的學子，全世界只有這個蠢蛋才能幹出這種蠢事，能想像「統帥」與「教育」都是掌握在這個蠢蛋的身上嗎？

其實，這個蠢蛋老早就幹過類似的蠢事，而且更加離譜！

2011年5月29日，馬英九去參加台北市東園國小百週年校慶慶祝大會暨運動園遊會，竟與當時他所重用的體委會主委戴遐齡及台北市議員鍾小平等人組隊與東園國小學生比賽800公尺接力，戴遐齡過去是女子400公尺接力國手並曾參加1976年蒙特婁奧運，鍾小平則是籃球選手出身。

這次接力分成8棒之多，所以一人只跑100公尺，鍾小平負責起跑，戴遐齡排第7棒，自詡是「勇腳馬」的馬英九當然是總壓軸，準備接受終點線群眾的歡呼，而結果呢？看底下的影片吧！

20110529丟人現眼的馬英九(4m13s起為TVBS放送事故原報導) - YouTube


為了贏這次的比賽，看看馬英九等人是多麼認真地在做暖身操，抬腿、劈腿，誇張地到位，馬英九當然要戴起帥氣的墨鏡，當天更是穿上絕世獨有的祕密武器「開襠褲」上陣，這可不是「空穴來風」，是有影片有真相。

一個60好幾的老男人在眾目睽睽下穿「開襠褲」？有這麼變態？其實那條短褲也庶幾了！還記得李艷秋後來在其新聞夜總會節目中評論這則新聞時，用了個超級噁心的表情，也不知真的假的？

事過4年，對那些畫面還是覺得超級噁爛，所以影片就不放進那些比較清楚的鏡頭，生冷不忌者自行Google吧，反正「馬英九」、「露蛋」還可以找到一大堆的圖片的。

影片中絕大部分是TVBS的報導，因為TVBS播得最「清楚」，當天中午到傍晚播出的帶子，按日本用語已是「放送事故」，當晚報導雖重新剪輯，但已是覆「蛋」難收了。幾天後，壹週刊本其能耐，更大幅刊出無法說是「精采」的圖片。

而這則新聞中國的中評社也熱烈捧場，圖文並茂，所以馬英九也被他的中國大媽、大嬸同胞同樣看光光了。

按馬英九記仇的個性，他一定忘不了「楊恩慈」的名字，楊恩慈當時是小六生，東園女壘隊的選手，她讓馬英九成為她的腳下敗將，隔兩天馬英九為表現泱泱大度，還特別寄了張簽名照給楊恩慈。馬英九大概不曉得東園校方是向那裡借的膽子，竟然弄了個《全國唯一800接力跑贏馬英九總統的小學生--東園女壘隊選手楊恩慈！》的網頁，為避免這個蠢蛋反悔，讓他的蠢事能長留史冊，鄉民就幫忙廣加傳播吧！

要再放一張覺得有些噁心的馬英九「露蛋」照，這裡的「露蛋」是「露臉蛋」，一些政客混久了、成名了，都有好「露蛋」的毛病，馬英九尤為箇中翹楚，但有些相片實在難以消受，這張是馬英九2011年競選連任時的定裝照之一，這個攝影者大概對馬英九也不以為然，可能是要他坐在馬桶上拍的，不然怎麼有這麼奇特的Pose，怎麼看怎麼怪，當時就給它Kuso一下。

標題用「丟人現眼」，「露蛋」、跑輸小六女生都是其次，而是馬英九那幾近變態的行徑。馬英九擁有最大的資源與權力，卻成天不幹點正事、好事，卻好與人計較些微不足道的小事，甚至濫權違法，執著地去對付與殘害政敵，不為人民、社稷謀福利，愚蠢的做為更屢屢帶來為害、殃禍大眾，其不自知還一意孤行、樂此不疲。

確實，馬英九現在如同時時穿著「開襠褲」，還到處扯爛污，大家都看到了，卻沒人能制約、管束，他家裡、他的黨都沒大人可以把他領回去，讓他仍恣意妄為、繼續丟人現眼下去。

讓穿著「開襠褲」的馬英九繼續跑在前頭帶領下，看來國民黨是沒救了，實在不該再浪費太多時間與消耗情緒在這個黨上面，是否要轉移目標「關切」他黨、其他政客或媒體上面呢？事實上，國民黨要真沒救了，氣力大概也快耗盡，還真會提不起勁呢。

倒是這兩天對「賴神醫」的新聞也有些反感，一個受過多年專業訓練的醫生遇到這樣的狀況大概都會有類似的應對與救助吧，甚至許多護理人員可能處置得更嫻熟與周到，媒體有必要如此「造神」嗎？

另外，對這個新聞還想提供一個思考，社會上已普遍在追逐、吹捧明星、大人物、名流，在許多活動或儀典上，當然都是以其為主角來做安排，但往往欠缺顧慮到芸芸眾生中還有許多弱者、長者、幼者，活動的主事者可否有更思慮周全的安排，勿犧牲弱者來成就主角，至於成為大人物者本身也應更加警惕。「賴神醫」新聞中那長者當天的處境，乃至今年元月柯文哲飆罵其社會局長許立民那場婦幼活動，即是這一段落想探討的狀況，我們或許可多想想，社會到底應以誰為尊呢？

既然寫到這裡，不想另起篇章，再提出一個對現今台南府會現狀不以為然的淺見，不想說是民進黨沒有大人了嗎？但難道同志都沒有其他不同見解嗎？想問問民進黨方面或學界，這樣對民主制度不會造成傷害嗎？如果短期內不能化解這樣的僵局，明星市長賴清德還可以不接受議會監督而這樣長期執政下去嗎？賴清德想變「神醫」還是要成就仕途，該有所決斷吧！

相信媒體及名嘴們早明瞭馬英九是什麼貨色，卻炮製了「馬英九神話」，傷害這個世代的社會，這將是許久無以彌補的，我們能不警惕乎！

大皮鞋與無線電

大皮鞋與無線電，20140422夜立院側門，不同鏡頭看警官如何對付反核民眾，另附前一年方仰寧挑釁學生的畫面 - YouTube


這位警察或警官？也只是想跨過民眾嗎？是皮鞋太重了？或則這是新開發更裝置有導航的警械？會自動往民眾的膝關節用力踩下去？無線電也一樣嗎？會主動尋標後腦的部位？這位警察或警官還真會搶鏡頭呢！

警民衝突大家都不樂見，公投盟蔡丁貴所領導的群眾活動適切否也可受社會公評，但警方更應遵法行政，身為執法一員更不可踰越分際私行暴力，而渠勤務愈加繁重之時，也可想想為何民眾的抗爭會愈加頻繁、激烈？問題的癥結不就是那個冥頑不靈的「拒馬政府」嗎！部分不肖警察還寧當這個「拒馬政府」施展國家暴力的鷹犬嗎？

這影片是將20140423凌晨0時許TVBS-N兩則新聞併在一起，同一個場景不同的機器因拍攝角度，所呈現的狀況就有差異，0時35分這則新聞就比0時51分那則新聞更清楚警方的具體作為，難得電視台能播出這麼近距離且清晰的鏡頭可做比較。

這段警方粗暴作為的詳細過程可另參考公民拍攝的相關影片：《0422立院警察打人 - YouTube》或Google其他備份。
該影片的說明：【你依然選擇閉上眼睛，不看國家暴力嗎?!】
這是我第二次遇到警察這樣打人了，拒馬外的我們完全無法為他們做什麼事，眼睜睜看他們­一個人被兩三名員警壓制；眼睜睜看他們被警察用長棍與盾牌攻擊；眼睜睜看他們被警察像­畜牲一樣拖走；眼睜睜看警察再他們站起後又狠狠打倒。我們什麼都不能做，除了憤怒。你­為什麼還能無動於衷? 請你看看這段影片，仔仔細細的從頭看到尾，再告訴我，國家沒有錯，警察沒有錯!

《大皮鞋與無線電》影片的後段另附上2013年7月23日聲援苗栗大埔民眾赴凱道陳情抗議的片段，這是20140412三立一則新聞《警大教授葉毓蘭 曾是方仰寧老師》的部分內容，北市警局中正一分局長方仰寧當時即莫名其妙地，竟然以小混混的口吻對著台大學生洪崇晏連續嗆了三次「你要打我是不是」，方仰寧多次在處理群眾活動中，經常情緒及行止失控，更會無理挑釁群眾，執法已屢見爭議，如今還獲得所謂「無限期支持」，袒護其恣意妄為的上級及市政府皆難辭其咎，至於媒體對其不適任言行多所掩飾，這也有虧守護第四權的天職。

「拒馬政府」的「罄國」大典-如果這不是賤人，那什麼才是賤人(二)

卅八年前的10月10日，一個男娃誕生，與許多所謂「國慶寶寶」一樣，取名「江國慶」，家長大概期盼寶貝兒子能有國家給予多一點的福份，不幸的是，江國慶活不到22歲，在盡國民義務服空軍役時，遭總司令等長官下令冤殺了，其父江支安經年累月為子伸冤卻抑鬱而終，直到3年前江國慶才沉冤得雪。

江國慶冤殺案是這些年震憾社會的重大事件之一，不意今年7月3日再發生23歲的義務役士官洪仲丘遭長官同袍集體違法關禁閉虐殺案，已屆退的洪仲丘這位歷來最「熱血」的青年之死，更加引發社會大眾對政府與軍方的反彈。

案發後，馬英九只忙於鞏固權位，對洪案一直宣稱是「管教不當」，每次發言也必重彈「偵查不公開」老調來搪塞，更阻擾司法介入共同偵辦。直到7月20日穩固了其所在意的黨主席選舉後，才赴洪家慰問，馬英九一邊說他「管定了」，更舉所謂上一次「江慶國」的例子，堅持依法只能由軍方及軍法處理。

把「江國慶」說成「江慶國」，馬英九有在意是江國慶是哪位嗎？「國慶」是怎麼被國家殺了？他有去體會、認知「國慶」父母的冤情嗎？事後證明馬英九對洪仲丘的家屬也是依然故我。

在8月3日公民1985行動聯盟發起的「凱道萬人送仲丘」活動中，匯聚了25萬的白衫軍。那夜9時許，在仁愛路一頭看見坐在那兒的蔡英文，引起其他群眾的騷動，待一些拍照的民眾熱潮稍歇，湊過去對素昧平生的蔡英文說上幾句：「想跟主席報告一點，這是第二次有送葬隊伍來到凱道，當然上一次還叫做介壽路，是1989年的5月19日，鄭南榕出殯的時候，但這次人數約是當年的十倍，而且不同的是，九成是年輕人」，蔡英文當時點頭回答說：「時代是不一樣了」。

當然沒有忘記白曉燕案也曾來到凱道，但那兩場是抗議活動，兩蔣父子死了時靈車也必定行經總統府，那也只是威權者殞沒時的排場。而那夜想到的是，這又是一場「大眾葬」。1931年8月23日，故鄉出身的「運動者」蔣渭水醫師在大稻埕的大眾葬，5000人參與即撼動了殖民政府，1989年鄭南榕的自焚及數萬人送葬行列，也讓後戒嚴殘存的黨國鷹犬稍稍收歛一些，沒想到廿一世紀過了十多年，台灣再次有場更大規模、更多年輕一輩參與的「大眾葬」，這樣的「大眾葬」每每都會對後來有深遠的影響。

小時候成長在「渭水路」周遭，現在「渭水路」併到「中山路」了，而蔣渭水這些年卻被家鄉出身的政客引介給馬英九做為連結中國的工具。近百年前台灣受殖民統治，有識者對所謂「祖國」的憧憬是想當然而，後來，蔣氏給台灣帶來的威權統治於害更烈，蔣渭水倘若活在今日，如果沒有起來反抗黨國、對抗中國併吞，那就不是蔣渭水了，後人怎能不察呢！

江國慶出生的那年，也是老蔣死了那年，在家鄉就曾參與街頭遊行；30多年前，也必須為黨國所役使，在北一女待了8天，「國慶日」當天扮演假「華僑」，以保護小蔣；在小蔣末年，街頭最為狂飆的年代，三天兩頭就必須待在博愛特區附近並夾處在群眾與鎮暴警察中間，那些年大概各種場面都見識了，沒想到這些年來街頭運動愈來愈頻繁、盛大，台灣人民還是有更多的苦難，連年輕人都已慢慢驚覺、意識到必須起來對抗了。

803那夜的經驗是非常奇特的，只宣稱是25萬人的場面已是非常客氣了，馬英九大概也一時嚇到了，第二天硬闖洪仲丘的告別式，被洪家鄉親圍嗆大概是他這輩子最難堪的10多分鐘，但是馬英九有得到教訓嗎？大家只記得馬英九在告別式當天打擾喪家，竟然還不識這段時間密集為仲丘伸冤的舅舅，其實不到一個月的時間，馬英九已在表露藐視這次公民運動的態度，其人格的卑劣真是無人能及的。

在8月27日，TVBS做了個《實問馬英九》的專訪，新聞部總監詹怡宜一開場就問馬英九有沒有預期到「凱道萬人送仲丘」有那麼多人，馬英九馬上裝模作樣回答「我們知道會有很多人」，接下來就慢條斯理地說緣由：「因為從上一次7月20號，他們出來的時候，就有一萬五千人嘛」，馬英九不敢直接對25萬的人數動動他的斜嘴，卻給個暗拐，故意將前一次公民1985行動聯盟在國防部3萬人的「公民教召」活動打個對折(見YouTube影片，可由2分19秒處看起)，馬英九可以不識仲丘舅舅，但有「小冤」必報，個性單純的詹怡宜訪問馬英九那麼多次了，還不認識他嗎？

馬英九做這種小動作的前科太多了，2005年中國訂定「反分裂法」，執政的民進黨發動大規模的百萬人抗議遊行反制，群眾還未回到家，時任台北市長的馬英九刻跳出來替主辦方宣稱當天活動有27萬5千人參與，馬英九自以為聰明，活動是這種規模的人數估算，單位已是從10萬或5萬來累加，他不只拿出7萬，還掛個5千的尾數，自己以為數字愈精細、愈可昭公信，不曉得這是在鬧笑話，他底下的馬屁警政高官也投其所好，後來就會視活動性質及主辦方與馬英九的關係敵對親疏，提供能讓馬英九賞心悅目的數字，國外媒體會將馬英九稱做「Bumbler」，這是其來有自的，但為什麼台灣的媒體縱容馬英九一直在鬧這種笑話而不加制約呢？更嚴重的是，馬英九施展他的笨拙是居於什麼心態？是在替誰對付國人同胞呢？

在TVBS《實問馬英九》專訪之前，8月1日有馬英九接受udn.tv專訪，9月17日接受中天專訪，10月2日接受周玉蔻廣播專訪，裡面的內容正驗證如8月4日洪仲丘父親所言，馬英九已然「句句是謊言」，原本要來好好比對，但太費工夫了，一時完成不了，以後有機會再一點一點地交代。但在這幾個月來，國人關心社會諸般的不公不義之際，馬英九正忙於佈局鬥爭國會議長已是昭然若揭了，有興趣者可自行尋找馬英九的各個專訪研究，即可明白其邪惡、可惡！

10月10日看到馬英九在台上刻意地張大其斜開的嘴角，跟他搞政治鬥爭時一樣，再次拿年輕人當墊背，實則努力地向中國的習近平「曬奶」，他根本無視凱道不遠處向其抗議的黑色島國青年陣線及公民1985行動聯盟這麼多年輕人所提出的訴求。什麼時代了，馬、吳、江這個拙劣的「馬戲團」仍無視人民的福祉，還要繼續耍猴戲就應該滾下台來吧！

一大早來到凱道，看到這個政府密佈拒馬把人民隔絕在外，用粗暴的態度對付年輕人，媒體該好好思考要如何報導，這又是什麼「國慶」呢？




2013年10月10日透早，「拒馬政府」的「罄國」大典 - YouTube

2013年10月10日一透早：

上午6時16分，公投護台灣聯盟在立法院的行動。

上午6時47分，警方強力拖吊黑色島國青年陣線的宣傳車。

上午7時23分，黑色島國青年陣線學生在景福門前靜坐抗議。

上午7時40分，公民1985行動聯盟的「天下為公」活動準備中。

如果這不是賤人，那什麼才是賤人(一)：馬英九與「青年輔導」

為了這篇文章，再從網路爬梳一些舊資料，赫然發覺多年前馬英九的老爸也被指控涉嫌「關說」兩件司法案件，而且就是肇因於其父馬鶴凌對「乾女兒」從事所謂「青年輔導」所致，這對父子的「故事」還真令人匪夷所思呢，不知道這與馬英九對「關說」那麼敏感有無干係？

馬英九執政以來，民不聊生，人民抗暴方興未艾，不意廿一世紀已過了十多年，還自以為是皇上，熱衷搬演起宮廷劇，不唯灑狗血，還「灑X淚」，超級噁爛，「猴急」都趕不上其趕盡殺絕的節奏，或許未來有人會新創個「X急」的形容詞。

薄熙來搞「唱紅」，馬英九則「道德Rap」跳針跳不停，「最高道德標準」、「紅線」、「大是大非」…，簡直是魔音穿腦，厭惡感來到極點，雖然四年前已寫一篇《興奮個鬼！齷齪的馬英九該「老年輔導」了》，但每次馬英九高唱「道德」，就會馬上記起他老爸的「青年輔導」，因為媒體這廿多年來所形塑馬英九的道德神話，什麼「溫良恭儉讓」云云，都源自於他老爸馬鶴凌從小的教誨與刻意訓練，這是繼蔣介石、蔣經國以來的「傳奇」了，數十年前我們飽受「薰陶」，這幾年又被強迫得「溫故知新」。

馬鶴凌從事「青年輔導」，馬英九高唱「最高道德標準」，殺！殺！殺！

從9月8日馬英九在總統府那個「如果這不是關說，那什麼才是關說？」的記者會後，馬上就決定了這個題目，一週來這句型已山寨到浮濫，只能諒請海涵，且發文前Google一下，「賤人」還未入列，那嘛將就了囉。

對這次馬英九鬥爭王金平事件，可以談的東西太多，首先當然是對他再次高舉「道德」大刀、偽善的表演最為反感，次者是馬英九這次憑藉總統、黨主席職務，操控司法偵查機關，用違法手段意圖拔除國會議長，並著手實行幾乎得逞，毀憲亂政，這形同總統對人民的造反、破壞國體，不知馬英九這是否已觸犯了他最熟悉的刑法100條「內亂罪」？

看到年輕的記者問王金平還要不要參加國慶大會，這真是好玩、好笑又滿諷刺悲哀的問題，長久以來，大家可能都一直認定總統是國慶的主角，但為何國慶大會的主委、主席是由立法院長擔任呢？廿一世紀了，我們的腦袋思維裝的是民主？還是仍停留在封建中呢？猜猜看馬英九的腦袋會是什麼？記者是否也去問一下馬英九這個「貴賓」要不要參加國慶大會呢？

馬英九這次斲喪民主憲政，嚴重傷害台灣的國際形象，他的「特務」特偵頭子也同樣離譜，不論監聽是合法或非法，在記者會上振振有辭就令人瞠目結舌，把監聽的手段那麼冠冕堂皇地搬出來，黃世銘這個檢察總長真不知是活在那個時代的恐龍，對國會議員尤其是非執政黨籍者逕行監聽豈能不特別慎重，還玩弄手段，違法濫權應不容輕縱。

馬英九近日辯解說他豈能「吃案」，正確地說，他原本就不應該有「吃案」的機會，甚至還親自「辦案」、獨力「審案」、「判案」，馬英九可以解散國會、全面改選，就是不能獨殺國會議長。現在，馬英九的「偉大」已可與蔣介石的「應即槍決可也」並轡，只是蔣介石用硃砂筆殺人，馬英九是拿淚水當墨汁，他現在真的已到了句句是謊言的境地(補充一下，馬英九最新說法是他事前不知王金平嫁女兒，但他9月7日強迫王金平趕快回國說明，當日媒體已查證且揭露王的出國事由，全國民眾馬上知悉，馬英九應回顧他9月8日開記者會時自己的嘴臉，記者會中馬還說王已在國外回電給他，可是馬英九那時的殺氣正盛，現在一面辯解，卻又一面發動御用媒體人攻擊)。

還是有一堆「愛馬侍」護衛隊幫腔，還在高舉「關說」這個馬英九的「殺人」武器到處砍，問題是這個「關說」早已是毒樹果實，聯合報黑白集這篇《王金平不是林世嘉》說：「王案比林案嚴重千萬倍」，按此邏輯，報社主筆不可能不明白「馬案比王案嚴重千萬倍」。

時間、體力與能力有限，原本只想提供一些資料，簡單寫一點東西，沒想到下筆後寫了一長串還沒進入核心，更不知要多久後才能收拾完整篇章，只好重新來過，將內容拆解一下，以後有機會再加補充，但還是有同樣困擾，這篇就只好先草草交代了。其實前年底就想寫篇《馬英九的「牢飯」》，當時無力氣完成，現在按黃世銘的「密室」邏輯，已更合理正當了，如果某天完成了《如果這不是賤人，那什麼才是賤人(？)：馬英九的「牢飯」》，才算對這個題目有了完整的交代。

對於「關說」這個問題以後有機會再好好談，後面先提供這次罵「關說」罵得最激動名嘴的一個「小故事」，最後是馬英九老爸從事「青年輔導」與涉嫌關說司法的那則報導。而在找資料中，也發現網路有多處轉載所謂「才女」陳文茜曾寫了一篇《馬鶴凌的身影》，暫時還找不到出處，但實在是篇「奇文」值得分享、推介，有興趣者可逕行蒐尋網路。因為陳文茜這次雖然又跑出來搶鏡頭罵馬英九心胸狹窄外，她卻又推崇馬英九這次是在進行司法改革，看到她周旋在權力者身邊的能耐，有志的後輩要多加學習；而前外交官陸以正在聯合報的投書《九月政爭／縱容關說 國家貪腐的開始…》，陸以正沒有評論他多年在國外辦外交的經驗裡，有沒有看過民主國家中，元首指揮檢察機關幹掉國會議長的例子，他反而稱讚馬英九說「我知道他繼承馬鶴凌兄耿直不阿的個性」，好個「耿直不阿」，這也可與後面的資料比對一下。

名嘴周玉蔻可說是最有資格評論「關說」的人，她可以自己的經驗現身說法一下。曾任記者、現為輔仁大學新聞傳播系主任的習賢德曾出版一本《聯合報企業文化的形成與傳承》，在第2卷第384頁中，書道：「豈料逃過一劫的周玉蔻不久即另因涉入為友人梁建銚爭取交通部電信總局第七標採購的風波黯然下臺，並於民國八十二年五月廿一日擔任聯合報系國際新聞中心特派員時自動請辭」，而第385頁：「針對電信採購關說案疑雲,民進黨籍立法委員葉菊蘭於民國八十一年三月十七日向行政院提出專案質詢指稱：『某大報周姓主管向交通部長簡又新關說採購摩托羅拉(Motorola)公司電子通訊器材被拒，而挾怨報復。』而周玉蔻已於同年三月九日被免除採訪主任，遺缺由副主任兼經濟組長黃素娟升任。如果葉菊蘭質詢所言並非空穴來風，那麼周玉蔻以採訪主任地位涉及的情節比徐瑞希嚴重得多，何以未在第一時間重懲？」。

《聯合報企業文化的形成與傳承》一書第2卷 第385頁 周玉蔻電信採購關說案頁面擷圖

這個廿多年前的往事，在網路上找到一篇轉貼文，題目是《陳文茜的身材外加周玉蔻的聲音》，時間是2004年，看內容像是轉載自時報周刊，敘述當時屬挺綠、挺扁時期的周玉蔻，在飛碟電台內與挺藍的陳文茜和趙少康有一番交火，文章中有周玉蔻談到當年的Motorola關說案，她說：「當年motorola和中華電信交換機的問題，的確是有舞弊的事實。我看不慣，在未告知男友下，自己跑去向簡又新說明。不料簡又新向報老闆告狀，我的老闆不讓我解釋就把我調離採訪主任，我的男友認為我多事，憤而跟我分手。那次我很受傷，一度想自殺。結果呢？後來法院判決中華電信人員是有罪的；而我惟一犯的錯是，我忽略了自己的媒體人的角色，有瓜田李下之嫌」、「當時李登輝也很同情我，他認為我犯了無心之過怎麼被報社趕盡殺絕？也因為這樣我有機會寫《李登輝的一千天》。李登輝還為我化解和簡又新之間的誤會，簡又新還透過一位朋友向我道歉」、「十幾年前我和李登輝交情好，他在《聯合報》社慶的時候到報社參觀，還坐在我的位置上，結果沒有多久我被調職，老闆都不聽我的解釋。這次我訪問陳水扁總統後，沒有幾天老闆就請我走路，同樣不聽我解釋」、「我在離開《聯合報》前那一段時間，同事都用有色眼光看我，好像我是貪污犯。我了解什麼叫千夫所指、萬箭穿心，當時很想自殺；沒有自殺，是因為想到一死，就連自己的新聞都寫不到了。經歷這些事，我也了解從羞辱中修練的道理」。

由於事隔多年，對該事件已有點模糊，印象中聯合報社方有求證於跑交通部、電信總局路線的高姓記者，才將周玉蔻調離採訪主任。不過周玉蔻也滿值得同情的，好像每次都遇人不淑，後來又發生「寶寶」事件，人家另一個「寶寶」名嘴，當年是有夫之婦卻出書自承，現在又早已再婚了，而周玉蔻在政治光譜上變變變，眼光又不如對頭之一的陳文茜精準，在馬英九民調滿意度落到個位數時才加入「愛馬侍」幫，可能為時已晚。不過正值「關說」劇高潮，誰比周玉蔻還了解「關說」傷害帶來切身之痛的箇中滋味，周玉蔻怎不搬出親身的經驗來，以提高說服力呢？

由於馬英九老是標榜「道德」，所以才會「缺德」地再次抬出他老爸來「好好教育」他，「偽善」、「假道學」也該有條「紅線」，演得再誇張，也只剩下9％的人不噁心了。

馬英九他老爸齷齪的往事，想到就沒力氣多費筆墨，詳情請根據底下的連結自行閱覽(限於資源，當初沒有蒐集壹週刊，又不是該媒體會員，只能找一些轉載的網頁)。

簡單地說，就是馬英九老爸馬鶴凌生前興好到處認乾女兒，2005年馬鶴凌在翁姓乾女兒的住處心肌梗塞病發暴斃，2008年3月12日總統大選前一週，壹週刊第355期出刊，封面故事是《翁女前夫控訴：馬父毀我婚姻 性醜聞衝擊大選》。一開頭，壹週刊就刊道：「馬英九上週爆料，父親馬鶴凌並不是一個十全十美的父親，馬陣營也主動消毒，指馬鶴凌將被影射有緋聞，一般民眾是『霧裡看花』」、「但經本刊調查，馬鶴凌牽扯的不是簡單的風流韻事，而是捲入3起醜聞。馬鶴凌確實與小他42歲的有夫之婦發生不倫戀，而這名對象就是馬鶴凌在住處心臟病發的女主人翁惠美，她的前夫接受本刊採訪，更踢爆馬鶴凌的荒唐行徑及2起司法關說疑案。而翁惠美也首度打破沉默，說明原委」，「馬英九陣營日前輕描淡寫地對外表示，競選對手可能會攻擊馬英九的父親馬鶴凌多年前的緋聞，但其實這只是馬陣營避重就輕的講法，馬鶴凌生前最嚴重的問題，不僅有一段不倫戀，其中還牽扯出二起司法關說疑案」。

壹週刊出刊前一週，馬英九陣營就先打預防針，預告誣指競選對手將出奧步，馬英九更親自出面說他父親並不是一個十全十美的人，報導出刊後，馬英九保持低調，只說相關事宜在3月6日已經回應，希望不要打擾往生者在天之靈，前後都是輕描淡寫，對馬鶴凌涉嫌關說司法案更未曾回應與否認，由於當時正值大選最後關頭，各方與媒體都未繼續追究下去，成了一天即過的小新聞。

在YouTube找到一則政論節目影片片段，當時曾討論了這則馬鶴凌涉嫌關說司法案件，那是前民視記者現台北市議員童仲彥主持的頭家來開講節目，評論來賓有名嘴陳立宏、現民進黨民主學院主任何博文，才事隔5年多，這些人可能都已忘了這件事，可見台灣的新聞事件太多了，很多是馬上事過境遷，被大家忘光光，來不及檢討，也沒留下教訓。

馬父緋聞-馬英九當法務部長-馬鶴凌涉及兩起司法關說疑案 - YouTube

對馬鶴凌這件發生在1980年代開始的齷齪往事，過去最讓人噁心的是當年66歲的馬鶴凌用其曾任職於青輔會(青年輔導委員會)的經驗，竟以「青年輔導」名義，帶24歲的翁姓有夫少婦上賓館，而在馬鶴凌死後，馬英九為選總統到舊金山、日本、新加坡或印度等地造勢時，竟然讓與其父有不倫關係的翁女隨行，這種「變態」的作為根本讓人無法理解與認同。而馬英九現在以「最高道德標準」、「紅線」、「大是大非」名義，用違法手段鬥爭國會議長，比其父更加偽善，馬英九可說是「強暴」了民主、「強暴」了憲政、也「強暴」了司法，惡性重大，莫此為甚。

對於馬鶴凌曾涉嫌關說司法，這回，馬英九正如其在9月8日總統府記者會中所說的：「身為總統，我無從迴避，必須挺身而出」，現在總該給個說法了吧，只是不要再是「句句是謊言」！





壹週刊第355期 【封面故事】《翁女前夫控訴：馬父毀我婚姻 性醜聞衝擊大選》網路轉載連結：

連結一(圖與文)

連結二(純文字)

連結三(圖與文)


以下為該篇報導相關馬鶴凌涉嫌關說司法的內容部分：

為舅舅 請求關說

至於馬鶴凌幫吳家關說的事情，吳家政說：「這一點我是對馬鶴凌非常感恩。」他表示，一九九四年台開承德大樓用地取得弊案中，土地銀行土地金融部襄理兼房地產科長黃文達，被檢方以賤賣國有土地被提起公訴，黃是吳的親舅舅，吳家政帶著父親吳勝唐與黃文達等人，到台北市忠孝東路二段一百號五樓找當時擔任世界華人和平建設協會主席的馬鶴凌幫忙，經馬親口答應，當場寫信蓋章，交給吳家父子，由他們去找在高等法院服務的同學請求幫忙。

事後，黃文達在一審被判無罪。對此，黃文紹接受採訪時，坦承當時確實有與馬鶴凌碰面，至於碰面談何事，只以「時間太久了，記不清楚」不願正面回應。不過，二○○二年馬鶴凌曾寫信給吳的大舅黃文紹，希望黃能協調吳家不要再來滋擾影響馬英九的選情，信中還特別提及「當年為黃文達之事來訪」，希望能夠化解這場紛爭。


藍營找人 買資料

吳家政更說，麻煩馬鶴凌關說不止一次，一九九二年他自軍中退伍後經營砂石廠，他砂石廠的工地主任龍仙來因遺棄致死罪，一、二審被判七年六個月，也是多次找馬鶴凌幫忙後，減半為三年多。十日龍仙來在不知記者身分時，坦承與吳家政一起找馬鶴凌多次，才被改判；隔天記者表明身分採訪，龍仙來則全盤否認。

吳家政的友人則說，吳家政的遭遇，新竹縣地方上許多人都知道，所以這次總統大選時，國民黨立委呂學樟就找了新竹縣刑警隊的一名小隊長，希望以三十萬元，買回有關馬鶴凌的資料。

但吳家政說：「我之所以願意站出來，不是要爆料，只是要馬家還給我一個公道。」呂學樟則否認有找警方與吳家政，他說這都是吳家政亂說。馬蕭競選總部發言人蘇俊賓表示，馬英九對此不予回應。


黃文達VS.陳金德

1994年士林地檢署調查台開承德大樓用地取得弊案，當時因涉及現任監委陳金德而轟動一時，黃文達時因是土銀土地金融部襄理兼房地產科長，負責省有財產之管理、處分、計價等業務而捲入弊案中。

檢方調查發現，1988年5月28日，黃文達陪同陳金德勘查擬讓售的省府用地，並評估該筆土地的價值，但黃文達為圖利承購者，並討好陳金德，對陳金德以較低的容積率計算土地價值，竟然毫無異議，導致估價偏低，造成土地賤價讓售，省庫因而短收五億八千七百餘萬元。檢方偵結本案時，依圖利罪嫌，起訴黃文達。但後來三審法官都判黃文達無罪。至於陳金德，也堅認自己無罪而上訴，最高法院去年9月判決陳金德無罪而定讞。

鬼怪的2245票投開票所？

說明與致歉：

發表《鬼怪的2245票投開票所？》一文後，再查核一些數據，發覺開出這個不明2245票投開票所的疑問，自己已可以加以解釋，個人自覺在撰文之時還不夠嚴謹，為避免可能造成進一步的誤導，特提出補充說明，並對關心此事及閱覽此文的讀者致上誠摯的歉意。

原先認為1月14日開票當天的21：06：07至21：09：07間，新開兩票所，增有效票3332票，減去中選會新聞稿所稱，21：07再重行登錄新北市永和區第1616票所的1087票，那另一開票所即應新增有效票2245票。

但之後思考有否其他可能的情況，再次確認投開票登錄完成時間的資料，除重行登錄的新北市永和區第1616票所的有效票及本就應計入基隆市安樂區第172票所21：07：49登錄的1299票外，若再計入基隆市信義區第62票所21：09：00登錄的1294票，三票所相加是新增3680票，這樣是比3332票多出348票，那就可能存在有個票所原先登錄資料有誤而在這時段內註銷，其有效票即應為348票，也就是非新開兩票所，其實為加三減一才是。

於是查尋登錄完成時間最後數筆的票所，發現21：17：52登錄的新竹縣尖石鄉第0352票所，其有效票即是348票，個人撰文的「鬼怪」答案可能就在這裡，揣測若中選會要是有所回應，其澄清的內容也應若是。由於個人撰稿時過於倉促、查核不夠、有失嚴謹，為此必須向大家道歉。

個人在上傳總統大選中選會開票過程網頁照相Slideshow影片時即說明，是要做為記錄及供公眾參考研究之用，之後撰文也未有意導引為「作票」，只是認為要弄清楚中選會開票過程的疑點，並要求其能澄清公眾的質疑，以昭公信。

而以上僅為個人撰稿部分內容不夠完備，並非認為這次大選的所有選務都公正、完美。個人仍堅持公眾有權利要求中選會等辦理選務的官方單位，能及時公開更多的資訊、辦理選務的過程要更加地公正與透明，甚至源於中選會自己作業釀生的異常現象，都可且應對其作合理的質疑，這當然包含去質疑是否有遭不明方面「作票」的可能性在內，而這都是健全民主發展的必經過程之一。

透過這樣的質疑，也能讓大家學習、瞭解更多我們選務的問題，個人還是要推崇許多網友的努力與研究，讓很多事實能更加地公開。這期間網友們遭遇許多的批評，當然大家都可檢討，但以澆冷水或嘲諷的方式，不是以具體事實來辯證、反駁，這樣會抹煞了他人的努力，是阻礙進步的反向力量。在發表相關資訊時，個人都儘量提供資料出處，這次也很期待有人能先一步提出解答，或許就不是自己找錯自己認錯了。

事實上，在諸位網友的發掘下，有更多的資料出來，可以讓大家繼續研究，像自己在查閱中選會各投票所時，真是老眼昏花，應該是已查閱過的北市文山區，但經網友SP大留言提醒，才知遺漏了文山區有個第1282投開票所有效票是1971票，是目前已知開出最多票者。但比較有「意思」的是，比對Echo大提供的投開票登錄完成時間資料，文山區第1282投開票所完成開票登錄的時間是18：18：49，那個時間在全國14806個開票所中，算是第4594個完成開票的，夠快速吧，其投票率是80.23％，1號蔡、蘇423票；2號馬、吳1481票；3號宋、林67票，蔡、蘇得票率21.46％；2號馬、吳是75.14％。

文山區第1282投開票地點在北市羅斯福路5段的萬福國小，萬福國小內還有1279、1280、1281三個投票所，這四個投票所總選舉人數是7012人，總有效票數是5463票，1號蔡、蘇總共拿1642票；2號馬、吳拿3669票；3號宋、林得152票，在這個國小內，蔡、蘇與馬、吳就差了2027票。

重要的是，這個可能為最多有效票的開票所可以在18：39黃金交叉前20分鐘即完成登錄，那為什麼有北慢南快的開票現象，這是可以進一步研究的。

個人的文稿其他部分還是想提供給大家參考、指教，也認為開票過程中還有很多值得研究的地方，個人未來還會試著整理、研究電視台開票與中選會開票比較的部分，但未必會發表，至於原文後面附錄所提供的中選會製作《投開票所作業程序(全片) - YouTube》影片及《第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊》連結，也誠懇建議大家可以連結及下載來看看，因為14806個投開票所中，還存在很多的「瑕疵」或「不公」，檢票、唱票、記票(同時複唱)、整票都有一定的程序與規矩，沒看，還不曉得選務作業紊亂的問題有多嚴重。

比較正面的思考，網友們在這次大選後對選務的鑽研，也讓民進黨終於要研擬成立常態性的選舉研究中心，這應該就是大家那麼努力的意義吧！

(2012/02/03)

原文：

在1975年底首次關注選舉活動(參見《故鄉親、故鄉水，張昭義的眼淚與陳定南的舊公事包》)，當時即經歷了「黨外祖師爺」郭雨新在國民黨慣用的作票伎倆之下，「虎落平陽」首度高票落選，這也是郭雨新在台灣的最後一戰。

兩年後，幫郭雨新打選舉官司的年輕律師林義雄在家鄉參選省議員，那時已在教官的「要求」下，加入國民黨，但還是不顧沉重的課業壓力，偷偷跑去林義雄在中山公園的演講場，那時聽信介仙講解要抓十種鬼，開票當晚就真的騎著腳踏車衝到市內十幾個投票所探究竟，結果在鄉親仍對郭雨新被作票敗選的義憤填膺下，林義雄高票當選，還來民主的公道。

接著自己也參與投票，沒想到看了36年的選舉，2012年大選的過程是所見過最齷齪、骯髒，手段最惡劣的一場選舉。1月14日看電視開票，有說不出來的詭譎(日後有機會再整理發表)，傍晚5時許，上中選會網站看官方數據，與電視開票卻大為迥異，突然想到可用網頁快照記錄下來，就連續四個多小時按了數百下的滑鼠鍵，結果與其說是失望，不如說是有更大的意外，或許必須再重新審視自己對國家、社會、人民的認識。

接著幾天看到好多的網友努力地在探究開票的問題，未見有人拿出中選會開票過程的資訊，想自己曾抓下大部分中選會開票網頁卻沒提供出來這好像有點過意不去，所以在20日返鄉過年前，凌晨將圖檔做成影片放上YouTube，希望作為一個記錄，也能提供公眾參考、研究(內容請詳見YouTube影片上的說明)。


2012年總統大選中選會開票過程網頁照相Slideshow(背景聲音：蔡英文敗選演說) (HD)- YouTube
(有興趣研究中選會開票過程數據或需用圖檔者，可直接Download這68張網頁快照的原始圖檔解壓縮以利查閱，請點擊儲存於Google雲端硬碟的檔案鏈結網頁，再下載檔案參考)


那天凌晨匆匆在討論最多的黑雨部落格留下影片的連結及簡單說明，沒料到勞煩板主黑雨大將留言整理成一篇文章代為發表(見《黑雨 » 2012年總統大選中選會開票過程網頁 Slideshow》)。意外讓許多網友不能好好過年，廢寢忘食地去研究，尤其了不起的是，網友Echo大不知是用了多少「傻勁」，從影片中一頁一頁地比對，竟然發現在21：00至21：06時，在已開票所不變的情況下，蔡英文減少680票，馬英九增913票，其並發表一篇文章《黑雨 » 中選會『做票中心 』？》，在網路上引起廣泛的討論。

網友Echo大發現離譜數據的截圖

網友Echo大的發現，1月31日三立新聞報導，當晚政論節目大話新聞的討論，終於讓中選會必須出面解釋，並於2月1日發布《澄清電腦計票作業流程 - 中央選舉委員會》的新聞稿。

個人比較關注電視台開票的公信力問題，但因選後心情、精神、體力還不完備，仍未著手整理，對這次大選中選會的開票數據也沒有太深入的研究。但在看到1日中選會的澄清新聞資料後，發覺仍存在大有蹊蹺的破綻，中選會解釋了21：06之前的疑問，反而21：06之後又出現數據與現有跡證兜不攏的嚴重情況，這點中選會應對社會再加澄清，以昭公信。

這次是自己將在黑雨部落格的留言整理如下：

按中選會新聞稿《澄清電腦計票作業流程 - 中央選舉委員會》稱：
「兩時間點之間異動紀錄計有兩筆如下：
1、新增桃園縣中壢市第420票所票數：1號蔡、蘇45票；2號馬、吳1249票。
2、註銷新北市永和區第1616票所票數1號蔡、蘇725票；2號馬、吳336票。註銷原因係因為登錄票數有誤，由該投開票所發現後要求更正，依照標準作業程序先行註銷扣減票數後，於21:07再重行登錄正確票數。」

因此在21：06：07時已送開票所加一減一維持14795所(已註銷新北市永和區第1616票所所送票數，新增桃園縣中壢市第420票所票數)，但下一張更新的網頁21：09：07時已送開票所是14797所，這期間共增加兩個票所。

中選會稱在21:07再重行登錄新北市永和區第1616票所票數，其正確票數是1號蔡、蘇336票；2號馬、吳725票；3號宋、林26票。永和區第1616票所有效票共1087票(按中選會選情查詢系統資料)。

中選會開票網頁截圖，21：06時(左)與21：09時(右)對照(點擊放大)

在21：06：07時三組候選人的有效票數總合是13,339,522票，而21：09：07時總有效票數是13,342,854票，這新計入兩開票所是增加總有效票數3332票。

3332票減去重行登錄新北市永和區第1616票所的有效票1087票是2245票。


問題是：有那一個開票所可以開出有效票2245票？
(計算一下，這個票所開出的票應是1號蔡、蘇828票；2號馬、吳1332票；3號宋、林85票)


若有效票2245票，投票率以高標80％計，該投票所至少要有2806的選舉人數(投票率低則選舉人數需更多)，Google"最大投票所"，華視1月3日新聞報導全國最大票櫃在新北市林口的南勢國小，有2515人，查中選會選情查詢系統資料，其可能是林口的第0155票所，實際總統票的選舉人數是2507，投票率73.04％，有效票1821票；另有新聞報導台北市的最大投票所在中正區的聯醫和平院區中正門診部，有2824人(比華視報的全國最大還多)，查中選會選情查詢系統資料，是中正區的第0876票所，其實際投票率才48.09％，有效票1350票。

總投票所有14806個，約略查一下中選會的選情查詢系統資料實已老眼昏花，除台北文山有開出1971票，新北林口有開出1821票、1783票，桃園八德有開出1711票，中和有開出1695票，中壢有開出1683票，新店有開出1638票，三重等都有開出1500票以上者，沒看到有超過2000票者。

不知中選會或有人能研究或解答一下這個有效票達2245票的票所在哪裡？難道這是信介仙當年舉出十種鬼之外的新鬼怪？

此外，還有個小疑問，如果有開出2245票的投票所，是否該為最後倒數一、二才能開出票的票所？而新北市永和區第1616票所有效票只有1087票，在票所中不算特別多，要到9時許才發現錯誤去更正數據，時間上也有些遲了吧？


在提出這個留言後，網友Echo大再提供一些這次中選會投開票登錄完成時間的資料，比對一下，那時段登錄完成的投開票所登錄時間及有效票數依序如下：

新北市永和區第1616票所 21：07：38登錄 有效票數：1087

基隆市安樂區第172票所 21：07：49登錄 有效票數：1299

基隆市信義區第62票所 21：09：00登錄 有效票數：1294

中選會投開票報告表-登錄完成時間最後數筆截圖

其各組得票是：

新北市永和區第1616票所：1號蔡、蘇336票；2號馬、吳725票；3號宋、林26票。

基隆市安樂區第172票所：1號蔡、蘇465票；2號馬、吳779票；3號宋、林55票。

基隆市信義區第62票所：1號蔡、蘇422票；2號馬、吳826票；3號宋、林46票。


比對中選會開票過程網頁截圖數據，21：06：07至21：09：07間，新開兩票所，增3332票，與上述開票所數據，怎麼兜都兜不攏，開票系統一經小小檢視即疑點重重，這樣中選會難道不需要再出面澄清並罵罵媒體及網友一下呢？

同時，中選會辦理國家這麼重要的大選過程，在已公開的開票資訊有所更動時，難道不應須即時對外發布更動的原因，以避免啟人疑竇嗎？

討論這個題目，支持敗選一方的網友們並不是有輸不起的心態，也不是想藉此即冀求有絲毫翻盤的機會，只是台灣的民主路實在艱辛，數十年來的選務還是問題重重，更何況選舉奧步愈來愈惡質，買票、賄選仍舊猖獗，一些潑冷水乃至攻擊者實不能體會要守護民主的程序是何其艱難啊！

在製作影片時，背景聲音特別選用蔡英文主席那篇感人的敗選演講，其實台灣距真正民主進步還差很長的路，甚至未來還可能倒著走，人民能不加警惕嗎？

(附錄：中選會有製作《投開票所作業程序(全片) - YouTube》，大家也可下載《第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊》，可以去比對一下一萬四千多個投開票所中，有多少選務人員是不按程序有「瑕疵」甚至「亂來」的？檢票、唱票、記票(同時須複唱)、整票都有一定的程序與規矩，沒看，不曉得選務作業紊亂的問題有多嚴重。)

眾神護台灣，人民站出來

用這個標題起初只是趁著選前要把過去已上傳預備的一些影片貼上來，這些影片原本就是要搭配文章用的，是2011年10月16日下午6時9分，小英台一線活動進台北城後，那一夜澎湃複雜的心情日記，兩個月前曾寫了5000多字還未進入正題，後來就擱置了，以後有機會再嘗試了。結果這篇開頭由李遠哲寫起又欲罷不能、且不知所云而草草收尾。建議可先參考影片(影片另有說明請直接連結到YouTube的網頁)，推荐有空閒時可以好好回顧小英那完完整整49分鐘的凱道演講，更有耐心的話才看看後面的文章。


[眾神護台灣]一路有你 真好-台一線活動進台北城暨凱道蔡英文演講Slideshow - YouTube



蔡英文凱達格蘭大道國政演講全程-台一線活動(剪輯自新台灣加油+獨立媒體) - YouTube



228牽手護台灣之我們都是台灣長城篇－Cover By 伊是咱的寶貝(HD) - YouTube



李遠哲返台奉獻18年首度站台，肯定蔡英文有責任感，宇昌是成功範例 - YouTube


李遠哲站了出來，首度出現在選舉造勢場上，這是原本不可能的事，為什麼？還不是馬英九與國民黨陣營抹黑宇昌案，藉以打擊蔡英文。講話含蓄、已帶有老派風格的李遠哲在演講上說：「最近無歡喜、受氣」、「不應該這樣做」，那已是這位世界頂尖科學家最嚴厲的表達了！

李遠哲不是神，這裡也不會去神化他，倒是想提一些久遠的事。

在1991年元月召開的第四次全國科技會議，由當時的行政院長郝柏村蒞臨開幕典禮致詞，當時距李遠哲拿諾貝爾化學獎不過四年餘，在社會與科學界還是頗有餘溫的話題，印象中李遠哲應沒有回台與會，但「郝杯杯」的一席話倒讓人忘不了，因為要論這輩子聽到的話感覺會從椅子上摔了下來，那次應該算是名列前矛了。

原以為「郝杯杯」會客套地推崇或勉勵在場的科學家們，但是「郝杯杯」卻說起他自個兒的怨嘆，他的大意是，若不是因年少時國家有難從軍去，不然他或許也拿到諾貝爾獎了，說時頗有項羽「彼可取而代之」的豪氣，好像這個「山頭」也是很容易就可攻下的。

李遠哲是頂著諾貝爾獎的光環，但這也不是憑空而來的，每個人有各自的專長、能耐與價值，過於計較就流於「野蠻」了。自從李遠哲在2000年大選感於地方政治派系和黑道橫行，發表《跨越斷層 掌握台灣未來關鍵的五年》文章，出面支持政黨輪替，結果民進黨陳水扁在三方角逐下勝出，李遠哲就此成為親中政治勢力及媒體攻擊的箭靶，對他參與教改革工作及震災重建都多所扭曲，只要李遠哲在政治上有所表態，那面臨的就真是赤裸裸「野蠻」的攻擊了，最近那些所謂「名嘴」早已磨刀霍霍。

與李遠哲博士在十多年前及廿多年前各有一次非常短暫的直接接觸，一次還是僅數秒鐘而已，他絕對沒有印象，原本也沒什麼資格要幫他平反什麼，但還是野人獻曝一下。上傳了李遠哲在台中首度站台的影片，刻意用的是《李遠哲返台奉獻18年…》的標題，就先貼張廿年前的圖像，讓大家比較一下這「返台奉獻18年」歲月留下的痕跡。

這是李遠哲得到諾貝爾獎後，於1991年下半年利用教授休假年(Sabbatical Leave)返台，將絕大部分心力投注在推動國內的科學研究及講學之上，包括推動台大凝態科學中心成立、協助中研院原子分子科學研究所的研究、參與指導同步輻射研究中心的籌建工作等，且應邀四處演講，更在台灣大學講授一學期的「化學動力學」，圖片即為李遠哲在台大上課的情況。

趁李遠哲難得有比較長的時間留駐台灣，當時替一家科學雜誌想要專訪他，但李遠哲太忙了，休假年除了回台幫忙科學工作，中間還要參與國內外各種科學會議，直到1992年元月他要回美國柏克萊工作的前幾天，才能抽出時間，同時也必須同其他報社一起聯訪，只是代表雜誌方面提出大部分且比較完整的問題，如此才能得到如同專訪的內容，也迥異於報社第二天刊載的少少報導。

當時李遠哲以返國半年的體會，綜合性地談了對台灣科學發展與經濟競爭的反思，以及其他許多科學與教育的問題。當時慎重其事首次用了錄音機進行訪問，回去聽了數次後，覺得李遠哲用的語法有些特殊，除了可能是在美國待久了之外，李遠哲的回答反而有很多還是問句，聽好幾次之後，判斷這是他對問題的答案多採思考與反省的態度，應該是與科學的訓練有有關。

於是與雜誌的主編討論之後，決定「累贅」地儘量直接記錄李遠哲對問題的回應，而不是節錄或濃縮地「翻譯」李遠哲的答案，或許是訪問技巧拙劣，或許這樣刊出的訪問才比較傳神。但這樣並沒有偷懶，因為一個多小時的錄音帶至少聽了一、廿遍，那時聽久了，還滿受到李遠哲講話方式的吸引，也欽佩他對許多問題的關懷。

例如李遠哲當年念茲在茲的是溫室效應的問題，結果廿年過後，李遠哲在台中為蔡英文助選，他還是跟數萬名群眾談溫室效應，警告大家其所帶來的極端氣候正在威脅著人類社會，他說雖然已從中研院院長退下來，但他跟世界上志同道合的人一齊打造美好世界的理想沒有改變，諾貝爾獎得主在激昂的造勢場談地球環境問題，這是何等難能可貴地啊！台灣人選舉進化的水準多高啊！這令人莞爾，可是廿年來的觀察，瞭解到這個科學家對打造美好世界的理想是非常認真的。

當年李遠哲並沒有要那麼早返回台灣服務，社會猜他多年後或許會回國擔任台大校長，但因他的學長兼好友中研院原子分子科學研究所籌備處主任張昭鼎博士在1993年猝逝，李遠哲傷痛下曾寫了篇《該是回家的時候》，於1994年元月偕夫人吳錦麗回台，擔任中央研究院院長至2006年10月。

1999年9月21日凌晨發生九二一大地震，記得當時有個報導說李遠哲在地震發生後第一時間做的事，是利用停電與當地震動的時間落差，估算震央與台北的距離，這不知是真是假。但接著李遠哲即籌組「全國民間災後重建聯盟」，組織民間力量，協助災區重建工作。也因此更加體會到地方政治派系和黑道橫行的問題。

兩年多前曾寫過一篇《劉兆玄「九二一」震災就有「落跑」前科啦》，其中提及李遠哲與當時政府為震災災民的安置問題有過爭執，為此國民黨政府還曾為此猛烈攻擊過李遠哲及全盟。那時即是因曾短暫在全盟幫忙，在1999年11月28日事發的全盟會員聯繫會議前一夜，從辦公室整理一份災民安置統計資料透過Email傳給所有的全盟委員參考。結果李遠哲總召集人一早即在會議上發表關切安置問題的談話，雖然當時媒體的報導有些偏差，但李遠哲原本談話的內容及數據都是沒有問題的(詳細內容請該文)。該事件其實突顯當時政府的顢頇，但也確實督促了政府後來加速進行安置工作的步調。

當年利用Email還不如現今普遍，自己沒帳號，也罕用，記得傳出的時候應已超過午夜，讓人驚訝的是隔日一早，李遠哲發表談話就能採用了那份資料表達關切，而且後來比對他談話的內容，應是他自己再經過查核、消化過的資料，而那時也猜想，資料曾傳給十多人，在那天上午大概也只有他一個人有去接收該訊息。那次開會前，才在全盟執行長瞿海源教授引見近十年未曾有過任何交集的總召集人，時間大概十秒鐘不到吧，但那場風波鬧得還不小哦，不曉得有無些微影響李遠哲對當時執政團隊的看法。

以李遠哲屬超越國界的科學家高度，他一直對兩岸交流持開放的態度，過去對核能運用也有著比較正面的想法，個人與他或不一致，而他回國後，那個光環的確吸引甚多政府要員、媒體大亨、企業家要拉攏他，甚至有些學界中人也諂媚地跟隨著他，包括現在積極在馬政府內當官者。但李遠哲個人在關懷社會、教育，甚至參與政治方面都有值得讓人欽佩的地方，他自己在政治上並沒有野心，不然2000年大選前，國民黨曾有意讓他出任閣揆，而民進黨方面，阿扁更曾說，只要李遠哲肯出來，他願退居副手。

李遠哲協助國內許多年輕優秀體育的人才，前不久紀政才公開推崇他，台灣的媒體不是人云亦云，就是基於政治意識刻意要妖魔化李遠哲，沒有用心去體會李遠哲表達的意念及所推動社會工作的意義，而例如推動教改的問題，也未曾釐清各方面的角色，就把所有責任加諸李遠哲身上，只是極端地泛政治化，尤其仍在散播一些扭曲資訊及偏見的名嘴也實在醜陋。

不過李遠哲是任謗任怨，在推動科學研究及交流之外，仍持續關注社會與政治事務，2008年民進黨嚴重潰敗，他勸說蔡英文出來協助帶領民進黨走出困境，蔡英文傑出的表現應能讓他高興那時自己的推荐，但他當時應該沒有預料到蔡英文是更加地突出，以至現在能得到那麼多人民的支持與寄望。

李遠哲當然也知道這麼多人民的支持與寄望也是非常沈重的承擔，他當然會儘其可能地支持協助蔡英文，但是馬英九及國民黨陣營極其惡質地利用宇昌案抹黑蔡英文，這致使李遠哲憤怒到無法接受，才會讓他毅然決然偕妻子現身在選舉造勢場上。

蔡英文有幸得到李登輝前總統及李遠哲博士那樣的疼惜，其實這也是蔡英文本人實在優秀，思想、知識、能力、態度都屬一流，如此才能得到大家的肯定，也將成為台灣第一女總統，而這都需要大家一齊站出來，為台灣的未來一起努力，也為台灣寫下歷史。

天使怎麼沒有名字

還記得「邱姿文」嗎？這尤其要問馬英九，也要問「第一家後」周美青曾否提點馬英九一下。

元月13日是蔣經國逝世24週年，蔣經國的死與馬英九無關，而元月23日是邱姿文辭世七週年的日子，倒是邱姿文的夭折就與馬英九有直接相關了，7年前馬英九自己還說：「感到相當羞愧」，可是這些年來馬英九有記得邱姿文？有記得那個羞愧？有記取教訓嗎？

邱姿文是在醫療人球事件犧牲「邱小妹妹」的本名，她的小名是「花枝丸」，是個早產兒，最愛芭比娃娃，其母親受不了家暴而與其父離異，小妹妹被父親帶著卻過著極不正常的生活，甚至餐餐以麵包裹腹而沒吃過肉，更不幸的是常遭酗酒的父親虐打，而終釀憾事。事發時邱小妹妹是4歲8個月最可愛的年紀，當年如果她被及時救治了，現在也快要上國中了吧！

「花枝丸」邱姿文小妹妹。

那時並沒有比其他人對邱小妹妹事件有更多的關心，只是隨著事件的發展到最後邱小妹妹不幸往生，在那十多天裡同樣地難過與不捨。但是之後或再聽見相關新聞報導，媒體都還只是唸著「邱小妹」、「邱小妹妹」，而且愈來愈模糊，就非常納悶媒體怎麼可以忽略了邱小妹妹的名字呢？可是逐漸地、連「邱小妹妹」也幾消逝了。

數年前就時時浮現「天使怎麼沒有名字」這個題目想寫篇文章，卻又不曉得如何下筆而一再拖著，其實簡單的想法是，邱小妹妹醫療人球事件，讓台灣的醫療體系、醫學倫理及轉診制度做了一番檢討與改革，邱姿文小妹妹短短四年多的生命，除了最後的器官捐贈外，她的犧牲觸發醫事改革而遺愛了更多的人，我們怎麼能遺忘了這位小小天使的名字跟面容呢？

邱小妹妹遭遇家暴，他酒醉釀禍的父親也早被司法重懲，家暴當然還是社會應持續關懷改善的問題，而社會底層家庭的環境也應得到更多關懷。至於台灣的醫療或許仍問題重重，但醫事人員日益沈重的壓力也同樣須受關注。邱小妹妹的醫療人球事件，更該持續審視的是我們的政府與政客到底是如何對待人民的。

邱小妹妹醫療人球事件發生在2005年元月10日凌晨，當年元旦時任台北市長的馬英九才剛主持市立聯合醫院整併的代理院長就職佈達典禮，喜好誇耀數字的馬英九當時說(見北市府新聞稿)：「市醫改革的真正重頭戲就是市醫四千多張病床，以及十幾家醫院的整合，這將是台灣有史以來最大的醫院，在世界上也不常見」，結果10天北市聯合醫院即發生仁愛院區(原仁愛醫院)因無病床收治，讓邱小妹妹須千里迢迢轉送台中童綜合醫院救治。

在元旦市醫佈達典禮這篇新聞稿最後，馬英九還有其他離譜的言行，他竟然還在與台中市長胡志強較量而炫耀稱：「北市這次跨年晚會打破歷史紀錄高達十七萬人次參加」，馬英九渾然不覺前一夜跨年發生了捷運掀頭皮事件。

邱小妹妹被北市醫拒收轉送台中在元月11日見報後，馬英九第一時間對媒體的反應竟然是「馬市長肯定衛生局處理但指仍有改進空間」，而當晚馬英九出席了議會親民黨團的尾牙宴，還上台扭腰擺臀大跳其舞同歡。

邱小妹妹命在旦夕，馬英九卻參加尾牙、樂在其中。

這樣冷血馬英九，終於引爆社會及輿論譁然，12日晚間馬英九才趕忙前往台中探視邱小妹妹，當時馬英九說：「對於這樣不名譽的事情感到相當羞愧，對不起病患及家屬，市府將提供邱小妹妹及家屬一切必要的協助，希望她能夠早日康復」，但邱姿文小妹妹仍然不幸未能倖存，而在當月23日判定腦死且捐出肝、腎遺愛人間。

馬英九當時曾對媒體表達：「出席市議會親民黨團尾牙表演引起外界批評，馬市長表自責日後不會容許類此事件再發生」。可是3年多後，馬英九當上了總統，在2009年8月7日莫拉克颱風來襲的第一天，當南部山區當夜甚至已下了一千公釐雨量時，馬英九跑去參加其友人詹澈與中國新娘的婚宴，還當場講了「四通」的冷笑話，後來才姍姍抵達中央災害應變中心，在聽取各單位簡報時還眼皮厚重地快要打瞌睡，親民黨尾牙宴與紅衫軍幹部「四通」婚宴是何其相似啊！

冷血的事例豈只一、兩樁，馬英九是「一路走來、始終如一」，在市長任內，與九二一震災的東星大樓災民打國賠官司；2003年馬英九主政下的市立和平醫院爆發SARS院內感染，且隱匿疫情，讓台灣防疫網出現破洞，危害了許多醫護及民眾的性命，馬英九同樣與年輕優秀即犧牲的林重威醫師家屬打國賠官司。不要臉的是，馬英九自己施政無能，在2012年大選時「奧步」盡出，其金大班的「中央廚房」原本也有道小菜，藉由所謂的名嘴，想用SARS期間的便當費用問題當成攻擊抹黑對手的武器之一。

馬英九當上總統後，冷血的面目越加張狂，所用的官僚也一樣。原本全國的醫政主管應該是要比醫生還要有仁心的，先看看馬英九高中同學葉金川的表現，2008年發生中國毒奶粉事件時，剛接手衛生署長的葉金川在記者會表面是一個樣，當晚與TVBS2100全民開講連線時又如何地泛政治化，葉當時是否有把國人的健康擺在第一位？2009年5月葉金川在中國同意下去出席世界衛生大會(WHA)，當時帶得酒意又是如何失格地對台灣的留學生們口出穢語，當時看到那則新聞，TVBS與民視等媒體一開始還曾與葉金川同聲一氣，把抗議的留學生形容成有辱台灣形象的暴民，到現在還讓人印象深刻。

在葉金川之後接衛生署長的楊志良對人民是更加地傲慢，2009年底到2010年初的H1N1疫苗事件，楊志良完全一副搞政治鬥爭的態度，對疑因施打疫苗犧牲、受害的民眾及家屬是何其地顢頇，可是馬英九卻又是如何地對他挺到底啊。可笑的是，馬英九現在為掩飾自己的無能，把楊志良對人民的顢頇當成是魄力的展現，還讓楊成為他選舉的招牌。

繼邱小妹妹之後，因H1N1疫苗事件，2009年的12月21日在台中，七歲剛上小一有著繪畫天分的「劉小弟弟」也成為小小天使，劉小弟的名字是劉運禧，當時劉媽媽傷心自責地述說劉小弟發病時怪媽媽簽同意書的那番話，讓聽聞者都同感痛徹心扉，而當醫師的劉爸爸鍥而不捨地追尋真相也令人動容。

專注畫畫的劉運禧小弟弟。

2010年農曆春節前，與劉爸爸、劉媽媽一樣傷心的家長有好多、好多，幾乎三天兩頭就有新的案例報導出來，同樣在台中有位5歲的沈小弟弟，是父母盼了十年才生下的，但也遭逢類似的不幸，元月7日有則新聞，沈小弟弟的媽媽守在解剖室外等待，她說是來拜託法醫把小孩縫漂亮一點的，看到那樣的報導，再比對當時馬政府處理的態度，能不讓人憤怒嗎？

最後的結果好像所有案例都是排除與疫苗本身有直接相關，那是整個事件的真相嗎？馬政府有對受害家屬及國人交代清楚了嗎？

在疫苗事件當時，馬英九沒有對家屬展現一絲絲悲憫的關懷，其實他在之前的莫拉克洪災發生時更已徹底現出原形了。

2009年8月7日莫拉克颱風開始肆虐，10日馬英九才去勘災，還先去台東，結果遇到父親失蹤的災民李昱儒與母親陳情，災民說：「我們票都投給你，為什麼要見你變得這麼難」？馬英九竟然擺出不耐煩的臉色回說：「你不是見到了嗎」，終於讓全國人民都看清楚馬英九冷血的面目，其實這只是莫拉克天災加人禍的起始點。

接著好多天，馬英九去勘災，卻將救災任務推諉給地方負責，還拒絕外援，災情一直擴大後，於14日才迫於輿論壓力，召開國家安全會議，宣示要救災總動員。當時一直沒有人注意到的是，在馬英九宣示總動員後兩天，他還是按既定的安排花時間接受經濟日報專訪大談ECFA，因為那才是他所關注的要事。

莫拉克洪災過了10多天，到了18日馬英九才召開中外記者會，正式道歉卻又不認錯，之後就是據媒體報導，在其妻周美青的指導下，到各災區鞠躬十秒鐘，他真的照辦親自指揮鞠躬動作及計時。

直到這次2012大選，才揭露了2009年9月20日，馬英九趕著在屏東蜻蜓點水的勘災，晚上到高雄甲仙參加小林村公奠暨音樂追思會，中間竟然搭專機專程到嘉義會賭盤組頭商計年底縣市長選舉事宜。看到馬英九當晚一板一眼地哀悼亡靈的表現，到底要罵他真的太假、太冷血了？還是該稱讚他假得太真、演得太棒了？

馬英九的枕邊人周美青跟他相處了30多年，會不清楚馬英九的性格嗎？馬英九只是不會「體貼」、「關心」、「照顧」別人嗎？馬英九「表裡如一，不會撒謊」、「讓人安心」是另一種冷笑話嗎？

非常奇怪的是周美青會那麼嚴厲地管馬英九喝杯水，怎麼沒有「好好教育」馬英九的「冷血」問題？難道周美青都不看報嗎？還是媒體只會造神而不報？或則是其夫妻兩「表裡如一」，都一樣「冷血」，一樣擅於「表演」？

在莫拉克洪災發生沒多久，寫了一篇《遇見馬英九》，從蔣經國死後數日在榮總初遇馬英九寫起，當時的批判是期待他能加快、加重救災能量，但終究是枉然。

其實，從2007年底，馬英九對原住民說：「我把你當人看」，就應該徹底明白馬英九的人格的。把馬英九比擬為晉惠帝，還真的侮辱了晉惠帝，因為晉惠帝只是無知，還認為饑民該去食肉糜，馬英九是不會管饑民死活的，因為他一定又會跟你說這是地方負責的。一個沒有惻隱之心者，會把你當人看嗎？

要汰棄掉冷血的政客，那就要記取教訓，好好記得「邱姿文小妹妹」、「劉運禧小弟弟」、「林重威醫師」等等天使的名字，人民才不會一而再地難過。






附記：以下貼上馬英九20071208面對溪州部落原住民時，講出「我把你當人看」、「要好好把你教育」那個原始影片(因影片長7分48秒，連結由7分20秒處馬英九所講的該段落開始，有興趣者可從頭看起)，以及care4here一些過往上傳相關影音的連結(部分內容或有重覆，請自行挑選參考)。

馬英九：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！』 - YouTube

遇見馬英九：一路走來，民易虐，天可欺，幻夢「英九救我」，始終如一 - YouTube

「馬英九沒有救人」，聽障小朋友都知道 - YouTube

馬英九投訴阿姊「哼！好人沒好報」，聽看覓阿婆按怎罵伊沒天良、做總統 - YouTube

消失「附件3」的宇昌變造文件，劉憶如也有一手

民進黨搞錯了，拿來陷害蔡英文的宇昌生技2007年8月文件變造不只兩次，是至少有三次哦！

看看上圖及下圖，這是經建會主委劉憶如嚷著「我要辭職」躲了一日後，在12月13日傍晚及第二天召開記者會的新聞截圖(點擊可見大圖，影片見下方)。劉憶如手中拿的宇昌文件，再比對下下張圖、國民立院黨團林益世13日上午記者會指著的大海報，劉憶如拿著的是「乾乾淨淨」、「清清白白」、沒有傳真機瑕疵黑條紋的8月文件，上頭在右上角的「附件3」也一樣憑空消失了。

重要的是，劉憶如在13日已出面對所謂「錯置」、「誤植」時間表達抱歉、遺憾，卻還再度拿第三度變造的文件來唬弄全國民眾，這真是做賊心虛，想取巧求脫身，反而露出行藏，還真敢說「行得正、坐得直」呢。

其實「賊星該敗」，這還得歸功於國民黨打宇昌案最得力的聯合報，要不是聯合報13日頭版(見下方)刊出那張變造的文件時，不像中國時報有處理過，讓「附件3」字樣還得以見天日，否則這次用假文件栽贓構陷就可能以「誤植」、「誤會」強渡關山了事，民進黨也不會在兩日後發覺蹊蹺。

正常的民主國家，在國家領導人選舉時，發生這種執政黨的閣員持假造文件對反對黨候選人攻擊及羅織罪名，這是多麼嚴重的Scandal，這位閣員還能不馬上下台接受調查嗎，執政黨的候選人有羞恥心的話也會立即退選，政府也應進入看守狀態，而媒體能不追根究底嗎？

不曉得台灣多數的媒體還能不能稱為媒體，也不曉得這些媒體工作者尤其當主管者，當年進入這行業時所抱持的正義感還剩多少？台灣正在發生政府犯罪的嚴重暴行，這還能坐視嗎？媒體不追究，人民能放縱嗎？

原本只想寫對宇昌案的感想，16日蔡英文記者會後，改弦更張，搜尋各種蛛絲馬跡，企圖勾勒出這背後的圖謀與作為，但找了太多材料，近日身體狀況也不佳，遲遲未能完成，但看到21日民進黨記者會及發言人陳其邁上三立大話新聞節目，公開了所找到宇昌生技2007年8月31日成立的重要文件完整內容，所以就將有關文件造假的部分先予抽出整理，提供參考，其他部分待有餘力再儘量完成。

由於有改不了的壞習慣，會蒐集太多且重覆的資料，但其中有許多細節仍值得探究，但可能會交代不夠完整，但儘量提供影片連結及截圖，在其後做補充說明，這樣就不用費力去經營本文的架構，期能集思廣益，讓宇昌構陷造假案的黑幕能水落石出。

從一個地方就可以看出媒體是多麼懶惰或墮落，我們目前所見到那個變造日期的文件除了13日中國時報頭版那個小圖之外，全部都是有傳真機瑕疵黑條紋的版本，這大概都是從林益世處流出的(聯合報13日頭版頭題有交代)，但中國時報就沒交代其出處，其係美編處理過或另有管道取得的，也有必要先予釐清，不過更重要的是，應先查明傳真機瑕疵黑條紋的來源，雖然極可能是由經建會傳至國民黨立院團時造成的，但也還不能排除是有其他途徑。因為這個機器痕跡就像指紋一樣，應要求檢調先扣下兩單位傳真機查明黑條紋來源。

媒體本應要求經建會出示文件及變造日期浮簽的原件，以昭公信，如已遭特偵組查扣，也應還有其他影本，讓國人能更清楚那個日期及說明是如何製造出來的。其實那個加註浮簽的內容非常地「假」，也一樣地畫蛇添足、而露出馬腳，因為一般只須註明是那一個正式公文的附件，或標明日期就罷了，其日期後還標明括號星期，還有地點、公司名及某說明會說明書等等，太刻意也太有針對性了。同樣地，那種標註方式可能也是某人特有的習慣，可試著找找看。

本來公文中的說明欄中即會交代敘述有什麼附件，不然也有附件的目錄，劉憶如卻在事後推稱是文件太多、太凌亂了，但21日陳其邁在大話新聞的節目中，已詳述2007年8月31日宇昌向國發基金的簽呈內容中，共有6個附件，交代得一清二楚。

劉憶如等，在完整的公文中，抽出這「附件3」文件，加註變造的日期，交國民黨立院黨團出手攻擊，在臨東窗事發，劉憶如還耍賴地說「不想奉陪、我要辭職」，究竟是誰指揮立院黨團刻意塗抹「附件3」輸出大海報，又繼續開記者會，而劉憶如在虛假的道歉後，繼續當打手，又持續拿著再度變造的文件示人。而更甚者，文件已被發現有誤後，行政院長還恬不知恥地說3月跟8月沒有什麼大差別，繼之特偵組就介入了。

這個憑藉國家機器利用行政、司法力量，以造假文件手段構陷對手政黨候選人，企圖以此強取政權的執政黨，還能有什麼行徑更可惡的呢！


時間錯置 劉憶如民黨遺失文件－民視新聞 - YouTube(劉憶如13日傍晚記者會亮出再度變造文件的部分在影片53秒處)



12-14[三立新聞] 宇昌案誤植 劉憶如再強調同仁疏失 - YouTube(廣告後影片一開始即是劉憶如14日記者會再度持變造文件的部分)



宇昌公文 兩度變造 陳其邁：劉憶如、國民黨抹黑造假，鐵證如山 - YouTube(民進黨21日記者會，By：TWIMI獨立媒體)



消失「附件3」的宇昌變造文件[1221大話新聞] - YouTube(20111221三立大話新聞，共12段，整理成播放清單。陳其邁詳述2007年8月31日公文內容在前兩段)

20111221大話新聞，陳其邁詳細講解2007年8月31日宇昌生技文件共有6附件截圖。



新聞追追追1215-07 - YouTube(20111215年代新聞追追追節目，影片起頭就是段宜康首度揭露消失的「附件3」造假段落)



藍逼發功綠嗆道歉　劉憶如陷夾縫 - YouTube(12月13日TVBS新聞，在1分12秒起有劉憶如12日在立法院公文解密記者會時，一再暗示同黨立委注意所謂3月31日文件的畫面)

20111212聯合晚報頭版報導劉憶如所謂3月英文文件即登載蔡英文為TaiMed投資人，為構陷之始。

20111213聯合報頭版報導劉憶如說此事到此已too much，說「我不要奉陪了，我要辭職」，經一日躲藏，劉憶如露面後反持續擔任攻擊手，此轉折背後非常值得探究、分析。

20111213聯合報頭版下方刊載構陷假造的文件，其中上方未塗抹掉「附件3」字樣，才曝露該文件後來經雙重、三重變造。

20111213中國時報頭版小小刊載構陷假造的文件圖樣，遮掉「附件3」部分，此文本也是媒體刊載中，唯一沒有傳真機瑕疵黑條紋者。



蔡英文列TaiMed主導？　綠控日期造假 - YouTube(12月13日TVBS新聞，在日報已報導民進黨質疑文件真實性後，13日上午國民立院黨團林益世等人仍持續拿造假文件進行構陷攻擊，1分18秒起可見其背後大海報已塗抹去「附件3」字樣)

20111214自由時報頭版，標題：綠批文件造假，要揪藏鏡人。




相關文章：宇昌公文解密，姚立明稱看不出違法事項影片，以及一些舊新聞資料

宇昌公文解密，姚立明稱看不出違法事項影片，以及一些舊新聞資料

原本想寫篇文章，但下筆可能比較緩慢，也未必有用，不如先處理這個影片，若覺得尚可的話，請幫忙傳播。另先找到2007年9月15日的自由時報、聯合報的舊報紙(該年沒存下中國時報)，掃描行政院國發基金於9月14日記者會說明投資宇昌生技開發新藥的相關報導如下(可點擊看原圖)，聯合報當時還做了近整個版。此外，因自由時報的網頁比較容易搜尋及連結，提供今年之前有關宇昌生技相關報導的連結，但無暇摘錄及過濾，有興趣者請逕自參考。


YouTube - [宇昌解密]姚立明稱看不出違法，當事人對蔡英文謝都來不及謝，能害她嗎

影片是摘自20111212年代新聞《新聞面對面》節目，德國Bielefeld大學法學博士、文化大學行政管理系教授姚立明解釋，行政院經建會主委劉憶如12日公開之國發基金投資宇昌生技的兩份解密公文，姚立明說「我看不出違法事項」。

姚立明更說，當年他也曾質疑蔡英文擔任該項職務，但該案負責人之一的當事者曾向他說明，是如何請蔡英文幫忙，這個對國家發展有幫助的一個案子，而且連薪水都沒拿，當事者對蔡英文「謝都來不及謝，能夠害她嗎」？

可是，現在是誰不擇手段、這麼惡質，竟然拿宇昌生技案來陷害蔡英文？


當日節目尚有其他可觀之處，請逕自連結其他上傳影片(可參考如下，上述片段在2-4前半)：

20111212 新聞面對面 1-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 2-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 3-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 4-4 - YouTube

2007年9月15日自由時報A8版

2007年9月15日聯合報A6版

自由時報部分報導連結：

20070913-自由電子報 - 何大一、蔡英文 聯手抗愛滋

20070914-自由電子報 - 政府主導／生技產業 下波兆元明星

20070914-自由電子報 - 三大生技園區 打造全球重鎮

20070914-自由電子報 - 發展生技 複製半導體模式

20070915-自由電子報 - 轉戰生技 蔡英文再寫驚奇

20070915-自由電子報 - 產官學齊力 何大一讚為A級團隊

20070915-自由電子報 - TNX-355 最少可降低愛滋病毒至10％

20070917-自由電子報 - 擔任「宇昌」要職被質疑- 蔡英文：未支薪 翁啟惠：無給職

20071008-自由電子報 - 治療性疫苗 國內將申請人體試驗

20071119-自由電子報 - 美生技巨擘 將與中研院合作

20071119-自由電子報 - Genentech副總裁楊育民 生技界的張忠謀

20080412-自由電子報 - 旋轉門該修一修了(自由廣場)

20080419-自由電子報 - 煞不住車 蔡英文：臨門一腳是自己

20080725-自由電子報 - 台灣生技展／基因晶片 1次篩檢數十種疾病

20091212-自由電子報 - 本土研發愛滋新藥 進入臨床試驗



相關文章：消失「附件3」的宇昌變造文件，劉憶如也有一手

原來馬英九不談蓋棉被純聊天的統一

YouTube - [Read Ma's Lips]馬英九說的九二共識與不統不獨不武盡是鬼話連篇


這個題目只有小學程度，不知是太魯鈍，還是對馬英九滿口謊言已有點麻木，竟然沒有查覺，馬英九三年來一講再講「不統、不獨、不武」的所謂「三不」，也是在玩白痴造句的騙人把戲。查查資料，好像也沒人理他，那只好再花點功夫找找碴，如果覺得這題目太無聊了，那就去怪馬英九好了。

馬英九3日在2012總統大選苜場電視辯論上，挑釁地說，「我敢說不統、不獨、不武，你敢不敢說同樣的話，尤其是不獨」，注意到他齜牙裂嘴地扯說：「九二共識在李前總統時代，由李前總統親自拍板定案」，又講「我任內，不談統一、不搞台獨、不用武力」，再記起前不久馬英九突然「震怒」，要聯合報更正一個標題，這下子才恍然大悟。

聯合報9月22日在A4版下方刊一則小小的新聞《馬：台灣共識 不獨不統不武》(見下圖)，而自由時報於10月2日A2版二題做了《寫成「不獨不統不武」馬震怒要澄清》的新聞，記者還寫了《不獨不統誰先誰後 國人無感》分析稿，當時媒體相當納悶「馬更正」怎麼連不統不獨的順序都那麼在意，而一向挺馬到底的聯合報大概更是覺得挨了一記大悶棍，還不敢吭聲呢。

2011年9月22日聯合報A4版《馬：台灣共識 不獨不統不武》

更好笑的是，自由時報揭露馬英九「震怒」隔天，10月3日出席慶祝華僑節活動，馬英九在吹噓兩岸政策時，一時心神不寧，自己也唸顛倒講出了「不獨不統…」，而露出了尷尬慌張狀。

看馬英九那麼驚恐，大概這又是中國老大哥給他訂下的「三不共識」規矩，其順序、內容都不能弄錯。像是小學生填充考試般，不談[   ]、不搞[   ]、不用[   ]，馬英九講錯了，中國老大哥就不是打手心那麼簡單囉。

所以，中國方面輕輕鬆鬆也可以同意「三不」，他可以「不排斥統一」或「不拒絕統一」等都好，而「不武」更是符合他一貫「不排除使用武力」啊！

像馬英九那樣地玩文字遊戲，誰都可以跟他比一比「三不」，「不獨」就是「不排除台獨」啦！不然，不調動順序，只是把「三不」內容改為「不搞統一、不談台獨、不用武力」，看看馬英九敢不敢這樣說？

很無聊吧！至於「九二共識」，這裡最近都寫到很煩了(見文後連結)，看過的人大概也是同樣感覺吧。不過在這次大選電視辯論時，馬英九大概多喝了他名嘴好友的口水，一下子「憑良心講」、那下子「憑良心說」，顯然馬英九自己是多麼心虛，已到必須假借「良心說」來為滿嘴謊言粉飾遮掩的地步了。於是，早把「良心」賣掉了的馬英九，在大選辯論上又大言不慚、大放厥辭、鬼話連篇，甚至把李登輝前總統都搬了出來。

馬英九竟然可以把虛構的「九二共識」栽贓到李前總統的身上，讓正在術後療養的李前總統氣得在Facebook發文(見連結)說：「馬總統與中國共同主張『九二共識』，我已經公開講過幾十次，九二沒有共識，…蘇起也承認『九二共識』是他自創的；但馬總統就是不斷講有『九二共識』，企圖欺騙台灣民眾，認為謊話講一百遍就會變成真的嗎？…馬總統最近更是變本加厲，乾脆說是我任內定案的，我要說，歷史是不容捏造竄改的，只有獨裁暴君才會幹竄改歷史的事」。

李前總統說：「中國所謂的九二共識是指『一個中國』，馬總統所謂的九二共識是『一個中國、各自表述』，我不知道共識在哪裡？還是馬總統已跟中國達成『一個中國』的共識？馬總統要先出來講清楚；如果真有『一個中國、各自表述』的九二共識，也請馬總統要求中國出來講清楚」。

李前總統更質疑：「馬英九是在急什麼？一再講『嚎哨』話騙老百姓。我雖然身體不好勢，無法度公開出面澄清，但我還未死，不要再騙了」！ 李前總統呼籲：「台灣人啊！看到這種總統，無能、欺騙、討債(負債浪費)、敗國(不顧主權)，我才會說要『棄馬』才能『保台』，大家體會到了嗎」？

要向已出來否認幾十次的李前總統報告說，這裡前一篇文章裡已幫馬英九統計過，在總統府官網裡，已至少有96篇提到「九二共識」，加上大選辯論及這一週來，馬英九三年多來絕對已超過百次正式扯「九二共識」大謊了，他當真在搞「一個中國原則的九二共識」啦！看看本文所附的影片就有確鑿的證據了。

前幾天早就剪輯上傳了這個影片，但卻厭煩到遲遲不想動筆，不過還是建議可以看看影片。緣由是在去年四月ECFA「雙英辯論」時，看到油腔滑調耍嘴皮的馬英九，曾寫了篇《馬英九說話與表演的藝術》，當時有個想法，如果鏡頭能一直聚焦在馬英九的扯謊的嘴皮上，不知道感覺會如何。

不過欠缺專業的工具，也怕看久了會太噁，只用簡單的技巧，弄了一小段大選辯論上，放大馬英九嘴臉談「九二共識」與「三不」的畫面；影片中段是數次李前總統否認馬英九「九二共識」的談話；接著是這裡已提及好幾次，馬英九去年12月28日與媒體茶敘時，自己承認「九二共識」是國民黨與共產黨的共識，以及馬英九說「一中各表」與「各表一中」意義是一樣的，這個「國共一中共識」重要證據的片段；再者是馬英九更正別人自己卻唸顛倒講出「不獨不統…」尷尬的新聞；當然也把拍馬媒體所謂辯論「亮點」—馬英九不只兩度而是三次耍白痴「逆轟高灰」的畫面擺在最後。

馬英九在ECFA辯論表現，馬營自己大讚是「韋小寶」上身，這次大選辯論怎麼不再提了呢？馬英九還是一本輕浮的態度，果真是「麗春院」豢養的。馬英九前不久在美僑商會演講時敢如此擺譜嗎？他根本就從來不會尊重總統職務與台灣人民觀感的。馬英九自稱他改變了國民黨，也確實吧，大概他是把「麗春院」改變成「金錢豹」加「薇閣」了。

這次看總統大選電視辯論還是被「電磁波」干擾了一下，甚至差點「不寒而慄」。這幾年，好萊塢又流行起吸血鬼影集，像Twilight、True Blood等，把吸血鬼美化成又俊又美，但若像「電磁波」干擾般畫面閃一下，吸血鬼有時也會露出猙獰面目的。這回看辯論時閃神一下，講台上左右側彷彿有著護持法統的僵屍，台下媒體區又有其他的小徒眾，只是「電磁波」還不夠強，沒能讓法統僵屍徹底現出原形。

一個是上個世紀80年代起為威權政府壓制異己及本土文化的打手，一個是90年代竄起反民主、反本土的樣板人物，而都已過了數十年，如今到了廿一世紀，還一齊在台上競逐台灣總統，這是台灣民主化的榮耀？還是沉重的負擔？

這兩者或多或少還打著法統名義，但也可能只是把法統當工具，早已隱隱約約與法統的死對頭隔海唱和，其一或因權力旁落時而成為搖擺人，但當權者「化獨漸統」、「終極統一」的本質卻始終一貫，只是講台前粉飾的妝太濃太濃了，其媒體徒眾又集體吆喝幫襯著，人民還是無法去辨識其真實的面目。

馬英九1992年在國民黨內為總統委任直選辯護，與當時所謂非主流即現今的中國派等人均極力反對總統由台灣人民直選，而這些人好多都還在台灣政壇上與媒體耀武揚威，更游走台灣中國間。當李前總統拍板推動總統人民直選時，馬英九當時說了一句名言「我以後說的話，還會有人相信嗎」？沒想到，馬英九像吸金集團一樣，此後在台灣一騙就廿年，權力還愈來愈大，現在以「九二共識」、「兩岸和平協議」等名義，搞統一前奏曲搞得更積極。

馬英九不是有著34年的舊棉被而已，他更有件百年法統的老棉被，若不去把它掀一掀，還不曉得馬英九藏身在裡面胡搞瞎搞得那麼利害呢！






部落格相關文章：

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識
馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了
馬英九說「一中各表」，劉家昌的「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠？
馬英九說話與表演的藝術