民進黨已有呂秀蓮、蔡英文宣布參選(呂22日宣布退出黨內初選，動向不明)，在11日蔡英文宣布演說當天，前立委今生意人的鄭運鵬早就在蘋果日報的論壇上搶了版面，投書了一篇《蔡主席的失誤》，還先自謙是扮演黨內烏鴉。可是去找找當天其他的報紙，同樣的批評也上了聯合報，不知是記者找上了生意人問問民間反應，還是前立委媒體關係真是好。
鄭運鵬大概是民進黨身分的新生代前公職？派系中人？或黨員中，最具反省能力者吧，常常見他在中國派媒體上檢討民進黨，他真的是期許自己成為黨內烏鴉嗎？還是有更偉大的使命期望有天能反間藍媒呢？如果能力那麼好，那乾脆投入國民黨好了，當國民黨的黨內烏鴉、改革國民黨不是更有利台灣嗎。
那篇投書的論點還滿好笑的，鄭運鵬怪蔡英文太早宣布參選，媒體聚焦而紓解了台中大火的政治壓力，讓胡志強、國民黨、馬英九等脫身，他應該當天再投書怪9.0日本外海強震、海嘯、核災。這幾年來對付國民黨好像不是民進黨烏鴉關心的吧。
寫鄭運鵬實在是浪費精力，問題是那篇投書看了讓人生氣，且又多花了15塊錢，尤其火大是其導言最後指責蔡英文「可能已埋下內戰引信」，到底何謂「內戰」？鄭運鵬這次還不是首先發難的，前兩日邱議瑩早已大發嬌瞋說「錯愕、搶焦點」。要不是關注強震、海嘯、核災的消息無暇，早就寫篇「蘇貞昌的打手們」了。
鄭運鵬與蘇貞昌有關係嗎？自視腦筋轉得很快的他，換老闆也很快，十多年前自稱在學生時代就在阿扁那裡幫忙，講得好像有點份量，之後跟著沈富雄，再跟謝長廷到高雄，去高鐵得到殷琪賞識，到中央黨部，受吳乃仁重用，搞文宣廣告，一下子覺得可以呼風喚雨，一支廣告大手筆一下子就下兩千萬，口氣很嚇人，好似是由他口袋拿出來的。後來鄭運鵬與謝長廷翻臉，出來選立委，想喊「新政治」的口號，太空洞而改打所謂「帥哥」牌，在蘋果日報上刊阿美姊式的「沙龍」照，竟然當選了。一直不清楚的是他在立法院是待在那個委員會，著力於那方面，與他所學專業的土木有沒有關係。只是前不久改行作生意，沒想到媒體還是那麼捧場也加以報導。
倒是鄭運鵬還在當立委時，有句口號還喊得滿響亮的，就是2006年紅衫軍「倒扁」時，藍營又是要罷免總統，又是要倒閣施壓，民進黨政權陷入危急時，鄭運鵬喊出「保蘇比保扁重要」，這樣的腦筋的確不同凡響，民進黨同志大概都參不透，但這樣也還看不出有什麼名堂。
隔年初，民進黨為2008年總統大選舉行初選，也就是媒體及其黨內形容為「刀刀見骨」的一場競逐，呂、游、蘇、謝四個所謂「天王」，在情勢不利的局面下，還爭個你死我活，加上還有身為總統的阿扁明的聲稱要當仲裁者，實者暗示其支持者要挺某一方，搞得民進黨一團亂，迄今仍未完全平復，大家和稀泥，是非真相也不明。
結果第一階段黨員投票後，謝長廷明顯領先，其他三人陸續承認落敗，蘇貞昌辭行政院長再避走美國，阿扁不死心硬拉謝、蘇兩搭檔。不過蘇貞昌原本有跟其幹部斬釘截鐵稱不會搭檔，在中國派媒體的節目中，鄭運鵬與其口中的師父、現為藍營名嘴「愛馬士」一族的沈富雄一搭一唱，師父揭露祕辛說蘇貞昌答應搭檔時還特別從美國打電話給鄭運鵬照會一下，向其他藍營人士現寶讚其徒兒夠份量。
可見鄭運鵬早已是蘇貞昌人馬了，2007年幫蘇打前老闆沒什麼，2011年也不會只是烏鴉吧，至於指責別人是引信，看來是自己喜歡玩火吧。
扯這些都還沒進入正題呢，主角也根本不是鄭運鵬，蘇貞昌才是要討論的題目。其實去年保安宮那次表現就讓人相當討厭，整場演說只聽到「我」、「蘇貞昌」、「2012」，還都加重音呢，其他內容現在都經不起檢驗了。去年北市長選舉自吹自擂說是典範也是笑話，不在形式而已，更深沈的內涵，他給民眾的，有超越阿扁1994年那場選舉嗎？也遜於1998年高雄人期待改變而後徹底改變南台灣的那股熱情，至於冷靜的小英如今帶來一股不一樣旋風，相當單調卻讓人信服，她那個質量蘇貞昌根本遠遠不及。
20多年前曾特地到華江女中(現華江高中)聽省議員蘇貞昌演講，年輕的他風趣、犀利，成為黨外新興名嘴，看他一路官愈做愈大，說的話愈聽愈不耐，愈來愈是「我」、「我」、「我」，到底有沒有去細細掛心人民期待與需要的是什麼嗎？言行也愈來愈多的包裝，愛家很好，但有必要老是把一家老小都搬出來嗎？看來只是要去迎合媒體譁眾取寵的需求，講的話愈來愈不坦白，甚至都已到八股了都不自知，跟一大堆政客一樣，什麼「傾聽民意」，是皇上微服出巡探訪民意嗎？這種用語不了解是很「官」嗎！
老是「衝、衝、衝」，跟演藝人員有差嗎？最重要的是，這十多年來，蘇貞昌有真的「衝」過嗎？在本土陣營持續對抗黨國與媒體既得勢利的過程中，不要說對抗或堅持，有沒有愈趨妥協甚至迎合？至於「手段」與「鬥爭」的部分反倒是對付自己人了呢？
蘇貞昌這次記取2007年的教訓，臉上堆滿笑臉，「團結」、「團結」、還有「河蟹」掛滿口中，但私下及子弟兵呢？當然還有得觀察，但團結與否是民進黨的家務事，人民要對這些要爭取出線的政治人物無情一點，要檢驗他們是否能堅持價值，行事是否光明磊落。
2007年同志間「刀刀見骨」，誰是行凶者呢？民進黨自己不敢檢討，那又怎麼向支持者交代，難道船過水無痕，以後就不會重蹈前面8年執政的覆轍嗎。當年，蘇系子弟兵吳秉叡指謝系「人前手牽手、背後下毒手」，林育生更稱是敗給三立電視台，但蘇貞昌除了自己在立法院與藍營立委一搭一唱暗批對手謝長廷「奸巧」，更刊廣告指控其涉案，還有沒有其他的呢？
台灣的媒體環境相當惡劣是事實，大部分媒體長期受黨國或黨國意識控制令人挫折，但民進黨部分人這10年來也學著試圖去籠絡、收編媒體也讓人無法認同，長此以往更有許多新生代只企求曝光度，反倒也被逐步收編了，原本該堅持的原則、理想、價值都不見了，而且腦袋看來愈靈光者愈有此趨向，這是本土陣營很大的危機。
2007年民進黨總統初選廝殺愈激烈時，某電視台莫名其妙多出一個政論節目，依來賓陣容，看似比較親近游系，但其口徑一致專門批鬥謝營，初選完節目就嘎然而止，當時只是相當納悶，但去年初當年來賓中的黃光芹、楊文嘉兩人多次在TVBS的節目中形容當時與蘇貞昌有多麼「近距離的接觸」，包括到辦公室、院長官邸等，這到底是怎麼一回事，既然蘇貞昌現在要再參選，應該對此事交代清楚，不要說只是當媒人促成一段「良緣」吧。
YouTube - 黃光芹稱「近距離」觀察蘇貞昌饑渴總統位(20100117-TVBS_2100週日開講)
在2007年5月7日聯合報的黑白集短評《台客精神助長廷》中，有段「…謝長廷一直「被欺負」，小老百姓倒是看在眼裡。當年曾「識大體」扶阿扁，後來卻連行政院長位子都沒坐熱就被一腳踹下。被推上戰場選台北市長以穩住藍天綠地，論功尚未行賞，卻被一紙洩密公文打成「犯行明確」。民進黨裡現在坐大位的人，出手也太狠了吧？基層黨員不平則鳴，抗稅是不敢，秘密投票你總拿我沒轍；台客都有點廖添丁的基因！
整體說來，其他候選人輸得慘學得快，也真是不簡單。像蘇貞昌那樣透早還在利嘴罵人，結果票沒開完即已俯首認輸，這等能伸能屈、見風轉舵的本事，也是求生存所必需。民進黨四個競選者一字排開，再一次以全黨上下證明自己是個「會選舉」的黨，國民黨要如何接招？」，現在再看這段是有些啼笑皆非，聯合報何時對謝長廷這麼友善還替他打抱不平，當然還是見縫插針挑矛盾，但蘇貞昌也不能掩去曾經有這段過往。
這還只是內部矛盾，但2007年總統初選前不久的紅衫軍倒扁及所謂夭折的「蘇馬會」風波，才是更應該檢驗蘇貞昌的事情，因為這牽涉到政治倫理與忠誠度的問題。在紅衫軍倒扁之初，藍媒鼓動蘇貞昌站出來倒扁，藍營以倒閣施壓，蘇自認是「無妄之災」，隨後私自提出要邀請朝野領袖共商國是，跳過總統府與民進黨中央，讓府、黨狀況外，連阿扁都要看報紙才知道。所謂「保蘇比保扁重要」是什麼意思？而總統初選辯論時，游錫堃曾提出「逼宮說」的質疑，蘇當時雖曾否認，阿扁也為其澄清，但阿扁又說蘇貞昌在當時曾數度請辭。
呂秀蓮當時也曾遭質疑要找藍營喝「藍海咖啡」，她在2009年10月（玉山周報）第20期中刊了一篇《紅衫軍無妄之災副總統真難為》，即有段『…所以我就想邀集朝野領袖大家一起來，事先也都跟扁報告過。
經過聯繫後，宋楚瑜答應了，馬英九也在考慮中，反而是蘇貞昌不願意，結果功虧一匱。本來我想只請朝野政黨的主席，後來想院長也一起請吧，所以我也邀了當時行政院長蘇貞昌、考試院長姚嘉文。沒想到蘇當時說要「想一想」，卻去跟扁不知說些什麼，扁就說「蘇院長好像有意見喔」。幾天後報紙就傳出蘇貞昌要和馬英九會面。他大概想，既然我要請大家喝咖啡，乾脆搶先一步找馬英九談，這就是「蘇馬會」的由來。
蘇貞昌不知道，我事先有跟扁報備，也獲得同意；但是「蘇馬會」卻根本沒有告知扁，蘇幕僚甚至還說「等扁看了報紙，就會知道」。…』
「蘇馬會」喧騰一時，最後雖未成局，但當時各種動作頻頻，造成政壇動盪。連一向最挺蘇的自由時報也有對蘇的動作質疑，自由廣場還有篇漫畫標題就叫「看不懂」。而總統初選蘇貞昌落敗，「蘇馬會」讓基層疑慮也是因素之一，如今雖己過了數年，人們容易健忘，文後就摘錄當時部分報導供大家回顧。
其實還有一個更大的迷團是，歷經「蘇馬會」風波，阿扁在2007年民進黨總統初選時，為何寧願要破壞公平競爭，用那麼大的力氣暗中挺蘇呢？這真相能有機會大白嗎？
蘇貞昌又要再次爭取代表本土陣營去挑戰總統職位，也就是要去與馬英九會一會過招一番，但要出征之前，總要讓基層對其行事風格及是否對人民忠貞無所罣礙吧。
「蘇馬會」相關報導摘錄
20060917－
聯合報頭版報導：該報民調有五成六的人希望行政院長蘇貞昌站出來加入反貪行列。
20060919－
聯合報4版報導：倒扁風暴可能進一步延燒成倒閣，行政院長蘇貞昌昨天以「無妄之災」形容。（出席立院新會期開議前的民進黨團大會時）
中國時報4版報導：蘇揆表示，他接任行政院長職務時，就知道這是苦差事，也可能遇到無妄之災。
20060920－
聯合報6版報導：立法院總質詢時，…邱毅追問，那麼馬英九領用特別費也合法嗎？蘇揆點點頭肯定說：「不錯（沒錯）」。
中國時報頭版報導：熟悉倒扁總部人士透露，李登輝將邀連宋王解亂局。2版報導：立委劉文雄邀行政院長蘇貞昌參加親民黨主席宋楚瑜提出的跨黨派高峰會議，蘇貞昌當場同意。
20060921－
中國時報2版報導：退場機制已有腹案，李登輝傾向逼扁釋出組閣權。
20060922－
聯合報頭版報導：綠拋「王金平組聯合政府」。2版報導：王組閣？倒扁轉向「排馬倒蘇」。內閣制成共識，馬英九壓力大。
中國時報2版報導：府方人士指出，陳總統對內閣制沒有特別意見。新聞分析指，扁游有意聯手透過倒扁行動創造朝野協商氛圍，推出王金平組閣，順勢拉下蘇貞昌。
20060923－
聯合報3版報導：外界揣測層峰有意撤換閣揆，行政院長蘇貞昌昨日在立法院備詢時提出「農夫論」，表示不管「外面天氣」如何變化。政壇最近盛傳的解決倒扁僵局方式，馬英九說，願意邀約政壇有實力及公信力的領袖共同協商罷免案，名單尚未確定，但「行政院長蘇貞昌是跑不掉的」。民進黨高層拋出由立法院長王金平組聯合內閣的想法，立委鄭運鵬表示「保蘇比保扁重要」。
20060924－
中國時報4版報導：國民黨發言人證實馬英九日內會有「連串積極作為」，…馬英九不排除主動拜訪副總統呂秀蓮與行政院長蘇貞昌，…國民黨高層認為，扁蘇的矛盾已經快要掩藏不住，尤其王金平組閣傳出後，民進黨立委出現「保蘇優於保扁」的聲音，這是陳水扁無法忍受的。同一版特稿「暗流激盪，逼馬蘇同船化解」，指出前天馬蘇同時出招，馬英九先把蘇貞昌「拉下水」，認為協商不能沒有蘇，蘇稍後也表態願加入協商，不會置身事外，這兩位總統大選的勁敵，卻有默契地互相做球。
聯合報4版報導：施明德願與蘇貞昌談「扁下台」。行政院長蘇貞昌昨天參加冠軍米競賣會時說，「農夫比政客偉大」，…他表示會找各種機會，與有影響力的各界溝通，若有機會見到施明德前主席，也會請施停止抗爭，坐下來好好談。
20060925－
中國時報頭版報導：蘇貞昌跳過府黨，主動出擊，指示政務委員林錫耀、林萬億訪邀各界領袖共商國事，報導指在倒扁浪潮中，…蘇貞昌在此時反而是訪邀朝野共商，頗有和扁、游走不同的路，往中間走之意。聯合報4版報導有類似報導，而當天國民黨主席馬英九刊登「阿扁去留、全民公投」廣告，並宣布推動二次罷扁案。
自由時報焦點新聞版報導：「政治協商，蘇、馬同步出招」，不在政治協商舞台上缺席，行政院長蘇貞昌與國民黨主席馬英九今天都有大動作；蘇揆指示政務委員林錫耀、林萬億今起拜訪、邀各政黨領袖共商國是，而馬英九今將舉行記者會，宣布以最大在野黨主席身分拜會朝野政黨領袖協商，以推動二次罷免做為解決政治僵局方案。…由於馬、蘇分被視為藍綠下屆總統熱門人選，對於當前的政治變局，兩人見招拆招，格外引人關注。
20060926－
自由時報焦點新聞版報導：行政院長蘇貞昌邀朝野領袖共商國是，但蘇揆這次跳過總統府與民進黨，讓民進黨完全摸不著頭緒，黨中央昨晚罕見地由副秘書長蔡煌瑯發布新聞稿表示，對於蘇馬會將談論的議題表達兩個反對，第一，反對討論陳總統下台議題，第二，反對討論有所謂的陳總統下台機制。記者鄒景雯特稿分析：「蘇馬會能夠進入幕僚規劃階段，當然是馬英九願意點頭，老馬為何呼應蘇貞昌？顯然目前他的首要敵人是王金平，因此必須聯合次要敵人，相互拉抬、水漲船高。…因此受到王金平效應影響、也有強烈不安全感的蘇貞昌一伸手，馬英九立刻握手，讓原先打在王金平身上的鎂光燈，隨即轉到蘇馬頭頂，活像一幅政治走馬燈」。自由廣場刊評論「蘇貞昌助馬英九解套」，指馬蘇會基本上，這是蘇貞昌給馬英九的一大紅包。
中國時報頭版報導：行政院長蘇貞昌廣邀商國事、高層狀況外，大動作引發總統府、民進黨中央、立院黨團不滿，…總統府事先完全不知情，府方表示，是看了報紙才知道，…據指出，陳總統也是昨天看了報紙才知道蘇貞昌有此大動作，且蘇在向他報告之前，先行出擊，由二位政務委員與對方接觸，著手敲定蘇馬會，…民進黨內高層指出，蘇貞昌的動作真的很奇怪，如果是總統或黨主席出面邀請各界領袖會商還說得過去，行政院長有何立場出面邀請政治協商？更不用說這件事從頭到尾把府黨高層全面矇在鼓裡，…蘇貞昌的閣揆職務是總統任命，即便要出面召集朝野協商，也應透過立法院邀請，哪有不知會就逕行宣布的。中國時報2、3版另有「先合作再競爭，馬蘇各取所需」，「不計去留出險招、蘇站上制高點」，「蘇扁攤牌、挑動綠營蝴蝶效應」，「蘇馬出手、李登輝算盤添變數」等多篇特稿分析。3版並報導蘇貞昌主動出擊，施明德讚「有膽識」，表示出乎他意料之外。
聯合報頭版報導：馬蘇的表態推協商被解讀為各自突圍的動作，但蘇傾向與各政黨領袖見面，馬則希望單獨會蘇。3版報導：鄭文燦說，林錫耀昨天與國民黨中央聯繫結果，初步決定取消與個別政黨獨自會面，並在明天與國民黨舉行「會前會」，…報導並透露，蘇貞昌昨天先前往宜蘭拜訪民進黨前主席林義雄，下午再臨時取消一項行程，前往總統府向陳總統報告。3版並有特稿分析「拔槍、蘇擺明子彈已上膛」。另有報導：民進黨立委李文忠認為，蘇揆有其角色限制，…該肯定面對問題的用心，也有綠委說，蘇揆與扁游切割的意味濃厚，「新系最近的動向很值得觀察了」。
20060927－
中國時報3版報導：蘇貞昌號召邀請各界領袖商討國是，事先未與民進黨人士討論，無黨籍政務委員吳豐山才是重要策士，蘇親信林錫耀因此連續兩天遭黨內圍剿。另該版特稿透露蘇貞昌前天主動出擊後，不是先向府黨說明原委，而是直奔宜蘭拜會大老林義雄、派人去與在野黨接觸，展現不管府黨怎麼反彈，橫豎都要做到底的決心，…而至當晚才進入玉山官邸向陳總統報告，「扁冷漠以對、與蘇過招味濃」。同版新聞報導：蘇貞昌昨天在立法院表示，府和黨沒有反對，沒有反彈，他向總統報告時，總統也沒有就此事下任何指示，「我自有分寸」。
聯合報2版報導：昨日中午例行的府院黨輿情會報中，府黨譙蘇搭平台讓人打扁。另報導扁質疑蘇做了「總統跟黨主席的事」。
自由時報焦點新聞版報導：「林濁水：給蘇貞昌一個機會」，行政院長蘇貞昌邀請朝野政黨領袖共商國是引發黨內爭論，據了解，黨務系統確對蘇揆未先知會頗有意見，昨天在總統府召開的輿情會報中，還引發府、黨及黨團幹部聯合質疑。…但資深立委林濁水表示，繼續對立不是辦法，僵局總要有人解套，若有人願透過朝野協商，降低對立，順利推動政務，對民進黨與台灣都是好事；「給蘇貞昌一個機會，就是給民進黨一個機會」。他也認為，蘇揆這麼做，也可使施明德發起的倒扁運動失去動力，對民進黨不是壞事。…總統府昨召開輿情會報，黨團幹事長葉宜津認為蘇揆出面邀約協商，這是朝野「搭個平台來打扁」，擔心蘇揆中了馬英九的計。自由廣場則刊了漫畫：「看不懂」，圖說是，「蘇馬會」，讓綠營支持者目瞪口呆。曾以「蹲下是為了躍起」自勵的蘇貞昌，去年底選舉失利扛下責任請辭黨主席，蹲下不久，就躍上閣揆。如今短短數月，更跳過總統府、民進黨中央，主動出擊，邀請各界領袖會商國是，看得游錫堃傻眼，總統府也在狀況外。比起呂副總統之前的「喝藍海咖啡」，可說一點也不遜色。電火球與大老林義雄長談兩個多小時後，也迅速向陳總統報告。在聯中媒體對蘇馬會紛紛表示肯定之餘，已經有前民進黨幹部放炮說「蘇貞昌為馬英九解套」。局勢益發撲朔迷離。蹲下？躍起？超越？撞牆？還真的是讓人看不懂！
20060928－
自由時報焦點新聞版報導：為促成政黨領袖會談，行政院昨天與國民黨先行協商，達成四項尚未成熟的共識。對於馬蘇單獨會談或進行政黨領袖多人會商，以及有關國民黨是否應先行暫停罷免連署動作，雙方均表示將各自帶回研究。…雖然外界以「觸礁」形容，但行政院予以否認，表示還會再與國民黨聯繫。另報導：行政院長蘇貞昌推動朝野領袖共商國是，昨天在民進黨中執會引發爭論，蘇揆特別闢室與黨主席游錫堃溝通，…中執會請蘇貞昌完整說明推動朝野領袖對談問題。據指出，蘇揆表示，他先前是在立院被動回應立委的談話，後來化被動為主動，是研判馬英九會找他談，因此改為主動出擊。…有中執委質疑蘇揆要與馬會面，是被對方給打了一巴掌。
聯合報2版報導：府黨聯手「圍攻」蘇貞昌，憂心馬蘇會連鎖效應，「不小心扁就倒了」，中執會達成共識，只要在野黨繼續以二次罷免和倒閣要脅，民進黨即不支持協商，記者追問蘇貞昌是否也同意，林佳龍語帶保留地說「院長有自己的角色和判斷，我們尊重」。還報導馬英九稱讚蘇貞昌，馬透露，之所以同意蘇馬會，與行政院長蘇貞昌缺席九一六挺扁集會有關。另則報導指前總統李登輝表示，各黨派負責人不該「私下誰找誰會面」，應該由各黨主席公開交換意見，…台灣不能再任由政客「仙拚仙」，否則受害的是百姓。
20060929－
聯合報4版報導：行政院長蘇貞昌昨天兩度向陳總統報告「蘇馬會幕僚會議」結果，…蘇揆一改「暫停罷免連署動作」的說法，提高條件要求國民黨趕快「撤回罷免案」，以營造未來協商氣氛。另報導，據了解國民黨祕書長詹春柏昨天致電行政院政務委員林錫耀，表示考慮請親民黨撤回罷免案，不過民進黨團總召柯建銘則直斥這是「拙劣的騙術」，今天院會就要付委審查，國親都祭出甲級動員，還有什麼好談？
20060930－
聯合報2版報導：國親聯手昨天在立法院會表決通過二次罷免總統案交付全院委員會。蘇貞昌批馬英九，一面握手、一面拔槍，馬英九澄清，未答應撤案換會面。民進黨立院黨團總召柯建銘批馬英九笑裡藏刀、口蜜腹劍、欺世盜名。親民黨批馬英九出賣友黨、賣友求榮。
中國時報4版刊載該報民調：指蘇貞昌事先沒照會陳總統與民進黨的做法，獲得三成九的民眾贊成。
自由時報自由廣場《金恆煒專欄》刊「蘇貞昌奪權」文，評論指蘇貞昌與各政黨共商「國是」，其實就自居為執政黨內的「領隊人」，那麼，我們也要問，置陳總統於何地？除非是陳總統「授權」，然而蘇是先斬後奏，是先公開宣示然後才向陳總統報告。從政治性角度來解說，不啻政由蘇出，陳總統事實上被貶為「虛位元首」。問題是，蘇院長的權力來自總統，而且沒有國會的同意程序，實質上蘇揆必須向總統負責，現在跳過總統甚至爬在總統頭上，不是奪權是什麼？…與政黨領袖的對話必須由黨主席為之，蘇貞昌卻帶頭與各黨領袖開會，明顯跳過黨，跳到主席游錫堃頭上，攘奪了黨權，意圖集政、黨權力於一身，當然形同民進黨中的第一人。…蘇貞昌明火執杖敢於不畏人言的把自己提升到能夠執「國政」的最高首長位置，美其名曰：「化解政治僵局」。為什麼不在行政院會與台北市長也是國民黨主席的馬英九會商？只要得到馬英九的同意，問題不是能迎刃而解？不能在行政院內，非要在行政院外再闢戰場，其中的權力玄機太明顯而不用多言。
20061001－
自由時報焦點新聞版報導：民進黨四大天王是否離心離德？施明德昨天表示，他不方便評論，「但是我當然有自己的看法」，過去他希望蘇貞昌揭竿起義，現在仍然有所期待。…施明德指出，從過去幾天蘇貞昌的作為（政治協商、蘇馬會的安排等），可看出民眾對蘇貞昌仍然有期待，「如果蘇貞昌再不出來，可能就沒了」。另則報導：雖然二次罷免案付委，在黨主席馬英九指示下，國民黨秘書長詹春柏昨天再致電行政院政務委員林錫耀，力促「蘇馬會」。詹春柏認為只要能坐下來談，就有「無限可能」，「即使各說各話也好」；林錫耀則希望國民黨營造良好會談氣氛，「且坐下來談就應該要有共識」。詹春柏表示，如蘇馬會能有共識，立法院的罷免案表決就「不會是問題」。
20061002－
自由時報焦點新聞版報導：蘇馬會遲未定案，國民黨主席馬英九昨天表示，如果是氣氛不好可以改善，一般人民還是希望雙方一起坐下來談，比較符合社會期待，即使剛開始談時有點各說各話也無所謂，所以他不排除親自打電話給行政院長蘇貞昌溝通。。
聯合報3版報導：蘇馬會時程未定，相關幕僚作業則是相互拋球試探，林錫耀昨天回電詹春柏，…林錫耀也說，蘇對與馬會面「滿懷希望」，僅若無法有明顯結果，反而會讓全民失望。另有報導，立法院將在13日對二次罷免案攤牌，國民黨團書記長蔡錦隆昨天透露，已有五、六位民進黨立委考慮支持罷免案，其中並包括一位「大老級」立委。另民進黨立委鄭運鵬公開呼籲，在檢察官陳瑞仁調查報告出爐前，黨中央應邀集府及黨團共商，在什麼樣的程度下贊成扁辭職，「先把紅線畫出來，我們才好作戰」。
20061003－
自由時報焦點新聞版報導：蘇馬會一直無法定案，國民黨主席馬英九昨天表示，會透過幕僚繼續保持聯絡，共同營造良好氣氛，希望在二次罷免前能讓會面成功，共同努力為政治僵局找到解決方案。蘇揆則希望馬英九不要一方面講協商，另一方面卻在立法院甲級動員推動罷免；化解對立是全民期待，不是他與馬主席兩個人之間的事，各政黨領袖都很積極，期待馬能撤回罷免，放空之後再坐下來談，不要只透過電話，也要讓各政黨領袖都能參與。。
聯合報2版報導：馬蘇會破局與否，球丟回蘇，國民黨高層指出，蘇貞昌剩十天可考慮，國民黨對馬蘇會設定時間表，等罷免案表決後，若未能過關成案，在野黨正式啟動倒閣案，馬蘇會就自然破局。
20061004－
聯合報4版報導：蘇馬會不被看好，國民黨高層轉趨保守，黨主席馬英九雖仍盼成局，但也要黨內做好破局準備，若二次罷免失敗，國民黨將將準備三次、四次罷免，也不排除倒閣、彈劾，或全面罷免挺扁綠委。行政院長蘇貞昌在立法院答詢時，以「一面協商、一面開火」形容馬英九這廂要會談，那邊卻推動罷免案。
20061005－
聯合報2版黑白集批：馬蘇會氣味已餿，根本沒有再炒作的價值了，…馬或蘇若仍讓幕僚歹戲拖棚，就未免太高估了國人對這類政治秀的耐心。
20061006－
中國時報2版報導：蘇馬會，國慶後再議。
20061012－
中國時報4版報導：國民黨秘書長詹春柏昨日傍晚致電行政院政務委員林錫耀，再度詢問政院對蘇馬會態度，林錫耀表示，希望國民黨拿出誠意，降低對立氣氛，國慶「天下圍攻」讓社會對立更嚴重，在這種情況下很難碰面，如何談？馬英九在昨日的國民黨中常會中表示「蘇院長剛開始很大膽，現在卻一步步往後退縮」，他語帶玄機透露，民進黨內部已有變化，已經有人在做這樣的準備。
20061013－
自由時報焦點新聞版報導：針對紅衫軍在台北街頭引發亂象，行政院長蘇貞昌昨日在嘉義視察水利工程時，重砲痛批台北市長馬英九只要權力、不負責任，中央政府將不會再坐視，蘇貞昌並對立法院進行第二次總統罷免案向馬英九喊話，希望馬英九不要再浪費時間，讓立法院議事正常運作。政治新聞版報導：倒扁紅衫軍「國慶之亂」，蘇馬會更難成局，不過，國民黨主席馬英九昨日表示，沒有破局，只要行政院長蘇貞昌願意談，隨時可以見面，但現在是蘇揆要泛藍先撤回二次罷免總統案，他則沒有任何前提，雙方不需要有任何條件的話，坐下來就可以談。
20061014－
自由時報焦點新聞版報導：泛藍立委提出的第二次罷免總統案，昨天經立法院院會記名投票，民進黨立委缺席杯葛，國親與無盟等立委投出一一六張同意票，未達一四七席通過門檻，罷免案再度闖關失敗。二次罷免案未過，倒閣案似乎成為下階段重點，行政院長蘇貞昌昨日在立院答詢時強調，倒閣屬立法院職權，是否解散國會屬總統職權，均非行政院所能干涉，他對倒閣案的立場是「不宜臆測」。關於蘇馬會，行政院長蘇貞昌昨天答詢時表示，馬主席只願意兩人密談，「我不答應」。
聯合報4版報導：國民黨立委張碩文在立院質詢說，蘇貞昌手上有十六票立委，但卻阻止他們進場投罷免票，蘇貞昌立刻反擊說，委員講的與事實不符，他哪來的十六票，張碩文再說，下周可能會提倒閣，陳水扁不會解散國會，而是撤換你，蘇答覆，有關撤換閣揆的事，總統府剛剛發布新聞稿澄清。另報導，施明德再度向蘇貞昌喊話指，蘇沒有站在歷史正確的一邊來貪腐，遲早被選民看破手腳，他語帶嘲諷表示，陳水扁的保證有效嗎？難道蘇貞昌一定要等著被扁換掉嗎？傳反貪腐總部仍希望綠營政治人物站出來反扁，施搖頭說，對民進黨已不抱任何期待了。
20061015－
聯合報2版報導：蘇馬會未能成局，馬宋會昨晚登場，商討倒閣等議題。
20061016－
中國時報3版報導：蘇貞昌前天拜會前總統李登輝，解釋行政院經貿政策方向絕對沒有向中國傾斜。另篇特稿透露：蘇日前透過與施明德關係親近的政務委員林萬億與倒扁總部溝通，暗示自己將與扁切割，被視為倒扁總部最後未力推倒閣案的主因，也可算是蘇為了經營2008的大動作之一。
20061017－
中國時報4版報導：國民黨主席馬英九昨晚接受電視專訪時，首度對行政院長蘇貞昌有較為強烈的批評，認為蘇未對扁貪腐置一詞，有失最高行政首長身分。
20061019－
自由時報焦點新聞版報導：陳水扁總統與行政院長蘇貞昌昨晚在總統府例行餐敘，府內消息表示，總統與蘇揆就年底北高兩市選舉的重要性，影響民進黨生存發展，有高度共識，…陳總統認為，現在最重要的是全力去做事，不要受到一些外在因素的干擾而瞻前顧後，在國民黨與親民黨對倒閣問題未見一致的情況下，政院應用時間換取空間，加快速度累積政績。
20061130－
自由時報政治新聞版報導：行政院長蘇貞昌昨在行政院院會聽取「國務機要費及首長特別費之沿革」時，提出「歷史共業」說。
20070322－
自由時報頭版報導：呂秀蓮副總統前天接受民視專訪時，影射行政院長蘇貞昌曾以辭職「逼宮」，民進黨主席游錫堃昨天也間接呼應呂。陳總統昨天利用健檢的機會，公開的親口澄清，陳總統說，蘇揆確實曾就個人去留問題四度與他討論，分別在去年九月上旬、十一月上旬、十二月與今年一月十九日，但絕對沒有逼宮的事。
20070326－
自由時報報導：游錫堃在24日台灣社主辦的辯論會拋出「逼宮說」後，媒體昨日詢問「蘇馬會」是否要協商總統下台，蘇反駁指出，「從來沒有這樣的事」。他說，去年九月紅衫軍之亂時，國民黨提出要蘇馬會面，但他始終反對，認為應該五個黨主席與行政、立法兩院院長共七個人坐下來談，當時立法院長王金平，還有台聯黨主席蘇進強、無黨聯盟主席林炳坤都同意參加，民進黨也由副秘書長蔡煌瑯發表聲明說游不排斥參與會談。蘇揆說，他要求國民黨一定要撤簽二次罷免總統案、反對總統下台，也公開要求國民黨不能一邊握手、一邊拔槍；因為國民黨不撤簽，也不願五個人坐下來談，所以始終沒有談，這就可以看出全部的事實真相，只是後來很多事情都被扭曲了。
