「南投角頭」、「砂石利益」、「藏鏡人」，多清楚的關係圖卡與字幕，不過這並非這幾日針對「江董」所做的新聞，而是早在兩年多前「周政保黑道持槍嗆聲影帶事件」發生時，TVBS自己的報導。
在2007年3月「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」發生後，包括TVBS、幾乎主要的媒體都曾報導全案起因於砂石利益糾葛，且背後有一個重量級的藏鏡人；而根據這些媒體的資訊，可以具體歸納是一個「南投」江姓的大咖，甚至在新聞圈內就更直接點明是被稱為「江董」者！於今看來，當時的司法偵辦似乎未盡全功，而民進黨在野後，重掀舊案，只提供聯合報單一媒體的線索，疏忽了還有更多的佐證訊息，平白浪費了說理的力道，資料的蒐羅有加強的空間。
南投？江董事長？江丙坤不用緊張，你這個「江董事長」只是中國比較Care，在你的故鄉，鄉親提起「江董仔」，你可能還排在後頭呢，面對父老，這還真有點汗顏啊，所幸這回沒什麼好事，趴著比較不會中槍。
江丙坤董事長政壇老同鄉吳敦義的「和角頭同遊峇里島」事件，愈鬧愈玄奇，可以掀出許多往事，而且還是許多人急欲掩藏的心中之痛。
吳敦義改口「概括承受」認了今年元月14日幫江欽良辦理受刑人郭平輝的特見，由於郭平輝是以「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」的主謀被判刑，讓大家又勾起了回憶，可是要到YouTube搜尋當時聲名大噪的主演者「阿保」周政保，只剩下小郭等人的悶鍋Kuso版，原版的都不見了，看來是有人費力地讓其一一消失，要YouTube將之葛屁了，只是這樣流傳下來的悶鍋版不是更加Kuso嗎？而且這個事件還沒有水落石出、真相大白喔！
吳敦義一開始就極力為夫婦親密同遊的換帖江欽良背書，說江董事長是更生人，不要排斥他，要鼓勵他、協助他，國家的最高行政首長竟然對著媒體向全國宣告江欽良已「改過向善」了。隔週，國民黨立委紛紛跳出來，似乎已積極與江欽良聯繫合作，從江某處取得五、六十多張照片要回擊綠營質疑，邱毅更指控是民進黨把江欽良抹成黑道，質問「民進黨算是個有人性的政黨嗎」？看來，國民黨這回是「博」大的，要硬挺吳敦義了，共同為江欽良這個假釋犯的所作所為向國人作保，為江欽良已然脫離黑道背書。
法律上，江欽良這個假釋犯只是處於應進行更生的過程中，假釋期滿前還要受到檢驗，其還沒有為過去的犯行服完刑，2017年前若違反假釋規定仍要歸案還押，何況是假釋期間另犯他案，或犯重案，則應馬上緝捕回籠、服完刑期外，對新犯案要加偵辦判刑。
由於江欽良去監獄特見受刑人郭平輝，兩者間的關係讓人產生了興趣。民進黨立委6日召開記者會，指控江欽良假釋後仍唆使手下犯案，並痛批吳敦義和黑道牽扯不清還不斷「白賊」，應立即請辭。
民進黨立委表示，「2007年間，TVBS記者史鎮康偕同黑道周政保自導自演亮槍恐嚇另一角頭劉瑞榮事件，經媒體披露幕後黑手即為吳敦義好友江欽良」。賴清德進一步追蹤2007年各平面媒體新聞，確認江欽良確為當時恐嚇案之藏鏡人。立委賴清德指出，「事後拍攝恐嚇錄影帶的TVBS記者史鎮康到一家閎翊實業股份有限公司擔任經理，而這家公司的負責人正是江欽良。而6日自由時報報導，江欽良透過吳敦義安排特見的對象，正是郭平輝」。
而民進黨立委舉出2007年3月31日聯合報A4版報導稱「警方了解…劉瑞榮透過海線大哥，找來涉及前大甲鎮長兒子吳明勳綁架案的在逃槍擊要犯王俊偉奧援，郭平輝陣營則有中部山線江姓大哥力挺，火拼一觸即發」。另 2007年7月28日聯合報A10版報導「郭平輝與周政保真的只為單純嫌隙而拍攝嗆聲錄影帶恐嚇劉瑞榮？道上傳言，本案另有內情，藏鏡人是一名南投重量級大哥，因不滿劉瑞榮插手砂石生意，才和郭平輝聯手修理劉瑞榮。…其實郭背後還有一名南投重量級大哥，他不滿劉瑞榮插手南投砂石生意，加上郭平輝和劉瑞榮不合，他就順水推舟，提供強大軍火支援郭與劉開戰」。
其實，「阿保」周政保在2007年3月29日傍晚4時40分許落網後不到兩個小時，在（台中新聞網）這篇《槍擊要犯周政保已在烏日落網》的貼文後，已有人回應「…背後大老，…是一名人叫『江董』的大哥」。 而且當天的報紙已揭露，假造影帶拍攝地某汽車旅館就位於南投縣「草屯鎮」(見《自由電子報 - ＴＶＢＳ烏龍影帶 警早查出疑點》報導)。而這部分在以下10分51秒的影片《19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之二：「更生人」江董仔》中，於後段的7分00秒後回顧吳敦義、江欽良兩人對辦理郭平輝特見前後不一、兜不攏的謊言；於8分50秒後則回顧2007年的「黑道持槍嗆聲影帶事件」，以及「南投江董」、「草屯」MOTEL的關鍵角色。
同時，潘建志醫師11日凌晨在其（BillyPan 的部落格）發表一篇《 [爆卦] Google Map顯示，江欽良公司，就在周政保亮鎗影帶現場旁邊!》，由於潘醫師能進入聯合報資料庫全文搜尋，所以能找出草屯鎮那家MOTEL名稱是明湖水岸汽車精品旅館的那篇報導，再據以利用Google Map比對出江欽良的閎翊實業有限公司與旅館鄰近的關聯位置。潘醫師並在文章中貼上6日民進黨立委記者會所稱的兩則聯合報全文影像以茲佐證，「南投」、「江姓大哥」、「砂石」關鍵字歷歷在目，有與趣者可逕自連結該文，或至（聯合知識庫）搜尋，輸入關鍵字串可蒐得十年內相關報導的標題及導言。
不只聯合報，在開放連結的（自由電子報）中，也可利用Google進階搜尋，找到2007年4月1日《中部某警官 傳涉調解黑道》的這篇報導(兩則新聞併一頁)，其中簡述郭平輝與昔日大哥劉瑞榮恩怨的來龍去脈，指出劉介入南投砂石利益，地方勢力因此暗助郭與他相抗衡，其間有白道著墨的痕跡，而檢方對包括郭姓、江姓等三名特定人士作出限制出境處分云云。
至於搜尋（壹蘋果網絡）的昔日新聞，找到2007年3月30日蘋果日報《逮阿保 黑道廝殺恐難休》，其小標「幕後角頭資源豐」下，內容是「據情資顯示，為郭平輝幕後操盤的角頭，『資源』豐富，除非這名角頭願意罷手，郭平輝這方對劉瑞榮及其幫眾的威脅將持續存在」。
更重要的是，當事的媒體TVBS在2007年3月31日有則報導《影帶風波／「嗆聲」藏玄機！ 扯出砂石利益糾紛》，導言就是：「周政保開槍嗆聲昔日大哥，有消息指出，幕後藏鏡人，除了他的大哥郭平輝，另外還有一名南投重量級角頭在背後指點，警方調查，因為砂石利益，有地方角頭為了除去劉瑞榮，不惜提供槍枝火力，讓他們兩派互相爭鬥，而自己才是最後的勝利者」。這則新聞TVBS製作的圖卡(見本文開頭)已簡單明瞭地描繪出這些主角的關係。
2007年3月26日「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」發生後，接連數日成為報紙的頭題報導，讓TVBS相當難堪，相關主管甚至必須接受調查，總經理李濤被迫在其主持的「二一○○全民開講」節目中坦承「我們錯了」，更表示要趴在地上傾聽全民的批判，但NCC(國家通訊傳播委員會)仍裁罰200萬元並要求TVBS必須撤換總經理，而TVBS也將中部特派員張裕坤、南投駐地記者史鎮康解職，兩人更不幸遭到偵辦，並依幫助恐嚇、危害安全罪起訴，一審獲判緩刑。
演出持槍嗆聲的小弟「阿保」周政保經線報於3月29日在烏溪河畔廢棄工寮遭逮獲後，其大哥郭平輝遲至當年7月19日才在高雄柴山落網，兩人被判刑羈押在案，之後該事件好像就事過境遷，直至吳敦義夫婦同角頭出遊曝光，再掀出吳敦義曾幫江欽良辦特見，面會該事件所謂主謀郭平輝，如今再比對當年眾家媒體的報導，兩者間與劉瑞榮有砂石利益的糾葛的情資，就若合符節，似乎當年的「黑道持槍嗆聲影帶事件」事後的偵辦並未完全。而社會大眾當時只能管窺，仍未得全豹，以為該事件落幕結案了，沒想到會有「藏鏡人」逍遙法外，而當時主管全案相關的台中地檢署檢察長江惠民、警政署長侯友宜、台中市長胡志強等人似乎均未盡全功。
而日前胡志強市長對吳敦義這次爆出「角頭風雲」事件，發表「人在江湖，身不由己」的看法，相對於近年來中部地區一連串的黑道火併迄今仍未平息，顯得更加諷刺。
吳敦義夫婦同角頭出遊事件發展至今，如果在網路上搜尋江欽良的人脈關係，例如他帶百名小弟去公祭的黑道大哥矮仔弟「吳東皇」、「大頭榮劉瑞榮」、「郭平輝」的資料，再一層層發展，進一步去搜尋「牛皮王俊偉」、「友聯保全」、「帝國保全」等字串，就可以輕易地去連結到中部近年來連串的黑道火併事件，劉瑞榮傳與當年台中市副議長張宏年綁架案有關；甚至於這些台中海線黑道的江湖恩怨，當年警方還曾獲情資，有人放話要對台中縣立委顏清標不利；而去年8月間，中部地區十天內接連發生三起重大槍擊案，還曾出動警政署長王卓鈞親自南下台坐鎮。
中部地區這些年來黑道傾軋火併的情況、治安嚴重惡化的問題，相當駭人。這些原本就不是政治的問題而已，而是全社會與執政者須一體面對的，真實的情況也不是電視上的口水可消弭吞沒的，如果不在問題萌發時即加以約制，社會規範將淪由黑社會掌控，以力決定，弱勢的百姓當然轉而馴服在其勢力下才能好好過活，「黑道治鄉」、「黑道治國」的現象難保不會逐漸成形，屏東縣議長鄭太吉事件殷鑑不遠。
當然不能否認黑社會既存的事實，除非極權國家，黑道、幫派、兄弟再怎樣也不可能消失，但仍有法律，應嚴謹、積極地執法，以阻怯為惡者，更重要的是社會的規範，白道、黑道也不可能避免有所接觸，但絕對不能越界。這次吳敦義與江欽良被檢視，其最該被檢討的就是越界的問題。
從來白道、黑道勾結的問題也難以禁絕，這就有賴媒體的監督了，但媒體的力量有限，也容易受到無形的威脅，或有在安全無以保障或利誘之下而有所屈服。但是，這個關鍵處才是媒體工作的價值，能有所堅持才能對社會有巨大及正面的作用。
「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」後，以上所列舉的有關「藏鏡人」新聞報導，有否注意到在每則報導上，記者都反常地沒有署名，不管是TVBS、聯合報、自由時報都一樣，Why？這是媒體記者對自己的報導不敢負責嗎？還是這些採用匿名的報導，更凸顯出他們已儘其可能地去盡了自己的責任，已設法把或將被掩蓋的事情揭露出來了呢。
在9日晚上第1064集的文茜小妹大節目中，有前司法記者的名嘴竟然問連線的第一線電視台記者在報導江欽良的新聞時，會不會心生畏懼？在報導對江不利的新聞時會不會害怕生命受到威脅？在本事件上，這是非常不當的問題，關鍵的是，這位記者曾否發掘過新聞對象有不法或不利的情事？若曾發覺有無如實設法揭露？而這些事怎能在電視上公然吐露，更何況問一個這四、五天才去採訪這事件的記者，那豈不是問道於盲？雖然道上兄弟受到社會不公平的對待時，也需要有人代為表達，伸張合理、公道的意見，但名嘴有時也該回首自己從事新聞工作的初心。
近日來，有些新聞報導及政論節目膠著在江欽良與藍綠政治人物公開場合的合照上，那真是模糊焦點的無聊之舉，對發覺真實沒有助益，除非是有其他佐證揭露了而有人並未吐實，例如在上面《19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之二：「更生人」江董仔》的影片中，從6分39秒處開始，江欽良6日接受訪問時稱兩年多前才「開始」與吳敦義認識，但在其「草鞋墩人文觀光夜市」的網頁(註：在12日民進黨立委公佈吳敦義與江欽良的照片後，當晚該網頁已無法連結)中，網頁上面註明其2003年10月10日開幕表演時，吳敦義蒞臨剪綵，江欽良親自接待，兩人照片可加佐證，而2004年11月12日夜市週年慶的晚會，吳敦義與顏清標前往捧場，聯合報也詳細報導了，這證明江欽良「兩年多前」的說法是不實的且相差太多了。
11日晚上「二一○○全民開講」的節目中，讓邱毅儘情展示那些由江欽良處取得的公開場合照片，但當民進黨籍的來賓陳其邁提出檢警在偵辦「黑道持槍嗆聲影帶事件」時，曾懷疑幕後南投的大哥，但此話題馬上被主持人李濤及其他來賓抵制性地打斷，前聯合報政治記者、曾任連戰幕僚的名嘴陳鳳馨竟向陳其邁質疑當時是誰在執政？問題是政權轉換後，前朝未偵辦清楚的犯罪即可一筆勾消、而不再加以訴追了嗎，不法的勾當怎能用政治意識對待呢？
然而陳鳳馨倒不知是鄉愿或坦白，表示該事件經這麼多日後，她自己還是不知江欽良到底還在為非作歹或已改過遷善，她無從判斷，她要求民進黨應傾全黨之力把江某為非作歹的證據拿出來，不然要還他一個公道。這個說法實在滑稽，但其中也有一些值得民進黨公職檢討的，因為追訴不法是掌有公權力的政府才有的能力與責任，在野者根本缺乏偵查的途徑與工具，最有效的只是儘力去檢舉、監督。而這個阻絕、追究不法的工作，就是身為最高行政首長的吳敦義，在指揮國家機器運作時所責無旁貸的，但這也是目前他被爆料同角頭親密出遊後，角色衝突及不適任的所在。
但民進黨有無做好檢舉的工作呢？既然在「黑道持槍嗆聲影帶事件」中已有新的發現，應該把資料蒐集得更為周全，例如可以找一些人員到圖書館(中部)，好好複印整理出各個媒體當時內幕報導的剪報(包括地方版)，交付給檢警調及各個媒體，強烈監督檢警調機關對所有疑點再好好偵查清楚，對社會交代。
吳敦義與江欽良的關係因兩人身份特殊，事關公眾利益，必須追根究柢，但事實的真相是討論是非的基礎，兩年半前各個媒體都已向公眾揭露「黑道持槍嗆聲影帶事件」的背後有複雜的玄機，現今發覺當時司法單位並未能徹底追訴，如今查覺豈可再加縱容。尤其TVBS及李濤可說是該事件最直接的當事人，最是刻骨銘心，而TVBS自己兩年半前就報導「黑道嗆聲影帶」扯出砂石利益糾紛，藏鏡人是南投重量級角頭，如今有機會翻案揪出真正的藏鏡人，怎可諱而不查，而且5日李濤電話訪問江欽良後，在特見等許多關鍵問題上，江欽良都對公眾說謊，李濤是否有必要再Call-out江欽良，針對「黑道持槍嗆聲影帶事件」，縝密地好好加以追問。
「打落牙齒和血吞」！「TVBS假造黑道持槍嗆聲影帶事件」迄今還沒有水落石出、真相大白，自家影帶醜聞尚含冤莫白，也可說是「沒有真相、沒有TVBS」，沒能揪出幕後的藏鏡人「南投江董」，李濤豈不冤枉，豈能就此吞下肚！
(註：本篇應尚有相關影片：19487社會檔案-「白」道首領e換帖麻吉之三-白賊……，以加配合，大概近日內可補上，屆時文字敘述也許會配合影片做若干調整，敬請稍待。至於前篇《從蔣經國到江欽良，吳敦義的五湖四海》文字部分，雜念太過，尚無暇也無氣力處理，仍期能儘快補上，謹此致歉)
