2011/12/22

消失「附件3」的宇昌變造文件,劉憶如也有一手


進黨搞錯了,拿來陷害蔡英文的宇昌生技2007年8月文件變造不只兩次,是至少有三次哦!

看看上圖及下圖,這是經建會主委劉憶如嚷著「我要辭職」躲了一日後,在12月13日傍晚及第二天召開記者會的新聞截圖(點擊可見大圖,影片見下方)。劉憶如手中拿的宇昌文件,再比對下下張圖、國民立院黨團林益世13日上午記者會指著的大海報,劉憶如拿著的是「乾乾淨淨」、「清清白白」、沒有傳真機瑕疵黑條紋的8月文件,上頭在右上角的「附件3」也一樣憑空消失了。

重要的是,劉憶如在13日已出面對所謂「錯置」、「誤植」時間表達抱歉、遺憾,卻還再度拿第三度變造的文件來唬弄全國民眾,這真是做賊心虛,想取巧求脫身,反而露出行藏,還真敢說「行得正、坐得直」呢。

其實「賊星該敗」,這還得歸功於國民黨打宇昌案最得力的聯合報,要不是聯合報13日頭版(見下方)刊出那張變造的文件時,不像中國時報有處理過,讓「附件3」字樣還得以見天日,否則這次用假文件栽贓構陷就可能以「誤植」、「誤會」強渡關山了事,民進黨也不會在兩日後發覺蹊蹺。



正常的民主國家,在國家領導人選舉時,發生這種執政黨的閣員持假造文件對反對黨候選人攻擊及羅織罪名,這是多麼嚴重的Scandal,這位閣員還能不馬上下台接受調查嗎,執政黨的候選人有羞恥心的話也會立即退選,政府也應進入看守狀態,而媒體能不追根究底嗎?

不曉得台灣多數的媒體還能不能稱為媒體,也不曉得這些媒體工作者尤其當主管者,當年進入這行業時所抱持的正義感還剩多少?台灣正在發生政府犯罪的嚴重暴行,這還能坐視嗎?媒體不追究,人民能放縱嗎?

原本只想寫對宇昌案的感想,16日蔡英文記者會後,改弦更張,搜尋各種蛛絲馬跡,企圖勾勒出這背後的圖謀與作為,但找了太多材料,近日身體狀況也不佳,遲遲未能完成,但看到21日民進黨記者會及發言人陳其邁上三立大話新聞節目,公開了所找到宇昌生技2007年8月31日成立的重要文件完整內容,所以就將有關文件造假的部分先予抽出整理,提供參考,其他部分待有餘力再儘量完成。

由於有改不了的壞習慣,會蒐集太多且重覆的資料,但其中有許多細節仍值得探究,但可能會交代不夠完整,但儘量提供影片連結及截圖,在其後做補充說明,這樣就不用費力去經營本文的架構,期能集思廣益,讓宇昌構陷造假案的黑幕能水落石出。

從一個地方就可以看出媒體是多麼懶惰或墮落,我們目前所見到那個變造日期的文件除了13日中國時報頭版那個小圖之外,全部都是有傳真機瑕疵黑條紋的版本,這大概都是從林益世處流出的(聯合報13日頭版頭題有交代),但中國時報就沒交代其出處,其係美編處理過或另有管道取得的,也有必要先予釐清,不過更重要的是,應先查明傳真機瑕疵黑條紋的來源,雖然極可能是由經建會傳至國民黨立院團時造成的,但也還不能排除是有其他途徑。因為這個機器痕跡就像指紋一樣,應要求檢調先扣下兩單位傳真機查明黑條紋來源。

媒體本應要求經建會出示文件及變造日期浮簽的原件,以昭公信,如已遭特偵組查扣,也應還有其他影本,讓國人能更清楚那個日期及說明是如何製造出來的。其實那個加註浮簽的內容非常地「假」,也一樣地畫蛇添足、而露出馬腳,因為一般只須註明是那一個正式公文的附件,或標明日期就罷了,其日期後還標明括號星期,還有地點、公司名及某說明會說明書等等,太刻意也太有針對性了。同樣地,那種標註方式可能也是某人特有的習慣,可試著找找看。

本來公文中的說明欄中即會交代敘述有什麼附件,不然也有附件的目錄,劉憶如卻在事後推稱是文件太多、太凌亂了,但21日陳其邁在大話新聞的節目中,已詳述2007年8月31日宇昌向國發基金的簽呈內容中,共有6個附件,交代得一清二楚。

劉憶如等,在完整的公文中,抽出這「附件3」文件,加註變造的日期,交國民黨立院黨團出手攻擊,在臨東窗事發,劉憶如還耍賴地說「不想奉陪、我要辭職」,究竟是誰指揮立院黨團刻意塗抹「附件3」輸出大海報,又繼續開記者會,而劉憶如在虛假的道歉後,繼續當打手,又持續拿著再度變造的文件示人。而更甚者,文件已被發現有誤後,行政院長還恬不知恥地說3月跟8月沒有什麼大差別,繼之特偵組就介入了。

這個憑藉國家機器利用行政、司法力量,以造假文件手段構陷對手政黨候選人,企圖以此強取政權的執政黨,還能有什麼行徑更可惡的呢!


時間錯置 劉憶如民黨遺失文件-民視新聞 - YouTube(劉憶如13日傍晚記者會亮出再度變造文件的部分在影片53秒處)



12-14[三立新聞] 宇昌案誤植 劉憶如再強調同仁疏失 - YouTube(廣告後影片一開始即是劉憶如14日記者會再度持變造文件的部分)



宇昌公文 兩度變造 陳其邁:劉憶如、國民黨抹黑造假,鐵證如山 - YouTube(民進黨21日記者會,By:TWIMI獨立媒體)



消失「附件3」的宇昌變造文件[1221大話新聞] - YouTube(20111221三立大話新聞,共12段,整理成播放清單。陳其邁詳述2007年8月31日公文內容在前兩段)


20111221大話新聞,陳其邁詳細講解2007年8月31日宇昌生技文件共有6附件截圖。



新聞追追追1215-07 - YouTube(20111215年代新聞追追追節目,影片起頭就是段宜康首度揭露消失的「附件3」造假段落)



藍逼發功綠嗆道歉 劉憶如陷夾縫 - YouTube(12月13日TVBS新聞,在1分12秒起有劉憶如12日在立法院公文解密記者會時,一再暗示同黨立委注意所謂3月31日文件的畫面)


20111212聯合晚報頭版報導劉憶如所謂3月英文文件即登載蔡英文為TaiMed投資人,為構陷之始。


20111213聯合報頭版報導劉憶如說此事到此已too much,說「我不要奉陪了,我要辭職」,經一日躲藏,劉憶如露面後反持續擔任攻擊手,此轉折背後非常值得探究、分析。


20111213聯合報頭版下方刊載構陷假造的文件,其中上方未塗抹掉「附件3」字樣,才曝露該文件後來經雙重、三重變造。


20111213中國時報頭版小小刊載構陷假造的文件圖樣,遮掉「附件3」部分,此文本也是媒體刊載中,唯一沒有傳真機瑕疵黑條紋者。



蔡英文列TaiMed主導? 綠控日期造假 - YouTube(12月13日TVBS新聞,在日報已報導民進黨質疑文件真實性後,13日上午國民立院黨團林益世等人仍持續拿造假文件進行構陷攻擊,1分18秒起可見其背後大海報已塗抹去「附件3」字樣)


20111214自由時報頭版,標題:綠批文件造假,要揪藏鏡人




相關文章:宇昌公文解密,姚立明稱看不出違法事項影片,以及一些舊新聞資料

2011/12/13

宇昌公文解密,姚立明稱看不出違法事項影片,以及一些舊新聞資料

本想寫篇文章,但下筆可能比較緩慢,也未必有用,不如先處理這個影片,若覺得尚可的話,請幫忙傳播。另先找到2007年9月15日的自由時報、聯合報的舊報紙(該年沒存下中國時報),掃描行政院國發基金於9月14日記者會說明投資宇昌生技開發新藥的相關報導如下(可點擊看原圖),聯合報當時還做了近整個版。此外,因自由時報的網頁比較容易搜尋及連結,提供今年之前有關宇昌生技相關報導的連結,但無暇摘錄及過濾,有興趣者請逕自參考。


YouTube - [宇昌解密]姚立明稱看不出違法,當事人對蔡英文謝都來不及謝,能害她嗎

影片是摘自20111212年代新聞《新聞面對面》節目,德國Bielefeld大學法學博士、文化大學行政管理系教授姚立明解釋,行政院經建會主委劉憶如12日公開之國發基金投資宇昌生技的兩份解密公文,姚立明說「我看不出違法事項」。

姚立明更說,當年他也曾質疑蔡英文擔任該項職務,但該案負責人之一的當事者曾向他說明,是如何請蔡英文幫忙,這個對國家發展有幫助的一個案子,而且連薪水都沒拿,當事者對蔡英文「謝都來不及謝,能夠害她嗎」?

可是,現在是誰不擇手段、這麼惡質,竟然拿宇昌生技案來陷害蔡英文?


當日節目尚有其他可觀之處,請逕自連結其他上傳影片(可參考如下,上述片段在2-4前半):

20111212 新聞面對面 1-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 2-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 3-4 - YouTube
20111212 新聞面對面 4-4 - YouTube


2007年9月15日自由時報A8版

2007年9月15日聯合報A6版





自由時報部分報導連結:

20070913-自由電子報 - 何大一、蔡英文 聯手抗愛滋

20070914-自由電子報 - 政府主導/生技產業 下波兆元明星

20070914-自由電子報 - 三大生技園區 打造全球重鎮

20070914-自由電子報 - 發展生技 複製半導體模式

20070915-自由電子報 - 轉戰生技 蔡英文再寫驚奇

20070915-自由電子報 - 產官學齊力 何大一讚為A級團隊

20070915-自由電子報 - TNX-355 最少可降低愛滋病毒至10%

20070917-自由電子報 - 擔任「宇昌」要職被質疑- 蔡英文:未支薪 翁啟惠:無給職

20071008-自由電子報 - 治療性疫苗 國內將申請人體試驗

20071119-自由電子報 - 美生技巨擘 將與中研院合作

20071119-自由電子報 - Genentech副總裁楊育民 生技界的張忠謀

20080412-自由電子報 - 旋轉門該修一修了(自由廣場)

20080419-自由電子報 - 煞不住車 蔡英文:臨門一腳是自己

20080725-自由電子報 - 台灣生技展/基因晶片 1次篩檢數十種疾病

20091212-自由電子報 - 本土研發愛滋新藥 進入臨床試驗



相關文章:消失「附件3」的宇昌變造文件,劉憶如也有一手

2011/12/10

原來馬英九不談蓋棉被純聊天的統一


YouTube - [Read Ma's Lips]馬英九說的九二共識與不統不獨不武盡是鬼話連篇


個題目只有小學程度,不知是太魯鈍,還是對馬英九滿口謊言已有點麻木,竟然沒有查覺,馬英九三年來一講再講「不統、不獨、不武」的所謂「三不」,也是在玩白痴造句的騙人把戲。查查資料,好像也沒人理他,那只好再花點功夫找找碴,如果覺得這題目太無聊了,那就去怪馬英九好了。

馬英九3日在2012總統大選苜場電視辯論上,挑釁地說,「我敢說不統、不獨、不武,你敢不敢說同樣的話,尤其是不獨」,注意到他齜牙裂嘴地扯說:「九二共識在李前總統時代,由李前總統親自拍板定案」,又講「我任內,不談統一、不搞台獨、不用武力」,再記起前不久馬英九突然「震怒」,要聯合報更正一個標題,這下子才恍然大悟。

聯合報9月22日在A4版下方刊一則小小的新聞《馬:台灣共識 不獨不統不武》(見下圖),而自由時報於10月2日A2版二題做了《寫成「不獨不統不武」馬震怒要澄清》的新聞,記者還寫了《不獨不統誰先誰後 國人無感》分析稿,當時媒體相當納悶「馬更正」怎麼連不統不獨的順序都那麼在意,而一向挺馬到底的聯合報大概更是覺得挨了一記大悶棍,還不敢吭聲呢。

2011年9月22日聯合報A4版《馬:台灣共識 不獨不統不武》



更好笑的是,自由時報揭露馬英九「震怒」隔天,10月3日出席慶祝華僑節活動,馬英九在吹噓兩岸政策時,一時心神不寧,自己也唸顛倒講出了「不獨不統…」,而露出了尷尬慌張狀。

看馬英九那麼驚恐,大概這又是中國老大哥給他訂下的「三不共識」規矩,其順序、內容都不能弄錯。像是小學生填充考試般,不談[   ]、不搞[   ]、不用[   ],馬英九講錯了,中國老大哥就不是打手心那麼簡單囉。

所以,中國方面輕輕鬆鬆也可以同意「三不」,他可以「不排斥統一」或「不拒絕統一」等都好,而「不武」更是符合他一貫「不排除使用武力」啊!

像馬英九那樣地玩文字遊戲,誰都可以跟他比一比「三不」,「不獨」就是「不排除台獨」啦!不然,不調動順序,只是把「三不」內容改為「不搞統一、不談台獨、不用武力」,看看馬英九敢不敢這樣說?

很無聊吧!至於「九二共識」,這裡最近都寫到很煩了(見文後連結),看過的人大概也是同樣感覺吧。不過在這次大選電視辯論時,馬英九大概多喝了他名嘴好友的口水,一下子「憑良心講」、那下子「憑良心說」,顯然馬英九自己是多麼心虛,已到必須假借「良心說」來為滿嘴謊言粉飾遮掩的地步了。於是,早把「良心」賣掉了的馬英九,在大選辯論上又大言不慚、大放厥辭、鬼話連篇,甚至把李登輝前總統都搬了出來。

馬英九竟然可以把虛構的「九二共識」栽贓到李前總統的身上,讓正在術後療養的李前總統氣得在Facebook發文(見連結)說:「馬總統與中國共同主張『九二共識』,我已經公開講過幾十次,九二沒有共識,…蘇起也承認『九二共識』是他自創的;但馬總統就是不斷講有『九二共識』,企圖欺騙台灣民眾,認為謊話講一百遍就會變成真的嗎?…馬總統最近更是變本加厲,乾脆說是我任內定案的,我要說,歷史是不容捏造竄改的,只有獨裁暴君才會幹竄改歷史的事」。

李前總統說:「中國所謂的九二共識是指『一個中國』,馬總統所謂的九二共識是『一個中國、各自表述』,我不知道共識在哪裡?還是馬總統已跟中國達成『一個中國』的共識?馬總統要先出來講清楚;如果真有『一個中國、各自表述』的九二共識,也請馬總統要求中國出來講清楚」。

李前總統更質疑:「馬英九是在急什麼?一再講『嚎哨』話騙老百姓。我雖然身體不好勢,無法度公開出面澄清,但我還未死,不要再騙了」! 李前總統呼籲:「台灣人啊!看到這種總統,無能、欺騙、討債(負債浪費)、敗國(不顧主權),我才會說要『棄馬』才能『保台』,大家體會到了嗎」?

要向已出來否認幾十次的李前總統報告說,這裡前一篇文章裡已幫馬英九統計過,在總統府官網裡,已至少有96篇提到「九二共識」,加上大選辯論及這一週來,馬英九三年多來絕對已超過百次正式扯「九二共識」大謊了,他當真在搞「一個中國原則的九二共識」啦!看看本文所附的影片就有確鑿的證據了。

前幾天早就剪輯上傳了這個影片,但卻厭煩到遲遲不想動筆,不過還是建議可以看看影片。緣由是在去年四月ECFA「雙英辯論」時,看到油腔滑調耍嘴皮的馬英九,曾寫了篇《馬英九說話與表演的藝術》,當時有個想法,如果鏡頭能一直聚焦在馬英九的扯謊的嘴皮上,不知道感覺會如何。

不過欠缺專業的工具,也怕看久了會太噁,只用簡單的技巧,弄了一小段大選辯論上,放大馬英九嘴臉談「九二共識」與「三不」的畫面;影片中段是數次李前總統否認馬英九「九二共識」的談話;接著是這裡已提及好幾次,馬英九去年12月28日與媒體茶敘時,自己承認「九二共識」是國民黨與共產黨的共識,以及馬英九說「一中各表」與「各表一中」意義是一樣的,這個「國共一中共識」重要證據的片段;再者是馬英九更正別人自己卻唸顛倒講出「不獨不統…」尷尬的新聞;當然也把拍馬媒體所謂辯論「亮點」—馬英九不只兩度而是三次耍白痴「逆轟高灰」的畫面擺在最後。

馬英九在ECFA辯論表現,馬營自己大讚是「韋小寶」上身,這次大選辯論怎麼不再提了呢?馬英九還是一本輕浮的態度,果真是「麗春院」豢養的。馬英九前不久在美僑商會演講時敢如此擺譜嗎?他根本就從來不會尊重總統職務與台灣人民觀感的。馬英九自稱他改變了國民黨,也確實吧,大概他是把「麗春院」改變成「金錢豹」加「薇閣」了。

這次看總統大選電視辯論還是被「電磁波」干擾了一下,甚至差點「不寒而慄」。這幾年,好萊塢又流行起吸血鬼影集,像Twilight、True Blood等,把吸血鬼美化成又俊又美,但若像「電磁波」干擾般畫面閃一下,吸血鬼有時也會露出猙獰面目的。這回看辯論時閃神一下,講台上左右側彷彿有著護持法統的僵屍,台下媒體區又有其他的小徒眾,只是「電磁波」還不夠強,沒能讓法統僵屍徹底現出原形。

一個是上個世紀80年代起為威權政府壓制異己及本土文化的打手,一個是90年代竄起反民主、反本土的樣板人物,而都已過了數十年,如今到了廿一世紀,還一齊在台上競逐台灣總統,這是台灣民主化的榮耀?還是沉重的負擔?

這兩者或多或少還打著法統名義,但也可能只是把法統當工具,早已隱隱約約與法統的死對頭隔海唱和,其一或因權力旁落時而成為搖擺人,但當權者「化獨漸統」、「終極統一」的本質卻始終一貫,只是講台前粉飾的妝太濃太濃了,其媒體徒眾又集體吆喝幫襯著,人民還是無法去辨識其真實的面目。

馬英九1992年在國民黨內為總統委任直選辯護,與當時所謂非主流即現今的中國派等人均極力反對總統由台灣人民直選,而這些人好多都還在台灣政壇上與媒體耀武揚威,更游走台灣中國間。當李前總統拍板推動總統人民直選時,馬英九當時說了一句名言「我以後說的話,還會有人相信嗎」?沒想到,馬英九像吸金集團一樣,此後在台灣一騙就廿年,權力還愈來愈大,現在以「九二共識」、「兩岸和平協議」等名義,搞統一前奏曲搞得更積極。

馬英九不是有著34年的舊棉被而已,他更有件百年法統的老棉被,若不去把它掀一掀,還不曉得馬英九藏身在裡面胡搞瞎搞得那麼利害呢!






部落格相關文章:

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識
馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了
馬英九說「一中各表」,劉家昌的「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠?
馬英九說話與表演的藝術

2011/12/02

豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識

「『中各表』與『各表一中』意義是一樣的」,這種鬼話是誰說的,大家知道嗎?

就是最愛講「九二共識」的馬英九,他於去年12月28日在與媒體茶敘時說的。



YouTube - 991228記者茶敘--總統談九二共識


大家可以看總統府在YouTube以presidentialoffice帳號上傳的影片《991228記者茶敘--總統談九二共識》,但影片音質非常差,要把音量調大,豎起耳朵聽,才能聽清楚馬英九在胡說些什麼。

影片裡面馬英九拿胡錦濤與布希通電話、不算什麼咖的李亞飛等舉例都是鬼扯淡,沒有耐心的,可以從2分56秒看起,這句話摘錄如下:「很明顯地,國民黨跟共產黨就『九二共識』是存在的,我們的版本是『一中各表』,他們是『各表一中』,這兩個意義是一樣的」。

馬英九開口閉口愛談「九二共識」,查了一下總統府官網,從2008年5月20日迄今,已有96則相關的新聞稿,2012總統大選的辯論會,馬英九免不了又要胡說八道一番。

馬英九講「九二共識」,過去多附帶「一中各表」(一個中國、各自表述),近來則少提「一中各表」,直到選舉到了,怕遭人質疑,才又拿出來妝點一下。

「一中各表」與「各表一中」是相對立的,非常多的國人不太注意或沒有特別去分辨其差異與對立的部分。

簡單地說,「一中各表」是你表你的(中華人民共和國)、我可以表我的(中華民國),而「各表一中」指的是兩邊都要喊「只有一個中國」。

所以,中華人民共和國的「九二共識」是堅持「各表一中」,而且要你也喊「各表一中」(只有一個中國)。

但馬英九一直騙大家說「九二共識」有「一中各表」,可是在「九二共識」下,我們實際上只可以在自己家裡喊「中華民國」,但中華人民共和國的C咖陳雲林或更小的官來、連貓熊來了,你家裡的「中華民國」與國旗都要收起來,這樣明瞭所謂「只有一個中國」是那個中國嗎?

這段影片先前曾剪輯其他部分放在前文《馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了》中,但因大選在即,馬英九一定又會用「九二共識」胡扯一通,所以再度對此發文,希望選前有人拿總統府自己上傳的這段影片,質問馬英九敢不敢再說一遍「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」?

「一中各表」、「各表一中」咬文嚼字,把大家搞得昏頭轉向,馬英九利用此手法,大打迷糊仗,就是要把台灣賣給「一中」。馬英九的「九二共識」,其實就是「九二『一中』共識」,根本沒有「九二『各表』共識」。

不過做過陸委會主委的民進黨主席蔡英文,還是比較專業,腦袋也較清楚,她除了一貫否認「九二共識」的存在之外,也很明白地戳破馬英九的「九二共識」就是「一中原則的九二共識」。

馬英九提兩岸和平協議,遭國人質疑其急切往統一邁進,上個月馬英九又喊冤說要大家不要一直扣他紅帽子,但聽清楚馬英九「『一中各表』與『各表一中』意義是一樣的」的談話,還看不清楚馬英九頭上的紅帽是他早早自己偷偷戴上的嗎?而這可不是像戴頂聖誕紅帽那般只是好玩的呦!

2011/11/29

它馬的混帳!

理會人品低下的人實在浪費生命,但這個人擁有最大的權力,能支配絕大多數的社會資源,影響力最大,而又有龐大的圍事部隊護航,那也只好當個笨蛋再虛擲一下。

馬英九密會地下賭盤大亨被揭發,一週後,竟要別人道歉,馬英九自己向國人道歉了嗎?真是宇宙超級無敵地不要臉!

看馬英九從新書發表會上被記者一問即心虛找奶喝,到這幾日「見笑怪別人」,齜牙裂嘴、炮火四射,看來馬英九目前正經歷犯罪研究上典型的退縮、否認、以攻擊代防衛等階段。

在寫了上一篇《蛛絲馬跡找Google,馬英九與現代周處的特殊性關係》後,再看到馬英九這種犀牛皮加利齒的「犀利」表現,套用馬英九以前的名言「要好好把你教育」,也應該給他「教示」、「教訓」才是。

為什麼要這般嚴厲,因為在上一篇文章所附的影片《妳看職棒我會簽賭組頭,馬英九壞壞被抓包就裝傻扯謊灌水找奶喝 - YouTube》後段部分,所找到2009年9月20日馬英九所承認第二度密會陳盈助當天的電視新聞,記者形容馬英九到屏東四鄉災區勘災是「落跑」、赴高雄甲仙悼小林村亡靈是「行程匆匆」,結果兩者間馬英九搭「空軍一號」專程去嘉義密會「地下賭盤大亨」,正如前文所舉例形容的「上教堂做禮拜與赴親友追思會中間跑去『上薇閣』」,馬英九也太虛偽、太不虔敬了。

比對小林村公奠暨音樂追思會上罹難者家屬哀戚淚盈盈的面容,當天忙著趕赴嘉義與賭盤大亨談政治交易的馬英九,卻也在公奠典禮上矯情地擔任主祭及說悲傷、道歹勢,那實在太過份了。

說明一下,這個部落格沒什麼人點閱,但上一篇文章感謝有幾個網站轉載,大概有幾千人以上看到,但影片只有一千多人點擊,可能還不一定看得完整,由於文章有許多內容是根據影片而來,影片中段還有東森李四端專訪馬英九談會陳盈助片段,抱歉要這麼囉嗦地補充。

馬英九在參加小林村公奠前忙著密會組頭,他對得起罹難者亡靈及哀戚的家屬嗎?(見影片後段YouTube - 妳看職棒我會簽賭組頭,馬英九壞壞被抓包就裝傻扯謊灌水找奶喝)


馬英九27日到高雄向90歲的天主教樞機主教單國璽祝壽,再馬上跑到同黨立委參選人邱毅的造勢場上,自稱單國璽樞機主教「稱讚他實踐了台灣人的六大特質,正直、善良、誠信、勤奮、進取和包容」,再藉以厲聲抨擊「民進黨最嚴重的問題就是不正直、不善良、不誠信、不包容,把自己的朋友工具化,需要時說是好人,不需要時就說是壞人」。

由此即可見馬英九人品的卑劣!不像那個親中的黨國和尚,單國璽樞機主教十多年前即一視同仁地與各黨各派互動,不會偏袒也不表態,他真的把馬英九當「總統」看,說了好話,他對其他人也會如是對待,重點是他稱讚這六點是台灣人的特質,對馬英九則應是期許吧,結果馬英九不把自己當「總統」自重,馬上「造口業」,把單國璽樞機主教的「好話」拿來當成攻擊對手的武器。

難道這就是馬英九向單國璽樞機主教賀壽得到祝福的回報嗎?「不正直、不善良、不誠信、不包容」的反而應是口出此惡言的馬英九自己吧,馬英九應該立即就此嚴重失言,向單國璽樞機主教及國人道歉!

比對馬英九18日在東森專訪的回答,要問馬英九的是,為什麼拜會單國璽樞機主教就是公開的,還馬上拿來消費?為什麼與陳盈助會面「拜訪懇託」、「幫忙拉票」就要密而不宣,還是兩年後週刊踢爆才支吾其詞、避重就輕地問一點、認一點?為什麼普通的「拉票」,黃敏惠還得「特別」告知警察局目前沒有陳盈助的起訴紀錄?

最重要的是,為什麼去見陳盈助請他「幫忙拉票」,需要千里迢迢,壓縮勘災、慰靈時程,撥冗專程前往?甚且馬英九搭著「空軍一號」來回一趟,就是要見陳盈助,去向樞機主教單國璽賀壽比之這「普通拉票」行程的份量還真是遠遠不及啊?

最近馬英九出了一大堆紕漏,選情告急,盤據在媒體界的那些「高級外省人」、山寨的「高級外省人」、「天龍人」、「愛馬侍」一族的,都逐漸現出原來的面貌,在馬英九的發動下,展開「圍魏救趙」的攻擊,最可悲的是,攸關農民生計的果賤傷農問題也可拿來鬥爭,什麼時候媒體曾對水果的議題展開如此高強度的報導,可以把柿子當成手榴彈般地學原始人砸來砸去,而且連講外星人的都跟著馬英九手舞足蹈地亢奮起來了。

媒體去報導產品的品質問題可能會影響銷量與價格,至於選舉文宣會有此能力,那也把文宣看得太了不起了。最可笑的是有報導及名嘴說會造成二次傷害,那還是真的與馬英九一般見識呢。會把文宣當成賣場的型錄去找兩塊錢的柿子那大概多是找碴的吧,多數消費者有那麼天才嗎。

產品的價格終究還是由產銷與供需來決定,果賤傷農問題端看政府能不能幫忙而有所作為。難得這個問題拜馬英九選情告急媒體配合而炒作起來,一個有點爭議的小小文宣無心插柳卻可能為農業政策做點貢獻,那就是繼續深入去探討農民生計合理收入及損害保障的問題,去提出改善產銷結構的辦法來,但這好像不是媒體與名嘴所關心的,更不要說那個不食人間煙火且報紙不報導就不知道的馬英九了。

前幾天媒體追著問陳盈助是好人還是壞人,為什麼不反問與陳盈助會面的馬英九是是好人還是壞人呢?是幹了好事或壞事才更為關鍵吧!而且這事兒是馬英九請託陳盈助的,不是陳求見馬英九,所以才有「盈助兄,辛苦了!」這個今年金句喔!最奇怪的是,媒體追究密會的真相怎麼沒有像查柿子般積極啊,這算是,馬英九不如兩塊錢的柿子?

陳盈助創辦了公益基金會,有做好事,有變好、向上提升的部分,問題是馬英九是不是向下沉淪、變壞了?還是馬英九本來就壞透了,只是這次被抓包而露出本來面目?事實上,馬英九從威權時代就是反民主的打手,也一直寄生在不義黨產之中,這還不夠壞嗎?只是這次讓一再標榜清廉、反黑金的馬英九,徹徹底底被掀開假面具而已。

邱毅、林瑞圖及李濤夫婦的節目,連日來大炒好人、壞人及澳門行,本來每個政治、公眾人物的行止都可以為社會共同檢視的,但在馬英九密會地下賭盤大亨事件還未釐清真相時,這只是搞烏龍繞桌手段,替馬英九轉移事件焦點,其若有興趣探究,上一篇文中這裡即公開更大咖的立法院長王金平、及立委翁重鈞,在去年11月都為涉嫌吸金遭收押的鼎立國際集團總裁秦庠鈺事業剪綵,而那些事業若是秦庠鈺行詐財的幌子,檢調要不要也約談王金平、翁重鈞是否涉及吸金案呢?吸金案被害人能否要求兩人也負點責任呢?而嘉義市長黃敏惠還曾頒贈感謝狀給鼎立呢。

立法院長王金平(右二)、立委翁重鈞(左)及陳盈助夫婦為涉嫌吸金的鼎立國際集團剪綵,是否也要負責?右為鼎立總裁秦庠鈺(其他照片見上一篇)。


馬英九與陳盈助2009年9月20日的密會,絕不可能只是「拜訪懇託」,要陳盈助「幫忙拉票」這麼單純而已,一切都有安排,最重要的是馬英九、陳盈助兩人照面了,其他就是心照不宣,有人打點了。馬英九自己都搭「空軍一號」專程會面了,還用得著說承諾什麼嗎?

馬英九在18日唯一接受的媒體訪問中,完全避重就輕,李四端也沒盡到訪問者的責任追根究底,那只是一場公關專訪而已。當然,馬英九做了什麼勾當也不可能吐實,但媒體還是有責任繼續追問下去,讓馬英九繼續對國人公然說謊,再等待有一天出現一些跡證,讓密會事件水落石出。

馬英九如果知恥,在去跟樞機主教單國璽賀壽同時,其實就應該對樞機主教告解自己的罪過。而先撇開涉法的嫌疑,如果馬英九再不反省,沒有先為其過去在選舉期間與「地下賭盤大亨」密會這明顯的不當向國人道歉,我們都可以拿那「高級外省人」慣用的口吻說,真是「它馬的混帳」!






後記:本文完成後,看到今日蘋果日報司馬觀點這篇《互相漏氣求進步》,其導言「民主政治的陳義很高,但民主是庸俗的事業,成功的政客很難太高尚,只要品格正直,值得信賴,就不錯了。馬英九與組頭見過面,承認就好,若覺得貞操受損,則大可不必。但民進黨扯出一堆人,最後還改口稱組頭為好人,社會觀感很難看」。

只覺得有些媒體人混久了,早與政客沆瀣一氣,失去求真的能力與獨立批判的精神,相對於25日蘋論這篇《馬嚴重失格》,江春男這次也太「庸俗」了吧。

2011/11/24

蛛絲馬跡找Google,馬英九與現代周處的特殊性關係


YouTube - 妳看職棒我會簽賭組頭,馬英九壞壞被抓包就裝傻扯謊灌水找奶喝


敦義說「我五湖四海的朋友都會認得」,馬英九說「我們要接觸很多三教九流的人」,由是,這對「五四三」拍檔,吳敦義有了「更生人江董」,馬英九則有地下賭盤大亨「盈助兄」,論實力,吳敦義好像遜掉了,看來「皇帝命」還慢慢排隊有得等。

吳敦義也甭緊張,不用在電台氣急敗壞地口不遮攔,原本最近就想為吳敦義補充一些最新的資訊,但還是請吳敦義有點耐心謙讓馬英九一下,過幾天有力氣再幫吳敦義Update,讓社會見識見識「心肝比黑道狠百倍」、「夭壽骨」、「吃銅吃鐵的惡徒」的真實面目,看看鏡子裡照著的是那個豬八戒。

吳敦義為江欽良背書,稱他早已「改過向善」,媒體報導江欽良帶著小潘潘高調做公益。馬英九18日則在李四端的專訪中說,是嘉義市長黃敏惠介紹成立公益基金會的陳盈助與他認識,李四端問他是否瞭解陳盈助曾經被起訴的記錄,馬英九說「知道一些」,但又為陳盈助澄清,「黃市長特別跟我講過,警察局他目前沒有這些記錄,那是過去的,所以換句話說,他不是現在有案在身的」,馬英九同樣也為陳盈助目前的「清白之身」背書。

看來,「陳董仔」、「江董仔」都已獲得總統、院長欽賜最尊貴的「良民證」,他們都是「金盆洗手」、「洗心革面」、「浪子回頭」、「改邪歸正」、「改過遷善」,現今「周處」的典範,所有的道上兄弟不該見賢思齊嗎?難道馬英九所說,他所認識行俠仗義、劫富濟貧的羅賓漢,指的就是「盈助兄」囉?

曾幾何時,現在大多數的媒體沒辦法告訴閱聽者真相,甚至在解嚴20多年後還繼續擔當護航黨國政權及攻擊異己的工具。由於2年前吳敦義爆出與「更生人」江董同遊峇里島時,這裡率先揭露吳、江2003年的合照後,照片來源的原草鞋墩人文觀光夜市網頁立刻關閉(註:當時該篇文稿未及完成,因為又發覺江某與TVBS「黑道嗆聲影帶」有所干係,即著手下一篇:TVBS兩年半前就爆「黑道嗆聲影帶」扯砂石利益,藏鏡人南投重量級角頭,替2007年為「黑道嗆聲影帶」事件下台趴在地上稱「打落牙齒和血吞」的李濤伸冤,只可惜李濤迄今不加吭聲,也沒透過「江董」密友吳敦義討點公道),所以在11月16日這次封面故事報導「選情告急 密會地下賭盤大亨 馬英九踩黑金地雷」的壹週刊第547期出刊後,也是從網路上找一些這個事件真實面貌的「蛛絲馬跡」。

圖:壹週刊第547期-選情告急 密會地下賭盤大亨 馬英九踩黑金地雷

有個所謂「六度分隔理論」(Six Degrees of Separation,或稱小世界現象Small World Experiment),大意是平均只需六個人(極少數的人)就可以聯繫任何兩個互不相識的人(範圍原指美國或有稱全世界,這理論也仍或有爭議),不過美國目前有許多八卦網站用此理論來解析社會名流、娛樂圈明星的交往關係,其結果當然很複雜,也很精彩,令人歎為觀止。這部分稀奇古怪的事,當然由「寶傑」、「哲青」等來演繹比較適合,這裡只是要形容這個馬英九「組頭門」所牽扯的人、事非常複雜,更加令人瞠目結舌。

用「特殊性關係」並非這裡原創,而是借用以向國寶級白目致敬的。這個「關係」指的當然不是明星八卦的那種「關係」,而是金錢與勢力。除了主角馬英九、「盈助兄」之外,不用「Six Degrees」的一半,「關係人」就扯不完,而且「關係」的衍生,也不單純只是地下賭博、政治獻金利益輸送等問題而已。

事件的延燒,重創馬英九自我標榜的形象,除了矯情的提告之外,有政論節目及名嘴、所謂學者紛紛跳出來為馬辯護及代位反擊,渠等大加誇讚「盈助兄」與人為善、樂善好施的性格,其目的當然是為替馬英九與「盈助兄」密會的不正當性消毒罷了。

只是這年頭,許多「公益」早已成為「公關」的一環,甚至部分打著宗教之名者、乃至詐騙、斂財者都已熟稔的伎倆,社會上多鄉愿地不欲去率先戳破偽善者的假面具,更何況是面對虛矯的權勢者。例如有小朋友當面質疑馬英九太小氣,馬英九雞同鴨講地馬上大聲「更正」說,他已捐了七千多萬元,一點都不小氣,一堆媒體也立刻歌功頌德一番,殊不知馬英九捐的數額中絕大部分是選舉補助等類的公款,還可能包括特別費的「贓款」,還真是個捐公款做公益的「大善人」呀。

至於前科犯要「更生」的這條路是極為困難的,濫用「更生人」對真正「浪子回頭」、「改過遷善」者的努力是非常不公道的。有許多道上中人在假釋或恢復自由身後,反而憑著過去在「業界」顯赫的資歷、資產與聲名,靠「實力」很快在社會立足,甚至更有智慧地去避開法律以保護自身,成功轉換另一種形象,實則有更龐大的下層代勞本業,「業務」也日益擴大。更讓人敬畏的是,這些成功的「更生人」累積雄厚的實力後,積極建立各方面的社會脈絡,最終自己也浮上檯面,插手地方事務,甚至自己成為政治人物,徹底消解法律社會規範對其約束的能耐,這才是最令人憂慮的。或許此後周處的故事將被改成「除兩害」,那可就是顛覆性的社會變革了。

在搜尋這個事件的關係脈絡中,最讓人好奇的是「盈助兄」與週刊所謂馬以南所「熟稔」、其「大弟子」秦庠鈺之間事業的互動,而秦的事業又好像似曾相識般,有20多年前「鴻源投資機構」風暴的影子。

當年鴻源機構違法吸金逾千億元,受害近20萬人,勢力坐大到政府束手無策,不敢處理,而且更有其他投資公司有樣學樣地冒出。直到有一家吸金百億的「永逢集團」總裁王新台,於1989年4月27日凌晨與一群演藝人員在地下舞廳消夜時突遇臨檢,清潔工出身且通緝在身的王新台以化名「王俊傑」應付盤查卻遭識破而就逮,王新台當場一路開價500萬元到5000萬元要求執勤員警放其一馬未果,王遭押往北市中山分局時,其手下也企圖利誘攝影勿拍照,更恐嚇記者不准報導,於是那時就「白目」地好好給他大大報導一番,終於無心插柳地讓投資公司違法吸金問題正式浮出檯面,政府再也不能坐視不管,鴻源等投資機構也難以繼續詐騙經營下去,最終雖然都遭受害人控告司法究辦,但絕大多數投資者都是血本無歸,卻也止血不讓其他人繼續受害。

秦庠鈺的鼎立國際集團這部分壹週刊只簡單帶過,也未報導與「陳董」有直接關係,但在搜尋資料時,發現秦與陳之間還是有若干牽連及該受質疑的地方,可是內容實在太過繁雜,本文要交代清楚可能等大選過了也難以完成,後面可能僅摘取部分,但會提供一些關鍵字的搜尋連結,讓有興趣者可以幫忙研究一番,如果網頁內容還存在也可廣為備份,至於像鼎立國際集團的網站早已關閉,目前還是可以利用Google的「頁庫存檔」(Cached)看出一些端倪。

補充說明一下,這個部落格已夠「雜念」了,但常常還是太多的資料企圖交代而力有未逮,但都儘量提供一些連結,這些連結往往還有特別用意的,裡面可能仍有些許文章,所附上剪輯的影片也一樣,期待有興趣者連結看看。

本文所附的影片中,除了雙十及17日新書發表會時,馬英九心虛喝水及喝奶的畫面外,還有2009年職棒再爆假球案時,馬英九稱要用公權力幫助職棒的宣示,中間是18日東森李四端專訪,馬英九回應密會組頭問題的片段,其中可查覺馬英九回答時眼神極不自然的轉動及刻意表演的神情,很明顯地就是在扯謊及企圖圓謊。

馬英九說2008年元月競選總統時,第一次與陳盈助認識就是嘉義市長黃敏惠介紹的,馬英九刻意解釋原由,稱是基於陳盈助成立了公益基金會同嘉義市府互動不少,其實陳盈助的「福添福社會福利基金會」是第二年的6月才正式發起籌設,馬英九在認識陳盈助的緣由上就先扯了一個大謊。

另外,這個專訪很有趣的是,馬英九急切的回答內容幾度比訪問者李四端所提問的問題早,這奇特的段落當可列為政治人物心虛受訪表現的負面訓練教材。而李四端問及是不是私會,那又不是在問姦情,馬英九竟然回答都有黃市長在,難道Threesome就不是私會了嗎?馬英九強調與陳盈助見面只是希望拉票,「沒什麼特別的」,但問及是否瞭解陳盈助前科記錄,馬英九卻又說「黃市長特別跟我講過,警察局他目前沒有這些記錄」。

馬英九根本沒有清楚交代的是,如果不是陳盈助身份特殊,又怎麼會安排在市長公館密會?如是一般人,黃敏惠又何必特別跟馬英九提及陳盈助過去的前科記錄?而曾擔任法務部長的馬英九難道真是白痴嗎?警察局現在有沒有記錄就可論斷一個人的忠奸善惡嗎?

而馬英九更狡辯說「我們要接觸很多三教九流的人,如果你說我見面之前,我先查查看你老兄有沒有前科,而且有沒有最近的前科,或則是十年前的也不行,那你怎麼去競選呢」。問題在於,馬英九你老兄不是在公開場合見陳盈助呀!那是特意安排的密會耶,而且陳盈助是何等人物,是經營地下賭博大亨級的耶,況且這絕對不是很久遠的過去式,查媒體報導,在與馬英九初識前一年而已的2006年,陳盈助還因涉及檢察官宋宗儀收賄案,及盧伯賢、許志棟百億跨國洗錢、地下匯兌及賭博案,遭審理或偵辦中呀。

總統府在壹週刊出刊後發出澄清稿,坦承馬英九與陳盈助有見面兩次,一次為2008年元月,第二次為2009年9月,兩次都是在選舉期間,是一般性向地方人士拜訪懇託。直到18日李四端專訪,馬英九才吐露第二次是2009年9月20日。於是找了馬英九當日行程的總統府新聞稿,再回顧當日的新聞報導(見本文影片後段部分),發覺馬英九實在可惡!

總統府新聞稿說馬英九當天下午前往屏東縣新園鄉、林邊鄉及佳冬鄉,視察家園重建進度,並與枋寮鄉石斑養殖業者座談,一下子就繞了四個鄉。但從民視新聞的片段可見,馬英九到佳冬鄉時,因急著離去,被苦等兩個小時的陳情災民質疑「落跑」而堵住車隊(另可見自由電子報-馬趕行程快閃 災民怒圍車隊形式主義/政院重建報告 列馬勘災次數報導),而之前在林邊鄉時,也因為其要來視察趕舖柏油,非解決當地迫切所需而讓災民怨聲載道,那種勘災簡直是虛應故事。

而當晚馬英九到高雄縣甲仙鄉參加小林村罹難者公奠暨音樂追思會時,TVBS的報導也查覺到馬英九默哀、致詞完即離去,「行程依舊匆匆」。如今再回顧當日影像,尤其看到小林村追思會上小朋友的眼淚,比對馬英九那虛假至極的「悲傷」、「抱歉」(歹勢)及致哀神情,兩年後終於真相大白。得知馬英九當天一面勘災、一面致哀,其實他心所繫者是趕赴嘉義與「組頭」密會,其人格實在是卑劣至極。

如用一個極端的比喻,有人會在同一天要上教堂做禮拜,後頭需再赴親友的追思會,中間卻跑去「上薇閣」嗎?或許其會辯解說「上薇閣」只做「青年輔導」,或稱這也是工作及職責所在,是為了維護黨的利益,但這是搭「空軍一號」專程去「上薇閣」啊!莫拉克洪災時,馬英九從來就沒有帶著「真心」到災區,那鞠躬道歉十秒鐘徹頭徹尾就是做戲,他根本就沒有把人民的苦難當一回事。

在壹週刊的報導中,同時指馬英九的大姊馬以南以前跟陳盈助也不時會面,後來轉而跟陳的大弟子鼎立國際集團總裁秦庠鈺熟稔,且一拍即合,檢調在查鼎立吸金案時,發現秦和馬以南互動頻繁。報導出來後,馬以南雖然立刻透過國民黨發聲明否認,但坦承曾在公開場合認識陳盈助先生,但雙方極少見面,至於與秦庠鈺,僅在今年由朋友介紹相識,雙方見面僅此一次,亦從未談及選舉募款相關事宜。

但令人質疑的是,馬以南早已取得美國籍,過去也在美國發展,為何在馬英九當市長逐漸掌握政治實力後,回台卻長期不知所務何業,又好似只憑著「馬大姊」身份,行走江湖,真正結識一些三教九流的人物,專惹出一堆爭議事件,例如當藥廠門神、到中國會竹聯份子白狼張安樂,近者才被爆替達欣牽線台電董座,旋又被爆也識得前不久才被收押的秦庠鈺,馬以南惹事的本領還真不是普通的利害,只是為何媒體對其爭議總是輕輕帶過,讓她能繼續逍遙?

如果從陳盈助創辦的「福添福社會福利基金會」網站資料來看,平實而論,其基金會的確做了不少地方公益活動,陳某本人也頗低調,擔任基金會董事長的陳妻則著力於基金會事務。該基金會從2009年6月迄今收到的捐款約2680萬元,以此估計基金會一年從事公開的公益活動及贊助大概在1000多萬之譜,近日名嘴稱陳某的基金會每年贊助公益都高達數千萬元,但從公開資料看並未那麼誇張。而從其捐款名冊姓氏猜測,以陳某自己名義捐助基金會的金額約1500萬元左右。

福添福基金會網站的資料中比較讓人好奇的是,陳盈助掛名基金會創辦人,其妻陳素月是董事長,之下即是兩名顧問秦庠鈺與蔡峻仁,而秦庠鈺是鼎立國際集團總裁,蔡峻仁是鼎立國際集團董事長,秦庠鈺是今年爆發鼎立國際集團吸金案的主角,於8月12日遭收押,不過並未見蔡峻仁有涉案的報導。而秦、蔡兩人且都是藝人吳宗憲的阿爾發光子科技股份有限公司董事。有趣的是,基金會曾捐助經費予中華民國犯罪學學會犯罪學學會也回聘基金會為該會顧問

而鼎立的秦庠鈺與蔡峻仁兩人密切參與福添福基金會的活動,經常以鼎立名義捐助基金會,或由基金會代執行活動,例如今年3月的「盈福助人-愛在柬埔寨」活動;今年2月27日中華黃埔四海同心會台北國軍英雄館舉行成立廿週年慶時,基金會顧問秦庠鈺及蔡峻仁以「鼎立國際集團」名義捐助100萬元予中華黃埔四海同心會; 去年12月的「寒冬送溫情」認購腦麻兒餐盒,嘉義市長黃敏惠還特別製作感謝狀贈鼎立國際集團(其他相關內容可查連結)。

鼎立國際集團去年11月將企業總部喬遷至台北市東興街,舉辦E-Med台北灣會館的啟動,與秦鵲負磁能原石生活及時藝之間文創娛樂公司開幕酒會,陳盈助夫婦與立法院長王金平、立委翁重鈞前往剪綵,出席祝賀者有市議員歐陽龍、藝人胡瓜、陽帆(亦為福添福基金會董事)、戎祥、徐明等。


圖:去年11月鼎立國際集團企業總部喬遷開幕酒會,右起為鼎立總裁秦庠鈺、立委翁重鈞、立法院長王金平、營勝國際集團總裁陳盈助、福添福社會福利基金會董事長陳素月夫婦(圖片來源:網路)。

圖:鼎立企業總部喬遷開幕酒會,由立法院長王金平(中)、陳盈助(左)、秦庠鈺(右)等人剪綵(圖片來源:網路)。

圖:北市議員歐陽龍(第二排右起)、藝人陽帆、胡瓜也出席鼎立企業總部喬遷開幕酒會祝賀(圖片來源:網路)。

鼎立國際集團的網站(www.chy-group.com)目前已關閉,但從Google的「頁庫存檔」仍可找到一些其原本的樣貌,洋洋灑灑,有模有樣,還分成置地開發事業群、休閒度假事業群、數位資訊事業群、生活科技事業群等,所經營的事業一堆,更橫跨兩岸。但現今在網路上搜尋這些事業,大都已沒有什麼營運的訊息。

另網路的訊息顯示,鼎立國際集團還真有本事,去年7月由悍創公司主辦姚明訪台的「姚基金慈善之旅」,鼎立也能尬一腳,今年電影「殺手歐陽盆栽」,鼎立也是出資者之一。而且鼎立出手闊綽,今年元月22日在竹北體育館舉辦「鼎立集團飛躍100旺年會」,由吳宗憲及戎祥聯合主持,邀請了陳昇、黃品源、謝金燕及溫嵐等藝人表演。而鼎立旗下的鑫九通海洋科技股份有限公司去年2月1日更大手筆於桃園巨蛋舉辦98年度年終尾牙宴,席開468桌,耗資千萬。

Yahoo!奇摩知識+有網友問:「有人聽過鑫九通這間公司嗎」,內容是:「近來有親友聽朋友介紹這家公司,聲稱每年投入多少資金,能享有每月高額的報酬,請問有人聽過嗎?這是家合法的公司嗎?網路看了官網,只是間養蝦的公司,還賣拖把!真的有那麼好嗎?」,如果看到這裡已累了的話,可以看看這個影片「鑫九通公司簡介(有總裁) -線上觀看-播客視頻-搜狐視頻」,瞭解什麼是鼎立鑫九通所推介已經成為療癒系人氣新寵的恐龍蝦。

目前可從自由時報蘋果日報搜尋鼎立國際集團總裁秦庠鈺的舊新聞,僅高中肄業的秦庠鈺,早在2007年間就曾因成立匯鉅資產管理公司,涉嫌搞老鼠會吸金5000萬元被逮捕,至今案件還在法院審理中。秦庠鈺那年落網前買「今彩539」中了1000萬元,當時還大言不慚地對警員說:「我是好人,才會中頭彩」,成為台灣發行公益彩券以來,首名自行公開身分的頭彩得獎人。

秦庠鈺再成立鼎立國際集團,今年8月10日台北地檢署指揮調查局新竹市調站兵分11路,搜索鼎立總公司及其住處第二天秦庠鈺到案後被移送裁定收押,而在檢方訊問時,媒體發現藝人戎祥的弟弟戎威還在北檢徹夜守候。當時檢調初步偵查其涉嫌違法吸金逾8億元,後擴大為超過18億元,最後可能還不止此數。

而檢調在搜索時,意外查獲吳宗憲也向秦調頭寸,並簽下兩張金額空白的本票也加查扣,後來查知,是吳宗憲向鼎立借款4000萬元,秦庠鈺可以指定吳宗憲接活動抵債,且不得拒絕,依1場活動抵135萬元債務換算,吳宗憲至少要主持近30場才能還清,而上述今年元月竹北體育館的「鼎立集團飛躍100旺年會」,就是吳宗憲抵債「免費」主持的第一場活動。





不料本月初檢調偵辦藝人邵昕與聯晚記者陶煥昌兄弟炒作碩天科技股票案時,又發現鼎立總裁秦庠鈺也金援上億元給這個炒股集團,而當時正在主辦大聯盟明星隊來台比賽的悍創公司也以證人身分被檢方傳喚。

在20多年前的鴻源等投資公司吸金案爆發時,受害比例最深的是收入相對穩定的軍公教家庭,不知這次鼎立吸金案是否如此,18%是否也在裡面佔了小小一部分,鼎立也在其網站上擺出做公益的形象,捐款給四海同心會等,其到底是要建立關係、是吸金術的一環呢?還是心有愧咎,做點小小回饋?

壹週刊報導秦庠鈺是陳盈助的大弟子,至少兩人互動相當密切,秦庠鈺還邀請陳盈助與王金平、翁重鈞一同為鼎立總部喬遷剪綵,「盈助兄」會不瞭解自己「細漢仔」的所作所為嗎?還為他風光代言,甚至屢屢讓自己的基金會替鼎立國際集團建立公益形象,吸金案爆發,這恐怕會嚴重傷害「土地公」好不容易建立起來的聲名吧!

名嘴稱「盈助兄」的身家有700億元,連日來猛上節目替其辯護的國民黨立委參選人歐崇敬更稱有千億元以上,若此,這些「公益」只是九牛一毛吧。問題是,「盈助兄」鉅額的身家是如何而來的,這不只是法律問題而已吧,這更是社會問題。「博弈」事業無論屬境內、海外,還是有牌或地下,究竟會「劫富濟貧」還是「劫貧濟富」呀?歐崇敬夸夸而談吹噓以家長會副會長身分替小孩的學校向「盈助兄」募得400萬元,更稱嘉義人很「尊敬」「盈助兄」,真不知這位想當立委的博士、副教授是如何教育其小孩價值觀的。

有個名詞叫「吃健保」,如今應該又有了「吃建百」、「吃盈助」等。現在社會上的是非價值都被模糊扭曲了,許多該謹守的規範、界限都被打破。井水原不該犯河水,五湖四海、三教九流,某類的「社會人士」本不該跳上檯面、涉入公眾事務的;而更不該的是那些處理公眾事務的政治人物,其行止應不踰矩以為社會典範,更何況是國家的領導人士。

國民黨副主席、嘉義市長黃敏惠會不清楚「盈助兄」的底嗎?公開場合難以迴避尚無可厚非,為政治利益與其密切互動已屬非常不當,何況還將其引介給總統,更安排在自己官邸密會,這種政治人物也該讓公眾早日加以淘汰了。

馬英九被週刊踢爆與地下賭盤大亨密會,不思反省,及早向國人道歉,在心虛躲藏一日後,還狡辯扯謊,更發動攻擊,渠早已不覺羞恥為何物了。

在小林村追思會上,方與組頭談妥政治交易的馬英九,褻瀆了500位罹難者的亡魂,在那兒矯情地說悲傷、道歹勢,映照著追思會中那些淚流滿面小朋友的臉龐,我們該問,怎麼會有這麼無恥、墮落的人呀!



相關文章:它馬的混帳!《雜念所在》

2011/08/26

馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了


YouTube - 殷瑋拿李亞飛話胡說八道,馬英九的「九二共識」早已屈從「各表一中」了


辦的發言人殷瑋8月25日下午在電視台「新台灣加油」政論節目中,代表馬英九競選陣營為馬堅持的「九二共識」辯護。殷瑋聲稱他拿出的都是「白紙黑字」的證據,他都講真話,他必須為自己所講的每個字負責任、做保證,口氣還真不遜馬金。

馬政府及國民黨2000年後向來堅持「九二共識」的存在,也對國人說這個兩岸共識就是「一個中國、各自表述」,簡稱「一中各表」。

其他節目來賓質疑與中國何曾有過容許「各自表述」的共識,要求舉出一例中國方面任一官員或代表承認「各表」空間的發言,殷瑋馬上秀出iPhone手機,稱「拜現代科技之所賜」,指2010年8月12日蘋果日報有一則報導《九二共識,中國首承認「各自表述」》,是由李亞飛(中國海協會副會長)講的,而這就是「白紙黑字」的證據。

其實直接看該報導的內文,李亞飛講的是:「一九九二年海協會與海基會達成的各自以口頭方式,表述海峽兩岸堅持一個中國的共識,這就是九二共識」。這那算「一中各表」,這是「各表一中」啊,其原本就是中國方面所堅持的。

「白紙黑字」不夠看啦,而且台灣還有一堆媒體已擺明要討好中國了,李亞飛還是媒體邀訪的,媒體竟然還把李亞飛這種「各自表述」當成金玉良言、該稱善感謝了,所幸主辦媒體網頁還留有影音(見本篇主題影片或旺報-(創富論壇)李亞飛:“九二共識”的政治基礎是兩岸互信基礎YouTube - 李亞飛:92共識為兩岸各自表述一中),可直接參考。殷瑋這樣拿個所謂「白紙黑字」新聞標題就當成攸關國家前途的證據,那還真是詭辯高手。

原來以為殷瑋只是少不更事,愛秀耍嘴皮、信口雌黃,沒想到其主子馬英九早已多次拿李亞飛去年8月那段「各自表述」來為其「九二共識」背書了。殷瑋像是詐騙集團中的車手、工具,說不能分辨「一中各表」、「各表一中」還可搪塞一番,馬英九本人是主腦,其還拿「各表一中」來唬弄,其中就有鬼怪了。

馬英九談到與中國的問題,竟然可以如此地裝模作樣。   圖片出處:蘋果日報


以今年6月蘋果日報專訪馬英九的這篇報導《罕見重砲,馬轟蔡性格反覆》,馬英九說:「去年8月15日(應為11日之誤)國台辦副主任李亞飛到台北圓山飯店開會時,也公開地說『兩岸各表一中』,這與我方主張的『一中各表』,都是反映1992年雙方達成的共識」,馬英九就是企圖利用這樣莫名其妙的邏輯,去偷渡說:「『九二共識、一中各表』這套東西,是經過運作、通過檢驗,是有效的」。

更離譜的是,去年底馬英九與媒體茶敘時(見以總統府名義發出的影片YouTube - 991228記者茶敘--總統談九二共識),馬英九同樣舉李亞飛講的「各自以口頭的方式,表述一個中國」,馬英九竟然直接稱「一中各表」與「各表一中」意義是一樣的,顯見馬英九與國民黨2000年來的「九二共識」早已變種了,起先所騙稱的「一中各表」已被收編入「各表一中」之中,而原本形銷骨立,這下將屍骨無存了。

從馬英九多次以國台辦副主任官銜而不以「白手套」海協會副會長去稱李亞飛,即可見馬英九是咬文嚼字、刻意的表演。馬英九這是正式向中國方面輸誠,過去「國統綱領」扮扮平起平坐模樣,或所謂「一中各表」有所矜持,對馬英九都已不具意義,往後只剩仰仗其「祖國」鼻息,配合中國方面「化獨漸統」的期程罷了。

不過馬英九在這場茶敘中倒是露了餡,忘了自己的身分,稱「九二共識」對國民黨與共產黨是存在的。「明顯地」,這是國共兩黨之間的勾當,這對向來最喜歡標榜自己都是「依法行政」的馬英九來說是最諷刺了,其間有多少有違國法之處,應加追究。

對與中國親密來往,馬英九說:「只賣水果,不會賣台」,但看他如何利用「九二共識」進行一連串的欺詐,一步步將「一中各表」過渡到「各表一中」,不唯馬英九自己也將「中華民國唱不下去」,國人應要警懼現階段可能不僅是「賣台」的進行式而已。




相關文章:豎起耳朵聽清楚馬英九的九二「一中」共識《雜念所在》

2011/08/21

馬英九說「一中各表」,劉家昌的「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠?


YouTube - 劉家昌要選中華民國總統,經考驗,「中華民國頌」怎麼沒直到永遠?



華民國,中華民國,經得起考驗,只要黃河長江的水不斷,中華民國,中華民國,千秋萬世,直到永遠」。

難道黃河、長江鬧了水荒,「中華民國頌」怎麼沒有直到永遠?

劉家昌說:「不要為一點選票,把自己祖宗都忘了」,那就奇怪了,「中華民國頌」歌詞裡的「中華民國」怎麼會消失呢?歌名也改成「中華民族」,那又是為了什麼?

劉家昌說已經看不下去了,要廖了以轉達馬英九講出國號,不然他要出來選中華民國總統。

對此,馬英九反倒要怪起劉家昌來:「我們杜撰的字典裡一直騙台灣人民有『九二共識』,可以『一中各表』,劉家昌自己在外面把『中華民國頌』裡的國名都抹銷了,讓我破功,這下子丟臉丟到家了。『中華民國唱不下去』,你倒教教我2012要怎麼繼續騙下去呀」?








2011/04/27

會先覆亡的是媒體的公信

民進黨總統初選即將揭曉前,看到某「第一大報」(這名稱有機會再加解析)連兩日在A2版的標題上出現「仇恨」兩字,相當刺眼。又不是中國派的媒體,怎麼會將「仇恨」標籤貼在本土政黨的選舉活動上?

首先是刊參選人之一稱:「反對仇恨拉票」,語當有所指涉。隔天,該報大記者評論的用詞就更誇張了,什麼「政黨若成為仇恨製造機」、「中了引蛇出洞的圈套,民進黨覆亡不遠」云云,套句阿扁的話「有那麼嚴重嗎」?

如果是最會高唱「團結」的人,又怎麼會一下子就用這麼極端的用語?難道嫌中國派媒體挑動的力道仍有不足,再添點柴火,為結果揭曉先埋個伏筆?

非關「仇恨」,而是極其厭惡媒體與政客一搭一唱,藍綠標準均同。政客無法期待,媒體不「獨立」,人民沒有「自由」。

過去威權時代,媒體由黨國豢養,現在,媒體或在政治偏向略有差異,但都依附在政商之間,多的是利益交換下製造出來的新聞,目的不同,洗腦的手段卻因襲下來,企圖繼續愚民、維持控制。

在媒體經營環境日趨嚴峻下,其實,基層工作者裁員、降薪,是相當可憐的,為保有工作,能不像「浮士德」出賣靈魂已難能可貴了。但還是有一些「媒體權貴」,以為自己往來無C咖,攀龍附鳳,能頤指氣使,不可一世。

有些名筆、名嘴,或擁有固定方塊專欄或節目通告,想罵誰就罵,宛如明星,但其招式用老仍不自知,久而久之成為政客或媒體老闆的工具、打手,甚且遊走在政客的競選場合,以為可以當個「造王者」。其根本無視所謂「公器」是何物,早已抹銷政媒間的界線,也褻瀆了「第四權」。

選舉活動中,參選人本來就該接受選民嚴格地檢驗的,參選人與選民彼此互動,選民怎麼可以只算是「旁觀者」的地位呢,反倒是媒體才該是「旁觀者」吧,到底誰才是戲台下「介入過深」的「旁觀者」?

媒體自以為是裁判、球評,不曉得現在有球迷更專業、更認真;媒體自己不去監督參選人,不去揭穿政客虛偽的假面,還處處扮演起化妝師,反怪罪別人「正中核心」?

民進黨總統初選活動中,藍綠媒體難得有志一同,偏頗地將矛頭齊指特定參選人,處處為其支持者安罪名,最後連仇恨論都可搬出來,真是無以復加。

民進黨當然有檢討改進的地方,這是他們黨自己的事,媒體可以讓袒護的參選人就置身事外嗎?更荒謬的是,媒體有沒有搞錯,難道要民進黨也成為威權政黨嗎?還威脅說「覆亡不遠」咧,恐怕會先覆亡的是媒體的公信。

政客傲慢,媒體也同樣傲慢,竟然參選人教訓選民,媒體教訓讀者,到底誰還「活在舊時代」?

2011/04/24

寄望己營外「唯一支持」勝出的靈巧與藝術

國職棒大聯盟本月開打,美聯東區的波士頓紅襪與坦帕灣光芒起步蹣跚,都開季連六敗,常有怪點子的光芒教頭麥登(Joe Maddon)在15日中午與坦帕灣商會餐敘時,帶著不同版本的打序表讓球迷挑,而當晚的球賽中,光芒竟然以13安5:2擊敗來訪的明尼蘇打雙城隊(參見聯合晚報-球迷排黃金打線 光芒5連勝 或:Lunch bunch picks winning lineup for manager Joe Maddon… 或:YouTube - Rays Maddon on getting help to pick lineup)。

想像一下,若有一年,紐約洋基與「世仇」波士頓紅襪在季後的美聯冠軍賽又打到3:3時,紅襪球團早已決定在第七戰推出他們的王牌先發,而洋基教練團卻不知是心血來潮突發奇想,還是要促進轉播收視率或故意擺爛,宣布將對美聯東區所在地的民眾進行電話調查以選出洋基的先發投手,候選者是第五、六戰之外的其他三名先發。

這三名先發投手中,第一位是洋基這近三年來的「少主」,就像「沈默的王牌」,身手中規中矩,球種、球質均優,更靠頭腦智慧投球,抗壓性超強,勝率極高,也專剋紅襪,連兩年進入塞揚決選,本季表現更早已眾望所歸,在美聯冠軍賽第一、四戰中已為洋基奪勝,因體質強健,投一休三毫無罣礙。

第二位候選者算是位資深投手,身手平庸卻自命不凡,在小聯盟打滾多年卻愛自誇是履歷豐富,上了大聯盟後仍欠缺顯著表現。而其性格極易暴「衝」,滿口「我、我、我」,跟隊友練習比劃時往往就是真刀真槍、直來直往,對敵隊卻都沒那麼帶勁。輸球時他比教練還會檢討、反省球隊,常向媒體投訴的話是「同隊的不要這麼搞」,媒體也最喜歡恭維他是「委屈投手」,而他表露「委屈」時,洋基球迷總感覺他似乎有意無意間在與別隊眉來眼去,以圖自抬身價。

第三位投手就更老了,球迷都以為他早退休了,卻又回鍋賴著不走,這位棒球界的「奇葩」、「異數」近年來對外是笑口常開,但極少出賽,只有排定先發受傷或垃圾時間才有機會上場,而每次出場還都飽受洋基球迷噓聲,他不以為侮,因為他投球已入化境,不以求勝為目標,而他更喜歡發表場外高見,認為美國由英格蘭殖民,所以棒球應尊英式板球為祖國,提倡「大膽東進」,早日合作統一,他更希望所有運動都能一統,所有比賽都不用分勝負,所以他也早被視為「外星人投手」。

洋基球團決定以民調來選擇先發後,第二位的「委屈投手」當仁不讓地「衝衝衝」衝出來,自告奮勇說他最有資格,因為他已準備30年了,當然是從參加少棒時就準備這一仗,更預告這將是他為洋基的最後一戰,沒挑他就沒機會了。他呼籲紐約球迷受訪時要不分彼此地「河蟹」、「團結」,就讓其他地區的球迷來決定洋基的先發,這回他也不忘重申「同隊的不要這麼搞」。

第三位「外星人投手」在紐約呼應「委屈投手」的「團結」說,更立刻跑到波士頓找來當地媒體及紅襪球團的幹部、球迷來支持他,他更對波士頓球迷分析了洋基球員的缺點,以示大公無私,選他就對了,期待擴大紅襪球迷對他的支持面。

這個棒球史上空前絕後的宣布後,立刻全國知曉,紐約球迷譁然,波士頓的媒體、球迷也興致勃勃。支持洋基「少主投手」的球迷驚覺這種做法太荒謬,亟思補救之道,於是推出「唯一支持」之策,以降低「世仇」一方必然搗蛋的比例。

沒想到洋基球團的一些幹部氣急敗壞地馬上跳出來指責這是「詐術」,是破壞遊戲規則與競賽精神,「委屈投手」及其支持者也到處投訴這是破壞「團結」,更不時表現出「委屈」之姿,以訴諸同情票。

「唯一支持」論旋成為眾所攻擊的焦點,「委屈投手」支持一方痛罵,波士頓媒體及紅襪球迷也乘機冷嘲熱諷、大肆抨擊,連部分紐約媒體也不明就裡地跟著質疑,這時最好玩的是,有個常自以為是洋基隊Cheerleader(啦啦隊)或Mascot(吉祥物)的阿桑,突然跳出來大喊「千萬不要與浮士德交易」(其部落格)!

誰是「浮士德」啊?是那個吃人不吐骨頭的經紀人嗎?還是那個「玻璃人」投手?還沒到Off Season,要交易什麼啊?什麼是「不要與浮士德交易」,這個阿桑還懂得什麼是「奇技淫巧」咧。

原本本篇想要談的是民調與統計,不過看到某啦啦隊長「不要與浮士德交易」這句實在太經典了,連篇名都有點想改成這一名句,也因此從第二段起瞎掰那麼長,寫到這裡就累了,以下就草草交代。

誰是「浮士德」?可以Google一下,或簡單參考[浮士德 - 维基百科]。怎麼「浮士德」被「委屈投手」的阿桑啦啦隊長當成魔鬼了,那真正的魔鬼藏在那裡呢?

還有,大家也來猜猜,在這種情況下,紅襪隊的支持者與球迷對自己的王牌自信滿檔,會挑最具實力的「少主投手」呢?或會同情與不捨「委屈投手」最後一戰?還是偏好連紐約球迷也不會支持的「外星人投手」?

民進黨總統提名初選首次採取「全民調」,過程中倡議「唯一支持」成為議論的焦點,更被部分人士及媒體指為「詐術」、「奸巧」,這種批評有公允嗎?還是有一群騙子在誆傻子?

透過民調冀求能探索擬真的民意,方式要儘量嚴謹,更重要的是要避免讓相當數目樣本數受訪者有扭曲答案的空間。

當這個民進黨總統初選「全民調」早已大剌剌地公佈調查方式、題目、時間,更嚴重的是幾乎所有人都知道,這是要用其來決定全國最受關注事件之一的某政黨總統參選人,這根本就已不是民調,而是電話受訪投票,不是真實的總統大選投票,卻是真實的參與決定民進黨總統參選人提名的選舉。

民進黨己方支持者不管「唯一支持」或舉二、舉三,或程度有別,都是真實支持心意的表達,但對方政黨支持者的回答,因現時無損其利害,就有太多虛偽扭曲的空間了,也許只要不到5%的樣本,即可左右敵對政黨的提名人選,讓自己支持的政黨總統候選人在真實的大選中得利取勝。

民進黨有些幹部或所謂民調專家們辯稱這次的「全民調」將做1萬5千份,可以將被操控的成份降到極低,這種說法真不知其是否了解統計學,抽樣數大幅增加只是些微再降低做出數值的變異性,調查方式、題目、樣本等本身如有問題,其結果被扭曲的比例,無論再多的調查樣本、甚至做1千萬份的普查,其扭曲的比例還是一樣。

既然做初選,就是自己人要一較高低,要「河蟹」、「團結」,那就不要競爭,民進黨人自己密室協商出來就好了,不要再勞師動眾困擾支持者了,難道「全民調」只是和稀泥或虛偽的公關做為嗎?又攻擊說提出「唯一支持」會傷和氣,會讓支持者失望,那綠營支持的三個一起支持,藍的也一律三個都不支持,這又如何在三者中擇優呢?

又有提出大道理說這就是對比式「全民調」的精神,就是要調查中間選民的意向,看何者最有能力擴展票源,若要如此,那調查的題目就要設計得有足夠地繁複至可以測謊的地步,去找出真正的游離選民意向,可能嗎?民進黨敢公開說不需要計量自己支持者的意向嗎?

說是對比式「全民調」,要與對手政黨參選人對比,但這是民進黨的初選,就是三位參選者要分出高下,對手政黨參選人只是參考值,這次調查其對手的勝負及數值高低就沒那麼真實與重要。竟有參選者說,每個人都喊「唯一支持」,那三位都僅剩三分之一,都會輸給對手政黨參選者,這還真不是普通的腦袋才會把這一點拿出來搪塞啊,連這種識見都想要搶總統做。

本來要分出高下,就是來自於調查樣本對不同的參選人有不同的支持度,而這要靠部分樣本的「唯一支持」來差異化,而這差異的數值可能來自於民進黨自己的支持者、或對手陣營的支持者,或來自游離選民。如果差異化的數值大部分係來自對手陣營的支持者,那民進黨由這項民調推出的總統參選人,就像是洋基出場的投手由紅襪球迷挑選一樣,將是由敵對陣營扭曲的表態來決定了。

其實,每個參選人都心裡有數,不管利用明示或暗示,都在追求有比其他競爭者更多的「唯一支持」,如此才能從中勝出,處處利用暗示手段者有比明示「唯一支持」者更具道德或高明嗎?在這次民進黨總統初選對比式「全民調」的案例中,反而大家儘量採用「唯一支持」,讓民進黨自己陣營的支持者及游離選民樣本的數值有更大的差異化及更具決定性的效果,以抵銷對手陣營支持者樣本的從中搗蛋,這樣方有助於提高參選人中擇優取一的鑑別度,也有利於初選後民進黨自己陣營真正的整合與團結。

不明瞭民進黨內當初推動總統初選採這種對比式「全民調」的那些人是太愚蠢,還是太聰明,就怕還有其他別有用心者,企圖假「全民調」之名,行奪權之實。初選結果出來後,真的可以好好研究看看,是否有一種心照不宣的「唯一支持」或援引外力的「唯一支持」也可能勝出,也許真該稱讚那是「靈巧」與「藝術」了。



相關文章:人前手牽手,蘇馬會不會《雜念所在》

2011/04/22

馬英九要好好的把你教育:「馬桶要用掉多少水」


YouTube - 馬英九要好好的把你教育:「馬桶要用掉多少水」,那國光石化呢?

英九寧可被罵沒有「LP」也要蓋國光石化,他大概已想好要如何解決石化廠用水量的問題了,就是2300萬每個國人每天少上一、兩次廁所,這樣一天就可省約10萬噸的水了。


數日前,馬英九跑到雲林,在北港朝天宮遭廟裡董事嗆聲,又被罵「孬種」後,摸著鼻子草草轉往虎尾,隨即化身「馬桶老開」,抓了一個小朋友來拷問:「抽水馬桶要用掉多少水」,小朋友不了解馬英九要問什麼,馬英九卻自得其樂地硬將其抓住,不讓他走,聲稱要教會了才讓他回家。

一個「馬桶問題」就讓馬英九得意洋洋,他大概自認為由「防水閘門」專家,又多兼一個「馬桶專家」了,不再只是會檢查手帕、手紙而已。3年多前,馬英九面對溪洲部落原住民陳情時,「我把你當人看」、「要好好的把你教育」那副德行又來了。

無獨有偶,馬英九的老婆周美青也同樣有志於教化眾生,日前也在部落格上批評台灣的教育太僵化,不曉得她會不會覺得自己的「枕邊人」腦袋也同樣僵化、還是根本就腦袋空空。而令人驚奇的是,周美青在4月2日一項兒童節活動時,竟然也會問小小娃兒們,「小朋友的責任是什麼」?還真是大哉問。

施政滿意度直直落,尤其流失年輕人的支持,馬英九最近勤跑大學校園,搞座談,裝親民,耍寶、擊掌、擁抱來者不拒,但一下子就被自家立委拍馬屁的「呼巴掌」、「跪三天」破功了。

不過馬英九與大學生聊的問題還真古板,什麼建國百年要辦怎樣的活動,他寧願虛擲幾十億元的經費,怎麼不敢與學生們討論失業與22K的問題呢?

馬英九大概認為他繼續耍冷笑話就可連任了,那麼建議他可以拜吳宗憲或蔡阿嘎為師,或與大學生們聊聊少女時代隊長太妍的維安問題等,這樣才算是Follow時事,就算明年落選了也還可接通告上上節目。

沒想到在總統府正式記者會上,馬英九還能搞笑耍冷擺出「呼巴掌」的動作,他還真的朝諧星角色邁進,如果再多與記者來個擁抱,那以後的新聞就更有Fu了。馬英九這次不用再Long Stay,只要來個環島「Free Hugs」當成競選的Campaign,再放上YouTube,一切就可搞定了。

2011/04/13

從蔣公到馬公…攏給我立正站好


民黨立委郭素春在立法院痛罵,指大學生見到馬英九沒有一個人站起來,讓馬英九必須彎下腰,與屁股粘在椅子上的學生對話,她聲稱要是在場的話,真的要給學生打一個巴掌,如果學生是她的孩子,回去要跪三天。哇!這個新聞太勁爆了,真的要給她Bravo,再用力按個「讚」,期待「巴掌春」多多Encore。

4月5日剛過,郭素春大概太緬懷「偉大領袖」蔣公了,期待馬英九也當個「馬公」,要大學生遇到馬英九都要「立正站好」,否則就該搧嘴皮、呼巴掌,只可惜阿春仔不是上海婆娘,不然用上海話罵「巴儂兩隻耳光吃吃(嚐嚐)」,那就更經典了。

不過,「巴掌春」唱作俱佳的表現還是比那個只會耍嘴皮開記者會罵人的羅智強火辣多了,馬英九真該換她當發言人,這樣就可與中國的外交部發言人姜瑜媲美一番呢,搞不好還可以將姜瑜比了下去,讓馬英九不要老是做細漢的。

其實郭素春也該罵罵教育部長吳清基,為什麼現在的黨國教育徹底失敗,更該罵文建會主委盛治仁,建國百年花那麼多錢都在搞什麼名堂,怎麼沒有把「蔣公」精神再發揚光大,沒讓現代的年輕人認識到黨國偉大的傳統。

為了表彰「巴掌春」這種復古熱愛黨國的情操,先為她點播現在大學生他們出生年代的兩首歌,一首是電影[少年吔,安啦!]插曲之一,由BABOO樂團林暐哲主唱的《電火柱仔》,另一首是林強[春風少年兄]專輯中的《我的頭殼有問題》。沒想到將近20年前的這兩首歌還相當呼應「巴掌春」這次的表現。


YouTube - 電火柱仔
(海洋音樂祭現場演唱版本:YouTube - 海洋音樂祭-BABoo 電火柱仔)



YouTube - 我的頭殼有問題-林強

現在的大學生可能不太曉得在黨國光輝的年代裡,書寫到蔣公前要空一格,經國後面也一定要加先生,在學校、部隊裡,聽聞領袖的名諱,坐著時要抬頭挺胸,站著時要肅立致敬,也就是稍息時要立正,那如果已是立正狀態時怎麼辦?那就是身體抖一下,更加立正挺直囉。

近來北朝鮮的李春姬主播讓年輕學生們頗感興趣,他們都不曉得我們自己過去的主播都有同樣的本事,而且好多都還在媒體圈當領導呢。可是過去她(他)們播報新聞時本來就是正襟危坐,那播報到蔣公時怎麼辦呢?就跟前面所述一樣,不管有胸沒胸都要抖一下,大家可以想像那樣的畫面,如沒辦法領會,那有機會可請教艷秋阿姨示範一下,或則請她叫現在的主播們以後播到「馬公」馬英九的新聞時,大家都來抖一下,也許這樣可以促進收視率哦。

最近馬英九非常喜歡親近大學生談一談,為此,學生們應該再發起個向「偉大領袖」致敬運動,以後遇見馬英九一定要「立正站好」,稱呼也要改為「馬公」英九先生,不過鑑於前數日馬英九參加反國光石化時被指為沒有「LP」,所以座談會會場要特別注意千萬不要有產生回音的情況,學生或主播在肅立致敬挺胸抖摟身體時,發音更要拿捏好,不然「馬公」、「馬」、「公」、「公」、「公」…再拖個尾巴,那就有人更想呼巴掌了。





附記-馬英九真面目經典影片:

一直有個念頭,想鼓勵大家今後多多傳播馬英九最為經典的影片,就是2007年12月8日馬英九面對溪州部落原住民時,所講出的「我把你當人看」、「要好好把你教育」那個影片。

這個影片完整版全長近8分鐘,馬英九由5分44秒處開始發言,「我把你當人看」片段由7分20秒處開始。但影片被放在YouTube後,3年多來觀看次數迄今只有8萬6千多人,還不夠普及。

也許是因片子長度關係,若有人可連繫最早將其放上YouTube的takayukimovie頻道,是否可以再剪輯成2分鐘以下的精華版,畫質若能提升則更佳。

除非有更好的版本,建議大家可試著把這個影片當成貼紙一般,多多嵌在部落格的文章或各網頁、討論區之中,甚至也可頻頻貼上馬英九的Facebook,讓大家了解馬英九不只把原住民「當人看」,其實他也是以同等心態來對付各族群的台灣人。

YouTube - 馬英九:『我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!我給你機會!你要按照我的遊戲規則走!』

2011/04/06

「鄭南榕的自由時代」離開好遠了嗎

YouTube - 鄭南榕自焚事件警方蒐證影帶
[20130406補充說明:日前有成大同學詢問可否利用此影片為籌辦鄭南榕紀念會的素材之一,茲回覆以,這個影片是台灣民主歷程的記錄之一,應該是公共的,歡迎各界運用,並感謝多所傳播!

為方便有心者取材運用,將此7分44秒的影片(MPG格式,2600Kbps,640x480像素,約125MB大小)另行放上Google雲端硬碟共用,如有需要請連結https://docs.google.com/file/d/0B5leY9Nkrd05V0RKRHF3aDFJdm8/edit?usp=sharing網頁自行下載(頁面左上角向下箭頭)影片檔案]




個「鄭南榕自焚事件」警方的蒐證影帶,全長近8分鐘,是1989年4月7日上午事件發生後,整個拘提行動遭社會質疑,第三天警方提供給媒體的,內容有現場當地派出所主管會同里長持拘票登門按鈴、現場對面中山國中制高點所拍攝的爆炸起火狀況、以及約兩個多小時後檢察官同警方律師勘驗現場的部分畫面。

影帶當然不是事件的全貌,警方所記錄蒐證的也不只這些,能公布的當然是要有利於其所要詮釋的,裡面沒有的是當時動用多少的鎮暴警察密佈四周,也沒交代為何消防隊能在起火後2分鐘即射水搶救,更遺漏了由樓梯強行攻堅才引爆事件的畫面。而當時的電視新聞也只擷取少數畫面,那時的「官方」媒體講的當然也是「官方說法」。

這個影帶保存了快22年,原本不清楚是否還完好,除了錄影機十年前就報銷了之外,並不是把這件事遺忘了,而是內心深層一直不太敢去碰觸,因為到現在都不曉得要如何去形容鄭南榕讓人震撼的地方。

除了自焚事件,每次想起鄭南榕,另一個鮮活的景象是1987年11月9日在國賓飯店他與民進黨當紅的朱高正衝突的畫面,那個毫不在意滿臉鮮血的鄭南榕神情,是在尋常人中看不到的,就像電影般深深刻印著,也一直將那個印象與自焚的畫面交疊在一起。但是近年來都沒有再見到滿臉鮮血卻為理念決絕的鄭南榕紀念影像,在網路上也仍未找到,也許以後有機會再補上[參見文後20130406補註]。

與鄭南榕一樣,年輕時雖曾在同一個地方成長,也僅在1987年12月10日鄭南榕所主辦的政治受難者聲援會中見過一面,對他並不熟悉,但自焚事件前後卻也有一些經歷而與之連結,甚至前一天還被指揮這次拘提行動的侯友宜欺騙了,這過程將來有機會再來回顧。近年來常見民視胡婉玲對侯友宜的專訪,對他是吹捧有加還多次重播,怎麼胡婉玲對侯友宜的訪問要避過這個鄭南榕自焚事件?胡該問問這事件是否也是他的勳章之一呢?

而兩年前有次偶遇同鄉前輩李泳泉老師及陳麗貴導演伉儷,提及鄭南榕自焚事件及蒐證影帶的事,感謝李泳泉老師將其帶回重製成影像檔。這個影像的品質雖然有些模糊,但就像錄影機會壞了,人的記憶也會淡了,但影像能將歷史記錄下來,希望讓現代的年輕人多少了解當時事件的具體狀況,讓大家能有機會回顧鄭南榕的犧牲,那個爭取台灣獨立自主及爭取百分之百言論自由的決心。

「鄭南榕自焚事件」當時確實嚇到國民黨黨國體制了,看鄭南榕519出殯時是走中山北路直抵總統府可見一斑,整個黨國的情治系統都呆住了,之前數年頻繁的警民衝突場面,在之後數年也緩和許多,台灣也愈來愈朝著民主化開展,直到政黨輪替。

好景不常,3年前黨國復辟後,民主逐步倒退,情治系統似乎又找回黨國鷹犬的角色了,看看陳雲林來台時,警方打自己人民是如何不手軟,簡直比戒嚴前後毫不遜色;而20多年前,媒體雖然也受黨國制約,但多數媒體工作者也多樂見台灣朝向民主化,如今,這些還留在媒體者,也許職位愈高了,但也愈來愈退縮,也依然讓媒體繼續成為黨國的工具。尤有甚者,在馬政府愈加傾中之下,情治系統、媒體現在不只服務小黨國,也配合馬政府諂媚大黨國了,而這個大黨國就是中華人民共和國及中國共產黨。近日,這些媒體又再泡製所謂「LP」粗話的新聞,其實馬政府豈只沒「LP」,同這些媒體老早在舔中國的「LP」了,人民的生活與生存環境竟然不如馬英九有沒有「LP」重要。

在紀念鄭南榕殉難22周年之際,也同樣要檢驗本土政黨及政治人物。20多年來,原本在街頭的異議份子,有多少已人模人樣穿起西裝華服在享受黨國媒體的光環了呢,又有多少準備爭取大位的人也在積極包裝企望諂媚這些媒體呢,過去所謂「台灣獨立」、「爭取言論自由」的理想現在在那裡了呢,難道「鄭南榕的自由時代」真的已離開好遠好遠了嗎?



台北市民權東路550巷3弄11號3樓(即鄭南榕基金會現址:民權東路三段106巷3弄11號3樓)雜誌社辦公室自焚現場示意圖,敘述或與事實有些許出入,但提供與影像配合參考。



20130406補註
對鄭南榕的另一個鮮活印象,即1987年11月9日他在台北國賓飯店與民進黨立委朱高正衝突的畫面,前陣子在攝影家張照堂的部落格中尋得一張(參見:新哆啦老師的又一天  歲月脈動 - 葉清芳。第12及第11張圖片,圖說將地點誤植為中山堂)。這影像是早逝的攝影記者葉清芳當年所拍攝,該照片的角度與個人的印象是有些許出入,但仍可清楚顯現鄭南榕頭部被朱高正等人丟擲的椅子砸中,滿臉鮮血,註冊商標的大眼鏡也掉了,但仍充滿無畏的神情與決絕的意志。

鄭南榕生前並未加入民進黨,而在那民進黨剛成立之際,朱高正在老賊尚未退職的立法院衝撞的表現,是當年風頭最健的在野政治人物(連陳水扁當年都還難望其項背),該衝突事件的原由可參考鄭南榕的維基百科江蓋世與鄭南榕有關之回憶錄片段鄭南榕的故事 - 綠色年代影像館。這個衝突與後來被拘提而自焚的原因,都是鄭南榕堅決地致力於傳播台灣獨立思想有關。


1987年11月9日,鄭南榕在國賓飯店民進黨第二屆全國代表大會會場向黨代表散發陳隆志博士所著《台灣獨立的展望》一書,遭民進黨當紅立委朱高正咆哮阻擋,雙方發生衝突,鄭南榕被砸中頭部血流滿面,仍無絲毫退卻,圖片取裁自故攝影記者葉清芳所攝照片部分(原圖請逕連結前述網頁)。鄭南榕繼續推動台獨理念,1988年12月10日,在其發行的《自由時代》週刊上登載許世楷博士所撰寫的《臺灣共和國憲法草案》,遭臺灣高等法院檢察處以「涉嫌叛亂」偵辦,鄭南榕為堅持百分之百言論自由,誓言「國民黨只能捉到我的屍體,不能捉到我的人」,1989年1月26日起開始自囚於雜誌社內,隨後警方奉令拘提,1989年4月7日動員大批警力前往雜誌社強攻圍捕,鄭南榕為「言論自由」及「台灣獨立」自焚殉道。




2011/03/22

人前手牽手,蘇馬會不會

年3月3日蘇貞昌不管民進黨中央佈局,逕自在北市保安宮誓師參選台北市長,更宣示「選就要選贏」,結果對手「超越」他17萬票,現在蘇貞昌又要正式宣布競爭2012總統大選,有人意外嗎?大概只有謝長廷吧。

民進黨已有呂秀蓮、蔡英文宣布參選(呂22日宣布退出黨內初選,動向不明),在11日蔡英文宣布演說當天,前立委今生意人的鄭運鵬早就在蘋果日報的論壇上搶了版面,投書了一篇《蔡主席的失誤》,還先自謙是扮演黨內烏鴉。可是去找找當天其他的報紙,同樣的批評也上了聯合報,不知是記者找上了生意人問問民間反應,還是前立委媒體關係真是好。

鄭運鵬大概是民進黨身分的新生代前公職?派系中人?或黨員中,最具反省能力者吧,常常見他在中國派媒體上檢討民進黨,他真的是期許自己成為黨內烏鴉嗎?還是有更偉大的使命期望有天能反間藍媒呢?如果能力那麼好,那乾脆投入國民黨好了,當國民黨的黨內烏鴉、改革國民黨不是更有利台灣嗎。

那篇投書的論點還滿好笑的,鄭運鵬怪蔡英文太早宣布參選,媒體聚焦而紓解了台中大火的政治壓力,讓胡志強、國民黨、馬英九等脫身,他應該當天再投書怪9.0日本外海強震、海嘯、核災。這幾年來對付國民黨好像不是民進黨烏鴉關心的吧。

寫鄭運鵬實在是浪費精力,問題是那篇投書看了讓人生氣,且又多花了15塊錢,尤其火大是其導言最後指責蔡英文「可能已埋下內戰引信」,到底何謂「內戰」?鄭運鵬這次還不是首先發難的,前兩日邱議瑩早已大發嬌瞋說「錯愕、搶焦點」。要不是關注強震、海嘯、核災的消息無暇,早就寫篇「蘇貞昌的打手們」了。

鄭運鵬與蘇貞昌有關係嗎?自視腦筋轉得很快的他,換老闆也很快,十多年前自稱在學生時代就在阿扁那裡幫忙,講得好像有點份量,之後跟著沈富雄,再跟謝長廷到高雄,去高鐵得到殷琪賞識,到中央黨部,受吳乃仁重用,搞文宣廣告,一下子覺得可以呼風喚雨,一支廣告大手筆一下子就下兩千萬,口氣很嚇人,好似是由他口袋拿出來的。後來鄭運鵬與謝長廷翻臉,出來選立委,想喊「新政治」的口號,太空洞而改打所謂「帥哥」牌,在蘋果日報上刊阿美姊式的「沙龍」照,竟然當選了。一直不清楚的是他在立法院是待在那個委員會,著力於那方面,與他所學專業的土木有沒有關係。只是前不久改行作生意,沒想到媒體還是那麼捧場也加以報導。

倒是鄭運鵬還在當立委時,有句口號還喊得滿響亮的,就是2006年紅衫軍「倒扁」時,藍營又是要罷免總統,又是要倒閣施壓,民進黨政權陷入危急時,鄭運鵬喊出「保蘇比保扁重要」,這樣的腦筋的確不同凡響,民進黨同志大概都參不透,但這樣也還看不出有什麼名堂。

隔年初,民進黨為2008年總統大選舉行初選,也就是媒體及其黨內形容為「刀刀見骨」的一場競逐,呂、游、蘇、謝四個所謂「天王」,在情勢不利的局面下,還爭個你死我活,加上還有身為總統的阿扁明的聲稱要當仲裁者,實者暗示其支持者要挺某一方,搞得民進黨一團亂,迄今仍未完全平復,大家和稀泥,是非真相也不明。

結果第一階段黨員投票後,謝長廷明顯領先,其他三人陸續承認落敗,蘇貞昌辭行政院長再避走美國,阿扁不死心硬拉謝、蘇兩搭檔。不過蘇貞昌原本有跟其幹部斬釘截鐵稱不會搭檔,在中國派媒體的節目中,鄭運鵬與其口中的師父、現為藍營名嘴「愛馬士」一族的沈富雄一搭一唱,師父揭露祕辛說蘇貞昌答應搭檔時還特別從美國打電話給鄭運鵬照會一下,向其他藍營人士現寶讚其徒兒夠份量。

可見鄭運鵬早已是蘇貞昌人馬了,2007年幫蘇打前老闆沒什麼,2011年也不會只是烏鴉吧,至於指責別人是引信,看來是自己喜歡玩火吧。

扯這些都還沒進入正題呢,主角也根本不是鄭運鵬,蘇貞昌才是要討論的題目。其實去年保安宮那次表現就讓人相當討厭,整場演說只聽到「我」、「蘇貞昌」、「2012」,還都加重音呢,其他內容現在都經不起檢驗了。去年北市長選舉自吹自擂說是典範也是笑話,不在形式而已,更深沈的內涵,他給民眾的,有超越阿扁1994年那場選舉嗎?也遜於1998年高雄人期待改變而後徹底改變南台灣的那股熱情,至於冷靜的小英如今帶來一股不一樣旋風,相當單調卻讓人信服,她那個質量蘇貞昌根本遠遠不及。

20多年前曾特地到華江女中(現華江高中)聽省議員蘇貞昌演講,年輕的他風趣、犀利,成為黨外新興名嘴,看他一路官愈做愈大,說的話愈聽愈不耐,愈來愈是「我」、「我」、「我」,到底有沒有去細細掛心人民期待與需要的是什麼嗎?言行也愈來愈多的包裝,愛家很好,但有必要老是把一家老小都搬出來嗎?看來只是要去迎合媒體譁眾取寵的需求,講的話愈來愈不坦白,甚至都已到八股了都不自知,跟一大堆政客一樣,什麼「傾聽民意」,是皇上微服出巡探訪民意嗎?這種用語不了解是很「官」嗎!

老是「衝、衝、衝」,跟演藝人員有差嗎?最重要的是,這十多年來,蘇貞昌有真的「衝」過嗎?在本土陣營持續對抗黨國與媒體既得勢利的過程中,不要說對抗或堅持,有沒有愈趨妥協甚至迎合?至於「手段」與「鬥爭」的部分反倒是對付自己人了呢?

蘇貞昌這次記取2007年的教訓,臉上堆滿笑臉,「團結」、「團結」、還有「河蟹」掛滿口中,但私下及子弟兵呢?當然還有得觀察,但團結與否是民進黨的家務事,人民要對這些要爭取出線的政治人物無情一點,要檢驗他們是否能堅持價值,行事是否光明磊落。

2007年同志間「刀刀見骨」,誰是行凶者呢?民進黨自己不敢檢討,那又怎麼向支持者交代,難道船過水無痕,以後就不會重蹈前面8年執政的覆轍嗎。當年,蘇系子弟兵吳秉叡指謝系「人前手牽手、背後下毒手」,林育生更稱是敗給三立電視台,但蘇貞昌除了自己在立法院與藍營立委一搭一唱暗批對手謝長廷「奸巧」,更刊廣告指控其涉案,還有沒有其他的呢?

台灣的媒體環境相當惡劣是事實,大部分媒體長期受黨國或黨國意識控制令人挫折,但民進黨部分人這10年來也學著試圖去籠絡、收編媒體也讓人無法認同,長此以往更有許多新生代只企求曝光度,反倒也被逐步收編了,原本該堅持的原則、理想、價值都不見了,而且腦袋看來愈靈光者愈有此趨向,這是本土陣營很大的危機。

2007年民進黨總統初選廝殺愈激烈時,某電視台莫名其妙多出一個政論節目,依來賓陣容,看似比較親近游系,但其口徑一致專門批鬥謝營,初選完節目就嘎然而止,當時只是相當納悶,但去年初當年來賓中的黃光芹、楊文嘉兩人多次在TVBS的節目中形容當時與蘇貞昌有多麼「近距離的接觸」,包括到辦公室、院長官邸等,這到底是怎麼一回事,既然蘇貞昌現在要再參選,應該對此事交代清楚,不要說只是當媒人促成一段「良緣」吧。


YouTube - 黃光芹稱「近距離」觀察蘇貞昌饑渴總統位(20100117-TVBS_2100週日開講)

在2007年5月7日聯合報的黑白集短評《台客精神助長廷》中,有段「…謝長廷一直「被欺負」,小老百姓倒是看在眼裡。當年曾「識大體」扶阿扁,後來卻連行政院長位子都沒坐熱就被一腳踹下。被推上戰場選台北市長以穩住藍天綠地,論功尚未行賞,卻被一紙洩密公文打成「犯行明確」。民進黨裡現在坐大位的人,出手也太狠了吧?基層黨員不平則鳴,抗稅是不敢,秘密投票你總拿我沒轍;台客都有點廖添丁的基因!
整體說來,其他候選人輸得慘學得快,也真是不簡單。像蘇貞昌那樣透早還在利嘴罵人,結果票沒開完即已俯首認輸,這等能伸能屈、見風轉舵的本事,也是求生存所必需。民進黨四個競選者一字排開,再一次以全黨上下證明自己是個「會選舉」的黨,國民黨要如何接招?」,現在再看這段是有些啼笑皆非,聯合報何時對謝長廷這麼友善還替他打抱不平,當然還是見縫插針挑矛盾,但蘇貞昌也不能掩去曾經有這段過往。

這還只是內部矛盾,但2007年總統初選前不久的紅衫軍倒扁及所謂夭折的「蘇馬會」風波,才是更應該檢驗蘇貞昌的事情,因為這牽涉到政治倫理與忠誠度的問題。在紅衫軍倒扁之初,藍媒鼓動蘇貞昌站出來倒扁,藍營以倒閣施壓,蘇自認是「無妄之災」,隨後私自提出要邀請朝野領袖共商國是,跳過總統府與民進黨中央,讓府、黨狀況外,連阿扁都要看報紙才知道。所謂「保蘇比保扁重要」是什麼意思?而總統初選辯論時,游錫堃曾提出「逼宮說」的質疑,蘇當時雖曾否認,阿扁也為其澄清,但阿扁又說蘇貞昌在當時曾數度請辭。

呂秀蓮當時也曾遭質疑要找藍營喝「藍海咖啡」,她在2009年10月(玉山周報)第20期中刊了一篇《紅衫軍無妄之災副總統真難為》,即有段『…所以我就想邀集朝野領袖大家一起來,事先也都跟扁報告過。
經過聯繫後,宋楚瑜答應了,馬英九也在考慮中,反而是蘇貞昌不願意,結果功虧一匱。本來我想只請朝野政黨的主席,後來想院長也一起請吧,所以我也邀了當時行政院長蘇貞昌、考試院長姚嘉文。沒想到蘇當時說要「想一想」,卻去跟扁不知說些什麼,扁就說「蘇院長好像有意見喔」。幾天後報紙就傳出蘇貞昌要和馬英九會面。他大概想,既然我要請大家喝咖啡,乾脆搶先一步找馬英九談,這就是「蘇馬會」的由來。
蘇貞昌不知道,我事先有跟扁報備,也獲得同意;但是「蘇馬會」卻根本沒有告知扁,蘇幕僚甚至還說「等扁看了報紙,就會知道」。…』

「蘇馬會」喧騰一時,最後雖未成局,但當時各種動作頻頻,造成政壇動盪。連一向最挺蘇的自由時報也有對蘇的動作質疑,自由廣場還有篇漫畫標題就叫「看不懂」。而總統初選蘇貞昌落敗,「蘇馬會」讓基層疑慮也是因素之一,如今雖己過了數年,人們容易健忘,文後就摘錄當時部分報導供大家回顧。


其實還有一個更大的迷團是,歷經「蘇馬會」風波,阿扁在2007年民進黨總統初選時,為何寧願要破壞公平競爭,用那麼大的力氣暗中挺蘇呢?這真相能有機會大白嗎?

蘇貞昌又要再次爭取代表本土陣營去挑戰總統職位,也就是要去與馬英九會一會過招一番,但要出征之前,總要讓基層對其行事風格及是否對人民忠貞無所罣礙吧。





「蘇馬會」相關報導摘錄
20060917-
聯合報頭版報導:該報民調有五成六的人希望行政院長蘇貞昌站出來加入反貪行列。

20060919-
聯合報4版報導:倒扁風暴可能進一步延燒成倒閣,行政院長蘇貞昌昨天以「無妄之災」形容。(出席立院新會期開議前的民進黨團大會時)
中國時報4版報導:蘇揆表示,他接任行政院長職務時,就知道這是苦差事,也可能遇到無妄之災。

20060920-
聯合報6版報導:立法院總質詢時,…邱毅追問,那麼馬英九領用特別費也合法嗎?蘇揆點點頭肯定說:「不錯(沒錯)」。
中國時報頭版報導:熟悉倒扁總部人士透露,李登輝將邀連宋王解亂局。2版報導:立委劉文雄邀行政院長蘇貞昌參加親民黨主席宋楚瑜提出的跨黨派高峰會議,蘇貞昌當場同意。

20060921-
中國時報2版報導:退場機制已有腹案,李登輝傾向逼扁釋出組閣權。

20060922-
聯合報頭版報導:綠拋「王金平組聯合政府」。2版報導:王組閣?倒扁轉向「排馬倒蘇」。內閣制成共識,馬英九壓力大。
中國時報2版報導:府方人士指出,陳總統對內閣制沒有特別意見。新聞分析指,扁游有意聯手透過倒扁行動創造朝野協商氛圍,推出王金平組閣,順勢拉下蘇貞昌。

20060923-
聯合報3版報導:外界揣測層峰有意撤換閣揆,行政院長蘇貞昌昨日在立法院備詢時提出「農夫論」,表示不管「外面天氣」如何變化。政壇最近盛傳的解決倒扁僵局方式,馬英九說,願意邀約政壇有實力及公信力的領袖共同協商罷免案,名單尚未確定,但「行政院長蘇貞昌是跑不掉的」。民進黨高層拋出由立法院長王金平組聯合內閣的想法,立委鄭運鵬表示「保蘇比保扁重要」。

20060924-
中國時報4版報導:國民黨發言人證實馬英九日內會有「連串積極作為」,…馬英九不排除主動拜訪副總統呂秀蓮與行政院長蘇貞昌,…國民黨高層認為,扁蘇的矛盾已經快要掩藏不住,尤其王金平組閣傳出後,民進黨立委出現「保蘇優於保扁」的聲音,這是陳水扁無法忍受的。同一版特稿「暗流激盪,逼馬蘇同船化解」,指出前天馬蘇同時出招,馬英九先把蘇貞昌「拉下水」,認為協商不能沒有蘇,蘇稍後也表態願加入協商,不會置身事外,這兩位總統大選的勁敵,卻有默契地互相做球。
聯合報4版報導:施明德願與蘇貞昌談「扁下台」。行政院長蘇貞昌昨天參加冠軍米競賣會時說,「農夫比政客偉大」,…他表示會找各種機會,與有影響力的各界溝通,若有機會見到施明德前主席,也會請施停止抗爭,坐下來好好談。

20060925-
中國時報頭版報導:蘇貞昌跳過府黨,主動出擊,指示政務委員林錫耀、林萬億訪邀各界領袖共商國事,報導指在倒扁浪潮中,…蘇貞昌在此時反而是訪邀朝野共商,頗有和扁、游走不同的路,往中間走之意。聯合報4版報導有類似報導,而當天國民黨主席馬英九刊登「阿扁去留、全民公投」廣告,並宣布推動二次罷扁案。
自由時報焦點新聞版報導:「政治協商,蘇、馬同步出招」,不在政治協商舞台上缺席,行政院長蘇貞昌與國民黨主席馬英九今天都有大動作;蘇揆指示政務委員林錫耀、林萬億今起拜訪、邀各政黨領袖共商國是,而馬英九今將舉行記者會,宣布以最大在野黨主席身分拜會朝野政黨領袖協商,以推動二次罷免做為解決政治僵局方案。…由於馬、蘇分被視為藍綠下屆總統熱門人選,對於當前的政治變局,兩人見招拆招,格外引人關注。

20060926-
自由時報焦點新聞版報導:行政院長蘇貞昌邀朝野領袖共商國是,但蘇揆這次跳過總統府與民進黨,讓民進黨完全摸不著頭緒,黨中央昨晚罕見地由副秘書長蔡煌瑯發布新聞稿表示,對於蘇馬會將談論的議題表達兩個反對,第一,反對討論陳總統下台議題,第二,反對討論有所謂的陳總統下台機制。記者鄒景雯特稿分析:「蘇馬會能夠進入幕僚規劃階段,當然是馬英九願意點頭,老馬為何呼應蘇貞昌?顯然目前他的首要敵人是王金平,因此必須聯合次要敵人,相互拉抬、水漲船高。…因此受到王金平效應影響、也有強烈不安全感的蘇貞昌一伸手,馬英九立刻握手,讓原先打在王金平身上的鎂光燈,隨即轉到蘇馬頭頂,活像一幅政治走馬燈」。自由廣場刊評論「蘇貞昌助馬英九解套」,指馬蘇會基本上,這是蘇貞昌給馬英九的一大紅包。
中國時報頭版報導:行政院長蘇貞昌廣邀商國事、高層狀況外,大動作引發總統府、民進黨中央、立院黨團不滿,…總統府事先完全不知情,府方表示,是看了報紙才知道,…據指出,陳總統也是昨天看了報紙才知道蘇貞昌有此大動作,且蘇在向他報告之前,先行出擊,由二位政務委員與對方接觸,著手敲定蘇馬會,…民進黨內高層指出,蘇貞昌的動作真的很奇怪,如果是總統或黨主席出面邀請各界領袖會商還說得過去,行政院長有何立場出面邀請政治協商?更不用說這件事從頭到尾把府黨高層全面矇在鼓裡,…蘇貞昌的閣揆職務是總統任命,即便要出面召集朝野協商,也應透過立法院邀請,哪有不知會就逕行宣布的。中國時報2、3版另有「先合作再競爭,馬蘇各取所需」,「不計去留出險招、蘇站上制高點」,「蘇扁攤牌、挑動綠營蝴蝶效應」,「蘇馬出手、李登輝算盤添變數」等多篇特稿分析。3版並報導蘇貞昌主動出擊,施明德讚「有膽識」,表示出乎他意料之外。
聯合報頭版報導:馬蘇的表態推協商被解讀為各自突圍的動作,但蘇傾向與各政黨領袖見面,馬則希望單獨會蘇。3版報導:鄭文燦說,林錫耀昨天與國民黨中央聯繫結果,初步決定取消與個別政黨獨自會面,並在明天與國民黨舉行「會前會」,…報導並透露,蘇貞昌昨天先前往宜蘭拜訪民進黨前主席林義雄,下午再臨時取消一項行程,前往總統府向陳總統報告。3版並有特稿分析「拔槍、蘇擺明子彈已上膛」。另有報導:民進黨立委李文忠認為,蘇揆有其角色限制,…該肯定面對問題的用心,也有綠委說,蘇揆與扁游切割的意味濃厚,「新系最近的動向很值得觀察了」。

20060927-
中國時報3版報導:蘇貞昌號召邀請各界領袖商討國是,事先未與民進黨人士討論,無黨籍政務委員吳豐山才是重要策士,蘇親信林錫耀因此連續兩天遭黨內圍剿。另該版特稿透露蘇貞昌前天主動出擊後,不是先向府黨說明原委,而是直奔宜蘭拜會大老林義雄、派人去與在野黨接觸,展現不管府黨怎麼反彈,橫豎都要做到底的決心,…而至當晚才進入玉山官邸向陳總統報告,「扁冷漠以對、與蘇過招味濃」。同版新聞報導:蘇貞昌昨天在立法院表示,府和黨沒有反對,沒有反彈,他向總統報告時,總統也沒有就此事下任何指示,「我自有分寸」。
聯合報2版報導:昨日中午例行的府院黨輿情會報中,府黨譙蘇搭平台讓人打扁。另報導扁質疑蘇做了「總統跟黨主席的事」。
自由時報焦點新聞版報導:「林濁水:給蘇貞昌一個機會」,行政院長蘇貞昌邀請朝野政黨領袖共商國是引發黨內爭論,據了解,黨務系統確對蘇揆未先知會頗有意見,昨天在總統府召開的輿情會報中,還引發府、黨及黨團幹部聯合質疑。…但資深立委林濁水表示,繼續對立不是辦法,僵局總要有人解套,若有人願透過朝野協商,降低對立,順利推動政務,對民進黨與台灣都是好事;「給蘇貞昌一個機會,就是給民進黨一個機會」。他也認為,蘇揆這麼做,也可使施明德發起的倒扁運動失去動力,對民進黨不是壞事。…總統府昨召開輿情會報,黨團幹事長葉宜津認為蘇揆出面邀約協商,這是朝野「搭個平台來打扁」,擔心蘇揆中了馬英九的計。自由廣場則刊了漫畫:「看不懂」,圖說是,「蘇馬會」,讓綠營支持者目瞪口呆。曾以「蹲下是為了躍起」自勵的蘇貞昌,去年底選舉失利扛下責任請辭黨主席,蹲下不久,就躍上閣揆。如今短短數月,更跳過總統府、民進黨中央,主動出擊,邀請各界領袖會商國是,看得游錫堃傻眼,總統府也在狀況外。比起呂副總統之前的「喝藍海咖啡」,可說一點也不遜色。電火球與大老林義雄長談兩個多小時後,也迅速向陳總統報告。在聯中媒體對蘇馬會紛紛表示肯定之餘,已經有前民進黨幹部放炮說「蘇貞昌為馬英九解套」。局勢益發撲朔迷離。蹲下?躍起?超越?撞牆?還真的是讓人看不懂!

20060928-
自由時報焦點新聞版報導:為促成政黨領袖會談,行政院昨天與國民黨先行協商,達成四項尚未成熟的共識。對於馬蘇單獨會談或進行政黨領袖多人會商,以及有關國民黨是否應先行暫停罷免連署動作,雙方均表示將各自帶回研究。…雖然外界以「觸礁」形容,但行政院予以否認,表示還會再與國民黨聯繫。另報導:行政院長蘇貞昌推動朝野領袖共商國是,昨天在民進黨中執會引發爭論,蘇揆特別闢室與黨主席游錫堃溝通,…中執會請蘇貞昌完整說明推動朝野領袖對談問題。據指出,蘇揆表示,他先前是在立院被動回應立委的談話,後來化被動為主動,是研判馬英九會找他談,因此改為主動出擊。…有中執委質疑蘇揆要與馬會面,是被對方給打了一巴掌。
聯合報2版報導:府黨聯手「圍攻」蘇貞昌,憂心馬蘇會連鎖效應,「不小心扁就倒了」,中執會達成共識,只要在野黨繼續以二次罷免和倒閣要脅,民進黨即不支持協商,記者追問蘇貞昌是否也同意,林佳龍語帶保留地說「院長有自己的角色和判斷,我們尊重」。還報導馬英九稱讚蘇貞昌,馬透露,之所以同意蘇馬會,與行政院長蘇貞昌缺席九一六挺扁集會有關。另則報導指前總統李登輝表示,各黨派負責人不該「私下誰找誰會面」,應該由各黨主席公開交換意見,…台灣不能再任由政客「仙拚仙」,否則受害的是百姓。

20060929-
聯合報4版報導:行政院長蘇貞昌昨天兩度向陳總統報告「蘇馬會幕僚會議」結果,…蘇揆一改「暫停罷免連署動作」的說法,提高條件要求國民黨趕快「撤回罷免案」,以營造未來協商氣氛。另報導,據了解國民黨祕書長詹春柏昨天致電行政院政務委員林錫耀,表示考慮請親民黨撤回罷免案,不過民進黨團總召柯建銘則直斥這是「拙劣的騙術」,今天院會就要付委審查,國親都祭出甲級動員,還有什麼好談?

20060930-
聯合報2版報導:國親聯手昨天在立法院會表決通過二次罷免總統案交付全院委員會。蘇貞昌批馬英九,一面握手、一面拔槍,馬英九澄清,未答應撤案換會面。民進黨立院黨團總召柯建銘批馬英九笑裡藏刀、口蜜腹劍、欺世盜名。親民黨批馬英九出賣友黨、賣友求榮。
中國時報4版刊載該報民調:指蘇貞昌事先沒照會陳總統與民進黨的做法,獲得三成九的民眾贊成。
自由時報自由廣場《金恆煒專欄》刊「蘇貞昌奪權」文,評論指蘇貞昌與各政黨共商「國是」,其實就自居為執政黨內的「領隊人」,那麼,我們也要問,置陳總統於何地?除非是陳總統「授權」,然而蘇是先斬後奏,是先公開宣示然後才向陳總統報告。從政治性角度來解說,不啻政由蘇出,陳總統事實上被貶為「虛位元首」。問題是,蘇院長的權力來自總統,而且沒有國會的同意程序,實質上蘇揆必須向總統負責,現在跳過總統甚至爬在總統頭上,不是奪權是什麼?…與政黨領袖的對話必須由黨主席為之,蘇貞昌卻帶頭與各黨領袖開會,明顯跳過黨,跳到主席游錫堃頭上,攘奪了黨權,意圖集政、黨權力於一身,當然形同民進黨中的第一人。…蘇貞昌明火執杖敢於不畏人言的把自己提升到能夠執「國政」的最高首長位置,美其名曰:「化解政治僵局」。為什麼不在行政院會與台北市長也是國民黨主席的馬英九會商?只要得到馬英九的同意,問題不是能迎刃而解?不能在行政院內,非要在行政院外再闢戰場,其中的權力玄機太明顯而不用多言。

20061001-
自由時報焦點新聞版報導:民進黨四大天王是否離心離德?施明德昨天表示,他不方便評論,「但是我當然有自己的看法」,過去他希望蘇貞昌揭竿起義,現在仍然有所期待。…施明德指出,從過去幾天蘇貞昌的作為(政治協商、蘇馬會的安排等),可看出民眾對蘇貞昌仍然有期待,「如果蘇貞昌再不出來,可能就沒了」。另則報導:雖然二次罷免案付委,在黨主席馬英九指示下,國民黨秘書長詹春柏昨天再致電行政院政務委員林錫耀,力促「蘇馬會」。詹春柏認為只要能坐下來談,就有「無限可能」,「即使各說各話也好」;林錫耀則希望國民黨營造良好會談氣氛,「且坐下來談就應該要有共識」。詹春柏表示,如蘇馬會能有共識,立法院的罷免案表決就「不會是問題」。

20061002-
自由時報焦點新聞版報導:蘇馬會遲未定案,國民黨主席馬英九昨天表示,如果是氣氛不好可以改善,一般人民還是希望雙方一起坐下來談,比較符合社會期待,即使剛開始談時有點各說各話也無所謂,所以他不排除親自打電話給行政院長蘇貞昌溝通。。
聯合報3版報導:蘇馬會時程未定,相關幕僚作業則是相互拋球試探,林錫耀昨天回電詹春柏,…林錫耀也說,蘇對與馬會面「滿懷希望」,僅若無法有明顯結果,反而會讓全民失望。另有報導,立法院將在13日對二次罷免案攤牌,國民黨團書記長蔡錦隆昨天透露,已有五、六位民進黨立委考慮支持罷免案,其中並包括一位「大老級」立委。另民進黨立委鄭運鵬公開呼籲,在檢察官陳瑞仁調查報告出爐前,黨中央應邀集府及黨團共商,在什麼樣的程度下贊成扁辭職,「先把紅線畫出來,我們才好作戰」。

20061003-
自由時報焦點新聞版報導:蘇馬會一直無法定案,國民黨主席馬英九昨天表示,會透過幕僚繼續保持聯絡,共同營造良好氣氛,希望在二次罷免前能讓會面成功,共同努力為政治僵局找到解決方案。蘇揆則希望馬英九不要一方面講協商,另一方面卻在立法院甲級動員推動罷免;化解對立是全民期待,不是他與馬主席兩個人之間的事,各政黨領袖都很積極,期待馬能撤回罷免,放空之後再坐下來談,不要只透過電話,也要讓各政黨領袖都能參與。。
聯合報2版報導:馬蘇會破局與否,球丟回蘇,國民黨高層指出,蘇貞昌剩十天可考慮,國民黨對馬蘇會設定時間表,等罷免案表決後,若未能過關成案,在野黨正式啟動倒閣案,馬蘇會就自然破局。

20061004-
聯合報4版報導:蘇馬會不被看好,國民黨高層轉趨保守,黨主席馬英九雖仍盼成局,但也要黨內做好破局準備,若二次罷免失敗,國民黨將將準備三次、四次罷免,也不排除倒閣、彈劾,或全面罷免挺扁綠委。行政院長蘇貞昌在立法院答詢時,以「一面協商、一面開火」形容馬英九這廂要會談,那邊卻推動罷免案。

20061005-
聯合報2版黑白集批:馬蘇會氣味已餿,根本沒有再炒作的價值了,…馬或蘇若仍讓幕僚歹戲拖棚,就未免太高估了國人對這類政治秀的耐心。

20061006-
中國時報2版報導:蘇馬會,國慶後再議。

20061012-
中國時報4版報導:國民黨秘書長詹春柏昨日傍晚致電行政院政務委員林錫耀,再度詢問政院對蘇馬會態度,林錫耀表示,希望國民黨拿出誠意,降低對立氣氛,國慶「天下圍攻」讓社會對立更嚴重,在這種情況下很難碰面,如何談?馬英九在昨日的國民黨中常會中表示「蘇院長剛開始很大膽,現在卻一步步往後退縮」,他語帶玄機透露,民進黨內部已有變化,已經有人在做這樣的準備。

20061013-
自由時報焦點新聞版報導:針對紅衫軍在台北街頭引發亂象,行政院長蘇貞昌昨日在嘉義視察水利工程時,重砲痛批台北市長馬英九只要權力、不負責任,中央政府將不會再坐視,蘇貞昌並對立法院進行第二次總統罷免案向馬英九喊話,希望馬英九不要再浪費時間,讓立法院議事正常運作。政治新聞版報導:倒扁紅衫軍「國慶之亂」,蘇馬會更難成局,不過,國民黨主席馬英九昨日表示,沒有破局,只要行政院長蘇貞昌願意談,隨時可以見面,但現在是蘇揆要泛藍先撤回二次罷免總統案,他則沒有任何前提,雙方不需要有任何條件的話,坐下來就可以談。

20061014-
自由時報焦點新聞版報導:泛藍立委提出的第二次罷免總統案,昨天經立法院院會記名投票,民進黨立委缺席杯葛,國親與無盟等立委投出一一六張同意票,未達一四七席通過門檻,罷免案再度闖關失敗。二次罷免案未過,倒閣案似乎成為下階段重點,行政院長蘇貞昌昨日在立院答詢時強調,倒閣屬立法院職權,是否解散國會屬總統職權,均非行政院所能干涉,他對倒閣案的立場是「不宜臆測」。關於蘇馬會,行政院長蘇貞昌昨天答詢時表示,馬主席只願意兩人密談,「我不答應」。
聯合報4版報導:國民黨立委張碩文在立院質詢說,蘇貞昌手上有十六票立委,但卻阻止他們進場投罷免票,蘇貞昌立刻反擊說,委員講的與事實不符,他哪來的十六票,張碩文再說,下周可能會提倒閣,陳水扁不會解散國會,而是撤換你,蘇答覆,有關撤換閣揆的事,總統府剛剛發布新聞稿澄清。另報導,施明德再度向蘇貞昌喊話指,蘇沒有站在歷史正確的一邊來貪腐,遲早被選民看破手腳,他語帶嘲諷表示,陳水扁的保證有效嗎?難道蘇貞昌一定要等著被扁換掉嗎?傳反貪腐總部仍希望綠營政治人物站出來反扁,施搖頭說,對民進黨已不抱任何期待了。

20061015-
聯合報2版報導:蘇馬會未能成局,馬宋會昨晚登場,商討倒閣等議題。

20061016-
中國時報3版報導:蘇貞昌前天拜會前總統李登輝,解釋行政院經貿政策方向絕對沒有向中國傾斜。另篇特稿透露:蘇日前透過與施明德關係親近的政務委員林萬億與倒扁總部溝通,暗示自己將與扁切割,被視為倒扁總部最後未力推倒閣案的主因,也可算是蘇為了經營2008的大動作之一。

20061017-
中國時報4版報導:國民黨主席馬英九昨晚接受電視專訪時,首度對行政院長蘇貞昌有較為強烈的批評,認為蘇未對扁貪腐置一詞,有失最高行政首長身分。

20061019-
自由時報焦點新聞版報導:陳水扁總統與行政院長蘇貞昌昨晚在總統府例行餐敘,府內消息表示,總統與蘇揆就年底北高兩市選舉的重要性,影響民進黨生存發展,有高度共識,…陳總統認為,現在最重要的是全力去做事,不要受到一些外在因素的干擾而瞻前顧後,在國民黨與親民黨對倒閣問題未見一致的情況下,政院應用時間換取空間,加快速度累積政績。

20061130-
自由時報政治新聞版報導:行政院長蘇貞昌昨在行政院院會聽取「國務機要費及首長特別費之沿革」時,提出「歷史共業」說。

20070322-
自由時報頭版報導:呂秀蓮副總統前天接受民視專訪時,影射行政院長蘇貞昌曾以辭職「逼宮」,民進黨主席游錫堃昨天也間接呼應呂。陳總統昨天利用健檢的機會,公開的親口澄清,陳總統說,蘇揆確實曾就個人去留問題四度與他討論,分別在去年九月上旬、十一月上旬、十二月與今年一月十九日,但絕對沒有逼宮的事。

20070326-
自由時報報導:游錫堃在24日台灣社主辦的辯論會拋出「逼宮說」後,媒體昨日詢問「蘇馬會」是否要協商總統下台,蘇反駁指出,「從來沒有這樣的事」。他說,去年九月紅衫軍之亂時,國民黨提出要蘇馬會面,但他始終反對,認為應該五個黨主席與行政、立法兩院院長共七個人坐下來談,當時立法院長王金平,還有台聯黨主席蘇進強、無黨聯盟主席林炳坤都同意參加,民進黨也由副秘書長蔡煌瑯發表聲明說游不排斥參與會談。蘇揆說,他要求國民黨一定要撤簽二次罷免總統案、反對總統下台,也公開要求國民黨不能一邊握手、一邊拔槍;因為國民黨不撤簽,也不願五個人坐下來談,所以始終沒有談,這就可以看出全部的事實真相,只是後來很多事情都被扭曲了。

2011/03/18

好近好近的「福島第一原發」


前,馬語錄又新增了「知之為知之、不知為不知」,由於不是核能相關專業,文前必須先加敘明,也就是屬「不知好歹」的一族。


從台灣家園到同屬地球村的渺小份子,20多年來,面對資源分配耗用暨核能應用等問題總是令人挫折,只是這次日本震災、引爆核災再釀全球恐慌,過往社會弱勢族群的疑慮果真變成大劫難,如實降臨人間,這讓人更加難過。在持續關注事勢演變之中,暫時有一些胡思亂想及資訊,謹供參考。


地殼的一個振動,在地球46億年中是平凡不過的,但公元2011年3月11日下午2時46分(日本時間)這個M=9.0(規模)的地震(日本稱之為「平成23年東北地方太平洋沖地震),卻帶來大海嘯(Tsunami,源自日本稱之為津波),給日本慘烈的災害。嚴格來說,太平洋上的地震,是否不應稱之為日本大地震?只是日本最靠近震央直接受創,而是稱之為日本大震災。而這個地震威力之大,也不在於本身的規模強度而已,更衝擊了人類的科技文明,由於人類這不到百年間科技的急速發展及資源的過度消耗,讓這個地震直接粉碎了核能神話,現在全球彌漫一片輻射塵恐慌中,震災變核災,反過來是人類帶給美麗地球一個大災難。


日本現已稱此震災為「東北關東大震災」(註:4月1日,日本政府將之定名為「東日本大震災」),此實殊堪玩味, 原本「關東」較之「東北」的悽慘程度何來並列,但現在東京電力(TEPCO)的福島第一原子力発電所(福島第一原発,福島第一核電廠,以下簡稱福島第一原發)在經歷地震、海嘯後,核電廠各機組馬上被迫進入緊急停機(急停)作業危機,旋即接連發生電廠全黑(喪失廠內外電源)狀況,造成冷卻水流失事故(LOCA,Loss Of Coolant Accident),核能工業信誓旦旦的「緊急爐心冷卻系統」(ECCS,Emergency Core Cooling Systems )防線一一瓦解,再瀕臨「Meltdown 」(Nuclear Meltdown,爐心熔毀) 最壞結果,輻射外洩範圍一再擴大,也即將飄洋過海。哇!20年前核能辯論及核安演習才會出現的名詞,現在卻變成每個現代人都可能如實面臨的親身經歷。


甚且,情勢的惡劣程度早已超出演習的劇本了,核能工業何時想到貯存在核電廠內的核燃料廢料所出的問題更為嚴重(眾所熟知蘭嶼的核廢料只能算是遭低劑量污染的核電廠大量垃圾而已,萬年垃圾核燃料廢料都還貯存在核電廠中,仍找不到能讓人接受的處置存放地點);何時意料到只能將澆注海水當成ECCS失敗後的孤注一擲。3月17日之後日本還不得不冒險出動自衛隊直昇機及地面消防水車,試圖用傳統打火方式來搶救核災呢,但仍然只是螳臂擋車、徒勞無功。前一日廠內人員已不得不暫時全員撤退,後來只能留下少數「勇士」,可見廠區情勢的嚴峻。


東京電力網站上依法必須公開的福島第一原發廠內的狀況及輻射值,可想見目前企求從廠區利用人力搶救有多危險及困難(該揭載情報的網頁上還誤為2010年度(平成22年度),這對注重小細節的日本有多麼地不尋常。4月1日更正:再詳細瀏覽網頁,東京電力的年度是計至次年3月,4月起再展開新的年度)。輻射對人體的危害要計算劑量與曝露時間,戰爭打仗根本比不上輻射這個敵人,光靠勇氣與有犧牲的準備也是無濟於事的,人體根本就難敵一定劑量的輻射,笨重的防護衣只能冒險爭取極少的時間,讓人員做一丁點的搶救作業。但福島第一原發不是一個反應器核島區出問題而已,早已是連環爆,因各機組分別有輻射外洩而廠區劑量累積加乘,搶救的困難度更累積到人類科技發展遠遠不及的地步,終究無法收拾。於是現在雖已獲全球關注,集世界專家也已是苦無對策了。這對於最最著力於研究自動化、開發機器人且各方面科技能力都位居領先的日本來說,平時這只是一個諷刺的場景,但相對於即將面臨的更大災禍,這次因自信技術能力而遭逢教訓,若再說是諷刺已是最不合時宜了。


回過頭來,還是對日本東北的災民最為感傷,除了日本顯然也有滿大的城鄉差距外,現實上,人為創建而遇災的核廠事故當然比之天然災害,其對全世界影響與危害是嚴重多了。台灣九二一震災時,方數個月,災民成為總統選舉而被冷落的二次受害者,沒想到一個規模9.0的大地震,直接災民卻在第二天即被擺在第二位,受關注程度遠遠不如福島第一原發的核災,甚至不如大東京都的交通民生問題,這樣荒謬的現象竟然發生在世界最先進的國家之中,這真值得人類好好思考了。


而各界頗多討論日本人的排隊問題,也讓人頗感意外,其他國家不知也罷,難道台灣還不夠熟悉日本的民族性格嗎,而若想藉此啟迪調整台灣一些文化與習慣,倒也是緣木求魚,台灣還是有自己適合的生活方式。當然台灣還要學習的東西太多了,持續與深入問題的態度更重要。 全世界受大自然摧殘的災民都同樣可憐,都該受同樣的關注,不同地方的人民都各有其求生的方式,對此都該敬重,但最可悲的是人民無法要求他的政府,甚至縱容政府殘害不仁,這是最可怕的事,而這可不是落後國家才會發生的。


支持發展核電的政府及核能工業向來都是隱諱成性,合作掩蓋核安真相的前科早已屢見不鮮,其基於各種利益,從不把民眾的健康及守護家園環境擺在首位,比金融禿鷹還像禿鷹,眼前的利益比他人的死活優先多了。


前數日,媒體報導,日本福島第一原發這次核能事故屬國際原子能總署(IAEA)7等級事故分級制度中的笫四級─廠區意外事故,這真是莫名其妙,事故危機都還沒解決能怎麼分級呢,目前又有稱第六級─嚴重意外事故,這也不是現今必須論斷的事,當然這次情況已比美國三哩島電廠事故嚴重,但與之比較前蘇聯的車諾比電廠事故又有不盡相符之處,車諾比相電廠是採石墨反應爐,但福島第一原發則是目前普遍應用的輕水反應爐,兩者設計原理有許多迥異之處,釀災因素、處理過程、結果禍害等,加上所處政治社會經濟文化體制及科技發展階段均大不相同,其嚴重程度已難同等較量。


福島第一原發這回已算是輕水反應器核電廠所發生最嚴重的事故了,還一而再、再而三、三而四…連環釀災,氫氣爆炸、海水澆灌等所造成的輻射污染已無以挽回,但這比之Meltdown的嚴重性還遠遠瞠乎其後,只期盼能避免有最壞的結果。


每個核電廠從選址到建廠,都須經進行「安全度評估」(PRA,Probabilistic Risk Assessment),通過才能取得運轉執照, 但核能工業及有些政府總是貪得無厭,取得廠址,霸王硬上弓之後,總是一再擴增機組,這次事件,才知道東京電力在福島第一原發竟已有6個機組是在同個廠區運轉中,雖然聲稱有機組準備除役,但已在增建運轉容量更大的兩部機組(與台灣核四廠相同的所謂ABWR改良型沸水式反應器),很難想像這次海嘯來襲時,如果這兩部機組已經開始加入運轉的情況,東京電力這兩部新機組的投資在這次事故中是否也一併報銷,如此將是此大浩劫中唯一萬幸的事了。


舊核電機組過去安全度評估的爐心熔毀率約要求在萬分之一以下(如台灣的核一、核二、核三廠機組;單位為:頻次/反應器.年), 福島第一原發也當如是,台灣核電廠評估建造時可能未將海嘯列入廠內外事故主要肇因,但日本應不同而加納入。可是,位於環太平洋地震帶中地殼最活躍的地區,飽受地震、海嘯威脅,日本還是拚命在海邊蓋核電廠,萬一變一萬。人類發展核能發電商轉才50多年,連科技最先進的美、日、俄都陸續出現嚴重事故,可見這種安全度評估是大有問題的。


太多所謂專業的數據是用來欺騙人民的,只要政黨、政客基於其周遭的利益,即可用各種光冕堂皇的理由去形成政策,也就有專業的數據產出來供政客去包裝政策,政客也馬上變成無所不知的「先知」,反正能有多少具專業的「不知好歹」之徒有能力去取得真實的數據,也能有勇氣去質疑呢?更何況人民會比較熟悉誰、會依什麼標準去選擇相信何者呢?


但政客多數是不怕死、是不怕人民死活的,他們會關心自己的子女,要他們去學金融,會引介政商脈絡關係,但人民、家園呢? 對他們來說這只是騙選票的口號。其實,核電政策就是檢驗他們最好的題目,這時,他們一定是講經濟、民生,是國家發展不得不的選擇。其實,什麼是在這塊土地上安身立命的感覺,他們一點也不能體會,什麼考慮到後代等等,他們也不需要,因為早安排妥當了。更不要說地球46億年,人類文明數千年,核能禍害就有數萬年云云。他們考量的是人的壽命才數十年,政治任期更短短數年,考慮那麼多幹嘛。


媒體灌輸大家可從這次日本震災中多學些什麼,但我們的媒體自己只會拚命給大家帶來恐慌,主播、記者、編譯辛苦了,但多還是手舞著像演布袋戲般努力秀自己,地震規模、震度傻傻分不清,更不要說核電事故更專業的問題了。難得找來所謂專家,問問題像急智問答,常常要專家回答非其相關專長領域的問題,更慘的是,專家努力解釋到一半,主播或主持人馬上天外飛來另一個天才問題,結果最後主播、觀眾、專家大家都還是一頭霧水。


福島第一原發核能事故發生迄今,NHK、CNN不知做過多少次詳細圖解的深入報導,事件每次有重大變化發展,馬上找專家解釋,我們的媒體做不到,也找不到真正的專家,那倒不如直接翻譯好了吧,不然也不要報新聞像搶糧一樣,節奏快得不知所云。


當然怪不了這些媒體工作者,環境如此,更是教育使然,數十年黨國教育下來,什麼時候注重我們自己的環境教育。颱風、地震是台灣最常遭逢的天災,但我們還有多少比例的人始終搞不清楚地震規模、震度的分別,或颱風是順時針或逆時針旋轉來襲等基本概念,更遑論其他,也還有多少人將一氧化碳中毒誤認為肇因於瓦斯外洩等等,因為這些都不如黨國教育來得重要。


不要說這已是過去式,台灣成年人或多或少都還殘存這些黨國教育的觀念而習焉不察,連本土政黨人物也不例外。今年,馬政府更利用機會重新建構黨國教育,底下的文建會諂媚地大加配合,連林覺民都再搬出來。都已廿一世紀了,十九世紀末、廿世紀初的思惟都可回朝,難道還要反清復明嗎?悲哀的是,台灣只有發生天災時,自己的地理、環境才能獲得短暫關注。


媒體不反省、不夠專業,台灣人民只有繼續讓黨國控制役使,媒體何時認真檢驗我們的核能政策?還是只能當啦啦隊,報老闆擁核,媒體就擁核,這是媒體工作者的悲哀與困境。前數日,倒是登了個頗有意思的新聞,一向封閉的核電廠開放媒體參觀,媒體不知看門道還是看熱鬧,看來看去總算找出水閘門開閉要半個鐘頭的毛病,馬上如獲至寶。當然還有一個「先知」更高興,第二天馬上帶隊視察核電廠,馬上下指示,以後防水閘門要24小時常閉,例外才開啟,不用吹灰之力,馬上就解決問題了。


媒體這次真的遇到專家了,因為「先知」從納莉颱風後就變成防水閘門專家,莫拉克洪災時就派上用場了,反正遇到水來蓋防水閘門就是。核電廠水閘門雖是早蓋好了,開開關關有問題,那關了就是,「先知」真是天縱英明啊,這樣就解決了我們的核安問題。看來,沒多久,「先知」即將成為核能專家了,台灣民眾真是幸福。不知媒體有沒有去查一查當初設計蓋防水閘門時是真的要防海嘯,還是有其他作用,怎麼設計出有開關問題的防水閘門,原能會、台電、核電廠那麼多人員、專家都沒發現,安全度評估有這麼大的漏洞,該不該找人來法辦啊?


馬語錄這次的「知之為知之、不知為不知」說得真好,馬英九又馬上指示核四廠不必停建,他真的把自己當成「先知」了,「不知好歹」的人民每年花數千萬元上億元供養他,上兆元供他分配揮霍也真是值得了,終於讓他成為「防水閘門專家」、「核能專家」。 但大家的幸福都有得倚靠了嗎? 這可得好好想想,怎麼凡事都要待「先知」 下指示,養那麼多專家是幹嘛的,到時發生核災時,到底是否也要「先知」下指示,還是要「先知」下去當勇士親自示範搶救呢?


原本日本震災後,看了許多緊急地震速報的資料,但核災擴大,轉而多所關注福島第一原發事態的發展,不經意看到福島第一原發南方數百公尺處有個東電展望台,是東京電力關係事業的東電環境エンジニアリング株式会社在那裡設有個Live Camera,每天從上午5時至下午7時(日本時間)發布一張福島第一原發周遭景況的照片,可由網頁連結,連手機都可直接收看,在地震海嘯後,竟然還是每天準時發送,而從連續的相片觀察,相機鏡頭只有在地震前後略朝左上偏移。


這兩天,因輻射外洩日趨嚴重,人員必須疏散得更遠,連NHK的畫面都得從30公里之外捕捉,但這個Live Camera竟是如此地接近輻射劑量愈加嚴重的核電廠,而且照片有到幾分幾秒時間的記錄,比對一下,每個整點左右,不到半分鐘甚至數秒即可在全世界各地看到福島第一原發現場景況的照片,雖然Live Camera相片的畫質還不如NHK電視遠距鏡頭清晰,但17日上午10時(日本時間),NHK正在Live直播日本自衛隊直昇機企圖空中澆灌海水的鏡頭時,10整點Live Camera也正好捕捉了第四架直昇機在核電廠上空的相片,這還真讓人嚇一跳,科技的發展,真是天涯若比鄰,覺得全世界現在最危險的福島第一原發真是距離好近、好近!


原本只想將這一週來福島第一原發連串的相片做成GIF檔,後來覺得做成影片比較方便做比對,放上地震前一天的傍晚的畫面也是如此。海嘯前後還是可見海面景況差異甚大,雖不如這些天那麼多海嘯影片的觸目驚心,但背後的意義是不盡相同,因為核電廠遭海嘯襲擊後,現在讓全球陷入恐慌。而雖然只是整點那剎那的電廠景況,不如連續畫面完整,可是就有那麼多張核電廠冒煙的鏡頭,單調的畫面就可讓人不勝憂慮。


諷刺的是,這個Live Camera的設置,是東京電力為宣傳自己關注生態環境的形象,結果現在卻讓人直擊他們是如何地破壞了地球的生態環境。而讓人感慨的是,電廠原是提供現代人光明的來源,地震前一夜電廠還燈火閃爍,地震後真的進入全黑狀態,原本核電名詞的電廠全黑指的就是這件事故起頭的喪失廠內外電源,再引發一連串的緊急狀況,而如今福島第一原發果真是全世界最黑暗的地方,也可想像目前留守在電廠裡那少數搶救人員境遇是何等淒涼了。


回頭看自己,看到我們那些主管核安的官員在那裡胡說八道,連台灣核電廠的耐震係數都可以胡扯一通,什麼0.3G、0.4G,都可信口誇張成0.6G云云,至於地震震度,日本是分10級,而台灣目前是分7級,核電廠蓋的時候是分6級,九二一大地震後才更改的,怎麼可以公然將台日電廠震度拿來一起比評呢。看來台灣還真的不缺「勇士」,也更有「先知」,如果人民還是信仰他們,台灣的福島第一原發是否也是好近、好近了呢?

地震、海嘯前後,眺望福島第一原發廠區的部分單張圖片:

2011年3月10日下午7時1分1秒(日本時間),大浩劫前夕,日本福島第一原發入夜後仍燈火熒熒。
2011年3月11日下午2時0分47秒(日本時間),地震發生前一刻,福島第一原發日間景況。
2011年3月11日下午3時0分52秒(日本時間),地震後(鏡頭已略偏移),海嘯侵襲前。
2011年3月11日下午4時0分56秒(日本時間),大海嘯肆虐後,海面頗不平靜,威脅正開始。
3月11日下午6時1分整(日本時間),鏡頭下的福島第一原發廠區內外已不見燈光,應已喪失廠外電源,再進入電廠「全黑」狀況,危機展開。
2011年3月12日下午3時1分1秒(日本時間),下午2時40分,1號機二次圍阻體壓力過大,釋放蒸氣,廠區已開始冒煙,3時36分旋發生氫爆。
2011年3月15日上午7時0分0秒(日本時間),2號機數度爆炸,評估爐心毀損程度,停機中的4號機冒火,廠區整日冒煙,30公里內居民須進入室內避輻射。 2011年3月16日中午12時0分59秒(日本時間),從清晨發現4號機再冒火,3號機8時起持續冒濃煙。
2011年3月17日上午10時0分50秒(日本時間),日本自衛隊直昇機在福島第一原發3號機上空企圖進行第四趟灑水搶救作業。

圖片來源:福島第一原發廠址南方數百公尺東電展望台的Live Camera(位置如下圖),由東京電力設置(見東電環境エンジニアリング株式会社網頁)。圖片連結網頁:TEPCO 福島第一原子力発電所 or 東電環境ライブカメラ or 東電環境ライブカメラ

圖片上載時間:由上午5時至下午7時每小時1張(日本時間,按圖檔名稱約拍攝後數秒鐘即可見)。